INDICE

Introduccion………………………………………………………………………………... 4

Estabilidad de taludes: metodo cuantitativo………………………………………………. 5

Rotura Plana………………………………………………………………………………... 8

Rotura Circular………………………………………………………...………………….. 19

Rotura por Cuña…………………………………………...................................................29

Rotura por Vuelco………………………………………………………………………….36

Rotura porPandeo……………………………………………………………………….…37

Software…………………………………………………………………………….……..38

Conclusiones……………………………………………………………………………….45

Recomendaciones…………………………………………………………………………..46

Bibliografia……………………………………………………………………….………..47

Anexos………………………………………………………………………………..……48

1
2
 INTRODUCCION
La ingeniería geológica y geotécnica, entre muchos otros pudiéndose distinguir varios
métodos de cálculo, en base a la diferente formulación matemática utilizada.

El buen conocimiento del comportamiento de un talud frente a sus posibles

roturas,repercute enormemente en los costes y en la seguridad, por ello, las investigaciones
decampo (in situ) y de laboratorio, deben ser las suficientes, como para podercaracterizar
en la medida de lo posible las características geomécanica del terreno, así como losposibles
mecanismos de rotura.

El cálculo de la estabilidad al deslizamiento de un talud se suele hacer por el método de las

superficies de deslizamiento. Este método supone que el deslizamiento se produce a través
de una línea de forma dada (recta, círculo, espiral logarítmica, línea quebrada, etc.)
Consiste en ensayar con diversas superficies de la forma adoptada, suponiendo que a lo
largo de cada una de ellas actúa la resistencia al esfuerzo tangencial del terreno minorada
por el coeficiente de seguridad, y a partir de las condiciones de equilibrio se estima el
coeficiente de seguridad F, como la relación entre la resistencia tangencial del terreno y la
tensión tangencial movilizada.

3
 ESTABILIDAD DE TALUDES:
METODO CUANTITATIVO
La estabilidad de un macizo rocoso depende, básicamente, de su configuración geométrica
y sus propiedades físicas, tales como densidad, Angulo de rozamiento y cohesión. Estos
dos últimos parámetros pueden representarse en el siguiente gráfico:

Tensión Normal σ
Te
nsi
ón
de Angulo de Tensión de Corte τ
Co Rozamiento φ
rte
τ Cohesión c

Tensión Normal σ
Este grafico es una version simplificada de los resultados que podrian obtenerse con una
muestra de roca preparad, con la que se miden las reistencias al corte necesarias para
diferentes niveles de tensiones normales aplicadas. La pendiente de la recta ajustada a los
valores obtenidos en el angulo de rozamiento.

La ecuacion de la recta ajustada es :

T = c + σ .tag φ (ecuación de Morh - Coulomb)

EL FACTOR SEGURIDAD EN LA ESTABILIDAD DE TALUDES

Llamado coeficiente de seguridad F.

La selección de un valor F mayor implica una disminucion de riesgo, pero supone en

general taludes mas tendidos.

El valor F = 1 señala la frontera en la cual un talud es ,o deja de ser, estable. La necesidad

de utilizar valores de F > 1 surge como consecuencia de los siguientes factores:

 La posible existencia de caracteristicas geologicas y estructurales abversas que

afectarian a la estabilidad del talud y que no han sido detectadas en el estudio
geotecnico.

4
  Los posibles errores en los ensayos para caracterizar los materiales del macizo.
 Determinacion y variabilidad estacional de las presiones de agua en el talud.
 Los errores de calculo.
CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE CÁLCULO
Los métodos de cálculo para analizar la estabilidad de un talud se pueden clasificar en dos
grandes grupos:

 Métodos de cálculo en deformaciones.

 Métodos de equilibrio límite.

MÉTODOS DE CÁLCULO EN DEFORMACIONES

Consideran en el cálculo las deformaciones del terreno además de las leyes de la estática.

Su aplicación práctica es de gran complejidad y el problema debe estudiarse aplicando el

método de los elementos finitos u otros métodos numéricos.

MÉTODOS DE EQUILIBRIO LÍMITE

Se basan exclusivamente en las leyes de la estática para determinar el estado de equilibrio

de una masa de terreno potencialmente inestable. No tienen en cuenta las deformaciones del
terreno. Suponen que la resistencia al corte se moviliza total y simultáneamente a lo largo
de la superficie de corte.

5
Se pueden clasificar a su vez en dos grupos:

 Métodos exactos.

 Métodos no exactos.

MÉTODOS EXACTOS

La aplicación de las leyes de la estática proporciona una solución exacta del problema con
la única salvedad de las simplificaciones propias de todos los métodos de equilibrio límite
(ausencia de deformaciones, factor de seguridad constante en toda la superficie de rotura,
etc.). Esto sólo es posible en taludes de geometría sencilla, como por ejemplo la rotura
plana y la rotura por cuñas.

MÉTODOS NO EXACTOS

En la mayor parte de los casos la geometría de la superficie de rotura no permite obtener

una solución exacta del problema mediante la única aplicación de las leyes de la estática. El
problema es hiperestático y ha de hacerse alguna simplificación o hipótesis previa que
permita su resolución. Se pueden considerar así los métodos que consideran el equilibrio
global de la masa deslizante, hoy en desuso, y los métodos de las dovelas o rebanadas, que
consideran a la masa deslizante dividida en una serie de fajas verticales.

Los métodos de las dovelas o rebanas pueden clasificarse en dos grupos:

MÉTODOS APROXIMADOS:no cumplen todas las ecuaciones de la estática. Se pueden

citar por ejemplo los métodos de Fellenius, Janbu y Bishop simplificado.

MÉTODOS PRECISOS O COMPLETOS:cumplen todas las ecuaciones de la estática.

Los más conocidos son los de Morgenstern-Price, Spercer y Bishop riguroso.

Entre las distintas modalidades de analizar la estabilidad de un talud – numericamente o

graficamente se van a describir estos ultimos procedimientos, debido a su sencillez y
rapidez de aplicación en tanteos previos.

6
 1. ROTURA PLANA
Es aquella en la que el deslizamiento se produce a traves de una unica superficie plana.

Frecuentemente se trata de fallas que intersectan al talud. Tambien puede producirse en

macizos donde existen intercalaciones de estratos de poco espesor de material poco
resistente.

Para que pueda hablarse de rotura planar y pueda aplicarse el metodo de analisis que se
describe a continuacion, se deben cumplir las siguientes condiciones:

 Los rumbos o direcciones del talud y del plano de desplazamiento deben ser
paralelos o casi paralelos, formando entre si un angulo maximo de 20°.
 Los limites laterales de la masa deslizante han de ofrecer una resistencia al
deslizamiento despreciable.

7
Considerando el caso de un talud de altura H e inclinacion i en roca dura, con un plano
potencial de deslizamiento inclinado con angulo β, como muestra la siguiente figura 1:

R = cA .cosβ . tan φ
HWSEN βWCOS β
Dimensiones y fuerzas en un talud rocoso
W
i β con plano de deslizamiento potencial.

En condiciones de drenaje y sin grieta de tracción en la coronación, el factor de seguridad

vendrá dado por:

F = [(c x A) + W .cosβ x tag φ ]

W x sen β

8
 SIENDO:

C= Cohesión

A = Superficie Del Plano De Rotura

W = Masa Del Bloque

F = [(c x A) + (W . cos β – U) x tag φ ]

(W x sen β) - V

DondeUes la presión del agua a lo largo del plano de rotura potencial, φ es el ángulo de
rozamiento (afectado por el agua) y V es el empuje del agua a lo largo del plano de
deslizamiento potencial.

En las siguientes tablas se recogen los valores típicos de cohesión y ángulos de rozamiento
de suelos y rocas.

VALORES DE COHESIÓN PARA SUELOS Y ROCAS NO

ALTERADOS (ROBERTSON, 1971)

MATERIALES c(kg/m2)
Tierra muy Blanda o Materiales muy Suelto 170
Tierra Blanda o Materiales Suelto 340
Tierra o MaterialesFirme 880
Material o Tierra Compactados 2.200
Material o Tierra muy Compactados 7.800
Roca muy Blanda 17.000
Roca Blanda 56.000
Roca Dura 170.000
Roca muy Dura 560.000
Roca Durísima 1.000.000

9
 ÁNGULOS DE ROZAMIENTO PARA ROCAS
TÍPICAS Y OTROS MATERIALES (HOEK, 1970)

ANGULO DE ROZAMIENTO φ (EN GRADOS)

TIPO DE ROCA NO ALTERA GRIETA RESIDUAL
Andesita 45 31-35 28-30
Arenisca 45-50 27-38 25-34
Basalto 48-50 47 -
Caliza 30-60 - 33-37
Creta - 34-41 -
Cuarcita 64 44 26-34
Diorita 53-55 - -
Esquisto 26-70 - -
Grauvaca 45-50 - -
Granito 50-64 - 31-33
Monzonita 48-65 - 28-32
Pizarra 45-64 37 27-32
Pórfido - 40 30-34
Pudinga 50 43 -
OTROS MATERIALES VALOR APROXIMADO DE φ (EN GRADOS)
Salbanda de arcilla 10-20
Material Calizo de la zona de
Deslizamiento 20-27
Material de Deslizamiento de
Pizarra 14-22
Brecha de Roca Dura 22-30
Agregado de Roca Dura Compacta 40
Relleno de Roca Dura 38

Conforme la altura del talud aumenta, la contribución relativa de la cohesión a la resistencia

total disminuye. Para taludes muy altos, el ángulo de talud estable se aproxima al ángulo de
rozamiento φ. Hoek (1970) relaciono la fusión altura Y con la fusión de ángulo de talud X,
para roturas planas en taludes drenados.

Los valores de dichas funciones vienen dados por:

Y = (ϒ x H)
c
10
X = 2 x [(i –β) x (β - φ)]1/2
Ejemplo:
1.- En una explotación se ha diseñado un talud con un ángulo i = 70°, la inclinación del
plano potencial de rotura β = 50° y el ángulo de rozamiento φ = 30°.

70° 50°

Conociendo que c = 7.800 kg/m2 y ϒ = 2.600 kg/m3, la altura límite de talud (cuando F = 1)
con el plano de rotura pasando por el pie del talud se determinara a partir de:

X = 2 x [(i – β) x (β - φ)]1/2
X = 2 x [(70 – 50) x (50 - 30)]1/2
X = 2 x (20 x 20)1/2
X = 40°

Hallando X su resultado es ubicado en el siguiente grafico para hallar Y:

11
Al hallar Y que resulta ser 14 se realiza la siguiente fórmula para hallar H:

Y = (ϒ x H)
c
14 = (2.600 x H)
7.800
H = (7.800 x 14)
2.600
H = 42 m

2.- si la profundidad de la corta fuera de 150 m, se desea determinar, para F =1, el ángulo de talud.

12
Solución:

La función altura del talud está dada por:

Y = (ϒ x H)
c
Y = (2.600 x 150)
7.800
Y = 50 m

Hallando y su resultado es ubicando en el siguiente grafico para hallar X:

13
Que es 17.5, de donde despejando el valor de i de dicha función se obtiene:

X = [(i – β) x (β - φ)]1/2
17.5 = [(i – 50) x (50 - 30)]1/2
i = 53.83°

Los diferentes tipos de roturas planas dependen de la distribución y características de las

discontinuidades en el talud. Las más frecuentesson:

 Rotura por un plano que aflora en la cara o en el pie del talud, con o sin grieta de
tracción.
 Rotura por un plano paralelo a la cara del talud, por erosión o pérdida de resistencia
del pie.

14
 En los casos en que existieran grietas de tracción en la cabeza del talud, o este no estuviera
drenado, se deberán usar las funciones dadas por Hoek en la figura siguiente:

FUNCIÓN ÁNGULO DE TALUD X FUNCIÓN ÁNGULO DE TALUD Y

A) TALUD DRENADO B) SIN GRIETA DE TRACCIÓN

H H
70° 70°
i i
50° 50°
β
β

X = 2 x [(i –β) x (β - φ)]1/2 Y = (ϒ x H)

c

C) DRENAJE NORMAL D) GRIETA DE TRACCIÓN SECA

Z0

H
H
i
HW β
β
i
Y = 1 + Z0 (ϒH)
X = 2 √(i –β) [β – φ (1- 0.1(Hw/H)2] Hc

15
 F) GRIETA DE TRACCIÓN LLENA DE AGUA
E) NIVEL FREÁTICO HORIZONTAL

Z0

H H

HW i
β β
i

Y = 1 + 3Z0 (ϒH)
X = 2 √(i –β) [β – φ (1- 0.5(Hw/H)2]
Hc

Como puede deducirse existirán nueve combinaciones posibles para calcular los valores X
e Y, con lo que se podrá estudiar la estabilidad o diseñar los taludes según las condiciones
de trabajo más probable.

La familia de curvas correspondientes a diferentes factores de seguridad se represente en el

siguiente gráfico:

16
Ejemplo:
Se desea estudiar un talud en el que existe un nivel freático y una grieta de tracción seca.
Las dimensiones del talud y los valores de los demás parámetros son los siguientes:

17
H = 60 m; ϒ = 2.645 kg/m3;c = 4.028 kg/m2;Zo= 15 m; Hw= 30 m; i = 40°; β = 30°; φ = 30°

Solución:

X = 2 [(i – β) x {(β – φ) x (1- 0.5) x (Hw/H)2}]1/2

X = 2 [(40 – 30) x {(30 – 30) x (1- 0.5) x (30/60)2 }]1/2
X = 10

Y = 1 + Z0 (ϒH)
Hc
Y = 1 + 15 (2.645 x 60)
604.028
Y = 49.25

Con el ábaco mostrado en la figura anterior se obtiene que el factor de seguridad que es de
aproximadamente 1.25

2.- ROTURA CIRCULAR

Es aquella en la que la superficie de
deslizamiento es asimilable a una
superficie cilíndrica cuya sección
transversal se asemeja a un sector
circular. Este tipo de deslizamiento
se suele producir en terrenos
homogéneos, ya sean suelos o rocas
altamente fracturadas sin
direcciones predominantes de
fracturación, en los que deben
cumplirse la condición de que las
partículas de suelo o roca tengan
tamaño muy pequeño en
comparación con las dimensiones
del talud.

Son numerosos los procedimientos analíticos de cálculo de estabilidad, basándose muchos

de ellos en la técnica de división de rebanadas verticales sobre las que se determinan las
fuerzas resultantes efectivas normales, las tangenciales y las presiones intersticiales. Lo
mismo se hace sobre la superficie de rotura para llegar a calcular el factor de seguridad.

18
Hoek y Bray (1977) presentan uso ábacos con los que es posible efectuar una primera
estimación del factor de seguridad, algo inexacta y conservadora, válida para estudios a
nivel anteproyecto bajo la hipótesis de terrenos homogéneos y geometrías sencillas. Las
etapas a cubrir son las siguientes:

1.- se elige el tipo de escenario que es probable que se presente sobre la estructura analizar
en la siguiente figura. Existen cinco casos y cada uno de ellos posee un ábaco.

Casos de situaciones del

nivel freático resultados en
ábacos de Hoek y Bray

2.- se calcular el valor adimensional: c/ϒ x H x tag φ, siendo la densidad del material H la
altura del talud, c la cohesión aparente y φ el ángulo de rozamiento interno.

19
3.- en los ábacos de las siguientes figuras mostradas se sigue el radio del valor encontrado
anteriormente hasta que corte a la curva que corresponde el ángulo del talud.

20
Abaco N° 1 de Hoek y Bray

21
Abaco N° 2 de Hoek y Bray

22
Abaco N° 3 de Hoek y Bray

23
Abaco N° 4 de Hoek y Bray

24
Abaco N° 5 de Hoek y Bray

25
4.- se busca, sobre los ejes vertical y horizontal, los valores de tag φ/F y c/(ϒ x H x F), a
partir de los cuales se calcula el valor de Fmás conveniente.

En las siguientes figuras se representan los gráficos para la determinación del centro del
círculo crítico de rotura y grieta de tracción, correspondiente a las situaciones de los ábacos
anteriores 1 y 3.

Localización del círculo critico de

rotura y grieta de tracción
(situación del ábaco 1).

26
 Localización del círculo critico de
rotura y grieta de tracción
(situación del ábaco 3).
27
3.- ROTURA POR CUÑAS
Esta situación se produce
cuando existen dos superficies
de discontinuidad y el bloque
que se forma tiene forma de
cuña y desliza bien a través de
la intersección de ambos
planos o bien a través de uno
de los planos de
discontinuidad. Este
mecanismo de rotura se
presenta cuando, al analizar
los polos de la
discontinuidades, están tienen
un buzamiento menor que el
del plano del talud.

En las siguientes figuras se muestra la geometría y las fuerzas actuantes sobre una cuña que
desliza a través de dos planos.

Q B

A
Vista a lo largo de la
línea de intersección XX
QA
QB NB

xx
NA
W = cos β XX

28
Las fuerzas son el peso de la cuña,W, la componente del peso actuando particularmente a la
línea de intersección de los planos XX o artista del diedro, W cos βxx, la fuerza paralela a
dicha línea, W sen βxx, la reacción entre el plano A y la cuña, NA, y la reacción entre el
plano B y la cuña, NB.

Las reacciones NA y NB ´pueden determinarse resolviendo los sistemas de fuerzas que

actúan a lo largo de la línea de intercesión xx en la dirección horizontal y vertical
respectivamente.

HORIZONTALMENTE SE TIENE:

NA x sen θA = NB x sen θB
29
VERTICALMENTE SE CUMPLE:

NA x cosθA + NB x cosθB= W x cos βxx

Despejando NA yNB con este sistema de ecuaciones se llega a:

NA = W x cosβxx .senθA
Sen (θA + θB)

NB = W x cosβxx .senθB
Sen (θA + θB)

Suponiendo que exista una cohesión y un ángulo de rozamiento en cada uno de los planos,
el factor de seguridad de la cuña vendrá dado por:

F = (CA X AA) + (CB X AB) = (tag φA X sen φB) + (tag φB X sen φA)
W. sen βXX tag βXX X sen (θA + θB)

Siendo AAy AB las áreas de contacto en los planos A y B respectivamente.

En muchos casos se desprecia la cohesión, particularmente si las discontinuidades están

rellenas de material arcilloso. Suponiendo, además que los ángulos de rozamiento en los
planos A y B son iguales, la ecuación anterior se simplifica a:

F = [tag φ(SenθA + SenθB)]= K tag θ

tag βXX .Sen (θA + θB) tag φXX

Donde K es un factor que refleja la acción de la cuña sobre los dos planos. El valor
Kpuede deducirse a partir del ábaco en la siguiente figura, para un rango de valores θA
yθB.
30
En el caso de roturas en cuña, en macizos rocosos, se adoptan generalmente las condiciones
e hipótesis de cálculo siguientes:

a) Como resultado de la evaluación de los problemas potenciales existen dos familias

de discontinuidades cuya línea de intersección emerge en el plano del talud. Es
decir, buza hacia el talud y más suavemente que el plano del talud.

b) El análisis es tridimensional. La cuña permanece en contacto con alguno de los dos

planos mientras desliza.

31
 c) Todas las fuerzas puntuales pasan por el centro de gravedad de la masa deslizante;
es decir, se ignoran momentos y se supone que no ocurre rotura por vuelco o por
deslizamiento con rotación a través de un plano.

d) En el caso de usar el método gráfico-geométrico, el método analítico (completo) o

el método numérico con ordenador, se observa la presencia de una grieta que trunca
la cuña, permitiendo la entrada de agua hasta cierto nivel.

Como el análisis es tridimensional se puede prever que las técnicas serán más complejas
que en el caso de rotura plana, y que desarrollarlas aquí en su totalidad no tendría excesiva
utilidad.

32
33
34
4.- ROTURA POR VUELCO
Las roturas por vuelco detaludes aparecenprincipalmente cuando el rumbo del plano
dediscontinuidad: falla,estratificación, etc., coincideaproximadamente con el delplano del
talud y además tieneun fuerte buzamiento hacia elinterior del macizo rocoso. Elconcepto de
factor de seguridadcomo cociente entre laresistencia al corte al terreno yla necesaria para
mantener elequilibrio estricto no esaplicable en este caso, pues laestabilidad del talud no
estáproporcionada únicamente porla resistencia al deslizamiento.

35
5.- ROTURA POR PANDEO
Este tipo de rotura se produce a favor de planosde estratificación paralelos al talud (α = Ψ),
con buzamiento mayor que el ángulo de rozamientointerno (α > Ø). La rotura puede ocurrir
con o sinflexión del estrato; la condición necesaria es quelos estratos sean suficientemente
esbeltos, en relación con la altura del talud, para poder pandear. Esquema de pandeo en
estratos verticalidades, con flexión y fractura de los estratos.

Las causas que pueden generar la rotura por pandeo son:

 Altura excesiva del talud.

 Existencia de fuerzas externas aplicadas sobre los estratos.
 Geometría desfavorable de los estratos.
 Existencia de presiones de agua sobre los estratos.
 Concentración desfavorable de tensiones.

36
SOFTWARE
GEOSTUDIO 2004
GeoStudio 2004 es un programa de ordenador, desarrollado por GeoSlope Ltd., de
modelización para cálculos geotécnicos. Se puede descargar de forma gratuita desde
http://www.rocscience.com. Consta de siete paquetes, que permiten análisis de estabilidad
(SLOPE/W), tensión deformación (SIGMA/W), transporte de contaminantes (CTRAN/W),
filtraciones (SEEP/W), geotérmicos (TEMP/W) y dinámico para terremotos (QUAKE/W).

Para el presente estudio hemos utilizado el paquete SLOPE/W 2004, que permite realizar
análisis de estabilidad mediante equilibrio límite, tanto para rocas como para suelos,
utilizando los criterios de rotura de Mohr-Coulomb y de Hoek y Brown.

En la siguiente Figura se muestra la pantalla principal de trabajo del programa, donde

sepuede observar un ejemplo realizado.

Una vez solucionado el problema de estabilidad, el programa proporciona el factor de

seguridad asociado a la superficie de rotura determinada, o a la más desfavorable en el caso
de no tener predeterminada la superficie, y la representación gráfica de ésta. En el caso de
no tener definida completamente la superficie de rotura, el programa nos puede facilitar las
superficies de rotura más desfavorables así como sus factores de seguridad asociados. Otras
de las opciones proporcionadas por el programa son las de facilitar la masa y volumen total
de material desplazada, y la posibilidad de la representación gráfica y numérica de las
fuerzas que actúan en cada una de las rebanadas en las que se divide la superficie de rotura.

37
Cálculo de estabilidad de taludes y estructuras de refuerzo mediante tierra armada,
geotextiles, anclajes y pernos de anclaje.

PROGRAMA DE CÓMPUTO “SLOPE/W”

Es un software que usa la teoría del equilibrio límite para calcular el factor de seguridad de
taludes de tierra y roca. La formulación comprensiva de SLOPE/W hace posible analizar
fácilmente problemas de estabilidad de taludes simples y complejos usando varios métodos
para calcular el factor de seguridad. Los análisis pueden ser realizados utilizando
parámetros determinísticos o probabilísticos.

El programa requiere como datos de entrada los siguientes valores de las características
físicas y parámetros de resistencia del material: peso específico, ángulo de fricción interna
y la cohesión. Los cuales se obtuvieron directamente del estudio de mecánica de suelos.

38
En la Figura se muestra la geometría que se utilizó, la malla para calcular los centros de los
diferentes círculos de falla y el coeficiente sísmico de 0.25 veces la aceleración de la
gravedad. La cual está basada en la sección

En la Figura 2.5 se muestra la geometría que se utilizó, la malla para calcular los centros de
los diferentes círculos de falla, la escollera colocada en el hombro del talud y los resultados
obtenidos por diferentes métodos; Ordinario, Bishop, Janbu y el método general de
equilibrio.

Modelo utilizado en el programa de cómputo SLOPE/W

39
 2.5 Resultados del programa de cómputo SLOPE/W, se obtiene el factor de
Seguridad por diferentes métodos

En la Figura 2.6 se muestra la superficie de falla crítica, el diagrama de cuerpo libre de las
acciones que actúan sobre una dovela en particular; fuerza normal, cortante y la fuerza
lateral debida al sismo, así como la malla para calcular los centros de los diferentes círculos
de falla.

40
 Figura 2.6. Resultados del programa de cómputo SLOPE/W, superficie de falla y
diagrama de cuerpo libre de las fuerzas de actúan sobre una dovela en particular,
incluyendo la acción del sismo

PROGRAMA DE CÓMPUTO “PLAXIS”

PLAXIS es un paquete que utiliza el elemento finito, específicamente diseñado para el
análisis de la deformación y la estabilidad de proyectos de ingeniería geotécnica. Las
aplicaciones geotécnicas requieren modelos constitutivos avanzados para la simulación de
comportamientos de suelos no lineales y dependientes del tiempo. Además, como el suelo
es un material que presenta múltiples fases, se requieren procedimientos especiales para
tratar con presiones de poro hidrostáticas y no – hidrostáticas en el suelo.

El factor de seguridad se define usualmente como la relación entre la carga de falla y la

carga de trabajo. Esta definición es válida para estructuras de cimentación, pero no para
terraplenes y muros de tablestaca. Para este tipo de estructuras es más apropiado usar la
definición de mecánica de suelos de un factor de seguridad, la cual es la relación del
esfuerzo cortante disponible entre el esfuerzo cortante mínimo necesario para el equilibrio.
PLAXIS puede ser usado para calcular este factor de seguridad usando un procedimiento de
reducción del coeficiente de fricción interna.

PLAXIS tiene aplicaciones gráficas para ver los resultados calculados. Los valores exactos
de desplazamientos, esfuerzos y fuerzas estructurales pueden ser obtenidos en tablas. Una
herramienta especial está disponible para dibujar curvas carga– desplazamiento, esfuerzo–
trayectoria y diagramas esfuerzo–deformación.

41
Modelo utilizado y datos de entrada en el programa de cómputo PLAXIS

Resultados del programa de cómputo PLAXIS.

Presiones de poro activas

42
 Resultados del programa de cómputo PLAXIS. Malla deformada

Resultados del programa de cómputo PLAXIS, gráfica del factor de seguridad contra
desplazamiento, en el pie y el hombro del talud

43
 CONCLUSIONES
Hay varios tipos de análisis de estabilidad de taludes, lo cual depende de la caracterización
del macizo rocoso.

En el caso de los macizos rocosos muy blandos, por efecto de una densa facturación o/y
meteorización, se pueden emplear métodos que permiten el cálculo en superficies, las
cuales pueden ser definidos por criterios geológicos, geotécnicos y topográficos

El método más conocido es de Hoek & Bray, que consiste en las aplicaciones de modelos y
de parámetros geométricos y geomecánicos deducidos, para cada caso. Así por ejemplo el
modelo de falla plana con grieta en la corona consiste el análisis estático de un bloque de
roca unitario que se desliza por un plano inclinado (con libertad cinemática) que puede ser
un estrato blando o una fractura inclinada.

Se considera la altura del talud, el volumen del cuerpo que se desliza

44
RECOMENDACIONES
Los programas de uso habitual en la actualidad suelen implementar los métodos de Bishop
y Janbu, así como algunos de los conocidos como rigurosos o “exactos”, principalmente los
de Spencer, Morgenstern y Price, y el de Sarma, que probablemente son los más
experimentados.

Ni mucho menos se agota aquí la relación de métodos existentes, pero puede considerarse
que los citados son los de uso más general en la ingeniería práctica.

Y ahora, la pregunta obligada podría ser: ¿Cual debe utilizarse?. La respuesta depende de
muchas variables, especialmente de la geometría de la línea de rotura estimada y de los
parámetros geotécnicos del terreno. En general, los que calculan FS por equilibrio en caso
de rotura circular en suelos relativamente homogéneos e isótropos, Bishop proporciona
resultados fiables, pero si hay alternancia de estratos con características geotécnicas
contrastadas será necesario ensayar superficies de rotura no circulares. Como
recomendación general, pueden iniciarse tanteos con Bishop y Janbu para después, una vez
definidas las condiciones pésimas, terminar con alguno de los métodos rigurosos.

45
BIBLIOGRAFÍA
ftp://ftp.ehu.es/cidira/profs/iiplogaa/OTRO%20MANUAL%20DE%20CARRETERAS%20
2008/02010302.pdf
http://www2.etcg.upc.es/asg/talussos/pdfs/lloret/T4_analisis_estabilidad.pdf
http://www.aimecuador.org/capacitacion_archivos_pdf/Estabilidad_de_taludes.pdf
http://www.geostru.com/?gclid=CI23zbHrhKwCFY5V7AodS2wG9w

http://www.uned.es/dptoicf/mecanica_del_suelo_y_cimentaciones/images/mecansueloycim
entacionescap_3.pdf

http://andrescongri.jimdo.com/mineria/

http://www.slideshare.net/Irveen/taludes

http://200.20.105.7/cytedxiii/Publicaciones/Livros/Geomecanica_PequenaMineria/ponencia
s/tema4.pdf

http://fiselect2.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Estabilidad%20de%20Taludes.pdf

http://www.ggu-software.com/software/ggu-computation/stability/ggu-stability_s.html

46
ANEXOS

47
 SIN EMBARGO LAS MINAS A TAJO ABIERTO PUEDEN ALCANZAR
PROFUNDIDADES DE VARIOS CENTENARES DE METROS.

EXCAVACION DE UN TALUD PARA CONSTRUCCIÓN DE UNA CARRETERA

48
TALUD EXCAVADO EN SUELOS COLUVIALES Y ROCA MUY ALTERADA
CON INESTABILIDADES CONTROLADAS POR LA BAJA RESISTENCIA DE
LOS MATERIALES Y POR LA PRESENCIA DE AGUA ESTACIONAL
CIRCULANDO POR EL INTERIOR DEL TERRENO

TALUD EXCAVADO EN ROCAS LUTÍTICAS FRACTURADAS Y PLEGADAS

CON ROTURAS CONTROLADAS POR LA ESTRUCTURA DEL MACIZO
ROCOSO

49
ROTURA PLANA EN LOS BANCOS DE UN TALUD A FAVOR DE LAS
SUPERFICIES DE ESTRATIFICACIÓN

50