CAPÍTULO 4-DEFLECCIÓN DE DOS VÍAS

SISTEMAS DE BANDEJA
Cu =   coeficiente de fluencia final
D =   rigidez a la flexión de la placa por unidad de ancho, o carga muerta
d = profundidad efectiva de refuerzo
E = módulo de elasticidad
fc = resistencia a la compresión del hormigón
fr   = módulo de ruptura  
fy =   límite elástico del refuerzo
h = espesor de placa o losa
I =     momento de inercia
k = coeficiente
L = carga viva
M = momento flector
R = número de niveles de carga aplicada / reshored aplicada / relación de carga muerta de losa
t = espesor
w, wu = intensidad de carga transversal por unidad de área
x, y =  ejes de coordenadas
yt = distancia del eje neutro a la fibra de tensión extrema
v   = razón de Poisson
α = coeficiente
  δ =  deflexión
ϴ = curvatura
   λ = multiplicador a largo plazo
ε sh ∞ = contracción final
Ƥ = relación de refuerzo
 
4.2-Introducción
Los Requisitos del Código de Construcción para Concreto Reforzado  (ACI 318) especifican los requisitos de espesor mínimo
para el control de las deflexiones de losas de dos vías. Si el espesor de la losa es igual o superior al espesor mínimo
especificado, no es necesario calcular las deflexiones y se considera que la capacidad de servicio en términos de control de la
deflexión es satisfactoria. La experiencia ha demostrado que, en la mayoría de los casos, el uso de ecuaciones de espesor
mínimo ACI produce losas que se comportan de manera satisfactoria bajo cargas de servicio. ACI 318 permite que se use un
espesor menor que el mínimo si se calculan las desviaciones y se muestra que están dentro de los límites especificados por la
norma. Sin embargo, el cálculo de las desviaciones de losas requiere una cuidadosa consideración de una serie de factores para
obtener estimaciones realistas de las desviaciones .
Este capítulo revisa el estado actual de la técnica para el control de deflexiones de losas bidireccionales. Se presentan los
métodos para calcular las deflexiones de losas. Efectos de la acción bidireccional , grietas, fluencia y
Las ecuaciones espesor mínimo encogimiento se consideran. en el actual ACI 318 se examinan y se revisan las propuestas
recientes de métodos alternativos para especificar el espesor mínimo.
4.3-Métodos de cálculo de deflexión para sistemas de losas bidireccionales
4.3.1 Desviación inmediata de losas no fisuradas: en esta sección, se proporcionan procedimientos de cálculo para
las desviaciones inmediatas basadas en tres enfoques, a saber, soluciones clásicas , analogías de viga cruzada simplificadas y
análisis de elementos finitos .
4.3.1.1 clásicas soluciones  de deflexión -Inmediato de sistemas de losas de dos vías no agrietados cargados uniformemente
puede ser determinado utilizando la teoría de flexión placa para delgadas elásticas placas. La respuesta de desviación de carga
se rige por la ecuación de la placa :
 
dónde
x, y = ejes de coordenadas ortogonales de la superficie media
s = desviación de la placa
W  = carga transversal por unidad de área

D  = rigidez a la flexión por unidad de ancho, Eh3 / 12 (1 - u2)

E  = módulo de elasticidad
h = espesor de placa
u = relación de Poisson
La relación dada por entre momentos y curvaturas es

Para placas rectangulares con cargas distribuidas uniformemente , la solución de la ecuación. (4.2) conduce a una expresión

para la desviación máxima en la forma
 
dónde

l = longitud de tramo más larga

W = carga transversal uniforme
α = coeficiente dependiendo de las condiciones de contorno y relación de aspecto

Se observa de la ecuación. (4.3) que la influencia de la relación de Poisson , U, en las desviaciones es bastante pequeña. Los
valores típicos de u para concreto caen en el rango entre 0.15 y 0.25. El término (1 - u2) en la rigidez a la flexión, D  , se
encuentra en el rango de 0.94 a 0.98. El error involucrado en descuidar la relación de Poisson es, por lo tanto, aproximadamente
del 2 al 6 por ciento. Timoshenko y Woinowsky- Krieger (1959) y Jensen (1938) dieron soluciones de la ecuación de la placa
para diversas geometrías y condiciones de soporte .
Dado que las soluciones de forma cerrada de la ecuación de placa están disponibles solo para un número limitado de casos,
alternativa
Se requieren procedimientos de solución para la mayoría de las situaciones prácticas .
4.3.1.2 Métodos de vigas cruzadas: se han desarrollado varios enfoques en los que el sistema de losas bidireccionales se
considera un sistema ortogonal unidireccional, lo que permite los cálculos de desviación por analogía de vigas. Algunos de los
enfoques anteriores se resumieron en ACI 435.6R.
Más recientemente, Rangan (1976) y Scanlon y Murray (1982) describieron los procedimientos de cálculo en los que
la columna y las tiras centrales se tratan como vigas continuas ; Se considera que la franja central está apoyada en sus extremos
por franjas de columna que se extienden perpendicularmente a la franja central.
Para los sistemas de dos vías soportados en un diseño rectangular de columnas, el método de diseño ACI 318 para resistencia
implica dividir la losa en tiras de columna y tiras centrales en cada una de las dos direcciones ortogonales.
El momento total estática para cada tramo, MO = w  u  l  2  l  n  2  /8  ,  se divide entre las regiones positivas y negativas momento
y luego entre la columna y las franjas intermedias, utilizando el método de diseño directo o el método de marco equivalente.
Donde w, es la intensidad de la carga por unidad de área, e, es el tramo efectivo y 4? 2 es la dimensión en la perpendicular
dirección. La distribución de momentos se aproxima a la distribución elástica para la carga dada y, por lo tanto, se puede utilizar
para obtener una estimación de las desviaciones inmediatas . Sin embargo, los momentos aplicados para el diseño
de resistencia utilizan cargas factorizadas, mientras que los momentos para el cálculo de deflexiones inmediatas requieren
cargas de servicio que no se factorizan. Los momentos de flexión necesarios para calcular las desviaciones o curvaturas de las
columnas y las franjas intermedias pueden ser los mismos que los momentos de flexión determinados para cargas factorizadas
de acuerdo con ACI 318 multiplicado por la relación de carga de servicio a carga factorizada.
La figura 4.1 muestra un panel rectangular en un sistema de losas bidireccionales soportado por columnas . Las áreas punteadas
representan
un conjunto de vigas cruzadas a partir de las cuales se puede obtener la desviación de la tira de columna , S ,, y la desviación de
la tira del medio, & . Cada viga se puede tratar como una tira de ancho de unidad para la cual se pueden obtener propiedades
de momentos finales, momentos medios y rigidez a la flexión. Tenga en cuenta que, por definición, los momentos finales son
aquellos en las caras de los soportes, como las caras de columnas o mayúsculas de columnas, y que
el tramo de la viga es el tramo claro entre las caras de dichos soportes. Una vez que los momentos finales y el momento medio
tienen
obtenido para una columna o una franja central, la desviación de la franja puede calcularse utilizando la ecuación de desviación
del haz elástico :
 
dónde
ln = espacio libre
 Ml  , M2  = momentos finales por unidad de ancho
M  m     =  Midspan momento por unidad de ancho
 (Positivo Mm, m1 o M2 producen tensión en la parte inferior )
Utilizando este procedimiento , se puede calcular la desviación de cada tira de columna (8,) y de cada tira central (6,).
La deflexión del panel medio, a, se obtiene al agregar las deflexiones de la columna y la tira central.

Para losas en voladizo se debe incluir la rotación en el soporte . Una versión anterior del método de marco equivalente para
Para calcular las desviaciones propuestas por Vanderbilt, Sozen y Siess (1965), se considera la desviación del panel medio
como la suma de una desviación de la tira de la columna, la desviación en voladizo de una porción de la tira del medio que se
extiende desde la tira de la columna y la desviación del panel medio de un Placa rectangular simplemente apoyada. El
procedimiento desarrollado por Nilson y Walters (1975), basado en el método de marco equivalente , es similar al método
descrito anteriormente, excepto que se calcula una desviación de referencia para el ancho total del panel. Las deflexiones para
la columna y las franjas medias se obtienen de esta desviación de referencia utilizando factores de distribución lateral
basados en valores relativos de M / EI  . En el Apéndice A4.1 se proporciona un ejemplo numérico ( Nawy , 1990) que
calcula los límites de deflexión esperados utilizando este procedimiento . Los valores resultantes son aplicables en lugar
de la Tabla 4.2 .
Ghali (1989) calcula la desviación en la mitad de una columna o franja central a partir de los valores de curvatura
calculados
sobre la base de la compatibilidad y el equilibrio en el medio y los soportes que utilizan la relación

donde ϴ L, ϴ c , ϴ R son , respectivamente, las curvaturas calculadas a partir del análisis de secciones en el extremo
izquierdo, centro y
l 
extremo derecho de la columna y franjas intermedias y  es la distancia entre los dos extremos. Esta relación se basa en 
la suposición de que la variación de la curvatura sobre la longitud l es parabólica, los efectos de grietas, fluencia y
la contracción se contabiliza en el análisis de ϴ en cada sección. En ausencia de pretensado, la simplificación puede
se hará mediante el uso de multiplicadores y gráficos ( Ghali , 1989; Ghali- Favre, 1986) que también tienen en cuenta
los efectos de agrietamiento, fluencia y contracción.
4.3.1.3 Método de elementos finitos: el método de elementos finitos se puede utilizar para analizar placas con soporte
irregular y condiciones de carga. Se pueden incluir los efectos de vigas y columnas y se encuentran
disponibles varios programas informáticos de uso general para el análisis elástico de sistemas de placas.
La placa se divide en varias subregiones o "elementos". Dentro de cada elemento el desplazamiento transversal
se expresa en términos de un número finito de grados de libertad (desplazamientos, pendientes, etc.) especificados en
los puntos nodales del elemento. En otras palabras, la función de desplazamiento continuo , a & y ), se aproxima por
otra función con un número finito de grados de libertad. Con base en la función de desplazamiento supuesta y las
relaciones de tensión-deformación o momento-curvatura (como la ecuación 4.2 para placas elásticas), se puede derivar la
matriz de rigidez del elemento . Luego se ensambla la matriz de rigidez de toda la losa. La solución para
desplazamientos y momentos internos procede utilizando las técnicas de análisis matricial estándar aplicables para
resolver ecuaciones de equilibrio , como se describe en una serie de libros de texto (p. Ej.
Cocinero 1974; Gallagher 1975; Zienkiewicz 1977). Aunque el método se está volviendo cada vez más popular en
ingeniería
En la práctica, se requiere cierta habilidad para seleccionar un modelo apropiado de elementos finitos, desarrollar
una malla apropiada , preparar los datos de entrada de la computadora e interpretar los resultados.
4.3.2 Efecto del agrietamiento: los procedimientos descritos anteriormente son aplicables a los sistemas de placas
isotrópicas elásticas lineales y deben modificarse para que las losas de concreto incluyan el efecto del agrietamiento en la
rigidez a la flexión. Timoshenko y Woinoswky- Krieger (1959) dan una aplicación temprana de la teoría
anisotrópica clásica al análisis de losas de hormigón armado bidireccionales. Más recientemente, se han propuesto
procedimientos para incluir el agrietamiento en el análisis de elementos finitos y en las analogías de vigas cruzadas para
losas bidireccionales. El momento efectivo de inercia, es  decir  , el  concepto desarrollado originalmente por Branson (1963)
para vigas se puede aplicar directamente a la columna y las franjas intermedias en las analogías de vigas cruzadas
descritas en la Sección 2.2.2 para placas elásticas no fisuradas. En la ecuación 4.4 la rigidez de la sección transversal , El,
se convierte en E c I e , utilizando los procedimientos de promedio usuales dados en ACI 318 para I  , calculados
e 

en ubicaciones de momento positivo y negativo. Kripanarayanan

y Branson (1976) presentaron una extensión del procedimiento de trama equivalente de Nilson y Walters para incluir
grietas
utilizando el procedimiento I  e  . En el informe de un Comité de Tareas de ASCE (1982) se ofrece una revisión de los
modelos de craqueo más sofisticados propuestos para el análisis de elementos finitos de losas . Una simple generalización
del momento efectivo de inercia de Branson
Scanlon y Murray (1982) sugirieron el concepto de sistemas bidireccionales y Graham y Scanlon [1986
(a)] implementaron una versión modificada de un elemento finito de flexión lineal de placas elásticas .
 
4.3.3 Grietas de restricción: en losas de hormigón armado bidireccionales construidas monolíticamente con columna de
soporte
y elementos de la pared, se restringe el acortamiento en el plano debido a la contracción y los efectos térmicos. Se
proporciona la restricción
por una combinación de factores, que incluyen refuerzo incorporado , fijación a soportes estructurales y
menores tasas de contracción de paneles adyacentes previamente colocados cuando los paneles de losa se colocan en
diferentes momentos.
La distribución no lineal de las cepas de contracción libre en la sección transversal también puede ser un factor
contribuyente.
Los momentos de carga de servicio en losas bidireccionales suelen ser del mismo orden de magnitud que el craqueo
especificado por el código
momento, los cálculos de deflexión de M cr realizados utilizando el módulo de ruptura especificado por el código a
menudo darán como resultado un
la sección no fisurada que se usa cuando se produce una fisuración debido a una combinación de tensión de flexión y
tensión de restricción ACI 318 especifica el módulo de ruptura para los cálculos
de deflexión como 7.5 fc  psi ( ( 0.62  MPa). 
1/2  1/2   

Los datos de las pruebas de laboratorio , resumidos en ACI 209R, indican valores que varían de 6 a 12 fc  psi (0.5 a
1/2 

1.0 fc  MPa).
½ 

Para secciones de losa con bajas relaciones de refuerzo, que se acercan al refuerzo mínimo, la diferencia entre
La rigidez a la flexión agrietada y no agrietada es significativa. Es importante, por lo tanto, tener en cuenta los efectos
de cualquier grieta de restricción que pueda estar presente. Desafortunadamente, la extensión del agrietamiento de
restricción es difícil de predecir.
Para tener en cuenta el agrietamiento de restricción en losas de dos vías, Ran gan (1976) sugirió que las desviaciones de
las tiras de columna se basen en el momento de inercia de una sección completamente agrietada, para secciones de losa
con bajas relaciones de refuerzo, acercándose al refuerzo mínimo, la diferencia entre agrietado y la rigidez a la flexión no
fisurada es significativa. Es importante, por lo tanto, tener en cuenta los efectos de cualquier grieta de restricción que
pueda estar presente. Desafortunadamente, la extensión del agrietamiento de restricción es difícil de predecir. Para tener
en cuenta el agrietamiento de la restricción en losas de dos vías, Ran gan (1976) sugirió que las desviaciones de la tira de
la columna sean
basado en el momento de inercia de una sección completamente agrietada,
 
Icr y que las desviaciones de la franja media se basen en (Ig + Icr ) / 2. Se informó una buena concordancia entre las
desviaciones calculadas y medidas en el campo. Scanlon y Murray (1982) propusieron un enfoque más
general . Sugirieron que se incluyera el efecto del agrietamiento de restricción mediante la introducción de una tensión
de restricción , f ,, que reduzca efectivamente el módulo de ruptura
para calcular Mcr, es decir

donde f e = f r - f res
 
Se propuso un valor de 4 fc  psi (0.33 fc  MPa) o aproximadamente la mitad del valor especificado en ACI 318 para el
½   1/2 

módulo efectivo de ruptura. Este enfoque fue investigado por Tam y Scanlon (1986) y ha producido
buena correlación entre la desviación calculada y las desviaciones medias medidas en el campo informadas [Jokinen y
Scanlon 1985; Graham y Scanlon 1986 (b)]. Ghali (1989) también ha utilizado la idea de un módulo de ruptura reducido y
demuestra el cálculo del esfuerzo de restricción debido al refuerzo en presencia de una contracción uniforme. Una
consideración adicional es que los momentos utilizados en el diseño para la fuerza se basan en alguna redistribución de
momentos. La distribución de los momentos de diseño no refleja los altos picos de momento adyacentes a las
columnas que se producen en losas no fisuradas. Los cálculos de deflexión basados en distribuciones de momentos
utilizados para el diseño, por lo tanto, tienden a predecir los efectos del craqueo. Para los sistemas de losas en los que
puede haber una restricción significativa a las deformaciones en el plano , se recomienda usar un módulo efectivo
reducido de 4 fc  psi (0.33 fc  MPa) para calcular el momento efectivo de inercia, es decir . Tam y Scanlon (1986)
½   1/2 

proporcionan un procedimiento para implementar este enfoque en el análisis de elementos finitos .

4.3.4 Desviaciones a largo plazo: las desviaciones a largo plazo se pueden estimar aplicando un multiplicador a largo
plazo para
La desviación inmediata calculada. Los valores para el multiplicador a largo plazo se especifican en códigos de diseño
como
ACI 318 donde se aplica un valor de 2 / (1 + 5Op ') a la desviación inmediata causada por la carga sostenida considerada.
Varios autores han sugerido que el multiplicador a largo plazo ACI 318 es demasiado bajo para la aplicación a sistemas de
losas bidireccionales, ya que se basa en una pobre correlación entre las desviaciones a largo plazo calculadas y las
desviaciones medidas en el campo, sin embargo, puede ser que Gran parte de la discrepancia entre
las desviaciones calculadas y medidas se debe al efecto del agrietamiento de restricción descrito anteriormente. No hay
una razón obvia para inferir que las características de fluencia y contracción de las losas bidireccionales
son significativamente diferentes de las losas y vigas unidireccionales. Por otro lado, la deformación por contracción es
más significativa en los sistemas de losas poco profundas que en las secciones de viga más profundas.
A continuación se presentan dos enfoques para estimar las desviaciones a largo plazo; a saber, por cálculos detallados y
por los métodos multiplicadores ACI.
4.3.4.1 Cálculos detallados: los efectos de la deformación por fluencia y la deformación por contracción pueden
considerarse por separado utilizando los procedimientos descritos en ACI 209R (82) (1986), basados en el trabajo de
Branson, Meyers y Kripanapayanan (1970), y Branson y Christiason (1971 ) La deflexión debido a la fluencia se obtiene
de
 
Donde :
C  t =  coeficiente de fluencia dependiente del tiempo que representa
tensión de fluencia en cualquier momento t en días después de la carga
solicitud
k r  =  factor para tener en cuenta el refuerzo de compresión
y cambio de eje neutral
δi = desviación inmediata debido a la carga muerta más
carga viva sostenida, incluidos los efectos del agrietamiento
 
La forma general de C t , dada por ACI 209 es   
 donde C t = coeficiente de fluencia final

El informe del Comité ACI 209R-92 proporciona valores típicos de factores que se aplican al concreto curado en húmedo
cargado a
7 días o más tarde (vea el Capítulo 2 para más detalles). Para losas cargadas antes de los 7 días, estos valores se pueden
usar para el primer
aproximaciones En una losa de dos vías, la contracción ocurre en todas las direcciones. Por lo tanto, la deflexión por
contracción debe calcularse para la columna ortogonal y las franjas intermedias, y los resultados deben agregarse para
obtener la deflexión total por contracción del panel medio.
Aunque puede haber una contribución a la deformación por contracción de las cepas de contracción no uniformes a través
de la losa
sección transversal, no hay suficientes datos experimentales disponibles para hacer recomendaciones específicas para la
desviación
cálculos
La deformación por deformación por contracción de una viga viene dada por

dónde
K r =  coeficiente dependiendo de las condiciones finales
= 11/128 (un extremo continuo)
= l / 16 (ambos extremos continuos)
= l / 8 (haz simple)
= l / 2 (voladizo)
ϴ s = curvatura de contracción
      = 0.7q., ( T) ~ '/ 3 / h, miembro reforzado individualmente
      = 0.7E ,, (t) (p-p ')' / 3 (p- p'jp ) lR / h, doblemente reinforcedmember
Tabla 4.2-máximo permisibles calculados deflexiones

basado en el valor especificado por ACI 318 de 7.5 fc1 / 2 para módulo de ruptura y ACI 209R Eq. 15-17 para la deflexión por
deformación y contracción . También se consideraron las cargas de construcción debido al apuntalamiento y la reposición.
2) Cuando los cálculos se basaron en un módulo de ruptura reducido para tener en cuenta el agrietamiento de
restricción, se excedió el límite ACI 318 de e / 480 en la deflexión incremental para paneles de losa con relaciones de aspecto
inferiores a 1,5. Se sugirió un aumento del 10 por ciento sobre el valor de espesor mínimo actual para paneles cuadrados para
obtener deflexiones calculadas dentro de los límites permitidos. El aumento sugerido en el espesor mínimo disminuye
linealmente a cero para un panel con una relación de aspecto igual a 1.5
 
Los resultados de este estudio sugieren que las ecuaciones de espesor mínimo AC I proporcionarán una capacidad de servicio
satisfactoria en la mayoría de los casos, confirmando el rendimiento satisfactorio de las losas diseñadas y construidas de
acuerdo con los requisitos de ACI 318 antes de la edición de 1989. Cuando se requieren límites de deflexión más estrictos de lo
normal, se debe usar una losa más gruesa. También se pueden considerar otros medios para aumentar la rigidez de la losa, como
la adición de vigas .  
Recientemente, se han realizado intentos para desarrollar   criterios para las relaciones de extensión a profundidad
o espesor mínimo de losas que incluyen explícitamente los efectos de parámetros tales como la relación de carga viva a muerta,
la desviación permisible a la extensión
relación, efecto de grietas, nivel de carga sostenido y tiempo entre la construcción y la instalación de elementos no
estructurales . Dos de estos enfoques se describen en los siguientes párrafos.
Gilbert (1985) extendió a losas bidireccionales una expresión desarrollada por Rangan (1982) para obtener la máxima relación
entre la luz y la profundidad de las vigas. La ecuación de Rangan implica reorganizar la ecuación básica para los cálculos
de desviación del haz ,
 
 
Donde

δ l = deflexión debido a la parte variable de la carga viva  kw  l  / EcI e

l 
4 

δsus =  deflexión total debido a una carga sostenida, incluida una parte sostenida de la carga viva  
λ ( k w  l  / EcIe )
4 
s 

      λ =   multiplicador a largo plazo

 
Reemplazando Ie  por α  bd   3  donde el término a! da una aproximación para I  e  en función de la relación de refuerzo p,
Eq. 4.13 puede reescribirse como   

Si se da δ / l  como la relación de desviación máxima permisible a la extensión , se puede obtener la relación de extensión
máxima a profundidad efectiva correspondiente a partir de
 
dónde
 
k 1  =  una combinación de factores para dar cuenta del soporte
condiciones y efecto de bridas de viga
 
Gilbert extendió la ecuación. 4.15 agregando un " factor de sistema de losa " k 2  para tener en cuenta la acción
bidireccional, es decir
El factor k2  se desarrolló para una variedad de condiciones a partir de estudios de parámetros utilizando un sofisticado
finito
modelo de elemento Eq. 4.16 implica un procedimiento iterativo ya que la relación de refuerzo requerida para
determinar α , y la carga muerta son inicialmente desconocidas. Grossman (1981, 1987) desarrolló una expresión algo más
simple para vigas ; se basó en una gran cantidad de cálculos de desviación del haz generados por computadora. La
ecuación de espesor mínimo de Grossman viene dada por

Los factores de corrección se dan para variaciones en las condiciones de soporte , d / h, fy y densidad del concreto. El
término c era
desarrollado a partir de los análisis informáticos y depende de los niveles de carga y los métodos de construcción
utilizados. Por mucho
miembros cargados, Grossman propuso un valor límite de c = 4320 para miembros muy cargados. Menor
se pueden obtener espesores si se conoce la relación de refuerzo requerida para miembros con menos carga y
se utiliza para obtener un mayor valor revisado de c de los datos de Grossman.
El término C d dado por

representa tanto la relación de carga viva a carga muerta, L / D, y el multiplicador neto a largo plazo λ ', para las
desviaciones
que ocurre después de la instalación de particiones en edificios. Aunque se desarrolló solo para vigas, la ecuación podría
extenderse a sistemas de dos vías utilizando un " factor de sistema de losa " similar al que da Gilbert (1985).