PERSONAS JURIDICAS.

-
Título 33, libro 1º arts. 545-564
Ley 20.393 de 2 diciembre 2009
Ley 20.500 sobre Asociaciones y Participación ciudadana en la gestión pública.

La mayoría de los Códigos Civiles del siglo 19 no incluyeron la reglamentación de esta

materia. Por ejemplo el Código Civil Francés tiene leyes posteriores de fines del siglo 19, con
leyes sindicales de 1884 y luego otras de 1901 y 1904.

El Código Civil Chileno que las trata en forma más o menos completa. Con bastante
influencia de la obra de García-Goyena.

Luego fue el Código Civil Alemán el que los ha tratado en forma más completa aún. Y
los códigos del siglo 20 ya es frecuente que la reglamenten.

Introducción.-
La multiplicidad de relaciones cada día mayor entre los hombres y los pueblos, y las
necesidades crecientes de la vida moderna, no podrían en realidad encontrar su satisfacción
sin la personalidad jurídica que ha llegado a ser así una ficción necesaria. El legislador no
puede prescindir de ella; y su papel es más bien reglamentario que creador; pero es siempre
él quien reconoce la personalidad y quien por lo mismo, puede negarla si la considera
peligrosa o inconveniente a los intereses generales de la sociedad o del Estado.
El hombre no vive aislado en medio de sus semejantes; se siente naturalmente
inclinado a asociarse y a unir sus esfuerzos a los de otros hombres para poder llenar sus
necesidades y alcanzar ciertos fines o crear obras duraderas que no podría realizar por si
sólo. Su propia limitación e imperfecciones le obligan a unirse a otros.

Las colectividades que se forman se presentan como independientes y distintas de los

seres humanos que las constituyen; desaparece en cierta medida la individualidad de éstos; y
se forma un ser jurídico distinto de ellos, con vida propia. Como el hombre, estas
colectividades tienen necesidad de adquirir y poseer bienes, obligarse, tener un patrimonio
propio que les permita la realización de los intereses colectivos que motivan su creación, en
una palabra, de participar en la vida jurídica.
 Por lo mismo que se trata de personas ficticias que no pueden ejecutar actos que
suponen un ser real que piensa y quiere, se les reconoce la aptitud de ser representadas
judicial y extrajudicialmente, con independencia de las personas físicas que en ellas
intervienen.

Siguiendo a Savigny, para designar a esta clase de personas, ha adoptado el Código

Civil la expresión Persona Jurídica para manifestar que ellas no existen como personas, sino
con un fin jurídico. Las personas naturales o de existencia real, son también jurídicas en el
sentido de tener la capacidad de derecho; pero se reserva el nombre de Persona Jurídica a la
persona ficticia que sólo vive para la realización de un fin jurídico y por la sola creación del
derecho, persona puramente jurídica.

La expresión persona moral no indica bien la esencia de la personalidad ficticia que no

tiene nada de común con las relaciones morales y que aplicada a los individuos denota la
oposición de la moralidad a la inmoralidad, lo que indica un orden de ideas diferente; también
se les denomina persona civil, corresponde a una noción de derecho privado, siendo que la
personalidad jurídica es una noción común al derecho privado y al derecho público, y para
aplicarla al derecho público habría que violentar el sentido de la denominación persona civil,
de modo que sólo podría ser correctamente empleada tratándose únicamente de persona
jurídica de derecho privado.

La definición del Código Civil da motivo para plantear el problema teórico sobre la
naturaleza jurídica de este ente, al llamar persona jurídica a una persona ficticia capaz de
ejercer derechos y de contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y
extrajudicialmente.
Sigue la teoría de la ficción de la que eran partidarios Pothier y Savigny, según la cual
sólo las personas naturales son sujetos del derecho y, que exclusivamente por la sola
voluntad del legislador le otorga a ciertos entes ficticios una calidad similar que a los hombres,
son las personas jurídicas, que en verdad no existen, son una creación del legislador: una
ficción.
Tal teoría se mantuvo sin reparos en el siglo 19, aunque ya recibía críticas tanto en
Francia como en Alemania, ella parte de un supuesto errado, por lo que sus conclusiones
también lo serán: se funda en que nadie ha visto a una persona jurídica de carne y hueso,
concluyendo que su existencia es entonces, sólo obra del legislador.
Pero olvida que las creaciones del espíritu también gozan de vida, nadie puede negar
que existen las ideas, aunque no se vean, nadie puede negar la existencia del Derecho y es
un concepto.

Surgió entonces la teoría de la realidad: según la cual la persona jurídica no es

creación del legislador, no es una ficción, pues detrás de ella hay una realidad, y que el
Derecho la reconozco o no, ella existe fuera de él, es una hecho social, no una creación legal.
Entonces, el Estado no hace más que constatar una existencia que no depende de él,
por lo que no puede negarla.
Esta última parece ser la noción que predomina en la ley 20.500, teniendo en cuenta lo
dispuesto en los artículos del Párrafo 1° del Título Primero bajo el epígrafe Del derecho de
asociación.
Y además que se eliminó en el artículo 546 la frase “hayan sido aprobadas por el
Presidente de la República” por “se hayan constituido conforme a las reglas de este Título”

Para el análisis de esta materia debe procederse a una clasificación:

Clases: arts. 545 y 547

Personas jurídicas de D. Público

Personas
Jurídicas Personas jurídicas de D. Intermedio

Que persiguen fines de lucro

Personas jurídicas de D. Privado
Que no persiguen fines de lucro

Que no persiguen fines de lucro:

- Corporaciones o Asociaciones
- Fundaciones

Que persiguen fines de lucro: -

Sociedades Industriales:
 - Civiles
- Comerciales

Persona Jurídica de Derecho Público 547 inc.2

Su estudio corresponde al Derecho Constitucional, Administrativo, también al Derecho
Económico.

Son aquellas entidades destinadas a satisfacer necesidades públicas en virtud de

creación constitucional o legal.
- los establecimientos que se costean con fondos del erario: según V. Pescio “son entidades
de carácter legislativo a las que se infunde personalidad dotándolas de un patrimonio que es
suministrado o alimentado por el erario nacional y que están destinadas a la satisfacción de
fines de interés público.1

Todas ellas, tienen como características que:2

- están dotadas de imperio,
- tienen fines públicos,
- sus recursos se los proporciona el Estado.

El Código Civil en el art. 547 da a entender que estas personas jurídicas de Derecho
Público también se subdividen en Corporaciones y Fundaciones. En todo caso como dice
el 547, se rigen por leyes y reglamentos especiales.

También el Código Civil menciona aquí a las Iglesias y comunidades religiosas.

En Chile ha sido discutido el carácter de persona jurídica de la Iglesia Católica en

orden a si es Persona Jurídica de Derecho Público o Privado, para este análisis hay que tener
a la vista la evolución constitucional de Chile y forma parte del Derecho Constitucional e
Historia constitucional.

Algunas características de las Personas Jurídicas de Derecho Público, mencionamos:

1 V. Pescio: Manual de D. Civil. Tomo III, Nº549, citado por H. Tapia A., Las Personas jurídicas, Rev. De Derecho. U. De
Concepción, Nº98, pag. 475
2 R.D.J. T.42 Sección 2ª, pag. 24
 1) Su Organización fundamental, se establece en la ley, incluso algunas tienen sus
normas fundamentales en la Constitución Política. Ej.: Municipalidades.
2) Tienen una autonomía económica en base a un presupuesto asignado con fondos
públicos.
3) Sus directivos son generalmente designados por las autoridades superiores del
gobierno del Estado o con participación fundamental de él.
4) Su función o fin de ellas es la de satisfacer una necesidad colectiva dentro de aquellas
que se consideran como funciones del estado.
5) Los directivos de esas Personas Jurídicas son calificados generalmente de
funcionarios públicos.

Personas Jurídicas Intermedias.-

Se dice siempre al comienzo del estudio del Derecho Civil que la gran clasificación en
Derecho Público y Privado es bastante relativa y quedan ciertas materias que es difícil
calificar como de Derecho Público y Privado.
Esa dificultad y relatividad de la clasificación que se observa entre otras materias
también se aprecia en cuanto a las personas jurídicas

Efectivamente la realidad ha generado ciertas entidades que por sus características no

es fácil ubicarlos como de una u otra clase. Dicho de otra forma, presentan características de
Persona Jurídica de Derecho Privado y Derecho Público.

Estas características han conducido a mantenerlas separadas de ambos extremos,

formando una categoría distinta y por darles un nombre: "Persona Jurídica Intermedia".

Ej.: Los sindicatos, las cooperativas, los Colegios Profesionales, Asociaciones Gremiales.

Estas Personas Jurídicas desde luego frecuentemente tienen un estatuto legal

especial, ej.: normas código del trabajo, ley general de cooperativas, texto legal especial que
reglamenta las asociaciones gremiales, la ley del Colegio de Abogados.

Persona Jurídica de Derecho Privado.-

a) Las que no persiguen fines de lucro
b) Las que persiguen fines de lucro

Persona Jurídica de Derecho Privado que persiguen fines de lucro:

Están las que el Título XXXIII llama sociedades industriales. (art.547), que se estudian
en el Derecho Civil dentro de la materia de contratos (2053 y siguientes) y especialmente en
el C. de Comercio.

Pueden ser Sociedades Civiles o Comerciales.

También se subdividen en sociedades de personas o de capital.

Hay varias especies de estas sociedades. Ej.:

- Sociedad Colectiva
- Sociedad Anónima
- Sociedad Encomandita
- Sociedad de responsabilidad limitada (que se rige por una ley especial, pero en las que
supletoriamente rige el Código de Comercio y Civil).

Las sociedades industriales no están comprendidas en las disposiciones de este título.

Si bien el art. 2053 declara que la sociedad forma una persona jurídica distinta de los
socios individualmente considerados, es evidente que entre las corporaciones, persona
jurídica, y la sociedad colectiva, civil o mercantil, hay diferencia. Los individuos que componen
la corporación son tan distintos de la persona jurídica, que los bienes de ella no pertenecen en
manera alguna a ninguno de sus miembros, y aún cuando cualquiera de éstos fallezca,
continúa renovándose la corporación conforme a sus estatutos. Al paso que al establecerse
las sociedades se atiende exclusivamente al lucro, y los socios, disuelta la sociedad son
dueños de los bienes a prorrata de sus aportes o según lo estipulado en el acto constitutivo.
La sociedad es un contrato; los derechos y obligaciones de los socios se refieren
exclusivamente al lucro que se proponen obtener, y por lo mismo tales derechos y
obligaciones no atañen a las reglas concernientes a las Personas Jurídicas; las cuales se
establecen con objetos muy diversos del lucro. Cuando las Personas Jurídicas ejercen
derechos o contraen obligaciones, se subordinan éstos al objeto especial para cuya
consecución se establecieron tales personas.

Persona Jurídica de Derecho Privado que NO persiguen fines de lucro.-

Concepto:
El art. 545 las define como una persona ficticia capaz de adquirir derecho y contraer
obligaciones civiles y de ser representada judicial y extrajudicialmente.
A. Alessandri: persona jurídica es todo ente abstracto que persigue fines de utilidad
colectiva y al cual, como medio para la consecución de estos fines, la ley reconoce capacidad
de goce y ejercicio.

Concepto de Lucro: "todo beneficio económico que se obtiene con el desarrollo de alguna
actividad".
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua: Lucro: ganancia o provecho
que se saca de una cosa.
Puede entenderse que personas Jurídica que persigue fin de lucro es aquella cuyo fin
o destino fundamental y último y los intermedios es obtener ganancias económicas. Dispone
el inciso final del artículo 556. “las rentas, utilidades, beneficios o excedentes de la asociación
no podrán distribuirse entre los asociados ni aún en caso de disolución.”
Persona jurídica que no persigue fin de lucro será aquella cuyo fin fundamental y
último es un destino o fin de carácter no lucrativo.
Ello no obsta que para lograr ese destino pueda desarrollar actividades que le reporten
ingresos, a condición de que esos beneficios inmediatos apunten el destino último no
lucrativo. Así lo dispone el artículo 557-2 Las asociaciones y fundaciones podrán realizar
actividades económicas que se relacionen con sus fines. Asimismo, podrán invertir sus
recursos de la manera que decidan sus órganos de administración. Las rentas que se
perciban de esas actividades sólo deberán destinarse a los fines de la asociación o fundación
o a incrementar su patrimonio.

En términos positivos decir no lucrativo equivale a un fin de carácter espiritual o moral

(por ej. de carácter científico, intelectual en general, de ayuda social, deportivo, filosófico,
religioso, etc.).

Se ha presentado respecto del lucro una dificultad, respecto de algunos fines

científicos que traen una consecuencia económica. Por ej., si el fin de la persona jurídica es
desarrollar el conocimiento científico en los naranjos, pero esos conocimientos una vez
establecidos pudieren ser aprovechados inmediatamente por los asociados en sus negocios
particulares de naranjas. El fin de la persona jurídica sería científico, pero la aplicación de ese
fin o consecuencia de esos conocimientos resultan lucrativos para los asociados. Es dudoso
si sería o no lucrativa esa persona jurídica

Corporaciones o Asociaciones:
El inciso 3° del artículo 545 dispone: Una asociación se forma por una reunión de
personas en torno a objetivos de interés común a los asociados.
Asociación de personas que se reúnen para lograr un fin común no lucrativo.
Lo esencial en la corporación, es la agrupación de personas para una finalidad común
de tipo moral, que no es el lucro directo o indirecto de sus miembros.
Ella encierra la idea de gran número de miembros y generalmente, dados los fines que
en ella se persiguen, es de suponer que reúnan a muchos individuos; pero el Código Civil ha
guardado silencio sobre el número de personas físicas que deben asociarse para organizarla.
Se daba como pauta que sea el necesario o indispensable al funcionamiento de la
corporación al cumplimiento de los objetos para que fue instituida, en el artículo 560 del
código civil, hoy derogado.

Fundaciones:
El inciso 3° del artículo 545 dispone: Una fundación se forma mediante la afectación
de bienes a un fin determinado de interés general.
Es una masa o conjunto de bienes destinados a efectos a un fin determinado no
lucrativo.
Es considerable la importancia de las fundaciones, baste como ejemplo la de los
Premios Nóbel.
La fundación podría definirse como una Persona Jurídica que tiene por objeto un fin
lícito de interés general por medio de bienes determinados afectados permanentemente a su
consecución: es necesariamente una abstracción.

Su personalidad reposa en el fin general de beneficencia pública que le es asignado

por el fundador.
 La voluntad de éste es la ley suprema de ella. Al desprenderse de determinados
bienes que deliberada y libremente destina con fines altruistas a la realización de una obra de
pública beneficencia, el fundador ejercita el derecho que tiene todo individuo para disponer de
sus bienes arbitrariamente con tal que no lo haga contrariando la ley o contra el derecho
ajeno. La fundación no puede existir sin esta afectación permanente de bienes suficientes a la
realización del fin ideal que el fundador persigue; y es, por lo mismo, su voluntad la que debe
realizarse empleándose los bienes o sus productos en la forma y para el objeto exclusivo que
él tuvo en vista.

Estos conceptos diversos provocan otras diferencias consecuenciales:

1) El fin no lucrativo en la corporación es establecido por los asociados. En las

fundaciones, el fundador.
2) La fundación se extingue cuando se terminan los bienes (564), y en la corporación,
cuando los asociados lo acuerden.(559)
3) El patrimonio de la corporación se configura por el que aporten o logren reunir los
asociados. En cambio en la Fundación, está dado por esa masa de bienes aportados
por el fundador. (564).
4) En cuanto a la regulación interna (estatutos), se los dan libremente los asociados en
las corporaciones. En las fundaciones, por lo general lo establece el fundador al
menos en sus bases.

Constitución de las Personas Jurídicas

Las personas jurídicas de derecho privado dependen de la iniciativa de los particulares
y tienen, por lo mismo, una existencia artificial y contingente.
Las personas jurídicas de derecho público representan la autoridad pública en las
funciones administrativas que deben desempeñar y son al mismo tiempo instituciones de
existencia natural y necesaria dentro de la organización nacional.
Las reglas establecidas en el Código Civil para la constitución, organización, régimen y
disolución de las personas jurídicas sólo tiene en vista a las de derecho privado y así lo
expresa el inc.2º del art.547, queriendo expresar con ello que las reglas de este Título no les
son aplicables porque son otras las leyes y reglamentos que los gobiernan.

La creación de la persona jurídica es antes que nada el resultado del libre ejercicio del
derecho de asociación de las personas, así se entiende de lo dispuesto en los artículos 1, 2 y
3 de la Ley 20.500 sobre Asociaciones y participación ciudadana en la gestión pública.
Esto es un cambio de criterio en relación a lo que se entendía de la regulación
anterior, en que se trataba de una concesión y no un reconocimiento.
El reglamento hablaba de concesión, el antiguo artículo 548 usaba la expresión se
concederá.

Desarrollo Práctico.-
Si inicia con una etapa como Asociación de hecho, no reconocida.
Es aconsejable que haya un real deseo de asociación. Deseo de vida real común.
También hay una directiva de hecho.

Acto Constitutivo, debe individualizarse a cada uno de los que comparezca, se debe expresar
la voluntad de constituir una persona jurídica.
Se aprobarán los estatutos y se designarán las autoridades inicialmente encargadas
de dirigirla.
El acto fundacional debe constar en escritura pública o privada suscrita ante Notario,
oficial de Registro Civil o funcionario municipal autorizado por el Alcalde.
Copia del acta pertinente, autorizada por el ministro de fe, debe depositarse en la
secretaría municipal del domicilio de la persona jurídica que se forma, dentro del plazo de 30
días.
¿Qué ocurre si no se hace el depósito?
Dentro de los 30 que siguen a la fecha del depósito, el secretario municipal podrá
objetar fundadamente la constitución de la persona jurídica, si no se hubieren cumplido los
requisitos que la ley o el reglamento señalen.
Dispone de 30 días para subsanar las observaciones, debiendo depositar los nuevos
antecedentes en la secretaría municipal.
El órgano directivo de la persona jurídica en formación se entenderá facultado para
introducir en los estatutos las modificaciones que se requieran.
No podrá objetar las cláusulas tomadas de los modelos aprobados por el Ministerio de
Justicia.
Si transcurrido el plazo no hay objeción, notificada por carta certificada al solicitante,
se entenderá por el sólo ministerio de la ley que no hay tales objeciones.
Si el secretario municipal no tuviere objeciones o subsanadas las formuladas, de oficio
y dentro de quinto día archivará copia de los antecedentes y los remitirá al Registro Civil para
su inscripción en el Registro Nacional de Personas Jurídicas sin Fines de Lucro, salvo que el
interesado solicitara hacer la inscripción de manera directa.
La asociación o fundación gozará de personalidad jurídica a partir de esta inscripción.

Los Estatutos.- (548-2

Los estatutos constituyen la ley fundamental superior a que está sometida la
corporación o fundación y todos y cada uno de sus miembros.
Es el conjunto de normas preestablecidas por las cuales la persona jurídica se rige en
el desarrollo y cumplimiento de sus fines.
Los estatutos de la Corporación han de indicar su nombre, domicilio, la duración,
cuando no se constituye por tiempo indefinido, el fin perseguido, los bienes que forman su
patrimonio inicial, la forma de hacer los aportes, sus órganos de administración, como ellos se
integran, sus atribuciones, condiciones de admisión de sus miembros y las causas de su
exclusión, la contribución o cotizaciones periódicas que sus miembros deben satisfacer para
el pago de los gastos y formar su patrimonio; la forma en que debe ser administrada, etc.

Para modificar los estatutos se debe acordar en asamblea citada especialmente con
ese propósito, se requiere de la mayoría de los que asistan.

En el caso de la fundación, sus estatutos sólo se podrán modificar por acuerdo del
directorio, previo informe favorable del Ministerio de Justicia, siempre que la modificación sea
conveniente al interés fundacional.
Ello no será posible si el fundador lo hubiere prohibido.

Naturaleza Jurídica de los Estatutos.-

1) Hay autores que estiman que los estatutos son un "contrato" o "acto convencional"
entre todos los miembros.
2) Otros estiman que se trata de un "acto colectivo", de modo que la expresión de la
voluntad de la persona jurídica y no de la suma de la voluntad de los asociados.

Los terceros a quienes los estatutos de la corporación les causen perjuicio podrán
recurrir a la justicia, en procedimiento breve y sumario para que éstos se corrijan o se repare
toda lesión o perjuicio de la aplicación de ellos les haya resultado o pudiera resultarles, art.
548-4

En cuanto al nombre: deberá hacer referencia a su naturaleza, objeto o finalidad.

No podrá coincidir o ser similar que provoque confusión con otra persona jurídica, ni
con persona natural, salvo el consentimiento expreso del interesado o sus sucesores, o
hubieren transcurrido 20 años desde su muerte.

Fuerza obligatoria de los Estatutos 553 y 563.

Los actos que se realizan contraviniendo los estatutos son nulos.
Los estatutos obligan a los asociados, su contravención será sancionada de la manera
acordada.
La potestad disciplinaria se ejercerá a través de una comisión de ética, tribunal de
honor u otro similar, con facultades disciplinarias, en procedimiento racional y justo.
Es incompatible ser parte del directorio y de esta comisión o tribunal.

Intervención Judicial.-
Es posible que en el seno de la corporación, durante la acción de la personas jurídica,
surjan discrepancias entre órganos de la personas jurídica o entre órganos de la personas
jurídica y uno o varios socios, o entre socios.

¿Es la justicia ordinaria competente para dirimir estos conflictos internos?

Discutido entre los autores.
Para unos la justicia ordinaria es competente para conocer cualquiera de estos
conflictos.
Otros estiman que los tribunales son competentes para examinar sólo lo relativo a
revisar aspectos judiciales relativos a la persona jurídica, es decir, a la corrección del
procedimiento en relación a los estatutos.
Ej. El estatuto dice que por mayoría a los 2/3, se puede expulsar a un miembro por
mala conducta, en reunión ordinaria.
El juez sólo debe velar por el procedimiento del proceso. No debe pronunciarse sobre
el fondo.
La Corte Suprema ha aceptado el control judicial en ciertas ocasiones. Incluso en
cuestiones que van más allá del mero procedimiento,
Ej. en materia de interpretación de los estatutos Tomo 5 R.D.J.

Miembros.-
En las corporaciones, son los individuos que integran la persona jurídica
En los estatutos se mencionaran lo requisitos y cómo se pierde la calidad de tal.
Un problema que se ha prestado a discusión, es si una persona jurídica puede ser
miembro de otra persona jurídica.
Con la las reglas del Título 33 parece ser que sólo la integren personas naturales, pero
la ley número 20.500 admite que las personas jurídicas formen uniones o federaciones y
estas a su vez formar confederaciones.
Ya se admitía como en el caso de la creación de CIDERE Bío-Bío, asociación de
empresas para progresos tecnológicos.

La calidad de socio es generalmente personal e intransferible.

Es discutido en la doctrina si los estatutos podrían permitir que un socio transfiera por
unilateral decisión su calidad de socio.

Órganos.
Entre las más importantes:

Asamblea: la mayoría de los miembros de una corporación, que tengan según sus
estatutos voto deliberativo, será considerada una asamblea o reunión legal de la corporación
entera. Art. 550
En doctrina se discute si la Asamblea es también o no un órgano. Ella es más que un
simple órgano. La Asamblea es la persona jurídica por excelencia.
Se reúne de forma ordinaria una vez al año y extraordinaria, cuando lo exijan las
necesidades de la asociación.

Directorio: compuesto de al menos 3 miembros, cuyo mandato puede extenderse

hasta 5 años. Le corresponde la dirección y administración de la asociación. Art. 551
Sesionará con la mayoría absoluta de sus miembros y sus acuerdos se adoptarán por
la mayoría absoluta de los asistentes, decide en caso de empate quien lo presida. Art. 551
 El cargo es gratuito. Art. 551-1
Responsabilidad de los directores, art. 551-2

Presidente: el del directorio lo será también de la asociación, la representará judicial y

extrajudicialmente y tendrá las demás atribuciones que los estatutos señalen. Art. 551

Comisión de ética o Tribunal de honor: ejerce la potestad disciplinaria, art. 553 inc. 2

Representación. Art. 551 inc. 4°

Uno de los caracteres esenciales de las personas jurídicas es que pueden ser
representadas judicial y extrajudicialmente.
Al igual que las personas naturales pueden adquirir bienes y enajenarlos, contratar,
obligarse y estipular, litigar como demandante o demandado; pero el ejercicio de todos estos
derechos requiere la ejecución de actos determinados que suponen un ser que piensa y
quiere, y para poder ejecutar esos actos la persona jurídica tiene que ser representada porque
carece de la existencia real o corpórea de las personas naturales.

No son los representantes sus miembros, sino las personas designadas de acuerdo a
lo que señalen los estatutos. Pero en este punto cabe señalar el artículo 8º del C.P.C., que
facilita a quienes litigan con una persona jurídica el ejercicio de sus acciones, importa una
modificación del art.551 del C.C. que sólo da la representación legal de la persona jurídica a
la persona o personas que la ley o los estatutos designan.

Generalmente la doctrina ha utilizado la institucionalidad de la representación para

establecer el funcionamiento de la persona jurídica en su relación con terceros. Y así se
estima que el representante de la persona jurídica será el directorio y específicamente, el
presidente dentro del directorio. Aquí hay una cuestión doctrinaria importante que también se
ha planteado en el derecho chileno.

Se ha estimado que no existe una representación de la persona jurídica sino el

presidente o el directorio en su caso, más que representantes, constituyen ellos el órgano de
la personalidad jurídica que se relaciona con los terceros de manera que cuando actúa ese
órgano, el presidente, quien está actuando es la persona jurídica misma. No existe una
distinción entre la persona jurídica y el presidente o entre la persona jurídica y el directorio.
 Esa división sería indispensable que existiera si hubiere representación, ahí habría
que haber representante y representado. En cambio lo que ocurre en la persona jurídica es
que el que actúa (presidente o directorio), es un elemento integrante de la persona jurídica y
no otro sujeto. Cuando el presidente le da poder a un abogado para que la defienda en un
juicio, éste será representante o mandatario de la persona jurídica y el poder lo recibió de la
persona jurídica que actuó ella a través de uno de sus órganos.
En Chile se ha impuesto la teoría del órgano.

¿Cómo se determina la voluntad de la Corporación?

La mayoría de la asamblea. Art.550 inc 2°.

Formación de la voluntad.-
Los estatutos determinarán las distintas clases de miembros y quienes son los
llamados a deliberar y resolver los asuntos sometidos a la asamblea general. La mayoría de
éstos es la que constituirá la asamblea o reunión legal de la corporación entera; y sus
resoluciones serán obligatorias para todos los miembros que no hayan asistido a constituir
asamblea como debieron haberlo hecho.

Exigir la unanimidad para constituir asamblea haría casi imposible el funcionamiento

de la asamblea de asociados o sumamente difícil sobre todo en las personas jurídicas de un
número considerable de miembros a causa de la enfermedad, ausencia del lugar o simple
inasistencia de algunos y en todo caso se habría dejado subordinada la resolución a la mala
voluntad o al capricho de uno solo, consagrando el despotismo de un veto individual
intolerable.

Para el caso de reforma de estatutos se requieren los 2/3 de la asamblea

El código regula un quórum mínimo, de manera que los estatutos pudieran fijar uno
superior.

Responsabilidad.-
1) Responsabilidad Civil:
Tienen plena responsabilidad civil contractual, pueden ser obligadas a cumplir los
contratos que celebran y el pago de indemnizaciones de perjuicios por el incumplimiento o el
cumplimiento imperfecto o tardío. El artículo 1545 les es plenamente aplicable y 1489
fundamentalmente.

2) Responsabilidad Extracontractual:
También tienen esta responsabilidad.
Tratándose de una persona jurídica, el acto dañino será cometido personas naturales.
Desde el punto de vista de la responsabilidad, es un acto de la persona jurídica porque ha
sido cometido por uno de sus agentes y en el ejercicio de sus funciones, dentro del ámbito de
actividades de la persona jurídica.
Con estos requisitos fundamentales responde la persona jurídica
Sigue abierta la probabilidad de que la víctima pueda demandar personalmente al
culpable.
Además, también existe la posibilidad de que la persona jurídica repita (obtenga
reembolso) de su agente por el cual tuvo que indemnizar. 549.

El 549 en sus incisos segundo y tercero establece que una reglamentación para el
caso en que un socio obligue junto con la corporación (responsabilidad contractual).

Dispone que un socio pueda obligarse junto a la corporación:

o Podría obligarse como fiador (responderá si no responde el principal deudor)

o o en obligaciones simplemente conjunta o mancomunada (responderá sólo por su
cuota)
o o podrá obligarla solidariamente (responderá por el total al igual que la corporación).
Hasta aquí no hay novedad. Ya lo dice el 1511.

Agrega el 549 que de cualquier modo que se obligue, si este socio fallece, la
responsabilidad no pasa a los herederos, a menos que se exprese.
Como la regla general cuando fallece el deudor es la inversa, es decir, que si nada
dice la deuda para los herederos, ha surgido un problema de interpretación:
 a) Una tesis sostiene que aquí hay una excepción a la regla general de que la deuda se
transmite a los herederos del deudor. De modo que tal como lo dice el 549, sólo pasa
a los herederos si así se expresa.
b) Otra tesis sostiene que hay que distinguir en que calidad se obligó al socio:

- Si se obligó en cuanto tal, como socio, es decir, dada su calidad de socio, entonces es
aplicable el 549, para esa situación está dado el 549. En cambio si se obligó sin tomar en
consideración su calidad de socio, sólo para dar garantía al acreedor, entonces rige la regla
general de que si nada dice, la deuda pasa a los herederos del deudor. Art. 951. Para este
caso no está dado el 549.

3) Responsabilidad Penal
En Chile el art. 58 del Código Procesal Penal, establece la regla de que las personas
jurídicas no son responsables por ellas. Son responsables las personas naturales que
cometen el hecho punible.
La Ley N° 20.393, del 2 de diciembre de 2009, consagra la responsabilidad penal de
las personas jurídicas, de manera autónoma de la responsabilidad penal de las personas
naturales que hubieren participado en la comisión de los delitos que indica.
El texto legal está concebido como excepción a la regla general establecida por el
artículo 58 del Código Procesal Penal que establece que la responsabilidad penal solo puede
hacerse efectiva a las personas naturales.
Esta ley responde a una de las diversas recomendaciones establecidas por la
Organización de Cooperación para el Desarrollo (OCDE).

Personas jurídicas a las cuales se extiende.

Se aplica a las personas jurídicas de Derecho Privado y a las Empresas del Estado y
sólo respecto de determinados delitos que indica el mismo texto legal.

Delitos a los cuales se aplica la ley 20.393.-

1.- Delito de Lavado de activos, art.27 Ley 19.913
2.- Delito de financiamiento de terrorismo del art. 8º Ley 18314, que determina las conductas
terroristas y fija su penalidad.
3.- Delito de cohecho activo o soborno a funcionario público nacional, art. 250 del C. Penal, y
4.- Delito de cohecho activo o soborno a funcionario público extranjero del art. 251 Bis del C.
Penal

Requisitos para que se pueda atribuir responsabilidad penal a las personas jurídicas
1.-El delito debe haber sido cometido por determinados sujetos que se encuentran vinculados
con la persona jurídica. La ley indica a sus dueños, controladores, responsables, ejecutivos
principales y otros, siempre que la comisión del delito fuere consecuencia del incumplimiento,
por parte de ésta, de los deberes de dirección y supervisión. También puede haber sido
cometido por personas naturales que estén bajo la dirección o supervisión directa de algunos
de los sujetos mencionados.

2.- Que el delito se haya cometido directa e inmediatamente en interés o en provecho de la

persona jurídica.

3.- Que la comisión del delito haya sido posible por el incumplimiento con el deber de
dirección y supervisión por parte de la persona jurídica.

Penas aplicables a las personas jurídicas.

1) Disolución de la persona jurídica o cancelación de la personalidad jurídica.

Esta pena no se aplicará a las empresas del Estado ni a las personas jurídicas de
derecho privado que presten un servicio de utilidad pública cuya interrupción pudiere causar
graves consecuencias sociales y económicas o daños serios a la comunidad, como resultado
de la aplicación de dicha pena.

2) Prohibición temporal o perpetua de celebrar actos y contratos con los organismos del
Estado.
3) Pérdida parcial o total de beneficios fiscales o prohibición absoluta de recepción de los
mismos por un período determinado.
4) Multa a beneficio fiscal.
5) Las penas accesorias previstas en el artículo 13.
Atributos en la Persona Jurídica

1) Nombre
2) Domicilio
3) Nacionalidad
4) Capacidad de goce
5) Patrimonio

Domicilio: la doctrina ha discutido si las personas jurídicas tienen o no este atributo, ellas no
podrían tener el ánimo.
No por imitación de la persona física, sino por la comodidad del comercio jurídico, las
personas jurídicas reciben un nombre y tienen un domicilio. Ella debe ser necesariamente
localizada en algún lugar determinado, por razones prácticas se ha impuesto la exigencia.
Así las normas de los artículos 59 a 73, resultan igualmente útiles, aunque si debe
hacerse alguna adaptación de ellos

142 Código Orgánico de Tribunales: Cuando el demandado fuere una persona jurídica, se
reputará por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar en que teng su
asiento la respectiva corporación o fundación.
Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que
la representen en diversos lugares, como sucede con las sociedades comerciales, deberá ser
demandada ante el juez dek lugar donde exista el establecimientio, comisión u oficina que
celebró el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.

Deberá constar en los estatutos.

También es admitida la pluralidad de Domicilio.
También se acepta que establezca un Domicilio convencional.

Nacionalidad: Esta materia pertenece al Derecho Público.

La doctrina ha discutido si la tienen o no, también por razones prácticas se ha

establecido.
 Hay algunos preceptos legales en Chile que aceptan la Nacionalidad de ciertas
personas jurídicas

El orden jurídico chileno resuelve que las P.J. tienen nacionalidad.

En teoría hay varias alternativas para determinar la nacionalidad de las personas

jurídicas

1) La nacionalidad sería la de su mayoría de sus miembros.

2) Lugar donde se constituye originalmente
3) Donde esté ubicado el principal asiento de sus actividades o negocios.
4) Lugar donde se encuentren la mayoría de sus bienes.

El derecho chileno no tiene una regla clara para determinarla.

El C. Bustamante o D.I.Privado

Si por ejemplo un chileno muere en Argentina y tiene bienes en Uruguay, ¿qué ley
rige? El código dirá que normas son aplicables.

El código Bustamante Art. 16.

"La nacionalidad de una persona jurídica se determina por la legislación del Estado
que la aprobó"

Hay que revisar lo que dice la ley del país que la aprobó.
En Chile parece prevalecer la doctrina de que son chilenos las personas jurídicas que
se han constituido en Chile.
Se ha presentado un problema práctico respecto de las personas jurídicas extranjeras
que pretenden funcionar el Chile. Ej., Asociación para no videntes. El problema consiste en
determinar si es necesario que en el otro país se proceda a toda la tramitación de persona
jurídica para que pueda actuar en ese país o exista de pleno derecho (como un
reconocimiento auténtico, por el hecho de existir allá).
O bien que sea necesario un trámite mínimo de reconocimiento.
La doctrina estima que conviene distinguir en persona jurídica de Derecho Público y de
Derecho Privado.
 Respecto de los de Derecho Público se ha estimado que en reconocimiento
diplomático el otro país, incluye el reconocimiento de las personas jurídicas de Derecho
Público, no se necesitaría un reconocimiento especial.

Tratándose de las de Derecho Privado, se ha discutido si se necesita todo el trámite

de reconocimiento o no.

Extinción de la Persona Jurídica (art. 559)

- Disolución Voluntaria

- Decisión de la autoridad

Disolución Estatutaria:
Los estatutos pueden prever disolución.
Se le puede estimar como una forma de disolución voluntaria.

Para las fundaciones debe tenerse en cuenta el 564, perecen por destrucción de los
bienes destinados a su manutención.

Respecto al destino de los bienes, debe tenerse presente lo dispuesto en el artículo 561 (en
principio, aplicable a asociaciones y a fundaciones).