Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tachira Trabajo de Grado
Tachira Trabajo de Grado
NÚCLEO ANZOÁTEGUI
POSTGRADO DE PUERICULTURA Y PEDIATRÍA
COMISIÓN DE TRABAJO DE GRADO
Formato 4
Portada 6
Índice 7
Introducción 7
Justificación 9
Objetivos 9
Metodología 10
Factibilidad 16
Limitaciones de la Investigación 16
Actividades Preparatorias 16
Referencias Bibliográficas 17
Apéndices 19
Anexos 19
B: ÍNDICE 24
C: HORARIO DE ACTIVIDADES 25
2
PRESENTACIÓN
Antes de comenzar con el Trabajo de Grado, es necesario formular un Proyecto que sea
aprobado por la Comisión de Trabajo de Grado del Postgrado de Puericultura y Pediatría, y
presentado de acuerdo con las normas establecidas.
3
Partes del Proyecto de Trabajo de Grado
Las partes que deben conformar el Proyecto de Trabajo de Grado son las siguientes:
Portada
Índice
Introducción
Justificación
Objetivos
Metodología
Factibilidad
Limitaciones de la Investigación
Actividades Preparatorias
Instituciones y Personal Participante
Cronograma y Horario de Actividades
Referencias Bibliográficas
Apéndices y/o Anexos
Formato
El formato del Proyecto o Trabajo de Grado debe realizarse siguiendo las normativas de
Vancouver, recomendando no utilizar de manera intercalada otras normativas.
El texto debe ser escrito en papel blanco tamaño carta, utilizando como fuente de letra
Time new Roman, Verdana o Arial en tamaño 12 (las excepciones se citan en las partes
respectivas), con interlineado doble para todas las partes del Proyecto o Trabajo de Grado,
incluida la página del título, el resumen, dedicatoria, agradecimientos, referencias bibliográficas,
tablas y leyendas.
4
Para los nombres científicos y palabras en un idioma distinto al castellano, se puede
escoger entre el estilo cursiva o el subrayado [para el género y la especie], pero una vez
escogido el estilo a utilizar, debe usarse el mismo a lo largo de todo el trabajo. (P. ej. Escherichia
coli y Pseudomona aeruginosa o Escherichia. coli y Pseudomona aeruginosa).
La numeración de todas las páginas se hará abajo y al centro. Para las páginas
pretextuales (antes de la introducción), se utilizan números romanos en minúscula, la portada
se cuenta como uno (i), pero no se numerará. A partir de la introducción se colocan números
arábigos, y se enumeran consecutivamente hasta el último anexo.
Todos los valores hemáticos y bioquímicos y las unidades de medida serán presentadas
en unidades del sistema métrico decimal de acuerdo con el Sistema Internacional de Unidades
(SI).
5
El uso de la coma para separar los enteros de los decimales es obligatoria. La Gaceta dice
que “…se prohíbe el uso del punto para la separación de enteros y decimales”. Para números
grandes, se debe introducir espacios entre los múltiplos de mil para facilitar la lectura, así que
tres millones se escribe: 3 000 000. Es erróneo el uso del punto en vez del espacio.
El estilo de redacción debe ser formal, siempre en tercera persona, con la metodología
en futuro, cuidando la ortografía y el cumplimiento de las normas gramaticales y sintácticas,
establecidas en el Diccionario de la Real Academia Española.
Portada
Nombre de la Institución
Se escribe todo en mayúsculas, respetando los acentos según las normas de ortografía
de la real Academia Española, centrado, tamaño de letra 14 y negrita. El logo de la institución
debe tener un diámetro de 2 cm.
Razón de Presentación
Se escribe centrado en mayúsculas, letra 14, sin negrita, acompañado en una segunda
línea centrada en minúsculas, con la modalidad del estudio.
Título
Se escribe todo en mayúsculas, centrado, tamaño de letra 16 y negrita. El título debe ser
completamente explicativo por si solo, es decir, debe sintetizar o reflejar el tema principal de la
6
investigación de manera clara, concisa y sencilla; identificando las variables principales, así
como la relación entre ellas. Los acrónimos y abreviaturas deben ser evitados, y la extensión
recomendada es de 10 a 12 palabras. Se debe evitar la exposición repetitiva e inútil de un
concepto que se da por sobrentendido, por ejemplo: Estudio Sobre…, Evaluación de…,
Determinación de…, Análisis de…, etc.
Ciudad y Año
Se escribe como pie de página, centrado, en letra 14 sin negrita. Primero el nombre de la
ciudad, seguido de coma el mes, y por último el año de la presentación.
Índice
El tipo de letras (mayúsculas o minúsculas) debe ser igual al tipo adoptado dentro del
texto para indicar el orden de los títulos y subtítulos. La palabra página se abreviará Pág., no es
necesario para indicar el número correspondiente la línea horizontal punteada (Apéndice B).
Introducción
7
la investigación se centra con más claridad cuando se plantea como pregunta. No debe exceder
cinco (3) páginas. Se deben incluir sólo las referencias que sean estrictamente pertinentes y no
añadir datos o conclusiones del trabajo que se presenta.
La sección de introducción no contiene expresiones propias, por lo tanto cada oración o
párrafo, deberá tener apoyo bibliográfico, validado posteriormente en las referencias
bibliográficas, preferiblemente de los últimos 10 años. En toda la información utilizada se debe
identificar correctamente la fuente, según las normativas de Vancouver, numerándolas según el
orden en el que aparen por primera vez en el texto. La numeración se coloca entre paréntesis,
seguida de un punto, usando la misma fuente de letra del texto.
Ésta revisión puede realizarse en textos clásicos, artículos de revistas científicas,
informes técnicos y otras publicaciones científicas impresas o provenientes de medios
electrónicos. El uso de textos clásicos, útiles para generalidades e historia, debe limitarse
máximo a dos.
Una forma gráfica de cómo construir la introducción, se ilustra en la figura de la escalera
de 4 peldaños. En cada uno de ellos el tamaño guarda relación con el posible volumen del
contenido. El primer escalón contendrá de forma escueta las generalidades y algunos aspectos
históricos del tema. El segundo escalón describirá los diversos aspectos que han sido
investigados. El tercero tratará lo relacionado directamente con el trabajo a desarrollar, y por
ésta razón es el más voluminoso, y concluye definiendo el problema científico. El cuarto expresa
la propuesta, objetivo o intención de la investigación.
4° Expresa la intención
de la investigación
3° Aspectos relacionados
directamente con el trabajo a
realizar, incluyendo el
problema científico
2° Aspectos investigados
sobre el tema o
antecedentes.
1° Generalidades.
Historia INTRODUCCIÓN
Historia
8
Justificación
En la justificación se deben exponer las razones científicas por las cuales se realiza la
investigación. Este es uno de los puntos importantes cuando se somete el proyecto a estudio,
porque debe convencer a la Comisión de Trabajo de Grado, de la necesidad de realizar la
investigación. Para su redacción se hace otra breve introducción al tema en estudio, resaltando
los elementos que han sido causas negativas del problema, con su respaldo bibliográfico. Se
finaliza con el párrafo que expresa o argumenta la utilidad del estudio y la conveniencia de su
realización. Preferiblemente su extensión debe ser de una página.
Objetivos
Los objetivos específicos deben expresar o transmitir lo que se pretende realizar en cada
una de las etapas de la investigación, por lo tanto, deben redactarse en la forma más exacta
posible para no dejar espacio a diferentes interpretaciones. Cada uno de ellos debe expresar las
relaciones entre las variables que habrán de investigarse y, en conjunto, conducen al logro del
objetivo general.
Siendo que los objetivos son acciones que se van a asumir, serán redactados con los
verbos en infinitivo y con un sólo verbo por objetivo. Para facilitar su escogencia se puede
utilizar la lista de verbos por niveles cognoscitivos de Bloom (Anexo 1). Ésta clasificación sólo
debe tomarse como una orientación, mas no limitante, ya que no necesariamente es aplicable a
todos los casos que se pueden presentar.
Por cada objetivo general, habitualmente uno, se acepta un máximo de cuatro objetivos
específicos. Los verbos para los objetivos específicos deben ser inferiores en nivel cognoscitivo,
al utilizado para el objetivo general, y a su vez el nivel de los objetivos específicos debe
aumentar en complejidad, sin alcanzar el empleado para el general. No es aconsejable el uso
9
exclusivo del verbo “Determinar” para hacer los enunciados de los objetivos, al igual que repetir
en los objetivos específicos la locación y el período de estudio, ya señalado en el objetivo
general.
Metodología
La función principal de esta parte es describir el diseño del estudio y explicar
detalladamente como se llevará a cabo. La metodología científica debe contemplar los
siguientes apartados:
Tipo de Estudio (diseño, alcances y enfoque de la investigación)
Población y muestra
Técnicas, materiales e instrumento de recolección de la información
Procedimiento
Análisis de datos y criterios de medición
Tipo de Estudio
Existen varios esquemas para clasificar los protocolos de investigación, el más sencillo
divide los estudios en experimentales y de observación.
Los estudios experimentales comprenden intervención del investigador, por ejemplo una
actividad controlada por él, como la administración de un fármaco, un procedimiento o un
tratamiento, y el interés recae en el efecto que la intervención tiene en los sujetos de estudio
(animales o personas).
El estudio de observación o de campo, consiste en observar uno o más grupos de
pacientes y las características que presentan se registran para análisis.
Estudios de Observación
10
definición no incluyen sujetos control, es decir, personas que no tienen la enfermedad o el
trastorno que se está describiendo.
Estudios de Caso-Control: inician con la presencia o ausencia de un resultado y luego
investigan hacia atrás en el tiempo (retrospectivos), para tratar de detectar causas o
factores de riesgo posibles. Los casos se seleccionan de manera individual sobre la base de
alguna enfermedad o consecuencia, y los controles son personas sin la enfermedad o
consecuencia. Son útiles en para determinar causas e incidencia de alguna enfermedad y en
la identificación de factores de riesgo.
Estudios Transversales: analizan datos obtenidos de un grupo de sujetos en un momento
dado, en lugar de un período, también son denominados de prevalencia. En la práctica
médica se utilizan a menudo para describir una enfermedad o proporcionar información
respecto a los métodos diagnósticos o etapa de una enfermedad.
Estudios Cohorte: se aplica a un grupo de personas que tienen algo en común y que forman
parte de un grupo por un período largo. En medicina, los sujetos de estudios cohorte se
seleccionan por alguna característica definida antes de iniciar el estudio, y habitualmente
responden a la pregunta “¿qué pasaría?, y por lo tanto su dirección en el tiempo es hacia
adelante (prospectivo). Son útiles para identificar la evolución natural de una enfermedad,
causas, incidencia, factores de riesgo y pronóstico.
Los Ensayos Clínicos son estudios de cohortes en los que el investigador manipula la
variable predictora (variable independiente) y observa el efecto sobre un desenlace. La principal
ventaja de un ensayo (experimento) frente a un estudio observacional es la fuerza de la
inferencia de causalidad que ofrece, siendo utilizado para evaluar la eficacia o efectividad de
programas de tratamiento. Es el mejor diseño para controlar la influencia de variables de
confusión. Pueden ser controlados y no controlados.
Ensayo Clínico Controlado Aleatorizado Enmascarado (ECA): es el diseño ideal frente al cual
comparar todos los demás diseños.
11
Un ensayo es clínico cuando cualquier tipo de experimentación planeada involucra
pacientes con una condición médica dada, con el objetivo de elucidar el tratamiento más
apropiado de futuros pacientes similares, o también métodos de prevención o diagnóstico.
Es controlado porque involucra la comparación de efectos de tratamientos entre un grupo
intervenido y un grupo que actúa como control, de modo de intentar evitar el potencial de
proveer una visión distorsionada de la eficacia y/o efectividad del tratamiento.
El hecho de ser aleatorizado significa que los investigadores asignan la exposición sobre la
base del azar, es decir cada sujeto que entra al estudio tiene la misma probabilidad de
pertenecer a un grupo o a otro, produciendo además, que los grupos en estudio sean
comparables con respectos a factores de riesgo conocidos y desconocidos.
Finalmente, el que un ensayo sea enmascarado o “ciego” quiere decir que los pacientes, los
tratantes, los evaluadores u otros participantes en la investigación, no conocen la
intervención a la que está sometido cada paciente, disminuyendo de esta forma la
introducción de sesgos, ya que la comparación de tratamientos puede ser distorsionada si
el paciente y aquellos responsables del tratamiento y evaluación conocen cual tratamiento
esta siendo usado.
Ensayo Clínico no Controlado: tienen poca validez, describe la experiencia del investigador con
el fármaco o procedimiento experimental, sin establecer comparación con otro. No son
recomendables en medicina, ya que los estudios con controles son los que detectan si la
diferencia se debe al procedimiento empleado.
Alcances de la Investigación
Según el alcance del estudio a efectuar, éstos se pueden clasificar en: exploratorios,
descriptivos, correlacionales y explicativos. Ésta clasificación, al igual que la citada
anteriormente son muy importantes, pues del tipo de estudio depende la estrategia de
investigación. En la práctica, cualquier estudio puede incluir elementos de más de uno de estos
cuatro alcances de la investigación.
12
Exploratorio: se efectúan normalmente cuando el objetivo es examinar un tema o problema
de investigación poco estudiado, del cual se tienen muchas dudas o no se ha abordado
antes. También se aplica a estudios sobre temas o áreas desde nuevas perspectivas, o
ampliar las existentes.
Descriptivos: buscan especificar las propiedades, las características, y los perfiles
importantes de personas, enfermedades, grupos, comunidades y cualquier otro fenómeno
que se someta a un análisis. Se basan en medir o recolectar datos.
Correlacionales: tienen como propósito evaluar la relación que existe entre dos o más
conceptos, categorías o variables en un contexto en particular.
Explicativos: se centran en explicar porque ocurre un fenómeno y en qué condiciones se da
éste, o por que se relacionan dos o más variables. Las investigaciones explicativas son más
estructuradas e implican los propósitos de las tres anteriores.
Población y Muestra
Para el enfoque cuantitativo, la población o universo es el conjunto de todos los casos
que concuerdan con una serie de especificaciones. La población que va ser tomada en cuenta en
el estudio, se debe delimitar claramente en torno a sus características de contenido, de lugar y
en el tiempo.
Pocas veces es posible medir a toda la población (razones de recursos económicos,
tiempo, factibilidad…) por lo que obtenemos o seleccionamos una muestra, y desde luego, se
pretende que éste subconjunto sea un reflejo fiel del conjunto de la población. Todas las
13
muestras bajo el enfoque cuantitativo deben ser representativas, por lo tanto el uso de éste
término resulta inútil.
Las muestras pueden ser probabilísticas y no probabilísticas o intencionales. En la
muestra probabilística todos las unidades de análisis que componen la población poseen la
misma posibilidad de ser seleccionados. El procedimiento para su obtención es a través de una
selección aleatoria o mecánica de las unidades de análisis, el cual debe ser especificado
correctamente. En el caso de la muestra no probabilística las unidades de análisis no dependen
de la probabilidad, sino de causas relacionadas con las características o criterios de selección
(inclusión y exclusión) de la investigación.
Población Conocida
n = tamaño de la muestra
Z
n= N = tamaño de la población
== Z Z = constante del nivel de confiabilidad de 95% (valor estándar a
== utilizar 1,96). Valor correspondiente a la distribución de Gauss.
==
p= probabilidad de éxito (acierto), cuyo valor se asume sea de 0,5
(50%)
14
Población DesconociFalta o difícil acceso a la información publicada.
n = tamaño de la muestra
Disponibilidad de la población para el estudio.
Z = constante del nivel de confiabilidad de 95% (valor estándar a
Disponibilidad de materiales y pruebas ideales para realizar la investigación
utilizar 1,96)
15
de entrega y presentación del proyecto concluido o Trabajo de Grado. Se recomienda
representar este apartado en un diagrama de Gantt (Anexo 2 ).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Las referencias serán numeradas según el orden en el que aparecen por primera vez en
el texto. Se identificarán e el texto, tablas y leyendas mediante números arábigos entre
paréntesis, y en el listado de referencias bibliográficas aparecerán en el orden numérico
establecido.
A continuación se dan ejemplos de cada una de las situaciones más usadas, ajustadas a
la forma usada por la National Library of Medicine (NLM) en el Index Medicus. Los nombres de
las revistas científicas se deberán escribir en abreviaturas ya establecidas en el Index Medicus.
El listado de las revistas indexadas se puede consultar en http://www.nlm.nih.gov.
Artículos de Revistas
Artículo Estándar
Autor(es). Título del artículo. Abreviatura internacional de la revista. Año; volumen (número):
página inicial y final del artículo. En caso de un artículo de un suplemento, colocar en el
paréntesis correspondiente al número la abreviatura Supl, con su número. Ejemplo (Supl 4).
Mencionar los seis primeros autores, seguidos de “et al.” Número igual o menor a seis,
sólo separados por coma. (Nota: La NLM lista actualmente todos los autores, incluye hasta 25
autores, y cuando su número es mayor cita los primeros 24, luego el último autor y después et
al). Los artículos deben escribirse en el idioma original, si la grafia es latina.
16
Rose ME, Huerbin MB, Melick J, Marion DW, Palmer AM, Schiding JK, et al. Regulation of
interstitial excitatory amino acid concentrations after cortical contusion injury. Brain Res.
2002;935 (2):40-6.
En caso que el artículo corresponda a una carta o resumen, se debe colocar entre
corchetes la aclaratoria, antes de concluir el título.
Tor M, Turker H. International approaches to the prescription of long-term oxygen therapy
[letter]. Eur Respir J. 2002;20(1):242.
Autores individuales
Autor(es). Título del libro. Edición a partir de la segunda, en números arábigos y abreviada.
Lugar de publicación: Editorial; Año. Si la obra está compuesta por más de un volumen, citarlo a
continuación del título. Vol. 3.
Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Medical microbiology. 4a ed. St. Louis:
Mosby; 2002.
Editor(es), Compilador(es)
Gilstrap LC 3rd, Cunningham FG, VanDorsten JP. Editores. Manual de obstetricia. 2a ed. New
York: McGraw-Hill; 2002.
Capítulo de Libro
Autor/es del capítulo. Título del capítulo. En: Director / Recopilador del libro. Título del libro.
Edición. Lugar de publicación: Editorial; año. p. página inicial-final del capítulo.
17
Buti Ferret M. Hepatitis vírica aguda. En: Rodés Teixidor J, Guardia Massó J, editores. Medicina
Interna.3a ed. Barcelona: Masson; 1997. p. 1520-1535.
Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In:
Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill;
2002. p. 93-113.
Autor/es. Título del informe. Lugar de publicación: Organismos / Agencia editora; año. Número o
serie identificativa del informe.
Autor. Título de la tesis. [Tesis Doctoral]. Lugar de edición: Editorial o institución; año.
De Freitas E, Marín I. Valores hematológicos en recién nacidos a término obtenidos por cesárea
electiva. [Trabajo de Grado]. Barcelona: Universidad de Oriente, núcleo Anzoátegui. 2011.
Revistas Científicas
Autor. Título. Nombre de la revista abreviado [tipo de soporte] año [fecha de acceso]; volumen
(número): páginas si tiene versión impresa o indicador de extensión. Disponible en: URL* o
dirección electrónica.
18
Trucco BM, Valenzuela AP, Trucco HD . Estrés ocupacional en personal de salud. Rev Méd Chile
[revista en la línea]. 1999 [fecha de acceso 5 de julio de 2012] ; 127(12): 1453-1461. Disponible
en: URL: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid.
Monografías
Título. [Tipo de soporte] . Editores o productores. Edición. Versión. Lugar de publicación: Editorial;
año.
APÉNDICES
Son aquellos documentos de autoría propia que contribuyen a una mejor comprensión
del trabajo (Ej.: formato o instrumento de recolección de información, guías de observación,
consentimiento informado, hoja de validación, mapa con la ubicación del sitio donde se
realizará el trabajo, entre otros). Son opcionales y se representan con letras. Ejemplo:
Apéndice A. Apéndice B…, cada una con su título respectivo, en una segunda línea.
ANEXOS
Son aquellos documentos que no son de autoría propia y que contribuyen a una mejor
comprensión del trabajo. (Ej.: tablas de valores, gráficos, fotos, diagramas, entre otros). Se
enumerarán en forma consecutiva (Anexo 1, Anexo 2,…,). Por no ser de autoría del investigador,
debe indicarse la fuente bibliográfica al pie de página.
CONSIDERACIONES FINALES
19
El proyecto de Trabajo de Grado debe ser entregado en la fecha planificada por la
Coordinación del Postgrado, acompañado con las cartas para la introducción del proyecto,
dirigidas a la Comisión de Trabajo de Grado (aval del profesor asesor y la del estudiante).
Apéndices D y E.
Los trámites para solicitar la carta aval para Realización de Trabajos de Investigación en
Seres Humanos, ante la Comisión de Bioética del Hospital Universitario “Dr. Luis Razetti”, se
realizará una vez aprobado el proyecto por la Comisión de Trabajo de Grado.
Santis J, Pardell H, Cobo E, Canela J. Bioestadística. 3a ed. Barcelona (España): Masson, S.A;
2003.
20
APÉNDICE A
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NÚCLEO ANZOÁTEGUI
COORDINACIÓN GENERAL DE POSTGRADO
POSTGRADO DE PUERICULTURA Y PEDIATRÍA
21
PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO
(Modalidad Investigación)
TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN
INTRODUCCIÓN Pág. 1
JUSTIFICACIÓN
OBJETIVOS
METODOLOGÍA
Tipo de Estudio
Población y Muestra
22
FACTIBILIDAD
LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN
ACTIVIDADES PREPARATORIAS
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
HORARIO DE ACTIVIDADES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
APÉNDICES
ANEXO
APÉNDICE C
HORARIO DE ACTIVIDADES
23
Hora Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes
7-8 am
8 – 9 am
9 - 10 am
10 - 11 am
11 - 12 m
1 - 2 pm
2 - 3 pm
Ejemplo
3 - 4 pm
4 – 5 pm Rep
res
enta la permanencia del investigador en el servicio de…. para la toma de la
muestra de… y traslado al laboratorio, entrevista a la madre, búsqueda de
resultados y llenado del instrumento de recolección de datos… Especificar.
APÉNDICE D
24
MODELO DE CARTA DEL ASESOR ACADÉMICO PARA LA INTRODUCCIÓN DEL
PROYECTO
Profesores:
Su despacho
Por medio de la presente, dejo constancia de haber aceptado asesorar a la Dra. Isabel
Marín (C.I.: 18 204 688), en el desarrollo del trabajo intitulado “VALORES HEMATOLÓGICOS EN
RECIÉN NACIDOS A TÉRMINO OBTENIDOS POR CESÁREA ELECTIVA.” el cual le servirá como
Trabajo de Grado.
APÉNDICE E
25
MODELO DE CARTA DEL ESTUDIANTE PARA LA INTRODUCCIÓN DEL PROYECTO
DE TRABAJO DE GRADO
Profesores:
Comisión de Trabajos de Grado
Postgrado de Puericultura y Pediatría
UDO. Núcleo Anzoátegui
Su despacho
Anexo a la presente hago entrega de la carta aval del profesor asesor y 2 copias del
proyecto de Trabajo de Grado intitulado “VALORES HEMATOLÓGICOS EN RECIÉN NACIDOS A
TÉRMINO OBTENIDOS POR CESÁREA ELECTIVA.”
ntear las limitaciones dentro de las Una vez justificada la investigación, es necesario plantearl
cual se o acceso a ella y de
ANEXO 1
26
TAXONOMÍA DE DOMINIOS DEL APRENDIZAJE DE BLOOM (1956)
Niveles Cognoscitivos
Nivel I Nivel II Nivel III Nivel IV Nivel V Nivel VI
Conocimiento comprensión Aplicación Análisis Síntesis Evaluación
Definir Codificar Aplicar Analizar Agrupar Adoptar
Describir Convertir Calcular Clasificar Categorizar Argumentar
Designar Deducir Demostrar Comparar Compilar Calificar
Detallar Exponer Estimar Comprobar Deducir Comparar
Determinar Organizar Modificar Considerar Desarrollar Comprobar
Distinguir Relacionar Probar Contrastar Descubrir Confirmar
Ejemplificar Sintetizar Producir Designar Diseñar Constatar
Enumerar Resolver Detallar Diseñar Diagnosticar
Enunciar Diferenciar Elaborar Elegir
Especificar Discriminar Establecer Escoger
Explicar Especificar Generar Evaluar
Exponer Experimentar Modificar Predecir
Identificar Fraccionar Producir Validar
Mencionar inferir Reconstruir Valorar
Mostar Relacionar Seleccionar
Precisar Revisar Sintetizar
Reproducir Seleccionar
Seleccionar Separar
Fuente: Quiroga M, Penna S. 2004. Lineamientos para la Elaboración y Presentación del Anteproyecto
del Trabajo de Grado (y Presentación Final del Trabajo de Grado). Comisión de Trabajo de Grado. UDO.
Núcleo Bolívar.
ANEXO 2
27
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
MAR
MAY
NOV
AGO
ABR
OCT
ENE
JUN
JUN
FEB
SEP
DIC
JUL
Actividades
0
1 Preparatorias: selección Investigador. Comisión
del tema, búsqueda del de Trabajo de Grado
asesor e información.
Curso de Metodología
de la Investigación
0
Elaboración del Investigador. Profesor
2 anteproyecto. Asesor
0
Aprobación del Investigador. Comisión
3 anteproyecto. de Trabajo de Grado
Aplicación
0 del
Investigador. Profesor
4 instrumento de
asesor. Servicio
recolección de datos y
de….Laboratorio…
procedimientos.
0
Análisis estadístico de Investigador. Profesor
5 resultados. asesor. Estadista
Formulación
0 de
6 resultados, discusión, Investigador. Profesor
conclusiones y asesor. Estadista
recomendaciones.
Consolidación
0 del
7 trabajo de grado y Investigador.
entrega del trabajo profesor asesor.
final.
0 Investigador. Jurado
Presentación y defensa
8 evaluador. Comisión
del trabajo de grado.
de Trabajo de Grado
28