COMPUERTAS Y MEDICIÓN DE CAUDAL CON

VERTEDERO
José Benjamín Lucero Ccencho
lu0_23_24@hotmail.com
Rommel Rosales Luna
rommelg2015@hotmail.com
Miguel Ángel Urquiaga Cueva
miguelu131992@gmail.com

Facultad de ingeniería Civil

Universidad Nacional de Ingeniería

RESUMEN: El presente estudio se trata de determinar  Aprender el procedimiento para determinar el

los coeficientes de descargas de la compuerta, para lo coeficiente de descarga para compuertas
cual se ha optado por una compuerta radial debido a su radiales:
ventaja frente a una compuerta plana,  A descarga ahogada
Para esto se ha diseñado la compuerta radial y se ha  A descarga libre
procedido en su elaboración. El canal rectangular sobre  Comparar los resultados obtenidos con los
el que se ha instalado la compuerta, es un canal del siguientes investigadores:
laboratorio didáctico de hidráulica de la FIC-UNI. Este  Gentillini
canal tiene una sección de 20cm de ancho por 19.5 cm  Toch
de alto y una longitud de 1,20m. La evaluación se  Palacios
considero con una pendiente de 1% del canal.
Finalmente se obtuvieron los valores del coeficiente de
descarga de la compuerta radial, los cuales se han
2.2 FUNDAMENTO TEORICO
verificado con el cuadro de valores establecidos según el
investigador Gentilini, y verificar si están dentro del rango. 2.2.1 COMPUERTA

1 INTRODUCCION Es una estructura hidráulica que nos sirve para controlar

El presente trabajo consiste principalmente en el
diseño y elaboración de una compuerta con fines
académicos, luego mostrar una adecuada descripción y
análisis del comportamiento, de acuerdo a los conceptos
aprendidos en el curso, de un flujo asumido como
continuo, bidimensional, incompresible e irrotacional en
torno a la compuerta en evaluación.
Las evaluaciones se realizaron manteniendo constante la
pendiente del canal y la abertura debajo de la compuerta
para cada nivel de agua inicial analizado determinando
finalmente los coeficientes de descarga.
la descarga, mediante un orificio que se forma entre el
borde inferior de la compuerta y el piso o plantilla del
canal. Así mismo estas compuertas se emplean para
mantenimiento de las estructuras.
Existen diferentes tipos y pueden tener diferentes
clasificaciones, según su forma, función y su movimiento.
Las diferentes formas de las compuertas dependen de su
aplicación, el tipo de compuerta a utilizar dependerá
principalmente del tamaño y forma del orificio, de la
cabeza estática, del espacio disponible, del mecanismo
de apertura y de las condiciones particulares de
operación.

2 PRESENTACION DEL PROBLEMA

2.1 OBJETIVOS

 Analizar el comportamiento del flujo aguas

abajo en un canal frente a una compuerta, lo
cual nos sirve de mucho para nuestra
formación y futuro ejercicio profesional.
 Diseñar y fabricar una compuerta radial.
 Conocer el funcionamiento hidráulico de las
compuertas radiales. Figura 1. Compuerta radial
 2.2.2 CALCULO DEL CAUDAL TEORICO DE UN 2.2.4 COEFICENTE DE CONTRACCION
VERTEDERO
Es la relación entre el área contraída y la del orificio. En
De la ecuación de Bernoulli, despreciando la velocidad de el caso de la compuerta radial debido a que la sección
aproximación, la velocidad teórica de flujo sobre la cresta del canal es cte. El coeficiente de contracción se reduce
es: a:
v = √2gh (1)
Y1
Cc = (8)
a
Con ayuda del la fig. (2) del vertedero podemos deducir
lo siguiente:
Donde:
y = H−h (2) Y1 = contracción del agua
a = abertura de la compuerta
x = 2ytan(θ/2) (3)

Además se sabe que el caudal se expresa de la siguiente

manera: 2.2.5 COEFICENTE DE VELOCIDAD

𝑑𝑄 = 𝑥V𝑑ℎ (4) Es la relación entre la velocidad media real en la sección

recta de la corriente y el área del fluido por el cual fluye el
Remplazamos la Ec. (4) con la Ec. (1): fluido.
𝑉𝐸
𝑑𝑄 = 𝑥√2𝑔ℎ𝑑ℎ (5) 𝐶𝑣 = (9)
𝑉𝑇

Reemplazando Ec. (2) y Ec. (3) en la Ec. (5), luego

Knapp propone una ecuación para calcular el coeficiente
integrando de cero hasta H, hallamos el caudal teórico:
de velocidad a través de una compuerta radial
8 introduciendo un ángulo 𝜃, que es el que forma la
𝑄𝑡 =
15
√2𝑔𝑡𝑎𝑛(𝜃/2)𝐻 5/2 (6) tangente de la parte inferior de la compuerta con la
horizontal como se muestra en la fig. 4

La ecuación es descrita de la siguiente manera:

Y1
Cv = 0.960 + (0.001615θ − 0.0475)
a

Figura 2. Vertedero

2.2.3 COEFICENTE DE DESCARGA

El coeficiente de descarga es un factor adimensional.

Este nos representa la relación que hay entre el caudal
experimental y el caudal teórico de un vertedero
𝑄𝐸
𝐶𝐷 = (7)
𝑄𝑇
Figura 3. Coeficiente de descarga
Gentilini analizo el caso de compuertas radiales con
descarga libre y propone un grafico para determinar el
coeficiente de descarga en función de un ángulo 𝜃 y la
Y 2.3 COMPUERTA
relación 1 como se muestra en la fig. 3
a
El diseño de la compuerta se escogió de tipo radial,
debido a que la fuerza para operarla es pequeña en
comparación a la compuerta plana.
Presenta una superficie en donde el fluido se mueve
mejor ya que el fluido al chocar con la compuerta se
desliza a través de la superficie curva más fácilmente
Al momento del levantamiento de la compuerta, participa
una fuerza vertical de empuje que ayuda en este
proceso.
Presenta un análisis más didáctico que una compuerta
plana

Figura 5. Compuerta

El presupuesto es el siguiente

Tabla 1. Presupuesto
Costo Parcial
Figura 4. Compuerta radial Elemento Unid. P.U. (s/.)
(s/.)
Los materiales que se usaron fueron los siguientes: Platina 3 5.00 15.00
Varilla 3/8'' 0.5 5.00 2.50
MATERIAL DESCRIPCION Plancha 1 5.00 5.00
Platina cuyas sección Brazo 1 2.50 2.50
transversal posee las Eje 1 15.00 15.00
dimensiones de 3/4’’ x
Chumacera 2 15.00 30.00
3/16’’. La platina será
Platina Perno 3 2.00 6.00
para hacer el armazón
de la compuerta en el Torno 1 60.00 60.00
cual en total se necesita Otros 1 15.00 15.00
3mde dicha platina
TOTAL
Varilla de 3/8’’ 151.00
(s/.)
La plancha tiene 1/16’’
de grosor el cual servirá
Plancha
para la parte cilíndrica
de la compuerta 3 DESCRIPCION DE LA SOLUCION
Los pernos a utilizar son
de _____ los cuales son Los ensayos fueron realizados con flujo asumido como
Pernos para fijar la chumacera continuo, bidimensional, incompresible e ir rotacional
al ángulo y a la pared entorno a una compuerta.
lateral del canal
Los electrodos servirán
para unir las partes de la
3.1 CANAL DE ENSAYO
Electrodos
estructura de la
compuerta El canal utilizado ha sido analizado para el estudio del
El eje a utilizar es de 10 comportamiento de los fluidos en los canales abiertos.
Eje mm de diámetro y de Canal de sección rectangular de 20 cm de ancho y 19 cm
acero SAE 1020 de altura con paredes transparentes de material plexiglás
El brazo es un tubo y de pendiente variable. Consta de un accesorio de
Brazo medición como una mira y se complementa con un
15mm de diámetro
Pintura Epoxica vertedero triangular calibrado para la determinación del
El ángulo será de 1 ½’’ caudal.
Angulo de 11/2’’ El proyecto o los ensayos realizados fueron realizados en
el cual servirá de soporte
un canal rectangular de pendiente variable, cuyas
De pie con rodaje
Chumaceras dimensiones son 20 cm de ancho y como altura 19.5 cm.
modelo FKD-P201
De material plexiglás.
Los elementos geométricos son propiedades de una
sección del canal que puede ser definida enteramente
por la geometría de la sección y la profundidad del flujo.
Estos elementos son muy importantes para los cálculos 3.065 2.250 1.362
del escurrimiento.
Continuo, porque las propiedades fluidas permanecen 2.685 1.960 1.370
constantes en el tiempo (velocidad, presión, densidad). 2.300 1.720 1.337
Bidimensional. 2.545 1.940 1.312
3.015 2.190 1.377
2.510 1.850 1.357
2.715 1.500 1.810
3.150 1.690 1.864
3.555 1.900 1.871
2.820 1.530 1.843
h=8.9 cm
3.030 1.630 1.859
2.755 1.530 1.801
2.800 1.560 1.795
2.740 1.530 1.791
Figura 6. Canal de ensayo 2.555 1.220 2.094
3.495 1.720 2.032
3.705 1.840 2.014
3.2 PROCEDIMIENTO 3.940 1.910 2.063
h=9.3 cm
Para el procedimiento de ensayo se procedió: 3.470 1.720 2.017
3.310 1.620 2.043
 Colocar la pendiente del canal en cero (pendiente 3.545 1.750 2.026
horizontal).
 Determinar las características del canal en que se 3.155 1.500 2.103
va a realizar en ensayo.
 Instalar convenientemente la compuerta radial en el Finalmente obtenemos un ábaco de alturas y sus
canal de ensayo y medir la altura de la abertura de caudales respectivos del vertedero del laboratorio
la compuerta.
 Determinar las características geométricas y h Q
operativas de la compuerta.
 Abrir la válvula para permitir el flujo en el canal.
8 1.356
 Hacer circular un caudal lo máximo posible y 8.9 1.829
observar el comportamiento del escurrimiento del 9.3 2.049
agua.
 Una vez que se estabilice el flujo, medir la altura (h)
del vertedero triangular, para determinar el caudal
real.
 Colocar la compuerta radial en el canal asegurando
la estabilidad de esta.
 Medir el tirante generado aguas arriba (Y1), abertura
de la compuerta (a) y el tirante aguas abajo (Y2) de
la compuerta radial.
 Repetir este procedimiento para diferentes valores
de la abertura inferior.

4 RESULTADOS
4.1 CALCULO DEL CAUDAL DEL
VERTEDERO

Vol.
Tiempo (s) Q (l/s) Figura 6. Vertedero
(litros)
2.705 1.970 1.373 4.2 CALCULO DEL CAUDAL A TRAVEZ DE
h=8 cm
2.465 1.810 1.362 LA COMPUERTA.
Una vez instalada la compuerta, medimos los siguientes
valores. Radio (cm) 22.7 h (cm) 23.1
X θ
a = abertura de la compuerta Y (cm) Pendiente θ°
Y1 = tirante aguas arriba (cm) (rad)
Y2 = tirante aguas abajo 1 5.185 0.235 0.230 13.20
Con ayuda de la ecuación de energía y tomando ciertas 1.1 5.594 0.254 0.249 14.27
restricciones hallamos la velocidad del agua justo debajo 1.2 5.973 0.273 0.266 15.26
de la compuerta.
1.4 6.663 0.307 0.298 17.07
a (cm) Y2 (cm) Y1(cm) V (cm/s) Q (l/s) Donde:
1 0.9 7.8 116.352 2.126 h: Altura del eje de la compuerta respecto del canal.
X: Distancias horizontales medidas a partir del eje.
1.1 1 6.5 103.880 2.109
1.2 1.05 6.1 99.539 2.122
1.4 1.3 4.7 81.675 2.155 4.4 CALCULO DEL COEF. DE DESCARGA

Lo cual nos da un caudal promedio que pasa a través de Ahora con ayuda del cuadro elaborado por el investigador
la compuerta de: Gentilini (fig. 3) encontraremos el coeficiente de descarga
para cada abertura de la compuerta.
Qcompuerta= 2.128 l / s
a (cm) Y (cm) a/y θ° Cd
Al calcular estos caudales, el vertedero tenía una lectura 1 7.8 7.800 13.2 0.87
de 9.1 cm, con ayuda del ábaco conseguido y la Ec. (6), 1.1 6.5 0.84
hallamos el caudal tanto experimental como teórico para
5.909 14.27
esta altura 1.2 6.1 5.083 15.26 0.81
Qexperimental= 1,939 l / s 1.4 4.7 3.357 17.07 0.77
Qteorico= 3,006 l / s
Con estos valores compararemos el Cd de la compuerta
Calculamos el coeficiente de descarga para el obtenido en el laboratorio
vertedero con ayuda de la Ec. (7) y de la
compuerta, asumiendo que el caudal experimental 5 CONCLUSIONES
que pasa por el vertedero es el mismo del que
pasa por esta.  La compuerta radial dio como resultado que la
contracción del agua, pasada la compuerta, sea
mínima debido a a la forma de esta que hacia
Cd1 = 0.666 (vertedero) menos brusco el paso del agua y la parte inferior
Cd2 = 0.911 (compuerta) de la compuerta, la cual tenía una terminación
que permitía que el flujo del agua pase
normalmente.
 Mientras más abajo se encentre la compuerta la
diferencia entre el tirante antes y después de la
compuerta son mayores, debido a que la gran
cantidad de qué viene a través del canal se
limita a pasar por una abertura cada mas
pequeña, originando que el nivel del agua antes
de la compuerta vaya aumentando.
 El coeficiente de descarga nos representa como
es que debido a diferentes factores del vertedero
o compuerta (calibración del canal, pérdida de
caudal por escape de agua, error en la medición
por error humano o de aparato, etc) es que el
caudal teórico y experimental no coinciden.
 Entre el Cd de la compuerta obtenido en
Figura 7. Ensayo de compuerta laboratorio y el Cd de descarga obtenido gracias
a los datos realizados por el investigador
4.3 ANGULOS FORMADOS POR EL BORDE Gentilini, se nota cierta diferencia, lo cual puede
DE LA COMPUERTA Y LA HORIZONTAL ser originada por la falta de calibración del
equipo a su elaboración manual por parte del
 grupo, A pesar de esto se ve que los valores
está muy cerca con lo cual se puede decir que el
experimento logro su objetivo.
 Se pudo ver en pequeña escala el
funcionamiento de una compuerta, asi como la
importancia de su elaboración precisa para su
correcto funcionamiento una vez diseñado a
gran escala.

6 BIBLIOGRAFIA
(1) Merle C. Potter, David C. Wigggert. Mecánica de
fluidos.

(2) Victor L. Streeter, E. Benjamin Wylle. Mecánica de

fluidos

(3) G. Ávila. Hidráulica de canales