INFORME PSICOLÓGICO

I. DATOS INFORMATIVOS
 Nombre: Mariana
 Fecha de Nacimiento: 30 de Noviembre de 1966.
 Sexo: Femenino
 Edad: 53 Años
 Estado Civil: Soltera
 Escolaridad: Superior
 Profesión: Docente
 Dirección domiciliaria: Machala
 Lugar de trabajo: Institución Educativa.
 Religión: Católica
 Número de Hijo: 2
 Fecha de informe: 14/01/2020
 Evaluado por: Psc. Cl. Tania Armijos

II. MOTIVO DE CONSULTA

Paciente acude a consulta refiriendo sentirse muy estresada con todas las labores que
realiza diariamente, tanto en su trabajo como en su hogar. Se describe como una
persona bastante ocupada pero dedicada a sus hijos y muy sobreprotectora.
III. EVALUACIÓN PSICOLÓGICA DE FUNCIONES
 Aspecto-Actitud: Aseado – Cooperativo – Reservado
 Consciencia: Normal
 Atención: Normal
 Lenguaje: Normal
 Orientación: Normal
 Memoria: Normal
 Inteligencia: Normal
 Pensamiento: Normal
 Sensopercepción: Normal
 Afectividad: Normal/eutimia
 Motricidad: Normal
Instinto:
 Sueño: Normal.
 Alimenticio: Adecuado.
 Sexual: Inactivo.
 IV. ANTECEDENTES PERSONALES Y FAMILIARES

Mariana es la primera hija de 3 hermanos. Madre de la paciente (77 años) refiere que
no hubo problemas durante el proceso de gestación ni tampoco en el nacimiento. Tuvo
un desarrollo adecuado sin dificultades en cada una de sus etapas. En cuanto a los
antecedentes familiares no existe consumo de sustancias; su padre falleció de cáncer y
existen cuadros de diabetes, artritis e hipertensión dentro del grupo familiar.

V. PATOLOGÍAS ACTUALES Y/O PASADAS:

 El paciente no presenta patologías.

VI. HISTORIA FAMILIAR Y GENOGRAMA

Paciente vive dentro de una familia funcional extensa, vive con su madre y dos hijos. La
relación es buena entre todos.

D. 2008 1943
77

Alfredo Seminario

1969 1972
1966
51 48
53
Antonio Ufredo
Mariana

2007 1992 1 Cancer, Hipertensión/ enfermedades

28 sangre
13

David Rosa 1 Diabetes

1 Hipertensión/ enfermedades sangre

1 Artritis, Diabetes, Hipertensión/

enfermedades sangre

VII. APLICACIÓN DE REACTIVO

 Escala de Mecanismos de Defensa Básicos (EMDB II).

VIII. CONDUCTA DURANTE LA EXPLORACIÓN

Durante la entrevista la paciente se mostró colaboradora y en la aplicación del reactivo

de igual manera, aunque si tenía ciertas dudas sobre la escala ya que indicó que habían
preguntas un poco “extrañas” pero la realizó sin ningún inconveniente.
 IX. RESULTADOS DE LA APLICACIÓN

ESCALA DE MECANISMOS DE DEFENSA BÁSICOS

(EMDB II)
Dimensiones:
a) Maduros b) Inmaduros c) Neuróticos

Promedio

Promedio

Promedio
Puntos

Puntos

Puntos
Mecanismos Mecanismos Mecanismos

Sublimación 11 2.2 Proyección 12 2 Represión 9 1.8

Supresión 14 2.8 Negación 9 1.28 Desplazamiento 11 1.83
Introyección 10 2 Formación Reactiva 14 2.8
Regresión 6 1.2 Racionalización 19 3.16
Fantasía 9 1.8 Anulación 14 2.8
Identificación proyectiva 6 1.2
Vuelta contra si 6 1

Para poder demostrar los resultados del instrumento aplicado se tomó en consideración
lo que indica en el trabajo de Poller y Sucre (2017):

Luego con base a las respuestas dadas por el sujeto, se obtuvo en la hoja de
respuesta la nota media de cada uno de los mecanismos de defensa, la cual se
obtuvo dividiendo la suma total de los puntos alcanzados para ese mecanismo de
defensa, por el número total de ítems que le corresponde. Obteniendo así como
resultado final el perfil defensivo del sujeto, es decir, los mecanismos de defensa
usados típicamente por el individuo. (p.41)
Además, que las puntuaciones va 0 a 4 por lo tanto la de 3 ya corresponde a una
identificación con lo expresado y 4 lo más alto. Por ello se ha tomado al 2,8 como
referente en los resultados.

Entonces los mecanismos de defensa más latentes son:

 El mecanismo de racionalización con un promedio mayor de 3.16 mediante el

cual se connota que la paciente da explicaciones racionales falsas o parciales
para justificar sus deseos o sentimientos evitando así la censura. El mismo que
se encuentra en la dimensión de los mecanismos neuróticos.
 Por otro lado, también se manifiestan con un promedio de 2.8 los mecanismos
de: (a) supresión, que pertenece a la dimensión de los maduros, el mismo que
evidencia que la paciente evita de su consciencia cualquier tipo de hecho
desagradable; (b) los mecanismos de formación reactiva y anulación que son
parte del grupo de los neuróticos, donde el primero hace que manifieste
conductas o síntomas opuestos a sus deseos y el segundo indica que hay la
 existencia de rituales o pensamientos mágicos para controlar o eliminar las
tendencias inaceptables para el Yo y Súper Yo.

X. INTEGRACIÓN DE RESULTADOS
 Condiciones Biológicas: Dificultad visual propias de la edad. No presenta
ninguna afectación física que dificulte su desempeño cotidiano.
 Funciones Intelectuales: Normales.
 Conductas – Problema: Ninguna.
 Relaciones Socio – Ambientales: Muy buena, se relaciona e interactúa con
todo su círculo social, laboral y familiar.

XI. CONCLUSIÓN
 La paciente en cuanto a su perfil de defensa en su mayoría son mecanismos
derivados de la dimensión neurótica lo que determina que si existe niveles de
estrés o de ansiedad. Dentro de ellos está la racionalización como principal
manifestante que indica que la paciente justifica sus
conductas/comportamientos.

XII. RECOMENDACIONES
 Organizar su tiempo de una manera adecuada.
 Realizar actividades recreativas y/o físicas.
 No sobrecargarse de actividades que son causantes de situaciones estresantes.
 Comunicar sus necesidades o deseos.