Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hilda Tesis Titulo 2015
Hilda Tesis Titulo 2015
AMAZONIA PERUANA
FACULTAD DEAGRONÓMIA
ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE AGRONOMÍA
TESIS
INGENIERO AGRONOMO
Presentado por
Iquitos – Perú
2015
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONIA PERUANA
FACULTAD DE AGRONOMIA
INGENIERO AGRONOMO
JURADOS:
___________________________________________
Ing. JOSÉ FRANCISCO RAMIREZ CHUNG, M.Sc.
PRESIDENTE
___________________________________________
Ing. JULIO ABEL MANRIQUE DEL AGUILA, M.Sc.
MIEMBRO
___________________________________________
Ing. MANUEL CALIXTO AVILA FUCUS
MIEMBRO
__________________________________________
Ing. RONALD YALTA VEGA, M.Sc.
ASESOR
__________________________________________
Ing. JUAN IMERIO URRELO CORREA, M.Sc.
DECANO
DEDICATORIA
A mi amado hijo, Diego Ysaac tu afecto y tu cariño son la razón que me levanta cada día para
esforzarme por el presente y el mañana. Aun a tu corta edad, me has enseñado y me sigues
enseñando muchas cosas de la vida fuiste mi motivación más grande para concluir este proyecto
A mis queridos padres, Roberto y Esther, por haberme dado la vida, apoyado y criado de la
Con todo mi amor y cariño, a mi amado Jorge por su apoyo, comprensión y confianza, a ti por
El presente Trabajo de Investigación, no hubiera sido realizarlo sin el apoyo brindado por
correspondiente.
A DIOS por darme la vida y haberme permitido llegar hasta la culminación del presente Trabajo
de Tesis.
Un agradecimiento especial al Ing. Jorge Ysaac Villacrés Vallejo, por su apoyo incondicional e
A los Docentes de la Facultad de Agronomía que en este andar por la vida, influyeron con sus
Al Instituto de Medicina Tradicional – ESSALUD (IMET), por haberme dado las facilidades de sus
INDICE DE CUADROS
Pág.
Cuadro Nº 01. Aleatorización de los tratamientos ..........................................................................17
Cuadro Nº 02. Clave, descripción y tratamientos ...........................................................................18
Cuadro Nº 03. Análisis de varianza ................................................................................................18
Cuadro Nº 04. Taxonomía del cultivo de Annona muricata L. “guanábana” ..................................25
Cuadro Nº 05. Composición nutricional del fruto de guanábana/100 gr de fruta fresca .................27
Cuadro Nº 06. Propiedades medicinales de la graviola demostradas con pruebas de
laboratorio...............................................................................................................38
Cuadro Nº 07. Análisis de varianza del porcentaje de germinación de guanábana .......................52
Cuadro Nº 08. Prueba de DUNCAN del porcentaje de germinación de semillas de guanábana ...52
Cuadro Nº 09. Análisis de varianza de la altura promedio de plántulas (cm.) de guanábana ........53
Cuadro Nº 10. Prueba de DUNCAN de altura promedio de plántulas (cm.) de guanábana...........54
Cuadro Nº 11. Análisis de varianza del N° de hojas promedio en plántulas de guanábana ..........55
Cuadro Nº 12. Prueba de DUNCAN de N° de hojas promedio en plántulas de guanábana ..........55
Cuadro Nº 13. Análisis de varianza del peso fresco promedio de hojas (gr.) de plántulas
guanábana..............................................................................................................56
Cuadro Nº 14. Prueba de DUNCAN del peso fresco (gr) promedio de hojas de plántulas de
guanábana .............................................................................................................57
Cuadro Nº 15. Análisis de varianza del peso seco promedio de hojas(gr.) de plántulas de
guanábana..............................................................................................................58
Cuadro Nº 16. Prueba de DUNCAN del peso seco promedio de hojas gr de plántulas de
guanábana..............................................................................................................58
Cuadro Nº 17. Análisis de varianza del peso fresco de tallos de plántulas de guanábana ............59
Cuadro Nº 18. Prueba de DUNCAN del peso fresco promedio de tallos en plántulas de
guanábana..............................................................................................................60
Cuadro Nº 19. Análisis de varianza del peso promedio de tallos (gr.) en plántulas de
guanábana..............................................................................................................61
Cuadro Nº 20. Prueba de DUNCAN del peso promedio de tallos de plántulas de guanábana ......61
Cuadro Nº 21. Análisis de varianza del peso fresco promedio de raíces de plántulas de
guanábana............................................................................................................. 62
Cuadro Nº 22. Prueba de DUNCAN del peso fresco promedio de raíces (gr.) ..............................63
Cuadro Nº 23. Peso seco promedio de raíces (gr.) de plántulas guanábana ................................64
Cuadro Nº 24. Prueba de DUNCAN del peso seco promedio de raíces (gr.) de plántulas de
guanábana..............................................................................................................64
INDICE DE GRAFICOS
Pág.
Grafico Nº 01 Histograma del porcentaje de germinación de semillas de guanábana................. 53
Grafico Nº 02 Histograma de altura promedio de plántulas (cm.) .................................................54
Grafico Nº 03 Histograma del número de hojas/planta .................................................................56
Grafico Nº 04 Histograma del peso fresco promedio hojas (gr.) ...................................................57
Grafico Nº 05 Histograma del peso seco promedio hojas (gr.) .....................................................59
Grafico Nº 06 Histograma del peso fresco promedio tallos (gr.) ...................................................60
Grafico Nº 07 Histograma del peso seco promedio tallos (gr.) .....................................................62
Grafico Nº 08 Histograma del peso fresco promedio raíces (gr.) ..................................................63
Grafico Nº 09 Histograma del peso seco promedio raíces (gr.) ....................................................65
En nuestra zona la especie Annona muricata L. “guanábana”, es muy popular por presentar frutos
para consumo en fresco, así como para preparar refrescos, helados entre otros. Esta pulpa según el
análisis químico y bromatológico indica que es una fuente razonable de carbohidratos, calcio, fósforo y
vitamina C, FLORES (1997). También sus hojas poseen propiedades medicinales cuya principal
cualidad es la capacidad que posee para eliminar las células cancerígenas, sin causar daño al resto
de células sanas, hecho que sitúa su potencial, como tratamiento alternativo ante el cáncer.
Sin embargo su producción y rendimiento se muestra restringido debido: Baja productividad por
fragilidad del fruto maduro al manipuleo de cosecha y de transporte y perecibilidad del fruto, FLORES
(1997).
La investigación de este proyecto se realiza por el interés de conocer el sustrato o sustratos idóneos
nuestra región nos permite aprovechar al máximo los recursos naturales, estableciendo plantaciones
que permitan en el futuro una agricultura sostenible que tenga continuidad en el tiempo y en el
espacio.
CAPITULO I
1.1.1 Problema
diversas especies frutales, por ello desde hace mucho tiempo se viene poniendo en práctica
de ecosistemas, variabilidad genética de las especies, el origen del material vegetal, los
biodiversidad amazónica.
En los viveros frutícolas para la especie Annona muricata L. “Guanábana”, existe una serie de
Estos aspectos nos han permitido plantear la realización de este trabajo de investigación, con el
1.1.2 Hipótesis
“guanábana”.
muricata “guanábana”.
1.1.3 Variables
X Sustratos.
Y1 Germinación.
INDICADORES:
Indicadores:
Parametro de Germinación
Y 1, 1: Porcentaje de germinación.
[13]
Indicadores:
Y 2, 1: Altura de planta.
Y 2, 2: N° de plantas/hoja.
1.3.1 Justificación
Uno de los principales problemas que afronta el agricultor de selva baja, cuando realiza la
siembra de las diversas especies vegetales frutícolas a partir de semilla botánica es el bajo
Con los resultados que se obtuvieron en este ensayo específicamente, se está contribuyendo en
la producción de conocimientos básicos de sustratos, que por ser de origen orgánico, pueden
reto de estudiar cuatro (04) insumos orgánicos que son fáciles de encontrar en la zona y ver su
1.3.2 Importancia
buen número de hojas y un diámetro adecuado que soporten condiciones adversas al ser
llevadas a campo definitivo, se inicia con un adecuado manejo a nivel de vivero sometiendo a
las semillas botánicas a condiciones ideales de germinación, es decir sustratos que les
adecuados, por eso es de vital importancia solucionar estos problemas desde la etapa inicial de
vivero.
el desarrollo agrícola regional, donde la Guanábana como especie que se quiere difundir como
cultivo alternativo, es una de las especies agrícolas con potencialidades de expansión y/o
exportación, teniendo en cuenta que en los últimos años, el desarrollo agrícola nacional, se ha
METODOLOGIA
2.1.1 Materiales
a. Herramientas de trabajo
- Wincha
- Carretilla
- Palas
- Bolsas almacigueras
b. Insumos
- Tierra negra
- Suelo agrícola
- Gallinaza
- Semillas
- Benomil al 0.1%
ESSALUD, ubicado en el Pasaje San Lorenzo Nº 205 Distrito de San Juan, según el
122.4 msnm, la misma que está ubicada en las siguientes coordenadas geográficas:
SENAMHI. La precipitación anual varía entre 2,400 y 3,400 mm, en verano alcanza
200 a 350 mm por mes (de Julio a Octubre) y en “invierno” (épocas de lluvias entre
Diciembre y Marzo) con 150 a 350 mm por mes; no existiendo una estación seca
definida. El clima es relativamente uniforme, con temperatura medias anual entre 25º
y 27ºC, y con bruscos descensos en los días de friaje de San Juan (Junio – Julio) y
e. Material experimental
f.1. Suelo agrícola, procedente del Jardín botánico del Instituto de Medicina
f.2. Suelo agrícola + gallinaza (3:1), procedente del jardín botánico del Instituto de
f.4. Tierra negra + gallinaza (3:1), procedente del jardín botánico del Instituto de
Molina”.
2.1.2 Métodos
b. Diseño experimental
ALEATORIZACION
TRATAMIENTOS
I II III IV V
T1 T11 T12 T13 T14 T15
T2 T21 T22 T23 T24 T25
T3 T31 T32 T33 T34 T35
T4 T41 T42 T43 T44 T45
[18]
c. Tratamientos estudiados
N° CLAVE TRATAMIENTOS
1 T1 Suelo agrícola
2 T2 suelo agrícola + gallinaza
3 T3 Tierra negra
4 T4 Tierra negra + gallinaza
d. Estadística empleada
Las fuentes de variabilidad con la que se analizó los resultados obtenidos fueron
los siguientes:
Prueba de Duncan
a. Del vivero
- Largo 5m
- Ancho 3m
- Área 15 m2
[19]
- Largo bandeja 40 cm
- Ancho bandeja 30 cm
- Alto bandeja 12 cm
- N° total de bandejas 20
- N° Tratamientos 4
- N° repeticiones 5
El presente trabajo se instaló en setiembre del 2012 en las instalaciones del vivero del
tres días.
herméticamente cerrado.
de 1 cm. entre ellas. Las bandejas se colocaron sobre mesones dentro del
vivero, el cual consiste de una estructura con techo de vidrio transparente, con
Los sustratos que se usaron fueron: Suelo agrícola, Tierra negra, Suelo
a.5. Riego
Consistió en aplicar agua sobre las bandejas y macetas con las semillas y
inmersión por 5 minutos y luego oreadas por una hora y luego sembradas en
b. Variables evaluadas
b.1 Germinación
Se procedió a tomar los datos de las semillas germinadas cada día una vez
Intervalos de evaluación:
0 – 20Muy malo
21 – 40 Malo
41 – 60 Regular
61 – 80 Bueno
81 – 100Muy bueno
experimental.
[23]
d. Peso seco: Las plantas en las cuales se evaluó el peso fresco también
sirvieron para evaluar el peso seco. Este material vegetal fresco luego de
posterior pesado.
CAPITULO III
REVISION DE LITERATURA
Colombia cuenta con pocas áreas sembradas, siendo muy escasos los cultivos tecnificados. Sin
embargo, se puede mencionar cultivos en el Valle del cauca, Santander, Huila y en el Caribe
selva peruana, se cultiva en los Departamentos de Loreto, San Martin y Ucayali, Flores (1997).
annona-muricata.
3.1.2 Taxonomía
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Orden: Magnoliales
Familia: Annonaceae
Subfamilia: Annonoideae
Tribu: Annoneae
Género: Annona
Especie: A. muricata L.
a. La planta
alcanza entre cinco y nueve metros de altura, de madera y hojas suaves, perennes,
olor. Sus flores que son pequeñas (4.5 cm de longitud) emergen en cualquier lugar del
tallo o ramas. Se multiplica por semilla o por injerto. Crece bien en alturas inferiores de
los 1000 msnm., en zonas de clima cálido y seco con temperaturas medias de 25 a
28ºC, con una precipitación anual de más de 1000 mm y una estación seca marcada.
fuste recto de 15 cm de DAP, corteza externa lisa de color pardo grisáceo y corteza
c. La hoja
enteros, ápice cortamente acuminados, base subcuneada, aguda u obusta; haz verde
oscuro, brillante y glabro, envés verde amarillento y opaco, pinnatinerve; peciolo hasta
d. La flor
Las flores son bisexuales solitarias o en pares en tallitos cortos que brotan da las
ramas viejas. Cáliz con 3 sépalos diminutos e inconspicuos de color verde. Corola con
Flores (1996).
e. Frutos
El fruto es una baya colectiva o sin carpo, ampliamente ovoide o elipsoide, verde de
espinas suaves carnosas que miden de 0.3-0,5 cm de largo y están volteadas hacia el
e. Semillas
Heijden y Bouman, 1988; Grau et al, 1992, citados por Meza y Bautista, (2004).
Indican que las semillas del guanábano son lisas, de color marrón o crema y de forma
refieren que las envolturas seminales son medianamente gruesas, con paredes
interior.
f. Raíz
www.ecured.cu/index.php/Guanábana.
composición:
La guanábana se desarrolla bien entre los 500 y 1200 m.s.n.m. La temperatura ideal
puede estar entre los 25-28°C. Se comporta muy bien en zonas donde la precipitación está
entre los 800-1000 mm por año. La humedad relativa debe estar por encima del 80%.
demasiado baja, dificulta la polinización, afectando, por esta vía, los niveles de producción.
articulos.infojardin.com/.../guanabanas-guanabano-catuche-annona-muri.
3.1.7 Propagación
a. Sexual
biomasa del fruto (BF) y del mesocarpo (BM), el diámetro polar (DP) Y ecuatorial (DE),
la biomasa de las semillas (BS), el número de semillas (NS) y la firmeza del fruto (F).
variación del comportamiento de las variables BF, BM, DP, y BS. Se obtuvieron frutos
siendo para Annona muricata los meses de Abril y Mayo una época con mayor
con tetrazolio, que en cada uno de los taxa existe alrededor de un 20% de unidades
reproductivo del guanábano. Las variables estudiadas fueron brotes vegetativos (BV),
iniciación tardía ocurrió con el tratamiento de remojó en ácido sulfúrico a los 19,33 d,
de 2 a 1 min diario. Los dos tratamientos de remojo en agua caliente a 90ºC, fueron
letales para la semilla por cuanto no hubo germinación. La emergencia total promedio
cuanto las envolturas seminales se levantan junto con los cotiledones al momento de
la emergencia.
Hayat, 1963; Hayat y Canright, 1965; Finneseth et al., 1998, citados por Meza y
Flores (1999); refiere que la semilla es el sitio de parcial desarrollo del nuevo
jóvenes, que crecen por aumento de su tamaño y zona de células viejas, que ya no
aumentan de tamaño.
Baskin (1998), reporto que la propagación por semilla de la guanábana resulta difícil y
atribuido a la presencia de latencia, mediante la cual, las semillas van a germinar bajo
superiores, se lavan hasta eliminar todo residuo de la pulpa y se orean por 24 horas
cavidad hilio redondeado por el collarete. Esta cavidad es la única estructura que
germinación es necesario que haya superado cualquier barrera o bloqueo, sin lo cual
por muy vivo que éste y por muy adecuado que este el ambiente, la germinación no se
realizará.
Hartman (1990), indico que es posible que las semillas poco vigorosas no puedan
resistir condiciones adversas del almácigo. Así mismo indica que la germinación se
vigor, pero también hay que considerar la tasa de crecimiento de las plántulas y su
las estructuras que van a dar lugar a las distintas partes de la planta adulta, así es
posible encontrar a la plúmula o gémula que producirá las primeras hojas; la radícula
que formará la raíz primaria y el talluelo que dará lugar al tallo de la planta.
(http://www.porquebiotecnologia.com.ar/educacion/cuaderno/ec_109.asp?cuade
rno=109).
http://www.natureduca.con/agro_reprod_semillas1.php.
http://www.euita.upv.es/varios/biologia/temas/temas_17.htm.
radícula. http://www.euita.upv.es/varios/biologia/temas/temas_17.htm.
Se llama germinación al acto por el cual la semilla en estado de vida latente entra de
www.botanica.cnba.uba.ar/Trabprac/.../Lagerminacion.html.
b. Asexual
yemas. Las yemas se deben tomar de árboles con muy buena producción, tanto en
cantidad como en calidad. Como patrón se puede utilizar cualquier tipo de anona de la
En cuanto a los brotes florales se presentaron durante todo el periodo de estudio; sin
embargo, la mayor frecuencia de floración fue observada durante el mes de septiembre. Tanto la
brotación vegetativa, como la reproductiva aparecieron durante los meses de lluvia. En general,
los árboles de guanábano tienden a florecer y fructificar durante todo el año, en especial cuando
son adultos; sin embargo, en este caso existieron épocas definidas. Un hecho similar ha sido
observado en el Valle del Cauca en Colombia (19, 20), donde predomina un microclima con una
floración, entre junio y agosto con una floración menos intensa en diciembre. Yamarte et al
(2004).
[35]
3.1.9 Plagas
La guanábana (Annona muricata), es una fruta tropical con gran potencial económico,
dado su valor comercial y la demanda en el mercado externo. En Costa Rica, en los últimos
años, debido al incremento del área de producción técnica que se le ha dado al cultivo, varios
insectos plagas han incrementado sus poblaciones, ocasionando una disminución del
Son mariposas que ovopositan sobre las flores y frutos, las larvas rosadas de 2 cm de
longitud, perforan el fruto y se alimentan de la pulpa y de las semillas; los frutos se retuercen,
Las larvas de esta mariposa se comen las flores y los frutos muy pequeños, por lo que su
Los adultos y jóvenes de este chinche se localizan en el envés de las hojas y se alimentan de
3.1.10 Enfermedades
a) Antracnósis
ocasiona la caída de flores y frutos jóvenes y la podredumbre negra del fruto. Flores
(1997).
mismas.
c) Scolecotrichum sp.
Invade las hojas y producen manchas de color rojizo que se convierten en numerosas
áreas necróticas.
importancia económica.
3.1.11 Usos
La pulpa del fruto es comestible. Se consume al estado fresco, tiene agradable aroma,
textura suave, fibrosa, sabor dulce, agridulce y sabores combinados según variedades. Flores
(1997).
Fruta fresca: Se consume como fruta entera o en ensaladas de frutas. Se utiliza como
materia prima para preparar jugos, helados, postres y tortas caseras. FAO (2006).
[37]
mermelada, néctar, jaleas y puré. La fruta es muy apreciada para bebidas, y los países
productores exportan jugo en presentaciones industriales o en latas para consumo final. Esta
fruta exótica se consume principalmente en jugo, además se preparan helados, batidos y una
Medicinales: Por lo que más destaca entre las propiedades medicinales es que es
anticancerígena, por contener en sus hojas unos compuestos naturales esencial para
combatir el cáncer sin causar daño al resto de células sanas. Hecho que sitúa su potencial,
como tratamiento alternativo ante el cáncer, muy por encima de los convencionales con
quimioterapia. Seguido de un sinnúmero de otras bondades que nos brinda como ser
Y lo mejor es que cada una de sus propiedades las podemos adquirir de todas las partes de
la planta tales como la pulpa, corteza, hojas, tallo, y raíces, en fin todo lo que tiene la
guanábana es sumamente necesario, aportando el bienestar para nuestra salud por ser un
tratamiento natural.
http://www.monografias.com/trabajos91/guanabana-usos-.
[38]
PRUEBAS DE LABORATORIO
Un sustrato es todo material sólido distinto del suelo, natural, de síntesis o residual,
anclaje del sistema radicular de la planta, desempeñando, por tanto, un papel de soporte
mineral de la planta.
http://www.infoagro.com/industria_auxiliar/tipo_sustratos2.htm.(2012).
a) Propiedades físicas:
Distribución del tamaño de las partículas que mantenga las condiciones anteriores.
Elevada porosidad.
b) Propiedades químicas:
Baja salinidad.
Cuando se añade un material rico en materia orgánica a un suelo que tiene plantas (la
rizosfera), suele haber cierta modificación en las raíces como respuesta a este fenómeno.
la misma (si la materia orgánica contiene compuestos que puedan ser dañinos). Este
efecto no suele ser irreversible y en poco tiempo, la planta vuelve a los niveles anteriores
como fertilizante, mejora las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, suprime
Gran parte del nitrógeno, fósforo y potasio que son ingeridos por los animales estarán
presenten en sus residuos. Así mismo los problemas que los residuos de gallinaza
causan a los suelos son: variación de pH, efectos depresivos, salinidad, metales pesados,
agua.https://aguasresiduales.wordpress.com/.../tratamiento-de-residuos-organic,
(2008).
Las excretas de aves (EA), presentan contenidos elevados de proteína cruda y son
fuente de minerales, pero tienen algunas limitantes como son presencia de objetos
Los olores generados en los sistemas de producción de aves pueden provenir de las aves
degradación microbiana del ácido úrico y de las heces. La conversión del nitrógeno de las
tasa de ventilación. También se ha demostrado que los olores aumentan con el contenido
liberación de amonio y por ende mayor generación de olores. Las excretas más húmedas
tienen mayor degradación microbiana de ácido úrico excretado por las aves, lo que trae
por consecuencia una mayor emisión de amonio (Carey et al., 2004; Lacey et al., (2004).
[41]
es alta en proteínas y otros compuestos nitrogenados que con facilidad, son convertidos
sustrato. Asimismo desde el punto de vista de estandarización del medio de cultivo, los
edad, condición y la alimentación que consume afecta la calidad del estiércol siempre
biológicas del suelo, que conlleva mayor abundancia de microflora y micro fauna, las
Guerrero, (1993), manifiesto que entre los substratos orgánicos más usados en las
musgo o turba, rastrojos, guano de islas, follaje de árboles. La gallinaza (materia orgánica
proveniente de las heces de las aves de corral) es un apreciado abono orgánico, rico en
N (6%) que contiene todos los nutrientes indispensables para las plantas en mayor
cantidad que los estiércoles de otros animales. Durante el año se puede acumular
encuentre en mezcla con aserrín lo que disminuye su calidad, por ello es preferible
Chávez, (1990), menciono que el sustrato es la tierra en la cual se cría las plántulas; que
pueden ser:
Substrato Natural: Como sustrato natural se puede aprovechar la tierra suelta o arenosa
la mano del hombre para satisfacer en forma óptima las necesidades de la planta.
Para optimizar los resultados, es conveniente que antes de su uso, las EA sean
en materia adecuada para el crecimiento de las plantas y que se conoce como humus.
Mejora las condiciones físicas, químicas y biológicas de los suelos. Los suaviza; permite
fija y los pone a disposición de las plantas. Fija especialmente nitrógeno (NO3, NH4),
fósforo (P04), calcio (Ca), magnesio (Mg), potasio (K), sodio (Na) y otros.
(http://www.infoagro.com/industria_auxiliar/tipo_sustratos.htm).
[43]
Según BURGES, RAW (1991), las bacterias son los más numerosos microorganismos
seres vivientes del suelo. El número de bacterias presentes en un gramo de suelo abarca
desde un millón o menos hasta varios miles de millones, esto debido a las grandes
diferencias que existen entre los suelos y los beneficios de las bacterias para los cultivos
mineralización de los residuos orgánicos frescos o recién incorporados al suelo, por esto
para así obtener su fuente energética y alimenticia. Los beneficios de los hongos para los
y producción.
y perpetuar la especie a la que pertenecen. Además es uno de los elementos eficaces para
espacio.http://www.euita.upv.es/varios/biologia/temas/tema_17htm.
Viabilidad de las semillas. Es el periodo de tiempo durante el cual las semillas conservan su
capacidad para germinar. Es un periodo variable y depende del tipo de semilla y de las
condiciones de almacenamiento.
[44]
http://www.euita.upv.es/varios/biologia/temas/tema_17htm.
plántula.http://ciencia.glosario.net/botanica/germinaci%F3n-8406.html.
Germinación Epigea. En las plántulas denominadas epígeas, los cotiledones emergen del
fueran hojas. Presentan este tipo de germinación la semilla de cebolla, ricino, judía, lechuga,
continuación el epicotilo se alarga, apareciendo las hojas verdaderas, que son, en este caso,
las semillas de los cereales (trigo, maíz, cebada, etc.), guisante, haba, roble,
etc.http://www.euita.upv.es/varios/biología/temas/tema_17.htm.
autor a otro. Flores (1999), define Plántula como el estadío más joven del nuevo esporofito,
http://www.upov.int/es/about/upov_system.htm.
[45]
Porcentaje de Germinación:
PIDINICO, (1981) citado por DELGADO (1996), nos dice que el porcentaje (%) de
germinación.
Energía germinativa
PIDINICO (1981), citado por DELGADO (1996), nos dice que es la velocidad en la que tiene
características de las semillas. Al respecto AGRAWAL (1980), opinó que, las pruebas de
Periodo de Latencia
Delgado, (1984), es un estado de vida en el que la semilla reduce sus funciones vitales al
puede conservar el poder germinativo durante más tiempo. El estado latente debido a la
resistencia al agua (dureza de la cubierta seminal) puede durar varios años, hasta que
suficiente agua haya penetrado a la parte interior de la semilla para que germine.
Variable. Una variable es una característica, propiedad ò atributo, con respecto a la cual los
elementos de una población difieren de alguna forma y para denotar a una cierta variable se
material experimental sobre el cual un tratamiento puede ser realizado. Di Rienzo (2008).
[46]
(2008).
ANVA. Es un método estadístico cuya finalidad es probar hipótesis referidas a los parámetros
Parámetro. Es un valor fijo que rara vez conocemos. Los parámetros son estimados a partir
Prueba de Duncan. Se usa para comparar cada promedio de tratamiento, con cada uno de
http://books.google.com/books?que+es+la+prueba+de+duncan.
Riego. Consiste en aportar agua al suelo para que los vegetales tengan el suministro que
htp:/www.wiquipedia.org (2013).
Gallinaza. son excretas de aves ponedoras, en etapas de producción, son las mezcladoras
Trasplante. Esta labor consiste en extraer las plántulas del almacigo para colocarlas en el
Siembra. Consiste como una labor o conjunto de labores por la que se ubica la semilla en la
cama del suelo o del sustrato en condiciones favorables para que germine y de nacimiento a
Diseño experimental. Técnica estadística que permite identificar y cuantificar las causas de
htp:/www.wiquipedia.org (2013).
htp:/www.wiquipedia.org (2013).
descomponer una suma de cuadros total y demás componentes asociados con reconocidas
Tierra negra. Otros nombres que se emplean como sinónimo de “tierra negra”, con “tierra
www.jardineria.pro/varios/tierra-negra-para-el-jardin(2010).
Suelo agrícola; es aquel que se utiliza en el ámbito de la productividad para hacer referencia
a un determinado tipo de suelo que es apto para todo tipo de cultivos y plantaciones, es
decir, para la actividad agrícola o agricultura. El suelo agrícola debe ser en primer lugar un
suelo fértil que permita el crecimiento y desarrollo de diferentes tipos de cultivo que sean
luego cosechados y utilizados por el hombre, por lo cual también debe ser apto por sus
agricola.
CAPITULO IV
La Conductividad eléctrica es de 0.22 ds/m-1, indicando que hay problemas muy ligeros de
salinidad.
En relación al fosforo disponible, presenta una concentración de 32.7 ppm, indicando alta
La concentración de elementos calcio es de 5.89 meq/100g. de suelo, que indica un nivel bajo.
[49]
La clase textural. Es Franco arenoso, con una textura moderadamente gruesa lo cual indica que
el suelo es muy suelto, permeable, oxidable y muy lixiviable, debido a su alta concentración de
arena ((60%).
La Conductividad eléctrica es de 1.38 ds/m-1, indicando que hay problemas muy ligeros de
salinidad.
En relación al fosforo disponible, presenta una concentración de 40.9 ppm, indicando alta
En relación al potasio disponible, presenta una concentración de 7.56 ppm, indicando baja
La Capacidad de Intercambio Cationoco (CIC), es de 8.32 meq/100g. de suelo, lo cual indica que
La concentración de elementos calcio es de 4.95 meq/100g. de suelo, que indica un nivel bajo.
La clase textural. Es Franco arenoso, con textura moderadamente gruesa lo cual indica que el
suelo es muy suelto, permeable, oxidable y muy lixiviable, debido a su alta concentración de
arena ((60%).
[50]
ligeramente alcalino, por su alta demanda de calcio o inhabilidad para tolerar aluminio y selenio.
La Conductividad eléctrica es de 0.79 ds/m-1, indicando que hay problemas muy ligero de
salinidad.
En relación al fosforo disponible, presenta una concentración de 69.2 ppm, indicando alto
La concentración de elementos calcio es de 9.77 meq/100g. de suelo, que indica un nivel bajo.
La clase textural. Es Arena Franca, textura gruesa lo cual indica que el suelo es muy suelto,
moderadamente alcalino, existiendo la posibilidad de problemas con la solución del agua por las
En relación al fosforo disponible, presenta una concentración de 106.0 ppm, indicando alta
En relación potasio disponible, presenta una concentración de 249.6 ppm, indicando alta
La Capacidad de Intercambio Catiónico CIC), (es de 10.08meq/100g. de suelo, lo cual indica que
La concentración de elementos calcio es de 1.67 meq/100g. de suelo, que indica un nivel bajo.
La clase textural. Es Arena Franca, textura gruesa lo cual indica que el suelo es muy suelto,
Antes de realizar los análisis estadísticos de las variables se efectuó la prueba de homogenidad
de variancias según Lavene (Cuadro N° 40. del Anexo) y prueba de distribución normal según
coeficiente de variación es de 4.95% lo cual nos indica confianza experimental de los datos
obtenidos en el ensayo.
[52]
GUANABANA
FT
FV GL SC CM FC
0.05 0.01
Tratamientos 3 654.96 2.18.32 21.79** 3.24 5.29
Error 16 160.37 10.02
Total 19 815.33
**Alta diferencia estadística significativa al 1% de probabilidad
CV = 4.95%
Para mejor interpretación de los resultados, se hizo la prueba de rangos múltiples de Duncan
GUANÁBANA.
Tratamientos
OM Promedio Significación (*)
Clave Descripción
1 T3 Tierra negra 76.79 A
2 T1 Suelo agrícola 67.52 B
3 T4 Tierra negra + gallinaza 58.38 C
4 T2 Suelo agrícola + gallinaza 51.80 D
*Promedios con letras diferentes son discrepantes estadísticamente.
Según el cuadro N° 08 y gráfico 01, se observa que los promedios son discrepantes, donde T3
estadísticamente a los demás tratamientos, seguido del T1 (Suelo agrícola + gallinaza) con
67.52% y T4 (Tierra negra + gallinaza) con 58.38% y en el último lugar el T4 (Suelo agrícola +
GUANÁBANA.
GUANÁBANA
FT
FV GL SC CM FC
0.05 0.01
Tratamientos 3 270.84 90.28 16.78** 3.24 5.29
Error 16 86.16 5.38
Total 19 357.00
**Alta diferencia estadística significativa al 1% de probabilidad. CV = 5.17%
Para mejor interpretación de los resultados, se hizo la prueba de rangos múltiples de Duncan
GUANÁBANA.
Tratamientos
OM Promedio (cm) Significación (*)
Clave Descripción
1 T3 Tierra negra 50.36 A
2 T4 Tierra negra + gallinaza 45.52 B
3 T1 Suelo agrícola 42.88 BC
4 T2 Suelo agrícola + gallinaza 40.44 C
*Promedios con letras iguales no difieren estadísticamente.
homogéneos, donde el tratamiento T3 ocupó el 1° lugar del orden de mérito con promedio de
altura de planta igual a 50.36 (cm) superando estadísticamente a los demás tratamientos, donde
T2 ocupó el último lugar del orden de mérito con promedio de 40.44 cm respectivamente.
Gráfico N° 02
100
50.36 45.52 42.88 40.44
50
0
T3 T4 T1 T2
[55]
Según el cuadro N° 11, se indica el Análisis de Varianza del número de hojas, se observa
17.62% nos está informando que los datos sometidos a prueba tienen confianza experimental.
GUANÁBANA
FC FT
FV GL SC CM
0.05 0.01
Tratamientos 3 3.46 1.15 19.17** 3.24 5.29
Error 16 1.02 0.06
Total 19 4.48
** Altamente significativo al 1% de probabilidad CV = 17.62%
Para mejor interpretación de los resultados obtenidos, se hizo la prueba de rangos múltiples de
GUANÁBANA.
Tratamientos
OM Promedio Significación (*)
Clave Descripción
1 T3 Tierra negra 53 A
2 T4 Tierra negra + gallinaza 50 AB
3 T1 Suelo agrícola 41 B
4 T2 Suelo agrícola + gallinaza 39 B
*Promedios con letras iguales no se diferencian estadísticamente.
Según el cuadro N° 12 y gráfico N° 03, se observa que el número de hojas obtenidos están
Homogéneo cuyos promedios, son igual a 53 y 50 hojas respectivamente, mientras que T4, T1 y
En el cuadro Nº 13, se reporta el análisis de varianza del peso promedio fresco de hojas,
CUADRO Nº 13. ANÁLISIS DE VARIANZA DEL PESO FRESCO PROMEDIO DE HOJAS (gr.) DE
PLÁNTULAS DE GUANÁBANA.
Ft
FV GL SC CM FC
0.05 0.01
Tratamientos 3 81.62 27.21 6.74** 3.24 5.29
Error 16 64.71 4.04
Total 19 146.33
** Alta diferencia estadística altamente significativa al 1% de probabilidad.
C.V: 11.46%
Para mejor interpretación de los resultados, se hizo rangos múltiples de la prueba de Duncan,
CUADRO Nº 14. PRUEBA DE DUNCAN DEL PESO FRESCO (gr.) PROMEDIO DE HOJAS DE
PLÁNTULAS DE GUANABANA.
Tratamientos
O.M Promedio (gr.) Significación (*)
Clave Descripción
1 T3 Tierra negra 20.28 A
2 T2 Suelo agrícola + gallinaza 18.00 AB
3 T1 Suelo agrícola 17.26 BC
4 T4 Tierra negra + gallinaza 14.62 C
*Promedios con letras iguales no difieren estadísticamente.
homogéneos entre sí, donde T3 (Tierra negra) ocupó el 1° lugar del orden de mérito con 20.28 g
gallinaza) quien ocupó el 2° lugar con promedio de 18.00 g superando estadísticamente a los
demás tratamientos. El T4 (Tierra agrícola + gallinaza), ocupó el último lugar con promedio de
En el cuadro Nº 15, Se indica el análisis de varianza del peso seco promedio de hojas, se
CUADRO Nº 15. ANÁLISIS DE VARIANZA DEL PESO SECO PROMEDIO DE HOJAS (gr.) DE
PLÁNTULAS DE GUANÁBANA.
Ft
FV GL SC CM Fc
0.05 0.01
Tratamiento 3 7.89 2.63 3.17 NS 3.24 5.29
Error 16 13.24 0.83
Total 19 21.13
NS: No Significativo C.V.: 19.22%
Para mejor interpretación de los resultados, se hizo la Prueba de Duncan, que se indican en el
cuadro siguiente:
CUADRO Nº 16. PRUEBA DE DUNCAN DEL PESO SECO PROMEDIO DE HOJAS (gr.) DE
PLÁNTULAS DE GUANÁBANA.
Tratamientos
O.M Promedio Significación (*)
Clave Descripción
1 T3 Tierra negra 5.70 A
2 T4 Tierra negra + gallinaza 4.90 A
3 T1 Suelo agrícola 4.22 A
4 T2 Suelo agrícola + gallinaza 4.14 A
*Promedio con letras iguales no difieren estadísticamente
En el cuadro Nº 16 y gráfico N° 05, se puede apreciar que los promedios para esta variable
mantiene en el 1° lugar con promedio de 5.70 gr. de peso seco promedio de hojas.
[59]
tratamientos; el coeficiente de variación fue de 12.39%, que indica que hay confianza
GUANÁBANA.
Ft
FV GL SC CM Fc
0.05 0.01
Tratamientos 3 81.37 27.12 7.53** 3.24 5.29
Error 16 57.57 3.60
Total 19 138.94
** Alta diferencia estadística significativa. C.V:12.39%
Para mejor interpretación de los resultados se hizo la prueba de Duncan que se indican en el
cuadro siguiente:
[60]
PLÁNTULAS DE GUANÁBANA.
Tratamientos
O.M Promedio Significación (*)
Clave Descripción
1 T3 Tierra negra 18.80 A
2 T1 Suelo agrícola 14.25 B
3 T4 Tierra negra+ gallinaza 14.14 B
4 T2 Suelo agrícola + gallinaza 14.02 B
*Promedios con letras iguales no difieren estadísticamente.
Según el cuadro Nº 18 y gráfico N° 06, se reporta que el promedio del peso fresco de tallos del
T3 fue de 18.80 gr., ocupando el 1° lugar del orden de mérito, superando estadísticamente a
los demás tratamientos que constituyeron el único grupo homogéneo, donde el tratamiento T2
ocupó el último lugar con promedio de 14.02 g de peso fresco de tallos respectivamente.
tallos, se observa que para la fuente de variación tratamientos, existe alta diferencia estadística
[61]
CUADRO Nº 19. ANÁLISIS DE VARIANZA DEL PESO SECO PROMEDIO DE TALLOS (gr.) DE
PLANTULAS DE GUANABANA.
Ft
FV GL SC CM Fc
0.05 0.01
Tratamientos 3 11.25 3.75 7.08** 3.24 5.29
Error 16 8.55 0.53
Total 19 19.80
** Alta diferencia estadística significativa. CV: 14.86%
Para mejor interpretación de los resultados, se hizo la prueba de rangos múltiples de Duncan
PLÁNTULAS DE GUANÁBANA.
O.M Tratamientos
Promedio % Significación (*)
Clave Descripción
1 T3 Tierra negra 6.10 A
2 T4 Tierra negra + gallinaza 4.94 B
3 T2 Suelo agrícola + gallinaza 4.42 B
4 T1 Suelo agrícola 4.14 B
*Promedio con letras iguales no difieren estadísticamente
Según el cuadro N° 20 y gráfico N° 07, se aprecia que el promedio del peso seco de tallos del
T3 fue de 6.10 gr. ocupando el primer lugar del orden de mérito, superando estadísticamente a
los demás tratamientos que constituyeron el único grupo homogéneo, donde el tratamiento T2
ocupo el último lugar con promedio de 4.14 gr. de peso seco de tallos respectivamente.
[62]
El cuadro N° 21, se indica el Análisis de Varianza del peso fresco promedio de raíces, se
observa alta diferencia estadística significativa para la fuente de variación tratamientos, siendo el
coeficiente de variación igual a 13.86% que indica confianza experimental de los resultados
obtenidos en el experimento.
CUADRO Nº 21. ANÁLISIS DE VARIANZA DEL PESO FRESCO PROMEDIO DE RAÍCES (gr.) DE
PLÁNTULAS DE GUANÁBANA
Ft
FV GL SC CM Fc
0.05 0.01
Tratamientos 3 87.49 29.16 6.18** 3.24 5.29
Error 16 75.56 4.72
Total 19 163.05
**Alta diferencia estadística significativa. CV = 13.86%
Para mejor interpretación de los resultados se hizo la prueba de Duncan que se indica el cuadro
siguiente:
[63]
CUADRO Nº 22. PRUEBA DE DUNCAN DEL PESO FRESCO PROMEDIO DE RAÍCES (gr.)
Tratamientos
O.M Promedio % Significación (*)
Clave Descripción
1 T3 Tierra negra 19.14 A
2 T2 Suelo agrícola + gallinaza 15.12 B
3 T1 Suelo agrícola 14.94 B
4 T4 Tierra negra + gallinaza 13.52 B
*Promedio con letras iguales no difieren estadísticamente
primer lugar del orden de mérito con promedio de peso fresco promedio de raíces igual a 19.14 g
superando estadísticamente a los demás tratamientos que conforman el único grupo homogéneo
que son: T2(suelo agrícola + gallinaza), T1 (suelo agrícola) y T4 (tierra negra + gallinaza), cuyos
En el cuadro N° 23, se indica el análisis de varianza del peso seco promedio de raíces, se
coeficiente de variación igual a 20.98%, que está indicando confianza experimental de los
Ft
FV GL SC CM Fc
0.05 0.01
Tratamientos 3 16.43 5.48 15.22** 3.24 5.29
Error 16 5.78 0.36
Total 19 22.21
** Alta diferencia estadística al 1% probabilidad. CV: 20.98%
Para mejor interpretación de los resultados se hizo la prueba de Duncan que indica el cuadro
siguiente:
CUADRO Nº 24. PRUEBA DE DUNCAN DEL PESO SECO PROMEDIO DE RAÍCES (gr.) DE
PLÁNTULAS DE GUANÁBANA
Tratamientos
O.M Promedio % Significación (*)
Clave Descripción
1 T3 Tierra negra 4.04 A
2 T1 Suelo agrícola 3.14 B
3 T4 Tierra negra + gallinaza 2.72 B
4 T2 Suelo agrícola + gallinaza 1.52 C
*Promedios con letras iguales no difieren estadísticamente
ocupó el 1° lugar del orden de mérito con promedio de 4.04 superando estadísticamente a los
demás tratamientos donde T1 (suelo agrícola) y T4 (tierra negra + gallinaza) con promedios de
[65]
3.14 gr y 2.72 gr y T2 (suelo agrícola + gallinaza) en el último lugar con promedio de 1.52 gr
respectivamente.
DISCUSION
Estos resultados expuestos en el cuadro N° 01, donde el T3 (Tierra negra) obtiene el más alto
estabilidad de las propiedades físicas (Arena franca), pH neutro los que contribuyeron a
mantener una humedad constante, mayor aireación estando asociada a una buena acción
http://www.hydroenvironment.com.mx/catalogo/index.php?main_page=page&id=33&chapt
er=2.
Además se puede atribuir a que las semillas se adaptaron al entorno ecológico del medio en que
características de precocidad.
(1990); reportan que la baja tasa de germinación puede deberse a las propiedades genéticas de
Estos valores tuvieron similitud con los encontrados por Meza y Bautista (2000) en un trabajo
sobre efecto de remojo y escarificación en semillas de guanábana, donde al escarificar con ácido
sulfúrico por 1 minuto obtiene 77.66 % y si remojar alcanza 70.66 % de germinación. Teniendo
en cuenta el valor alcanzado de 76.79 % y 67.52 % de germinación para el sustrato tierra negra
[67]
y suelo agrícola al comparar con los valores de intervalos de germinación establecidos por
PIDINICO citado por DELGADO (1996),se comportan como Bueno; mientras que tierra negra +
gallinaza y suelo agrícola + gallinaza con 58.38% y 51.8% respectivamente se comportan como
Regular.
Igualmente según estos resultados podemos indicar que el uso de gallinaza tiene un efecto
negativo, al no encontrar una respuesta favorable en la germinación al combinar con tierra negra
excretas de aves, las cualespresentan contenidos elevados de proteína cruda y son fuente de
minerales, pero tienen algunas limitantes como son presencia de objetos extraños y residuos
tóxicos, elevado contenido de minerales y nivel de humedad, emisión de olores, etc. RÍOS et al
(2005). Así mismo los problemas que los residuos de gallinaza causan a los suelos son:
variación de pH, efectos depresivos, salinidad, metales pesados, patógenos, exceso de nitratos y
gallinaza aumenta las interacciones biológicas del suelo, que conlleva mayor abundancia de
microflora y micro fauna, las cuales son esenciales para mantener un equilibrio biológico de sus
N está disponible de inmediato por lo que existe el riesgo de quemar las plantas con aplicaciones
En el cuadro N° 10, estos resultados obtenidos, muestran a T3 (Tierra Negra) presenta el mayor
disponible es alto (69.2 ppm), potasio disponible alto (650 ppm), pH neutro (7.10), alta CIC
(14.40) del cual 9.77 corresponde al Calcio y 3.62 al magnesio, además de tener una textura de
[68]
Arena franca, lo cual lo hace ideal para el crecimiento y desarrollo de esta especie, asegurando
además mejor repartición de nutrientes para la planta así como agua que asegura mejor
desenvolvimiento del proceso metabólico inicial, esto contribuye a obtener una mejor altura de
donde la tierra negra presenta una C.E de 0.79, mientras que la tierra negra más gallinaza
presenta 3.04 dS/m. También MONTENEGRO (2001), señala que la incorporación de gallinaza
aumenta las interacciones biológicas del suelo, que conlleva mayor abundancia de microflora y
micro fauna, las cuales son esenciales para mantener un equilibrio biológico de sus
componentes y disminuir el número de ciertos patógenos que atacan a un cultivo. Sin embargo,
inmediato por lo que existe el riesgo de quemar las plantas con aplicaciones no adecuadas sobre
que se muestre mayor número de hojas/planta. Mientras que T4, T1 y T2presentan un menor
Los resultados obtenidos en el cuadro N° 14, se muestran que para esta variable a T3 (Tierra
Negra) como mejor sustrato, este resultado se atribuyen a las condiciones que generan
[69]
lo hace ideal para el crecimiento y desarrollo de esta especie, asegurando además de una buena
aireación y disponibilidad de agua que asegura mejor desenvolvimiento del proceso metabólico
Según los resultados obtenidos en el cuadro N°16, se muestran que no existen diferencias
estadísticas significativas para el peso seco de hojas estudiado, indicándose un efecto igual
entre los cuatro tratamientos estudiados. El coeficiente de variabilidad de los análisis fue de
19.22% indicándose confianza experimental, en tal sentido que el diseño experimental empleado
Igualmente T3 ocupo el primer lugar con 5.70 gr. se atribuye probablemente a la presencia de
nutrientes como se observa en el análisis de suelos, lo cual lo hace ideal para el crecimiento y
desarrollo de esta especie, FIGUEROA (1998). En comparación con T2 quien fue el que ocupo
el último lugar con 4.14gr., este resultado se atribuye probablemente a una disminución
Según los resultados obtenidos en el cuadro N° 18, se muestran que existen alta diferencias
estadísticas significativas para peso fresco de tallos en gr. entre los cuatro tratamientos (T1, T2,
T3, T4) estudiados, indicándose un efecto heterogéneo entre los cuatro tratamientos estudiados.
Asimismo se indican que el T3 ocupo el primer lugar con 18.80 gr. éste resultado se atribuye
hace ideal para el crecimiento y desarrollo de esta especie, asegurando además de una buena
aireación y disponibilidad de agua que asegura mejor desenvolvimiento del proceso metabólico
[70]
(fotosíntesis), lo cual contribuye a obtener un mayor peso fresco por planta, es decir una mayor
Según los resultados obtenidos en el cuadro N° 20, se muestran que existen alta diferencias
estadísticas significativas para peso seco de tallos en gr. entre los cuatro tratamientos (T1, T2,
T3, T4) estudiados, indicándose un efecto heterogéneo entre los cuatro tratamientos estudiados.
ocupo el primer lugar con 6.10 gr. En comparación con T4 quien fue el que ocupo el último lugar
con 4.14gr., este resultado se atribuye este resultado se atribuye probablemente a la presencia
de nutrientes como se observa en el análisis de suelos, lo cual lo hace ideal para el crecimiento
y desarrollo de esta especie, FIGUEROA (1998). En comparación con T4 quien fue el que ocupo
el último lugar con 4.14gr., este resultado se atribuye probablemente a una disminución
Según los resultados obtenidos en el cuadro N° 22, se muestran que existen alta diferencias
estadísticas significativas para peso fresco de raíces en gr. entre los cuatro tratamientos (T1, T2,
T3, T4) estudiados, indicándose un efecto heterogéneo entre los cuatro tratamientos estudiados.
Asimismo se indican que el T3 ocupo el primer lugar con 19.14 gr. éste resultado se atribuye
hace ideal para el crecimiento y desarrollo de esta especie, asegurando además de una buena
aireación y disponibilidad de agua que asegura mejor desenvolvimiento del proceso metabólico
[71]
(fotosíntesis), lo cual contribuye a obtener un mayor peso fresco de raíces, es decir una mayor
Según los resultados obtenidos en el cuadro N° 24, se muestran que existen alta diferencias
estadísticas significativas para peso seco de tallos en gr. entre los cuatro tratamientos (T1, T2,
T3, T4) estudiados, indicándose un efecto heterogéneo entre los cuatro tratamientos estudiados.
Asimismo se indican que el T3 ocupo el primer lugar con 4.04 gr. este resultado se atribuye
hace ideal para el crecimiento y desarrollo de esta especie, FIGUEROA (1998).En comparación
con T4 quien fue el que ocupo el último lugar con 1.52 gr., este resultado se atribuye
seca.
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
4. La germinación se inició a los 23 días extendiéndose hasta los 40 días, rango comprendido
6.2 RECOMENDACIONES
1. El sustrato tierra negra como el más indicado ya que posee características apropiadas para
2. Continuar con estudios específicos sobre esta especie a nivel de campo definitivo.
amazónicas.
BIBLIOGRAFIA
Catarina – Brasil.
CAMACHO, F.. Dormición de semillas, causas y tratamientos. México DF, México. Editorial
Continental,1994.83 p.
CAREY J.B., R.E. LACEY y S. MUKHTAR. A review of literature concerning odors, ammonia, and
dust from broiler production facilities: 2. Flock and house management factors. J. Appl. Poult,
2004.509-513 p.
DI RIENZO, J. ( et. al.), CASANOVES, F; GONZALES, L. A. (2008). Estadística para las Ciencias
http://www.scholar.google.com.ar/citations?user=yumGXjoAAAAJ&hl=es.
https://aguasresiduales.wordpress.com/.../tratamiento-de-residuos-organic.
FIGUEROA Z, R. Guía para la Caficultura Ecológica. Café Orgánico. GTZ. Lima. Perú,1998. 171 p.
FUENTES Y, J.L. Botánica Agrícola. Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación. Edición Mundi
FLORES, P.S. Cultivo de frutales nativos amazónicos. Manual para el extensionista. Tratado de
HAYAT, 1963; HAYAT y CANRIGHT, 1965; FINNESETH et al., 1998, citados por MEZA Y
Disponible en:www.scielo.org.ve/scielo.php?script...192X2004000300006...
MORTON, JULIA F. Soursop: in Fruits of Warm Climates. Miami, Florida. 1987. ISBN: 0-9610184-1-0,
75-80 p.
PIDINICO. La multiplicación de las Plantas. Editorial De Vecci. Barcelona- España, 1981. 70p.
http://www.proexant.org.ec/Manual%20de%20Guan%C3%A1bana.html.
http://www.infoagro.com/industria_auxiliar/tipo_sustratos.asp.Villamil.
potenciales de conservación y producción en Costa Rica. ATIE, Turrialba (Costa Rica), 2007.
97 p.
:http://www.hortsci.ashspublications.org/.../3/464.3.full.pdf+html - por H.
https://www.aguasresiduales.wordpress.com/.../tratamiento-de-residuos-organic.
https://www.aguasresiduales.wordpress.com/.../tratamiento-de-residuos-organic.
YAMARTE M., MARÍN M.; BAUTISTA D.Y L. AVILÁN. Características del crecimiento de las ramas
del guanábano (Annona muricata L.) bajo las condiciones de un bosque muy seco tropical,
en: http://www.cipotato.org/papaandina/documents/innova/annexos/annex
http://www.tlahui.com/medic/medic29/guanabana.htm.
http://www.articulos.infojardin.com/Frutales/fichas/guanabanas-guanabano-catuche-annona-
muricata.htm.
http://www.minag.gob.pe/rrnn_guanabana.shtml., 2005. http://www.fao.org/teca/content/uso-de-
la-gallinaza-esti%C3%A9rcol-de-aves-como-abono-org%C3%A1nico.
http://www.lamolina.edu.pe/agronomia/horticultura/propagacion/nativos/Basurto.docwww.euita.
uphttp://www.minag.gob.pe/rrnn_guanabana.shtml, (1991).
http://www.infoagro.com/.../trichoderma_microorganismos_no_patogenos_des...
http://www.infoagro.com/industria_auxiliar/tipo_sustratos.htm).
http://www.monografias.com/trabajos91/guanabana-usos- ...
ANEXOS
[79]
muricata L.).
R4 R5
R2 R3 R1
R4 R5
R2 R3 R1
R4 R5
R2 R3 R1
R4 R5
R2 R3 R1
[83]
DATOS ORIGINALES
CUADRO N° 30. DATOS ORIGINALES DEL % GERMINACIÓN DE SEMILLAS DE GUANÁBANA
Resúmenes Tratamientos
T1 T2 T3 T4
1 69.90 56.60 69.80 45.30
2 65.30 46.50 79.50 67.10
3 70.50 51.30 76.30 63.50
4 64.20 55.70 80.20 56.40
5 67.60 48.90 77.70 59.20
Resúmenes Tratamientos
T1 T2 T3 T4
1 40 43 54 49
2 39 37 57 51
3 41 33 46 48
4 45 44 54 50
5 41 40 53 50
[85]
CUADRO N° 36. DATOS ORIGINALES DEL PESO SECO PROMEDIO DE HOJAS EN EL CULTIVO
DE GUANÁBANA.
Resúmenes Tratamientos T.
T1 T2 T3 T4 REPET.
1 4.2 3.9 5.2 4.6 17.90
2 4.9 3.4 5.2 4.3 17.80
3 3.8 4.8 7.6 5.3 21.50
4 3.6 5.1 6.8 5.1 20.60
5 4.2 4.9 5.7 5.4 20.20
TOTAL 20.70 22.10 30.50 24.70 98.00
X 4.14 4.42 6.10 4.94 4.90
Según este cuadro, se aprecia que para todas las variables evaluadas, según la prueba de Lavene,
Normalidad de
Variables Significación Conclusión
Shapiro
% de Germinación Wc˃Wt significativo Distribución normal
Altura de planta W˃Wt significativo Distribución normal
Nro. de hojas/planta Wc˃Wt significativo Distribución Normal
Peso fresco prom. hojas Wc˃Wt significativo Distribución Normal
Peso seco prom. hojas Wc˃Wt significativo Distribución Normal
Peso fresco prom. tallos Wc˃Wt significativo Distribución Normal
Peso seco prom. tallos Wc˃Wt significativo Distribución Normal
Peso fresco prom. raíces Wc˃Wt significativo Distribución Normal
Peso seco prom. raíces Wc˃Wt significativo Distribución Normal
Según la prueba de Shapiro, se establece que para todas las variables evaluadas en el presente
experimento, todas tuvieron distribución normal según los cálculos de W (shapiro) donde
primeramente se sacó el W calculado y comparado con W tabular y luego fueron comparados para