Trump y los Evangélicos blancos.

En las elecciones del 2016 el entonces candidato Donald Trump quedo

electo como el presidente 45 de los Estados Unidos. Su triunfo se
debió en gran parte al apoyo mayoritario de los votantes evangélicos
que representan el 25% del electorado estadounidense, estos le
garantizaron el triunfo en los estados claves de: Florida, Iowa,
Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin, para ayudarlo ganar el
colegio electoral, con 304 votos electorales en comparación a los 227
que recibió su contrincante demócrata Hillary Clinton, aunque esta le
superara por 52.6% contra 36.9% en el voto popular.

Una investigación del Pew Research Center mostro que Trump recibió
el 80% de apoyo de los evangélicos, en comparación del tan solo 16%
que recibió Clinton. Es decir 8 de cada 10 evangélicos votaron por
Trump, lo que le dio una ventaja del 65% en este segmento del
electorado, sobre su contrincante. Esto sorprendió a quienes nos
dedicamos al estudio de la sociología de la religión, porque Trump es
la antítesis de los postulados de la “ética moral evangélica”. Durante la
campana electoral, elementos muy preocupantes sobre el carácter
moral de Trump salieron a relucir, esto me hizo pensar que se
debilitaría el apoyo evangélico a su candidatura debido a que:

Utilizo los servicios de trabajadoras sexuales mientras su tercera

esposa, estaba embarazada de su hijo, si, leyó bien, Trump se ha
divorciado tres veces. El apóstol Pablo exhorto claramente a los
primeros cristianos del mundo greco romano, a cesar las prácticas
culturales de tener relaciones sexuales con prostitutas. Se le puede
dar el beneficio de la duda por los divorcios, total no estaba aspirando
a ser obispo evangélico, pero eso de tener relaciones sexuales con
actrices porno, no entiendo cómo lo pueden digerir.

Fue sorprendido, en un micrófono en vivo, alardeando de como podía

escapar ileso, después de agredir sexualmente a mujeres, debido a su
dinero y poder. En partes del audio, dice explícitamente como
colocaba sus manos en las partes íntimas, y besaba a las esposas de
sus amigos, sin que estas pudieran decir nada. Uno de los diez
mandamientos, establece claramente la prohibición de codiciar la
mujer de tu prójimo.

Aplico perfiles raciales a los inquilinos en sus propiedades durante su

carrera inmobiliaria, algo que está prohibido por las leyes
estadounidenses.

Ha separado por la fuerza a los niños refugiados, de sus padres que

huyen de la violencia y la pobreza en países centro americanos, la
cifra más reciente indica que son más de 5 mil los casos de
separación, y estos niños son recluidos en jaulas, en condiciones no
apropiadas para menores de edad, incluso algunos han muerto en
reclusión bajo el control del gobierno federal. Una contradicción ante el
espíritu cristiano de la navidad, en la cual uno de los relatos
principales de los evangelios, presenta a José y María con el niño
Jesús huyendo del tirano Herodes, y buscando refugio en Egipto.

En plena campaña electoral, dijo que los emigrantes Mexicanos, que

llegaban a los Estados Unidos eran traficantes de drogas, asesinos,
violadores, que traían enfermedades, y amenazaban el estilo de vida
estadounidense.

Se burlo de un hombre discapacitado, en una de sus actos de

campaña, contrario a todos los relatos evangélicos de un Jesús, que
sentía compasión, por personas con enfermedades congénitas o
degenerativas.

Ya en la presidencia, promulgo una orden ejecutiva, prohibiendo a los

musulmanes ingresar a los aeropuertos de Estados Unidos, en un
claro acto de discriminación racial e intolerancia religiosa, muy
diferente al Jesús evangélico que sale al encuentro de la mujer
samaritana, que practicaba una religión distinta a la suya.

Uno de sus actos como presidente, fue reducir el monto de pago de

impuestos de los multimillonarios, y al mismo tiempo reducir el
presupuesto federal de los programas de asistencia social,
especialmente aquellos programas de alimentación que ayudan a
combatir la inseguridad alimentaria, en los sectores de la población
más vulnerable. Muy distinto al Jesús que al ver a la multitud
hambrienta, les dice a los discípulos que les den de comer, y luego
realiza el milagro de la multiplicación de la generosidad, con los panes
y los peces.

La lista podría seguir, sin embargo a casi tres años de la presidencia

de Trump, las encuestas indican que el apoyo entre los evangélicos
permanece casi intacto, lideres muy conocidos de la comunidad
evangélica, con frecuencia son invitados a la Casa Blanca, donde en
una estrategia de relaciones públicas, son fotografiados y filmados, en
la oficina oval, orando por Trump, y declarándolo como el ungido de
Dios para estos tiempos, creo que los cristianos deben orar por los
presidentes, pero una cosa distinta es dejarse utilizar para lavar la
imagen de presidentes nefastos. Un dato interesante es que no hay un
registro o testimonio, de que Trump haya sido miembro o practicado su
“Fe Cristiana” en alguna iglesia local durante su vida adulta antes de
ser candidato, como por ejemplo el ex presidente Jimmy Carter, quien
ha sido maestro de escuela dominical casi toda su vida en una iglesia
bautista.

Sin duda la gran mayoría de los Evangélicos blancos en los Estados

Unidos han sido cooptados y utilizados por los sectores de la derecha
política, y por empresarios multimillonarios conservadores, ya lo
advertía claramente el reconocido evangelista internacional,
Reverendo Billy Graham, cuándo en 1981, expreso lo siguiente:

“No quiero ver intolerancia religiosa en ninguna forma. Me molestaría

si hubiera un matrimonio entre el fundamentalismo religioso y la
derecha política. La extrema derecha no tienen ningún interés en la
religión, excepto para manipularla”.

Para que los lectores se den una idea del alcance de estas
declaraciones, se dieron en el contexto de una entrevista del
evangelista con Parade, una revista dominical, fundada en 1941, que
era distribuida en unos 700 periódicos en Estados Unidos,
actualmente cuenta una circulación de 18 millones y una lectura
aproximada de 44 millones de personas.
La Derecha Cristiana emerge a la vida política como heredera de los
dispersos focos conservadores de la posguerra, cuyo núcleo
ideológico se centraba en la convicción de que los EE UU y Occidente
estaban amenazados por enemigos identificados: los liberales y el
gobierno federal, que con sus políticas públicas liberales han
socavado a la familia, la religión y la moralidad. La descomposición de
la familia, de la sociedad, de la religión y de la moralidad tradicional, el
aborto, la permisividad sexual, las drogas, la prohibición de la lectura
de la Biblia y la oración en las escuelas públicas, la propagación de los
valores laicos, el materialismo y el humanismo, que niega la existencia
de Dios, todo esto contribuye a la ruptura y decadencia moral y
precipitan a la sociedad estadounidense sobre el abismo.

Sin embargo, una serie de escándalos, en temas de corrupción e

inmoralidades sexuales de algunos dirigentes políticos republicanos
repercutieron en el descenso electoral y falta de apoyo público a
finales los 80, algo que aprovecho el tele evangelista Pat Robertson
para disputar la nominación por el partido Republicano a la presidencia
de Estados Unidos en 1988, este organizo como plataforma electoral a
la Coalición Cristiana de América, pero su participación como
candidato fue un rotundo fracaso electoral. Por cierto Pat Robertson
hizo noticia mundial cuando en Diciembre del 2009 declaro que al
gobierno de los Estados Unidos le saldría más económico enviar a
comandos especiales encubiertos , para eliminar físicamente al
entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en lugar de una
invasión costosa de 200 billones de dólares, como las realizadas en
países del medio oriente. Algo totalmente en contradicción con la
tradición de la guerra justa emanada después de la II guerra mundial,
que apoyan muchos evangélicos.

En el 2009 quien escribe era asesor externo del entonces embajador

del presidente Hugo Chávez en Washington DC, Bernardo Álvarez
Herrera, me encontraba en Miami, para participar en una conferencia
de la iglesia presbiteriana, cuando recibí la llamada del embajador
Álvarez, preguntándome quien era Pat Robertson, y pidiendo mi
consejo, en cuál sería el mejor curso de acción para responder a esas
declaraciones. Después de explicar brevemente en el teléfono el
contexto evangélico de los Estados Unidos, propuse al embajador
ponerlo en contacto con el Rev. Bob Edgar, entonces secretario
general del Concilio Nacional de Iglesias de Estados Unidos, y con el
Rev. Jesse Jackson, ambos líderes le aseguraron al entonces
presidente Hugo Chávez en privado, y en comunicaciones públicas,
que Pat Robertson no representaba la voz mayoritaria de los cristianos
protestantes en los Estados Unidos, y que la mayoría de las iglesias
evangélicas repudiaban la sugerencia de la eliminación física de un
mandatario extranjero.

https://www.youtube.com/watch?v=DykgMyTjWU4

La Derecha Cristiana comenzó a declinar a finales de los 90, y algunos

de sus líderes como Jerry Falwell, que en la décadas de los 70 y 80
tuvo millones de seguidores como tele evangelista, pasaron a un
segundo plano, sin embargo otras organizaciones en el seno del
movimiento conservador se expandían, por ejemplo Focus on the
Family, dirigida por James Dobson. A partir de los 90 la derecha
conservadora desarrolla una nueva estrategia, en lugar de concentrar
sus recursos y energías en un solo grupo, decidió desarrollar múltiples
estrategias electorales para acceder al poder, cambiando
constantemente su centro de gravedad, en donde diferentes
coaliciones están permanentemente formándose y disolviéndose, y en
las que los liderazgos individuales no aparecen como indispensables,
es decir en un momento dado un líder determinado puede ser relevado
y la coalición continua, tal como ocurrió con James Dobson de Focus
on the Family, hoy dirigida por Jim Daly.

Irónicamente uno de los dirigentes evangélicos más comprometidos y

que ha apoyado mas públicamente a Donald Trump, es el Reverendo
Franklin Graham, hijo y heredero del legendario Billy Graham, y quien
ha decidido ignorar la preocupación de su padre, acerca de la
utilización por parte de la derecha política, al movimiento evangélico.
Franklin dirige la organización humanitaria Samaritan’s Purse, y la
Asociación evangelistica Billy Graham. Por ejemplo cuando la cámara
baja del congreso, dominada por los demócratas, voto para censurar a
Trump, aprobando dos artículos: uno por abuso de poder y otro por
obstrucción del congreso, el líder evangélico salió en la defensa del
presidente, publicando en su cuenta Twitter el 18 de Diciembre del
2019, lo siguiente:

“Aprecio a @ToddStarnes por tenerme en su programa. Compartí eso

cuando @POTUS44 asumió el cargo, incluso aquellos que no votaron
por él esperaban que le fuera bien. Pero los demócratas han estado
tratando de destruir @realDonaldTrump desde el primer día.
Necesitamos orar por @POTUS Trump y esta nación”.

https://twitter.com/Franklin_Graham/status/1207363815450533889

En respuesta a Franklin Graham el obispo protestante afroamericano

Talbert Swann, pastor de la iglesia Primavera de Esperanza, de la
denominación evangélica Iglesia de Dios en Cristo, en Springfield MA,
publico el siguiente Tweet:

“Usted y sus compañeros evangélicos blancos pasaron 8 largos años

tratando de destruir @BarackObama, un hombre de la iglesia, casado
con una esposa sin amantes, estrellas porno o prostitutas,
simplemente porque era negro. No solicitaste oraciones por él,
hipócrita”.

https://twitter.com/TalbertSwan/status/1207643682746380288

Para no ser acusado de anti evangélico debo decir que yo profeso la

fe protestante de tradición reformada, y que en la actualidad el
movimiento evangélico en los Estados Unidos, no es homogéneo en
su teología y practica eclesial, sino que es muy diverso, y que hay
voces disidentes, no solamente entre los afroamericanos y latinos,
sino entre los evangélicos blancos, una de las más sobresalientes es
la del Rev. Jim Wallis, que es un pastor y activista social, fundador y
editor en jefe de la revista Sojourners. También fundo Call to Renewal,
una organización evangélica comprometida con la superación de la
pobreza y el racismo. Es un escritor prolífico sobre la relación de la
religión y la política estadounidense, entre sus libros más destacados
están:

“La política de Dios: porque la derecha se equivoca y la izquierda no

lo entiende” (2005), “El gran despertar: revivir la fe y la política en una
derecha pos religiosa de América” (2008), ambos libros estuvieron en
la lista de los más vendidos del New York Times.

En su libro más reciente: “Cristo en crisis: porque necesitamos

recuperar a Jesús” (2019), explora como la fe cristiana puede
disminuir la división política en los Estados Unidos. Para que tengan
una idea clara de la posición de Jim Wallis, lo resume magistralmente
refiriéndose a su último libro:

“Este libro es acerca de lo que nuestro Señor y Salvador requiere de

nosotros. El camino de Jesús desacredita y diametralmente se opone
a las políticas del hombre, pequeño y narcisista, e inmoral en la Casa
Blanca, quien apela a nuestros pecados y demonios más ocultos, que
muy seguido modela exactamente lo opuesto al espíritu de Cristo, y
cuyas palabras, conducta y políticas, son de hecho el espíritu del anti-
Cristo. El nombre de Jesucristo ha sido siempre y aun es, el nombre
que representa la más grande amenaza para tiranos con poder de la
tierra. El nombre de Jesucristo vale la pena reclamarlo tanto en
nuestras vidas personales, como en nuestras vidas públicas”.

https://mobile.twitter.com/jimwallis

Algunos líderes evangélicos blancos han acusado a Jim Wallis de ser

un demócrata socialista, tratando de restarle importancia a su crítica,
sin embargo en días recientes causo revuelo en los Estados Unidos y
a nivel internacional la publicación de un editorial de Christianity
Today, la revista evangélica más prominente en los Estados Unidos,
irónicamente fundada por el difunto Billy Graham en 1956, y cuyo
editor, Mark Galli, escribió el 19 de Diciembre del 2019, entre otras
cosas, que:

“La acusación de Donald Trump es un evento significativo en la

historia de nuestra república. Requiere comentarios”. “El presidente de
los Estados Unidos intento usar su poder político para obligar a un
líder extranjero a hostigar y desacreditar a uno de los opositores
políticos del presidente”.

El editor de la revista, no solo señala el significado histórico de que la

cámara baja del congreso haya votado mayoritariamente por censurar
(impeach) al presidente, sino que va más allá y se dirige directamente
a los líderes evangélicos que apoyan a Trump:

“Recuerda quien eres y a quien sirves. Considera como tu justificación

del Sr. Trump influye en tu testimonio ante tu Señor y Salvador”.
Considera lo que un mundo incrédulo dirá si continuas ignorando al Sr.
“Las palabras y el comportamiento inmoral de Trump en la causa de la
conveniencia política. Si no cambiamos de rumbo ahora ¿alguien se
tomara en serio lo que decimos sobre justica y rectitud en las próximas
décadas?

https://www.christianitytoday.com/ct/2019/december-web-only/trump-
should-be-removed-from-office.html

No se puede acusar a la revista de ser socialista demócrata, hace 20

años cuando el voto de censura por parte del congreso en contra del
entonces presidente Bill Clinton, por mentir bajo juramento sobre la
naturaleza de su relación con la pasante de la Casa Blanca Mónica
Lewinsky, también escribió un editorial, que en parte decía:

“El hecho de que el presidente hoy no haya dicho la verdad, incluso

cuando esta acorralando, desgarra el tejido de la nación. Esto no es
un asunto privado. Por encima de todo, las relaciones sociales se
basan en una presunción de confianza: la confianza de la leche que le
vende su supermercado es sana y pura; confía en que el dinero que
pones en tu banco se puede sacar del banco; confía en que su niñera,
los bomberos, el clero y los conductores de ambulancia harán todo lo
mejor. Y aunque los políticos son conocidos por romper las promesas
de campaña, mientras están en el cargo, tienen la obligación
fundamental de mantener nuestra confianza en ellos y de cumplir con
la ley”.
Franklin Graham emitió un comunicado en su página de Facebook
como respuesta a la editorial de Christianity Today, y dijo:

“Mire todo lo que el presidente ha logrado en muy poco tiempo. La

economía de nuestra nación es la más fuerte en 50 anos, ISIS y el
califato han sido derrotados, y el Presidente ha renegociado acuerdos
comerciales para beneficiar a todos los estadounidenses. La lista de
logros es larga, pero para mí como cristiano, el hecho de que el, sea el
presidente mas pro-vida en la historia moderna es extremadamente
importante, y Christianity Today ¿quiere que ignoremos eso? Además,
el presidente ha nombrado jueces conservadores en número record, y
Christianity Today ¿quiere que ignoremos eso?. Christianity Today
siente que debería ser destituido de su cargo debido a acusaciones
falsas que el presidente niega enfáticamente. Christianity Today dijo
que es tiempo de llamar las cosas por su nombre, y decir espada a
una espada. La espada es esta: Christianity Today ha sido utilizada por
la izquierda para su agenda política. Es obvio que Christianity Today
se ha movido hacia la izquierda y representa el ala liberal elitista del
evangelicalismo”.

https://www.facebook.com/pg/FranklinGraham/posts/

Aunque hay algunos argumentos que no son del todo ciertos en la

declaración de Franklin Graham, como por ejemplo de que la fortaleza
de la economía estadounidense es el resultado de apenas tres años
de gobierno de Trump, y de que ISIS y el califato han sido derrotados,
o de que los tratados comerciales benefician a la mayoría de la
población estadounidense, lo que más me llama la atención, y que
revela la verdadera razón, por la cual muchos líderes evangélicos
blancos, han preferido ignorar las mentiras y mirar hacia otro lado ante
las claras inmoralidades de Trump, contrarias a la ética evangélica, es
la revelación de la estrategia de la derecha conservadora de controlar
el sistema judicial de los Estados Unidos, específicamente tomar
control de la corte suprema de justicia y los circuitos judiciales
federales, para lo cual Trump es solo un instrumento de utilidad.
Incuso si 20 senadores republicanos se unieran a los demócratas,
contando que los 45 demócratas y los 2 independientes, voten para
declararlo culpable, en el juicio pendiente en el senado, que lo
removería inmediatamente de la presidentica, cosa que considero muy
improbable, o que pierda la reelección en diciembre del 2020, el
legado de Trump en el sistema judicial de Estados Unidos continuara
muchos anos, sino décadas.

Aunque el editorial de Christianity Today quizás logre una fisura en la

gran coalición política conservadora que llevo a Trump al poder, estoy
convencido que, una gran mayoría de los evangélicos blancos lo
continuaran apoyando, ya que desde la presidencia de Reagan y
George W. Bush, es Trump quien los ha liberado de la vergüenza de
perder electoralmente, y lo harán por instinto de supervivencia política,
la demografía estadounidense está cambiando, hay estados grandes y
más diversos, como New York, California, Illinois y otros, donde el voto
evangélico blanco ya no decide elecciones, sin embargo en un cuadro
de colegio electoral competitivo, en algunos estados claves que
Obama había ganado, y que Trump arrebato a los demócratas, alli los
evangélicos blancos podrían continuar inclinando la balanza a su
favor. No debemos dudar que la mayoría de los evangélicos lo
respaldarán para evitar perder la Casa Blanca nuevamente en la
elección del 2020, sin importar si su conducta refleja la de un fariseo,
de quien Cristo dijo eran sepulcros blanqueados, una metáfora que se
emplea en el Evangelio según San Mateo, para comparar a los
fariseos, con sepulcros blanqueados, relucientes por fuera, pero llenos
de podredumbre repugnante y vomitiva en su interior. Entender esto
nos evita enredarnos en nudos tratando de descubrir el porqué de
tanta hipocresía religiosa.

Ricardo Moreno.
.