EXP.

N°: 2006- 2013

ESP. LEGAL: Fabián Antonio Gómez Calderón
ESCRITO N°: 01
CONTESTO DEMANDA

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO:

GUILLERMO DONAL SANDOVAL CABALLERO,

identificado con D.N.I. N° …….. con domicilio real en
la Av. Túpac Amaru N° 1700, Urbanización Alto
Mochica y con domicilio procesal en la Av. España N°
2124, tercer piso, edificio El Retablo, de esta ciudad,
local del Consultorio Jurídico Gratuito de la UNT, en el
proceso seguido en mi contra por PATRICIA JOSEFINA
SORIANO ROJAS, sobre AUMENTO DE PENSION DE
ALIMENTOS, a Ud. con el debido respeto digo:

I. PETITORIO:
Dentro del plazo de Ley, invocando Tutela Jurisdiccional Efectiva, a efecto de
CONTESTAR LA DEMANDA DE AUMENTO DE PENSION DE ALIMENTOS, interpuesta
por doña PATRICIA JOSEFINA SORIANO ROJAS, a favor de mis menores hijas
MERCEDES ESTHEFANY (11), MARY CARMEN FIORELLA (9) Y MELANIE DAIANA
SANDOVAL SORIANO (5), solicitando a su despacho que en su oportunidad
sea declarada INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS, en razón de los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho que expongo:

II. CONTRADICCIÓN A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO EN QUE SE FUNDA LA

DEMANDA:

II.1. Respecto al primer punto, ES CIERTO lo que afirma.

II.2. En cuanto al segundo punto, ES CIERTO, que al transcurrir dicho tiempo
mis hijas han crecido y que mi hija menor MELANIE DAIANA SANDOVAL
SORIANO (5) ahora va al jardín, pero lo que no es cierto es que yo
cuente actualmente con mayor solvencia económica, por lo que me
veo imposibilitado de poder aumentar la pensión ya fijada.
II.3. Respecto al tercer punto, ES FALSO, que yo las he desalojado, la señora
se retiró voluntariamente al contraer matrimonio con su actual esposo
el señor LUIS GABRIEL HISPA. Y con respecto al Hurto Agravado que la
señora me acusa considero es impertinente, ya que no es materia de
este proceso.
II.4. Respecto al cuarto punto, ES FALSO, que yo maltrato moral y
psicológicamente a mis menores hijas, prueba de ello es la buena
relación que llevo con mis menores hijas, y respecto al abandono moral
y económico que afirma la señora es también totalmente falso ya que
como menciono en el tercer punto yo no las he desalojado y tampoco
he dejado de cumplir con mi obligación de pensión alimenticia, prueba
de ello adjunto los boucher de depósito al Banco de la Nación que
sirven para demostrar que cumplo con depositar responsablemente
todos los meses la pensión de mis tres hijas.
II.5. Respecto al quinto punto, ES FALSO, ya que mis ingresos no han
aumentado conforme lo acredito con la declaración jurada que
adjunto.
II.6. Respecto al sexto punto, ES FALSO, que la señora deba cubrir con
gastos de alquiler de casa ya que por haber contraído matrimonio es
lógico que su actual esposo es el que se encargue de cubrir gastos de
vivienda y gastos propios de la señora PATRICIA JOSEFINA SORIANO
ROJAS, y con respecto a los gastos recreacionales y propios de las
edades de mis hijas la señora adjunta boletas de compra en las cuales
claramente se aprecia que el comprador es el señor LUIS GABRIEL
HISPA, esposo de la demandante, donde se muestran consumos de
productos innecesarias como cervezas, chiclets, pizzas, etc, , productos
comestibles de alto valor pudiendo ser reemplazado por otros de igual
 contenido nutricional a menor precio. Además Señora juez advierta
usted, que la señora demandante frecuenta hacer sus compras de
mercado en centros comerciales, como Tottus, Metro y etc. en donde
bien es sabido que el valor de sus productos es elevado, entonces
resulta difícil de creer que se encuentre en estado de abandono
económico y moral, además de ello hay que percatarse que la
mayoría de boletas que adjunta la señora demandante son ilegibles y a
nombre del esposo de la demandante, en donde es él quien paga
dichas boletas con su tarjeta de débito.
II.7. Respecto al séptimo punto, ES FALSO, que yo haya realizado dichas
transferencias y que yo administre dicho taller de mecánica, tal como
lo prueba el informe remitido de dicho taller mecánico que adjunto.
II.8. Señora juez, no desconozco mi responsabilidad como padre, muy por el
contrario, dada mi condición de taxista, tengo que trabajar muy duro
para poder depositar responsablemente todos los meses las pensiones
de mis hijas y además cubrir mis necesidades básicas ya que si bien es
cierto que tengo un trabajo estable de taxista este no es suficiente para
poder cubrir con gastos extras a mis necesidades primarias, por lo tanto
me veo imposibilitado de poder aumentar la pensión ya fijada a mis
menores hijas , por lo que solicitaré que la demanda sea declarada
INFUNDADA.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. CODIGO CIVIL:
Art. 481.- que establece los criterios para fijar los alimentos.

2. CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES:

Artículo 93.- que señala que es obligación de ambos padres la de prestar los
alimentos a sus hijos

3. CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

Artículo 424 y 425.- que señala los requisitos para los escritos de contestación de
demandas y anexos.

IV. MONTO DEL PETITORIO:

De acuerdo a los fundamentos de hecho de mi demanda, el monto
que ofrezco como pensión alimenticia es de QUINIENTOS CUARENTA
NUEVOS SOLES (S/. 540.00), que está de acuerdo a mi situación
personal y a mis reales posibilidades económicas como Taxista.
V. MEDIOS PROBATORIOS:

VI. ANEXOS:
1.A. Tasa judicial por Ofrecimiento de pruebas
1.B. Tasa judicial por pago de 2 notificaciones.
1.C. Copia de mi DNI.
1.D. Último Recibo de pago del letrado que suscribe al CALL con el que
se acredita que se encuentra habilitado.
1.E.

PRIMER OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo señalado en el artículo 80º del
CPC. OTORGO las facultades generales de representación contenidas en el
artículo 74º del CPC, a todos los Abogados del Consultorio Jurídico Gratuito de la
UNT, los que enumero a continuación:
 ESTEBAN DIONICIO, ISABEL NOEMI con CALL Nº 3085.
 LUJAN MIÑANO, LUIS ANTONIO, con CALL Nº 081.
 SIGÜENZA SIGÜENZA, ELMER BENITO con CALL Nº 303.
 SANTOS LUZURIAGA, VLADIMIRO con CALL Nº 2347.
 VILLANUEVA BACON, PEDRO con CALL Nº 1302.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, por convenir a nuestro derecho, en tanto que nos
venimos haciendo representar por los abogados del Consultorio Jurídico Gratuito
de la Universidad Nacional de Trujillo, AUTORIZO a la persona de YHAKELI ESMIR
RODRIGUEZ YSLADO, identificada con DNI Nº 46477967, estudiante practicante de
dicho consultorio, para la revisión del presente expediente así como para
acceder a las copias y notificaciones que se emitan con ocasión del mismo,
realizando un mejor control de mi causa, por ser mi derecho.

POR ESTAS RAZONES:

Solicito a usted, Señor Juez, tener por contestada la

demanda, merituar nuestros argumentos y en su oportunidad declarar la

demanda INFUNDADA.

Es Justicia.

Trujillo, 23 de Setiembre del 2013.

__________________________________
GUILLERMO DONAL SANDOVAL CABALLERO

DNI N° ……….