8.

3 CÁLCULO HIDRÁULICO DE LA DESVIACIÓN

El conducto de desviación deberá estar en capacidad de conducir la creciente del río

Tibita con un período de retorno de 25 años. El valor de esa creciente fue determinado
en desarrollo de los Estudios Hidrológicos del presente Proyecto y posee un valor de
123,29 m3/s después de transitada.

El cálculo hidráulico consiste en la determinación de la altura de la lámina aguas arriba

del conducto de desviación cuando se esté evacuando el caudal de 123,29 m 3/s.
Debido a que se propone la construcción un conducto con una sección transversal de
5,0 m x 4,0 m (bxh), se realiza el cálculo hidráulico para este conducto con el caudal
de diseño.

Tratándose de un conducto con entrada sumergida que funciona como una alcantarilla
que puede estar controlada por la entrada, por el propio conducto o por la salida, se
utiliza el siguiente procedimiento de cálculo que permite establecer la verdadera
condición de funcionamiento hidráulico:

Figura 8.1. Perfil longitudinal del conducto de desviación

1. Se asume el valor de la lámina del agua en el embalse de tal manera que la altura
de la presa resulte de 12,0 m. Este valor se considera adecuado, tomando en
consideración que la presa tiene una altura máxima de 40 m.

H  2.776,40  2.767,0  9,40 m

2. Se determina la pendiente longitudinal del conducto de desviación:

De acuerdo con las características topográficas del terreno, la pendiente longitudinal

es:
 2.767  2.764
S  0,0122
245

3. Se calcula el ancho del conducto suponiendo que está controlado por la condición
de entrada:

Q
B 3/ 2
 K2 H 


 0,2336  0,467  K
2
 


123,29
B 3/ 2
 3,01 m
 0,85 2  9,4 

 2 
 0,2336  0,467  0,85  
B – ancho del conducto de desviación
Q – caudal de diseño del conducto de desviación; Q = 123,29 m3/s
K – coeficiente de pérdidas por entrada; K = 0,85
H – altura de la lámina en el embalse; H  2.776,40  2.767,0  9,40 m

4. Se calcula el valor de la profundidad crítica:

Q2 123,292
B2  3,012
YC 3   Yc  5,55 m
9.81 9.81

5. Se determina el valor de la pendiente crítica, correspondiente a la profundidad

crítica, utilizando la fórmula de Chèzy-Manning:

AR 2 / 3 S 1 / 2
Q
n

Q - es el caudal de diseño, (123,29) m3/s

A - es el área de la sección transversal, (16,71)m2
R – radio hidráulico, (1,18)m
S - es la pendiente crítica
n - es el coeficiente de rugosidad de Manning, n= 0,016

Resolviendo la ecuación, se obtiene que la pendiente crítica es: S c  0,011133

6. Al comparar la pendiente del conducto con la pendiente crítica, se obtiene que esta
última es menor, por lo cual el flujo es supercrítico: (S=0,0122)>(SC=0,0111).

7. De acuerdo con el perfil del agua a lo largo del río Tibita inmediatamente aguas
abajo de la salida del conducto obtenido mediante el cálculo de flujo gradualmente
variado utilizando el programa Hec-Ras versión libre, se obtiene que la profundidad de
la lámina en el río es de 8,50 m, superior al valor de la profundidad crítica en el
conducto (t=8,5 m)<(yC=5,55 m) y superior a la altura del conducto, por lo tanto, la
estructura de desviación funciona con descarga sumergida en la salida

8. Por lo anterior, el conducto de desviación no posee control en la entrada sino en la

salida y se determina su capacidad hidráulica para una sección transversal de
5,0mx4,0m (bxh) obtenida por ensayo y error. Se aplica la siguiente ecuación:

1/ 2
 V2 
4,43  A   Z  1 
 2  g  A – área de la sección
Q

1/ 2 transversal del conducto;
19,62  n 2  S 
1  K   A = 5x4 = 20 m2
 R4/3  Z – diferencia entre los
niveles en el embalse y
en la entrega del conducto:
Z  2.776,40  2.772,50  3,90 m
V1 – velocidad del flujo al ingresar al conducto
n - coeficiente de rugosidad de Manning en el conducto; n  0,016
S – pendiente longitudinal del conducto; S = 0,0122
R – radio hidráulico del conducto; R = 1,11 m

1/ 2
 0,8 2 
4,43  203,9  
 2  9,81
Q 1/ 2
 124,24 m 3 / s
 19,62  0,016  0,0122 
2
1,0  1,0  
 1,114 / 3 

9. De esta manera, el nivel del agua en el embalse es igual a la cota de la superficie

del agua en la entrega más la altura Z:

N e  2.772,50  3,90  2.776,40 m.s.n.m.

Se adopta un borde libre de 0,60 m y, en consecuencia, la cota de la corona en la

ataguía es:

Cota corona ataguía = 2.776,40 + 0,60 =2.777,0 m.s.n.m.

Considerando que el fondo del río bajo la ataguía está en la cota 2.765,0 m.s.n.m. la
altura de la ataguía es:

h  2.777,0  2.765,0  12,0 m