UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA

VII.1 PRÁCTICA VII

VII

ESTUDIO DEL COEFICIENTE DE FRICCIÓN EN CANALES

VII.1 OBJETIVO Calcular los coeficientes de rugosidad de un canal de acuerdo a diferentes investigadores con base en mediciones reales de caudal y parámetros hidráulicos. VII.2 GENERALIDADES Un canal es un conducto cerrado o abierto, por el cual circula un líquido a flujo libre debido a la acción de la fuerza de gravedad. VII.2.1Flujo libre El flujo libre se caracteriza por: Presenta una superficie del líquido en contacto con la atmósfera, llamada superficie libre. Las variaciones de presión generalmente se pueden determinar por los principios de la hidrostática, ya que las líneas de corrientes son rectas paralelas y aproximadamente horizontales en canales de baja pendiente (S0 < 10%, < 6°). La superficie libre coincide con la línea piezométrica (L.A.P, Figura VII.1). El flujo puede ser permanente o no permanente; uniforme o variado; acelerado o retardado; subcrítico o supercrítico. Cuando el fluido es agua a temperatura ambiente, el régimen de flujo es usualmente turbulento.

Figura VII.1 Flujo libre en canales. Modificado de Vennard & Street, 1985

Figura VII. superficie libre y alturas totales son paralelas y sus pendientes iguales. 1 Forma de la sección transversal invariante y pendiente constante . 1985 VII.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. siendo el flujo variado el más frecuente.2. aumenta constantemente su velocidad con la consecuente reducción de su profundidad (flujo variado).2.2 El concepto de flujo variado o uniforme se puede entender con mayor claridad al comparar un fluido ideal y uno real fluyendo desde un estanque en un canal prismático1. Vennard & Street. El flujo ideal no tiene resistencia en la superficie y por efecto de la aceleración de la gravedad.2 Flujo libre uniforme El flujo uniforme se caracteriza por: La profundidad de la lámina de agua es constante a lo largo del canal. sin embargo. la solución del problema del flujo uniforme constituye la base para los cálculos de flujo en canales abiertos. Figura VII. Las líneas correspondientes a la solera del canal. En el flujo real existen fuerzas de resistencia por efecto de la viscosidad y de la rugosidad del canal que para ciertos valores de la velocidad del fluido equilibran las fuerzas de gravedad. En la práctica es más probable que se presente una desigualdad entre las fuerzas de gravedad y las fuerzas de resistencia.2 Diferencia entre un flujo ideal y un flujo real en un canal prismático. La velocidad del flujo es constante a lo largo del canal. presentándose un flujo con velocidad y geometría constante denominado flujo uniforme.

P Sf hf l S0 (VII.P Sf S0 : gradiente piezométrico. Figura VII. Vennard & Street. Para la situación de flujo uniforme. Dependen del esfuerzo cortante y se pueden obtener al multiplicarlo por el área de acción de dicho esfuerzo. 1985 En el flujo uniforme las fuerzas que se presentan.3 Las pérdidas de carga por fricción para un tramo dado son iguales al decremento en la cota de la solera. que tiene una componente Wsen en la dirección del movimiento.2) en donde W l para el caso de flujo uniforme. es decir P *l * . siendo P el perímetro mojado y l la distancia entre las secciones 1 y 2. : pendiente de la solera del canal. no hay aceleración y por tanto la sumatoria de fuerzas en la dirección del movimiento debe ser cero. la velocidad no varía y por ende la profundidad de flujo tampoco.1) G.3) son: Fuerzas de presión hidrostáticas. en la dirección del movimiento. F1 y F2.3 Análisis de fuerzas en flujo uniforme en un volumen de control ABCD. Fuerzas de resistencia ejercidas por el fondo y las paredes. Si se tienen pendientes pequeñas (S0 < 10%) se acepta que . G. F1 Wsen F2 P *l * * A*l 0 y sen hf (VII. en un volumen de control ABCD separado por las secciones 1 y 2 (Figura VII. es decir que F1=F2. Peso del fluido W.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. : gradiente hidráulico.

al igualar las expresiones (VII.6) se observa fácilmente que: C 8* g f (VII.6) : coeficiente de resistencia al flujo que depende de las condiciones del lecho del canal. las expresiones para C más comunes son las siguientes: VII.3) y (VII. * R * S0 (VII. V C C R *S0 (VII. Este coeficiente fue estudiado posteriormente por muchos investigadores quienes con base a experiencias dedujeron sus propias expresiones para calcularlo.3 ECUACIONES DE VELOCIDAD En 1775 el investigador francés Chezy estableció experimentalmente que la velocidad media en flujo uniforme V es función del producto del radio hidráulico R del conducto por la pendiente S0 del mismo.5) VII. .4) y resolviendo para V se obtiene: V 8* g R * S0 f (VII.3.4 tan sen .3) En el flujo en tuberías el esfuerzo cortante está dado en función del factor de fricción f. la densidad del fluido y la velocidad así: f V2 8 (VII. y si se supone 2 que el concepto del radio hidráulico tomará adecuadamente las diferencias entre las formas de sección transversal de los tubos circulares y los canales abiertos. Para esta situación se obtiene una expresión para el esfuerzo cortante promedio en función del radio hidráulico (R=A/P) y de la pendiente del canal S0.7) 2 La experiencia ha demostrado que esta suposición es válida para canales prismáticos regulares con flujo turbulento. Para canales de lecho no erosionable.5) y (VII.4) El mecanismo del movimiento de un fluido real en los tubos y los canales abiertos es similar.1 Fórmula de Darcy Weisbach Al comparar las ecuaciones (VII.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII.

2 Fórmula de Colebrook . 230 C 1 10 0. propusieron una expresión para C en función de la rugosidad del lecho del canal (n). internacional o M.00155 n S0 0.00155 n 23 S0 R m1/ 2 / s . aplicables a canales de sección rectangular y trapezoidal.G.3.S. 23 C 1 1 0. (VII. la pendiente de la solera (S0) y el radio hidráulico R.5 Re f 12R (VII.0155 n S0 0.9) Para sistema de unidades C.K. 1966 presenta la siguiente ecuación: 1 f 2 log 2.1 .S. Tabla VII.5 VII.0155 n 230 S0 R cm1/ 2 / s (VII.10) n : coeficiente de rugosidad que depende de la naturaleza de las paredes.White Para flujo en canales abiertos Henderson.3. Para sistema de unidades técnico.3 Fórmula de Kutter – Ganguillet (1869) Estos ingenieros suizos con base en estudios realizados por Darcy y Bazin y en sus propias experiencias.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII.8) VII.

Acosta 1976.017 0. con revestimiento liso Canales con revestimiento muy liso Canales de tierra en buenas condiciones Canales de tierra con plantas acuáticas Canales irregulares y muy mal conservados Conductos de madera cepillada Barro (vitrificado) Tubos de acero soldado Tubos de concreto Tubos de hierro fundido Tubos de asbesto cemento VII.64 1/ 6 R n cm1/ 2 / s C (VII.012 0.S.S.011 Descripción Mampostería de piedra bruta Mampostería de piedras rectangulares Mampostería de ladrillos.011 0.040 0. Kutter – Ganguillet y Manning.G.13) . revestida Canales de concreto.035 0. internacional o M.010 0.1 Valores del coeficiente n para las expresiones de Kutter.013 0. n 0. terminación ordinaria Canales de concreto.3.6 Tabla VII.014 0.015 0.486 1/ 6 R n pies1/ 2 / s (VII.012 0. Tomado de Azevedo.025 0.4Fórmula de Manning (1890) No tiene limitaciones en su uso. 4.12) Para sistema inglés de unidades: C 1.K. 1 1/ 6 R n m1/ 2 / s C (VII.012 0.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. Para sistema de unidades técnico.11) Para sistema de unidades C.011 0. sin revestido Mampostería de ladrillo.020 0.013 0.

1.14) Q A 2 / 3 1/ 2 R S0 n m3 / seg (VII. El coeficiente de rugosidad de Manning es el más usado en nuestro medio y en la práctica la ecuación de Chézy toma la siguiente forma: Para sistema de unidades M. Para sistema de unidades técnicas.17) A : área de la sección transversal del canal. Este coeficiente es el mismo de la fórmula de Kutter -Ganguillet. C 100 R (100n 1) R m1/ 2 / s (VII.19) n : coeficiente de rugosidad de Manning.K. 100 R (100 n 1) R 10 C cm1/ 2 / s (VII.S.7 n : coeficiente de rugosidad del lecho.64 1 AR2 / 3 S0 / 2 n cm3 / seg (VII. internacional o M.3.S.64 2 / 3 1/ 2 R S0 n V cm / seg (VII. depende de la rugosidad del lecho del canal como se indica en la Tabla VII.G.18) Para sistema de unidades C.5Fórmula de Kutter (1870) Simplifica la expresión anterior y es válida para S0 0. .G.K.16) Q 4.0005.S.15) Para sistema de unidades C.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. V 1 2 / 3 1/ 2 R S0 n m / seg (VII.S. VII. técnico o internacional. 4.

S. Tomado de Azevedo.85 1.23) a = 0 / 7 si el conducto es hidráulicamente liso (CHL) a = /2 si el conducto es hidráulicamente rugoso (CHR) a = /2 + 0 / 7 cuando existen condiciones de transición . C 18 Log 6 R a m1/ 2 / s (VII.06 0. C 870 10 1 R cm1/ 2 / s (VII. alcantarillas Mampostería de piedra bruta Paredes mixtas (parte revestida y parte sin revestir) Canales en tierra Canales presentando gran resistencia al flujo VII.46 0.S.22) Para sistema de unidades C. C 1 87 R m1/ 2 / s (VII. lo cual depende de la relación entre las rugosidades absolutas del lecho y el espesor de la subcapa laminar ( 0). C 180 Log 6 R a cm1/ 2 / s (VII.2 Valores del coeficiente Acosta 1976.7Fórmula logarítmica 0.G. ya sea liso o rugoso.20) Para sistema de unidades C.30 1.S.8 VII.75 Esta fórmula tiene en cuenta el comportamiento hidráulico del conducto. internacional o M.21) Tabla VII.S.3. La expresión para C es la siguiente: Para sistema de unidades técnico. para la ecuación de Bazin. Descripción Canales y tubos extraordinariamente lisos Conductos comunes.16 0.K. internacional o M.K.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII.6Fórmula de Bazin (1897) Para sistema de unidades técnico.G.3.

Vennard & Street.0 1.0 2.5 D84 para gravas y material del lecho grueso. y Acosta A..0 a 256. G. M.4 REFERENCIAS Azevedo N. Sotelo A.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. Editorial CECSA. F.0 >256. Volumen I. 1966 Saldarriaga. 1982.0 64. 2000. J.305 < ≤ 6. = 0). Hidrología para ingenieros.A. G. Editorial LIMUSA S.0 a 2.6 gRS0 : viscosidad cinemática del agua según su temperatura. Harla. McGraw Hill. Sexta edición. Tamaño medio del material del fondo (mm) 0. Macmillan. Para flujo en canales.0 . Hidráulica general. México.1 0 (CHL) (CHR) Transición (VII..2 a 1. Henderson. Hidráulica de Tuberías. A. Open channel flow.. México..M. 1998.24) 11. M.0 o 2. Sexta edición. México. pero puede ser tan bajo como 1. Elementos de Mecánica de Fluidos.9 Transición implica que haya influencia de la viscosidad del fluido y de la rugosidad del conducto. V.0 D84 para materiales pobremente gradados.0 a 64. Bogotá. de C.305 > 6. Fondo del cauce Arena fina Arena gruesa Grava Cantos Piedras VII. J. En teoría. Sede Medellín. Manual de Hidráulica. el Rugosidad absoluta El valor de la rugosidad absoluta en ríos se toma usualmente igual a 3. Vélez. 1976. se pueden usar los siguientes rangos para decidir si un conducto es hidráulicamente liso o rugoso: ≤ 0. New York. a no ser que el conducto sea físicamente liso ( comportamiento hidráulico es generalmente rugoso y a = /2. Universidad Nacional de Colombia. 1985.1 0. S.

3. 2. Observar la aceleración del flujo al entrar el agua del tanque al canal y la respectiva contracción en el nivel del agua que es igual a la cabeza de velocidad en el canal. 5. permanente y no permanente. 9. taludes laterales. Compare los valores experimentales con los valores teóricos. Calcular la pendiente del canal midiendo la cota inicial del tramo (Z1) y la cota final (Z2). A partir de la ecuación Chézy. 2. 10. trapezoidal). Generar flujo variado y uniforme. tanto para el canal rectangular. Conclusiones. 6. Analice los valores de rugosidad absoluta obtenidos por la ecuación de Colebrook y White (C-W) y por la ecuación logarítmica. Calcule la velocidad media del flujo para cada caudal experimental usando la ecuación de continuidad.5 TRABAJO DE LABORATORIO A. Elegir una sección representativa en cada tramo de canal que se considere tenga condiciones de flujo normal y medir la profundidad de la lámina de agua (y). aforarlo. Ubicar el termómetro en un sitio adecuado del canal. Leer la temperatura del agua que indica el termómetro. Kutter (K) y Bazin (B) (n. longitud horizontal.6 INFORME 1. 7. Utilizar el dispositivo de aforo o método de aforo que le indique el profesor. VII. 2. ). Medir las variables geométricas del canal para cada tramo (rectangular y trapezoidal): base. Para cada valor de determine si el conducto es hidráulicamente liso o rugoso. 12. forma de la sección (rectangular.3. . Manning. B. Determine f de la ecuación de Darcy – Weisbach (D-W). 14. Calcule el radio hidráulico. 13. calcule el coeficiente C experimental para cada caudal 3. Incrementar el caudal y repetir el proceso a partir de (4) el mayor número de veces posible. como el canal trapezoidal. 7. 1. 11. La pendiente será: S0 Z1 Z 2 L 3. 8. Hacer varias mediciones para mayor exactitud del caudal.UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII. Observaciones. Mediciones 1. 5. 4. Determine los coeficientes de rugosidad Kutter – Ganguillet (K-G). 6. Determine la rugosidad absoluta de la ecuación logarítmica. Establecer un caudal pequeño y después de que se estabilice. Observaciones Mostrar controles en el flujo como compuertas radiales y rectas. y el coeficiente a de la ecuación logarítmica. Consigne los datos y los valores calculados en la Tabla VII. Calcule el espesor de la capa laminar viscosa 0. 4. Con el valor anterior de f determine de la ecuación de Colebrook – White (C-W).10 VII.

11 Tabla VII. b (cm): __________ Z2 (cm): __________ Temperatura: __________ C (cm½/s) n Manning Forma del canal _________ Z1 (cm): __________ z (talud lateral): __________ Qr cm3/s y (cm) A (cm²) P R V (cm) (cm) (cm/s) L (cm): __________ S0 (cm/cm): __________ Viscosidad cinemática (cm²/s):_____ n Kutter Re f D-W (cm) (C-W) a(cm) Log (cm) Log Tipo de conducto n (K-G) Bazin Valores promedio n Manning promedio: ____ Valor esperado: _____ Análisis: __________________________________________________________ n K-G promedio: ____ Valor esperado: _____ Análisis: ______________________________________________________________ Bazin promedio: ____ Valor esperado: _____ Análisis: ____________________________________________________________ n Kutter promedio:____ Valor esperado: ______ Análisis: ____________________________________________________________ f D-W promedio: ____ Valor esperado: ______ Análisis: _____________________________________________________________ promedio: ____ Valor esperado: ______ Análisis: _________________________________________________________________ .UNIVERSIDAD DEL CAUCA DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA VII.3 Datos de la práctica y resultados.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful