UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS EN EL VALLE DE SULA

NOMBRE DE LICENCIADO:
Adán Jiménez

INTEGRANTES DEL GRUPO:

Linda José Escobar Castro # Cuenta 20142006178

Maryela Cecilia Alfaro Blanco # Cuenta 20152001006

Sofía Karina Martel # Cuenta # cuenta 20152030829

Bryan Humberto Arevalo Lopez # cuenta 20132000110

Rony Jesús Rubio Gómez # cuenta 20152006499

CLASE:

Contabilidad Administrativa I

SECCIÓN

17:00

TEMA:

Ejercicios capítulo VI

FECHA DE ENTREGA

3 de Diciembre de 2019
6.2. La empresa industrias metropolitanas, SA., dedicada a la fabricación de plumas, solicita los
servicios de un experto para que le muestre la diferencia entre las utilidades aplicando los métodos de
costeo directo y costeo absorbente. A continuación, se presenta la información necesaria.
Gastos de venta y administración (todos fijos). $ 280 000
Ventas del año…………………………… ………… 50 000 unidades
Tasa de gastos de fabricación fija………………. 4
Precio de venta…………………………………… .20
Inventario inicial (tomando solo costos var.) ……105 000
Costos de fabricación variables unitarios……… ...7
Inventario final (tomando solo costos var.) ……… 35 000
Variación de volumen desfavorable………………8 0000

Solución:
Ventas ……………………………. 50 000 unidades
Inventario inicial…………………. 15 000 unidades
Inventario final…………………… 5000 unidades
Producción………………………. 40 000 unidades
Producción normal………………. 42000 unidades
Costos fijos de producción ………168 000
Gastos fijos de admón. Y venta. 280 000
Costos variables de producción. 7
Gastos variables de venta ………0
Precio de venta…………………. 20

DESARROLO:
Inventario inicial = 105 000 / 7 = 15 000
Inventario final = 35 000 / 7 = 5000
Para obtener la producción normal se despeja de la siguiente ecuación:
(Inv. Inic.) + (Producción) – (ventas) = Inv. Final
15000 + Producción – 50000 = 5000
Producción = 5000 + 50000 – 15 000
Producción = 40 000
Al obtener la producción real podemos saber cuál es la producción normal.
Variación en capacidad = (Prod. Normal – prod. real) (Tasa fija) Sustituyendo:
8000 = (X – 40 000) (4)
8000 = 4x – 160 000
4x = 8000 + 160 000

X = 8000 + 160 000

4
X = 42 000 (Capacidad Normal)

Ahora podemos saber cuáles son los costos fijos de producción:

Tasa fija = costos fijos de producción

Capacidad normal
Sustituyendo:

4= x .
42 000
X = (4) (42000)
 X= 168000 (costos fijos de producción)

Costeo absorbente
Estado de resultados del 1 de enero
Al 31 de diciembre de 2009
Ventas (50000 a $ 20) 1 000 000
( - ) costo de venta:
Inventario inicial (15000 a $ 11) 165 000
+ costo de producción (40000 a $ 11) 440 000
Disponible para la venta 605 000
- Inventario final (5000 a $ 11) 55 000
Costo de venta 550 000
+ Ajuste por variación en capacidad 8 000
Costo de venta ajustado 558 0000
Utilidad bruta 442 000
( - ) Gasto de operación (admón. Y venta )
Variables 0
Fijos 280 000 280 000
Utilidad de Operación 162 000

Costeo Directo
Estado de resultados del 1 de enero
Al 31 de diciembre de 2009
Ventas (50 000 a $ 20) 1 000 000
( - ) costo de venta:
Inventario inicial (15000 a $ 7) 105 000
+ costo de producción (40 000 a $ 7) 280 000
Disponible para la venta 385 000
- Inventario final (5000 a $ 7) 35 000
Costo de venta variable 35 000
Margen de contrib. De la producción 650 000
- Gastos variables de admón. y venta 0
Margen de contribución total 650 000
- Costos fijos
Producción 168 000
Admón. Y venta 280 000
Utilidad de Operación 202 000

Análisis: 1. En este caso la utilidad es mayor en el costeo directo porque el volumen de las ventas es
mayor que el volumen de producción, esto se demuestra de la siguiente manera:

Diferencial = 202 000 – 162 000

= 40 000
Diferencial = (inv. Final – inv. Inic.) (tasa fija)
40 000 = (15 000 – 5 000) (4)
40 000 = (10 000) (4)
40 000 = 40 000

6-4 Debido a la gran importancia que ha cobrado la contabilidad administrativa, el director general de la
empresa se ha convencido de las ventajas del costeo directo en la toma de decisiones. A continuación
ofrece a un experto el último estado de resultados de la empresa, así como información adicional, y
solicita su ayuda para cambiar el método de costeo y explicar la diferencia entre las utilidades de 2009.

Datos adicionales: La tasa de gastos de fabricación fijos es de $4.

La producción actual es igual a la capacidad normal de la empresa.

Ventas (28000X12) L. 336,000.00

Costos ventas
Inventario inicial (9300x4) L.37,200.00
Costo de producción (25900x4) L.103,600.00
Inventario final L50,400.00
Costo de venta L. 90,400.00
Margen de contribución L.231,200.00
Costo fijo de producción L.103,600.00
Costos Fijos de Administración y venta L.44,000.00
Costos fijos totales L.147,600.00
Utilidad de operación L.84,000.00

La diferencia entre la utilidad de operación de año 2013 de 82000 año 2013 por costo absorvente y los
84000 por costo directo es atribuido a los lps 4.00 del costo indirecto de fabricación.
6.5 a continuación se presentan un estado de resultado con costeo directo e información adicional.

El inventario final es de 60 unidades. Las ventas fueron de 120 unidades. Se produjo den-tro de la
capacidad normal.

Se pide hacer a costeo absorbente.

Ventas (2,600*120) L.312,000

Costos de ventas :
Inventario inicial 0
+Producción (1,510*180) L.271,800
-Inventario final (60*1,510) L.90,600
Costos de ventas L.181,200
Utilidad bruta 130,800
Gastos de oper.varia L.18,000
(120*150)
Gastos de operación fijos L.26,500 L.44,500
Utilidad de la operación L.86,300

Inventario final/inventario final en US = 49800 / 60 = 830

Costo por unidad = 830 + 122400 / 180 = 1510

Producción = ventas + inventario final = 120 + 60 =180

Gastos variables de operación = gastos variables de ventas/ventas = 18000/120 = 150