1. Un suave manifiesto a favor de una arquitectura equívoca.

Venturi manifiesta que para hablar de arquitectura los términos de complejidad

y contradicción siempre estarán presentes y relacionados, dado que la
arquitectura es la combinación o inclusión de lo tradicional con lo moderno,
pero que a pesar de ello se mantiene siempre la misma lectura de sus
elementos. “Su espacio y sus elementos se leen y funcionan de varias maneras
a la vez”.
2. La complejidad y la contradicción versus la simplificación o el
pintoresquismo.
Creo que el autor trata de expresar su rechazo a la arquitectura moderna y
pone en duda el término “menos es más” que hace referencia a la corriente
minimalista pues él dice el lado sencillo de las situaciones proviene de un
complejo análisis de las problemáticas que para resolver algún problema la
arquitectura te permite ser inclusivo, que no es necesario dejar de lado ciertos
aspectos y que aun así se puede seguir dentro de la simplicidad estética.
3. La ambigüedad.
Lo que se nos da a entender aquí es que toda arquitectura es una
contradicción, que su relación siempre será ambigua puesto que es el resultado
de lo que se ve pero también de lo que se percibe, que el significado que tenga
una obra arquitectónica estará ligada a factores externos como internos. Y esto
es muy cierto ya que la percepción que tenemos de ciertos espacios no
siempre es la misma, el ser humano está acostumbrado a identificarse con su
hogar, puede desde fuera ver una simple fachada pero al ingresar encuentre la
comodidad y el confort que necesita en cada uno de los espacios de su
vivienda.
4. Niveles contradictorios: el fenómeno «lo uno y lo otro» en la
arquitectura...
Para Venturi el juego de la percepción era muy importante, puesto que él
estaba de acuerdo con el uso de distintos elementos que articulaban espacios
exteriores e interiores dando la sensación de estar dentro cuando se está fuera
o viceversa. La ambigüedad siempre estaba presente para el autor, intenta
transmitir a la persona que se mueva por alguna de sus obras que no está en
lugar distinto sino que su espacio y tiempo son el mismo.
5.- Continuación de los niveles contradictorios: el elemento de doble-
función.
Al hablar de doble función Venturi menciona que los elementos de doble
función son utilizados por los arquitectos de la corriente moderna ya que
quieren abarcan más de una función a la vez pero que a pesar de usar
elementos que cumplan doble función carecen de elementos retóricos que son
los que además de ornamentar son elementos estructurales.
6. La adaptación y las limitaciones del orden: el elemento convencional.
En esta parte nos hablan de la integración de elementos y técnicas, nos
expresa que los arquitectos modernos al intentar implementar sus obras con
nuevas técnicas olvidan la importancia de lo convencional, Venturi expresa que
para que un arquitecto realice un buen trabajo necesita saber crear espacios en
los cuales se adapte a su contexto haciendo uso tanto de lo nuevo como de lo
antiguo, teniendo en cuenta siempre el proceso evolutivo.
7.- La contradicción adaptada.
Por lo que entiendo el autor expresa que no hay nada establecido, no hay un
molde o prototipo para la creación de alguna obra arquitectónica, el conflicto en
este caso es adaptarse a distintas circunstancias y no estancarse en alguna
forma convencional como explica con las formas rectangulares, que
actualmente son muy usadas, Venturi sugiere no estancarse en una sola forma,
no restringirnos a utilizar curvas o diagonales, etc.
8.- La contradicción yuxtapuesta.
Aquí Venturi explica que en esta contradicción los elementos no se
interrelacionan, sino que se superponen sin necesidad de guardar relación
alguna, poniendo como ejemplo las arcadas utilizadas en las iglesias goticas.
9.- El interior y el exterior.
Por lo que se entiende el autor habla de la relación que debe existir entre el
interior y el exterior, ya que dentro de toda edificación los espacios deben ser
fluidos y en este caso Venturi explica que para esto se hace uso de vanos y
cristales que combinados a la luz natural crean espacios confortables; a pesar
de ser una contradicción entre el exterior y el interior el reto del arquitecto está
en saber unir ambos espacios pero a la vez individualizarlos, esa es la
ambigüedad de la que habla el autor.
10.- El compromiso con el difícil conjunto.
Para finalizar Venturi expresa que el objetivo y la complejidad de la arquitectura
está en que la obra arquitectónica sea vista como un conjunto, como un todo a
pesar de haber incluido distintos elementos eso no debe ser un factor que
determine la unidad compositiva de la obra

Para concluir, personalmente podría decir que concuerdo en muchas de las

ideologías de Venturi, puesto que el busca incluir y no excluir, es un arquitecto
que ha analizado mucho y al parecer ha profundizado mucho en el tema de las
antiguas corrientes, haciendo una crítica de cada una de ellas. De todo este
texto puedo quedarme con una de sus frases de este libro.
“El edificio que es un todo a un nivel y un fragmento de un todo mayor a
otro nivel.”