Está en la página 1de 48

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA


GEOLÓGICA

INFORME FINAL DE PRÁCTICAS


PREPROFESIONALES EN LA
EMPRESA SETMING SRL.

ESTUDIANTE:

Macedo Rojas, Luis Daniel.

ASESOR TEÓRICO:

Lic. Mendoza Sánchez, Juan Romelio.

ASESOR PRÁCTICO:

ING. Cáceres Pérez, Shonel Miguel.

JEFE INMEDIATO:

ING. Ocas Boñon, Rafael Napoleón

CICLO: VIII

CLASE: 5298

CAJAMARCA – PERÚ

2019-2
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

INDICE

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 3
II. ASPECTOS GENERALES .................................................................................................... 4
2.1. DATOS DE LA EMPRESA ................................................................................................ 4
III. ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE LA PRÁCTICA ......................................... 7
3.6. RESPONSABILIDADES Y FUNCIONES.................................................................... 7
3.7. RELACIÓN CON OTRAS ÁREAS DE TRABAJO .................................................... 8
3.9. RELACIÓN ACADÉMICA-LABORAL........................................................................... 14
IV. LOGROS Y APORTES .................................................................................................... 14
4.10. IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMA O ÁREA A MEJORAR ............................. 14
4.11. ACTIVIDADES REALIZADAS CON SUSTENTO TEÓRICO ................................ 15
V. CONCLUSIONES.................................................................................................................. 17
VI. RECOMENDACIONES .................................................................................................... 17
VII. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................. 18
VIII. ANEXOS PARTE A: ......................................................................................................... 19

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS

Fotografía 1: Lugar donde se realiza la estabilidad de taludes. ....................................................... 22


Fotografía 2: Familia de fracturas, y por la toba volcánica se puede deducir RMR bajo. ................ 23
Fotografía 3: Medición de rumbo y buzamiento de las fracturas. ................................................... 23
Fotografía 4: Medición de la persistencia de las fracturas. ............................................................. 24
Fotografía 5: Medición de la abertura de las fracturas.................................................................... 24
Fotografía 6: Vista general de la zona de estudio El Chicche. .......................................................... 25
Fotografía 7: Medición del macizo rocoso para calcular el RQD. .................................................... 25
Fotografía 8: Medición de rumbo y buzamiento de las fracturas, ................................................... 26
Fotografía 9: Calcula de la resistencia a la comprensión con el uso de la picota. ........................... 26
Fotografía 10: Medición del espaciamiento de las discontinuidades. ............................................. 27
Fotografía 11: Medición de la abertura de la fractura. .................................................................... 27
Fotografía 12: Datos de campo de la estación 1.] Fuente: Propia, .................................................. 28
Fotografía 13: Datos obtenidos de la estación 2. Fuente: Propia .................................................... 29
Fotografía 14: Datos obtenidos de la estación 3. Fuente: Propia, ................................................... 30
Fotografía 15: Cartografiado en la Cantera Honda. Fuente: Propia. ............................................... 35

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1: Ubicación de la empresa SETMING SRL ................................................................... 4


Figura 2: Mapa geológico del Chicche.............................................................................................. 19
Figura 3: Mapa topográfico de la zona del Chiche. .......................................................................... 20
Figura 4: Imagen Satelital de la zona donde se está realizando la estabilidad del talud.
COORDENADAS: E: 787427 N: 9216845 ................................................................................ 22
Figura 5: Concentración de polos de la estación 1. Fuente: Propia ................................................. 31
Figura 6: Concenrración de polos de la estación 3. Fuente: Propia ................................................. 31
Figura 7 Análisis cinemático de la estación 1. Fuente: Propia ......................................................... 32
Figura 8: Análisis cinemático de la estación 2. Fuente : Propia ....................................................... 32
Figura 9: Cálculo del factor de seguridad del talud de la estación 3. Fuente: Propia ...................... 33
Figura 10: Realización del informe en la zona del Chicche. Fuente: propia..................................... 34
Figura 11: Cartografiado geológico en campo. Fuente: Propia........................................................ 35
Figura 12: Mapa geológico de la Cantera Honda. Fuente: Propia ................................................... 36
Figura 13: Mapa topográfico que contiene los ocho perfiles a realizar. Fuente: Propia. ................ 37
Figura 14: Sección B-B' Fuente: Propia ............................................................................................ 37
Figura 15: Sección E-E'. Fuente: Propia. ........................................................................................... 38
Figura 16: Sección F-F'. Fuente: Propia ............................................................................................ 38
Figura 17: Sección G-G' Fuente: Propia ............................................................................................ 39
Figura 18: Sección H-H' Fuente: Propia. ........................................................................................... 39
Figura 19: Clasificación de recursos de la Cantera Honda. Fuente: propia...................................... 40
Figura 20:Álbum del informe realizado sobre el estudio de la Cantera Honda. Fuente Propia. ..... 41

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

I. INTRODUCCIÓN

Según, Quispe (2017), las prácticas preprofesionales son un tipo de modalidad formativa
que permite a los estudiantes universitarios aplicar sus conocimientos, habilidades y
aptitudes mediante el desempeño en una situación real de trabajo. Es por ello, que viene
a ser un pilar fundamental para el desarrollo universitario y una conexión entre lo
académico y lo práctico.

En este presente informe tiene como objetivo abarcar lo realizado en las prácticas
preprofesionales que he venido realizando en la empresa SETMING SRL, cuyo contenido
es íntegro y descriptivo de las funciones que he venido realizando, y de qué manera he
podido vincular lo académico en el ámbito laboral, así como el desenvolvimiento mostrado
en la empresa que he realizado mis prácticas, y lo aprendido de cada situación o problema.

Asimismo, este presente informe es una muestra de lo esencial que vienen a ser las
prácticas preprofesionales para formarnos profesionalmente, debido al aprendizaje
adquirido en cada semana de trabajo, y poder conocer nuestras habilidades y debilidades,
con el objetivo de corregir y mejorar cada una de ellas.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

II. ASPECTOS GENERALES

2.1. DATOS DE LA EMPRESA

✓ Razón Social y/o nombre comercial de la empresa: SETMING SRL


✓ RUC: 20601647762
✓ Dirección de la empresa: AV. El Maestro N° 752

Figura 1: Ubicación de la empresa SETMING SRL

✓ Sector Empresarial: Geología, Minas, y Topografía

2.2. SERVICIOS

Rubros de producción;
▪ Levantamientos Topográficos.
▪ Geología – Teledetección.
▪ Elaboración de Expedientes Técnicos.
▪ Elaboración de planos topográficos y geológicos.
▪ Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental y Plan de Minado.
▪ Manejo de Sistemas de Información Geográfica (GIS).
▪ Alquiler y venta de Equipo Topográfico y Geológico.
▪ Evaluación geológica de concesiones mineras.
▪ Trabajos de cateo, muestreo y prospección de petitorios mineros.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

▪ Capacitación en manejo de equipo topográfico.


▪ Asesoramiento a estudiantes de geología y minas.

Principales clientes o Población beneficiada:

▪ Estudiantes y profesionales de geología, minas y ambiental.


▪ Empresas de minería.
▪ Municipalidades entre otras instituciones.

2.3. MISIÓN Y VISIÓN

MISIÓN VISIÓN
Ser una empresa que
consolide su compromiso y
trabajo basándose en
políticas, programas y toma Ser reconocidos como una
de decisiones; que beneficien empresa líder en proveer
e incidan positivamente en la servicios de asesoramiento y
gente, el medio ambiente y
consultoría.
las comunidades en que
trabajamos, atendiendo sus
necesidades y superando
sus expectativas.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

2.4. VALORES
→ Transparencia: Busca aumentar la confianza en el personal, clientes y
proveedores.
→ Puntualidad: Cumplir a tiempo nuestras obligaciones como la entrada a la
oficina y trabajos pendientes en entregar.
→ Escucha: La comunicación es muy importante por lo que debemos estar
atentos y concentrados cuando alguien nos habla.
→ Responsabilidad: Tener compromiso y contribución voluntaria y activa
dentro de la empresa para cumplir los objetivos.
→ Respeto: Actuar de una manera correcta y atenta, respetando la dignidad
de clientes, proveedores y los miembros de nuestra compañía.
2.5. FODA

FORTALEZAS DEBILIDADES

- Buena experiencia en el sector,


- La página web de la empresa no
geológico y topográfico.
está disponible.
- Disponemos de equipos
- En la empresa algunas veces no
topográficos modernos.
cubrimos con personal para
- Ofrecemos cursos con ponentes
todos los trabajos.
reconocidos.
- Equipo profesional de calidad.

- Existe mucha competencia en el


- Existe buena demanda en trabajos
área de topografía y minería.
de Geología, minería y topografía.
- La competencia cuenta con mejor
- Extender el mercado a nivel
experiencia en el área de minería.
nacional.

AMENAZAS OPORTUNIDADES

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

III. ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE LA PRÁCTICA


3.6. RESPONSABILIDADES Y FUNCIONES

Asistente en el área de Geología

- Encargado de la construcción de planos topográficos y geológicos.


- Ayudante en las evaluaciones geomecánicas, en tomar los distintos parámetros
geomecánicos de la matriz rocosa, y posterior a ello almacenarlo en una dará
de Excel.
- Encargado de procesar toda la data de campo a softwares geológicos en
gabinete.
- Encargado de realizar los informes de campo.

Encargado de los equipos topográficos y ayudante del área de topografía

- Encargado de alquilar los equipos topográficos, de supervisar el estado en el


que se encuentran.
- Encargado de almacenar todos los datos obtenidos por lo diferentes equipos
topográficos.

Encargado de la oficina central

- Encargado de atender en la oficina central, de dar información de la empresa a


los clientes, sobre qué actividades principalmente se realiza en la empresa.
- Encargado de tener almacenado en una agenda las actividades semanales de
la empresa.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

3.7. RELACIÓN CON OTRAS ÁREAS DE TRABAJO

En la empresa SETMING SRL, he venido realizando diferentes actividades en el


área de Geología, que de alguna u otra manera se relaciona con otras áreas, como,
por ejemplo:

El área de topografía:

En los diferentes trabajos que los clientes solicitaban a la empresa además de


mapeo geológico, mapeo geomecánico, o pequeñas evaluaciones geomecánicas,
siempre exigían un levantamiento topográfico, con la finalidad que puedan
modelarlo en algún software. Es por ello, a partir de la exigencia de los clientes, me
involucré en levantamiento topográfico, a usar los diferentes equipos, obtener datos,
y procesarlos.

El área de Minería:

En la empresa SETMING, muchos clientes nos piden realizar trabajos geológicos


como realizar secciones en una cantera que es un yacimiento no metálico, con la
finalidad de obtener datos muy importantes como el Collar y el Survey, pero,
adicional a ello en reiteradas ocasiones por parte del cliente se nos sugirió realizar
el cálculo del tonelaje y reservas, por ende, se necesitaba realizar un muestreo para
hacer un análisis químico y obtener el Assays, y de esa manera poder calcular la
estimación de recursos y reservas en el MINESIGHT.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

3.8. ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE LA PRÁCTICA

❖ SEMANA 1: Creación de un mapa geológico y topográfico de la zona de estudio,


Antes de ir a campo a realizar algún trabajo geológico o geomecánico, es esencial la
creación de un plano topográfico para conocer el relieve de la zona que se planea
estudiar, así como la creación de un mapa geológico con información del
GEOCATMIN, con la finalidad conocer la Geología del lugar, e ir al campo teniendo
los respectivos conocimientos previos.
Por ello, realizamos un plano topográfico y geológico (Ver Anexo 1 y 2) de la zona del
Chicche-Sangal.

❖ SEMANA 2: Elaboración de una tabla geomecánica completa y unificada.


Para realizar la evaluación geomecánica se utiliza distintos parámetros, para ello es
importante tener un formato completo y resumido, para obtener facilidad de
completarlo en campo(Ver Anexo 3) y sea más entendible. A partir de esa necesidad,
realicé una tabla geomecánica que abarque los parámetros geomecánicos como el
RMR; Q de Barton, GSI, y poder aplicarlos en campo.

❖ SEMANA 3: Revisión Bibliográfico


La revisión bibliográfica es un punto muy importante antes de hacer un trabajo en
campo, ya que te permite conocer el lugar de estudio y poder contextualizarla, con la
finalidad de ir preparados a campo, y realizar las actividades más importantes y
necesarias.
Antes de ir a la zona del Chicche-Sangal, se buscó toda la información bibliográfica
de esa zona como por ejemplo tesis, informes, entre otros. Y gracias a ello, se pudo
obtener información importante, y se logró conocer la zona adecuadamente para ir a
realizar la evaluación geomecánica.

❖ Semana 4: Evaluación Geomecánica del talud de la carretera Otuzco-Sangal


Se procedió a realizar la visita a la zona donde se estaba realizando la estabilidad de
Talud (Ver anexo 4 y 5) para evaluarlo con las diferentes clasificaciones
geomecánicas.
Mi labor principalmente fue evaluar los diferentes parámetros del RMR, para ello tuve
que realizar los diferentes funciones:

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

- Ubicar el talud indicado para evaluar el macizo rocoso, y posterior a ello


reconocer el tipo de roca que estaba en dicha zona, y se pudo identificar que
eran rocas volcánicas pertenecientes al Volcánico Huambos. (Ver Anexo 6)
- Luego se procedió a reconocer número de familias, cuantificarlas, y tomar su
orientación y buzamiento. (ver anexo 7)
- Se procedió a tomarle fotos a las medidas de los bancos del talud que la
empresa encargada estaba realizando.
- Con un flexómetro y escalímetro, se procedió a medir el espaciamiento de las
discontinuidades, así como la persistencia(longitud) de cada una de ellas, para
el caso de los estratos es mayor a 20. También se midió la abertura de la fractura
y observar si estás tienen algún relleno. (ver anexo 8 y 9)
- Con el tacto de la mano se procedió a calcular la rugosidad, y observar en situ
la alteración en las caras de las fracturas, así como las condiciones de agua.
- Todo lo anterior nos permitió llenar nuestra tabla geomecánica, y sumando cada
uno de los parámetros, se obtuvo el RMR.

❖ SEMANA 5: Atención en la oficina y encargado de los equipos topográficos.


En esta semana me dediqué especialmente en atender en la oficina central, en
ordenar el cronograma del mes de Setiembre. Asimismo, me encargué de los equipos
topográficos, de que sean devueltos en óptimas condiciones y de su respectivo
préstamo.

❖ SEMANA 6 y 7: Evaluación geomecánica del Chicche


Estas dos semanas consistió principalmente en realizar una evaluación geomecánica
en la zona del Chicche (Ver Anexo 1, 2 y 10), donde estuve a cargo de hacer la
evaluación geomecánica del RMR, y tuve que determinar los diferentes parámetros
de dicha clasificación de la siguiente manera:
- Ubicar la estación indicada para evaluar el macizo rocoso, y posterior a ello
reconocer el número de familias, cuantificarlas, y tomar su orientación y
buzamiento. (Ver Anexo 11 y 12)
- Con el uso de la picota, se procedió a golpear las caras de las familias,
perpendicularmente a ellas, y con el número de golpes determinar la resistencia
a la comprensión. (Ver Anexo 13)
- Con un flexómetro y escalímetro, se procedió a medir el espaciamiento de las
discontinuidades, así como la persistencia(longitud) de cada una de ellas, para

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

el caso de los estratos es mayor a 20. También se midió la abertura de la fractura


y observar si estás tienen algún relleno. (Ver Anexo 14 y 15)
- Con el tacto de la mano se procedió a calcular la rugosidad, y observar en situ
la alteración en las caras de las fracturas, así como las condiciones de agua.
- Todo lo anterior nos permitió llenar nuestra tabla geomecánica, y sumando cada
uno de los parámetros, se obtuvo el RMR.
- La tabla geomecánica se le almacenó finalmente en el Excel.

❖ SEMANA 8: Almacenamiento de los datos Geomecánicos en una data de


Excel e introducirlo al software Dips V 6.0
Todos los datos tomados en campo se adjuntaron en un formato de Excel(Ver
anexo 16) que se había creado con anterioridad; a partir de ello, estos datos se
introdujeron al Software Geomecánico Dips V 6.0, y se prosiguió con la
interpretación del número de familias que hay en nuestra zona estudiada, y el tipo
de rotura que se podría dar.
Las interpretaciones fueron las siguientes:
- Las concentraciones de polos de la estación 1, tiene una dirección preferencial
de N-S, para la estación 2 la mayor concentración tiene una dirección E-W, y
finalmente para la estación 3 con una dirección de NE-SW. (Ver anexo 17)
- El análisis cinemático para la estación 1, nos muestra que el esfuerzo mayor en
la estación 1 afecta principalmente a la zona de las discontinuidades 3 y 4, para
la estación 2 abarca la zona norte, y para la estación 3, viendo el análisis
cinemático, hay muchas probabilidades de que se genere una rotura en cuña
entre las discontinuidades que hay en la mencionada estación. (Ver Anexo 18)
❖ SEMANA 9: Cálculo del RMR del macizo rocoso del Chicche, y el tipo de
sostenimiento con el software Geotable.
Con los diferentes parámetros geomecánicos del RMR, se calculó el RMR básico,
y con ello se pudo saber el tipo de sostenimiento que va a tener el túnel que se
planea realizar en la estación 2 y 3.
- El RMR para la estación 1 fue de 46, para la estación 2 fue de 52, y para la
estación 3 de 50, todas estas estaciones según el RMR, son roca regular.
- El tipo de sostenimiento para las estaciones 2 y 3 fueron los siguientes:
Pernos sistemáticos de 4 m de longitud, espaciados 1.5-2 m en la corona y en
las paredes, y con malla de alambre en la corona. (Ver Anexo)

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

❖ SEMANA 10: Estabilidad de Taludes con el software Slide V6.0


Se prosiguió con el trabajo en gabinete, usando el software Slide V 6.0, para ello
se tuvo los datos de la resistencia de la comprensión uniaxial que se obtuvo en
laboratorio, así como la cohesión y ángulo de fricción que se sacó en base al RMR.
Primero, se diseñó el talud de la estación tres en el Autocad 2019, luego se le pasó
en al software y se colocó los materiales de la zona (calizas de la Fm. Pariatambo
y material aluvial depositado por el río de la zona), Asimismo, se le añadió el nivel
piezométrico, porque el talud se encuentra al lado del río.
Una vez, colocado todos los datos se prosiguió a calcular el factor de seguridad,
considerando una condición pseudoestática que viene a ser la carga símica con un
valor de 0.15. El valor de dicho factor fue de 4.435, lo que se considera como un
talud estable, y que no está propensa a derrumbes o deslizamientos. (Ver Anexo
19)

❖ SEMANA 11 y 12: Preparación del informe final de la evaluación geomecánica


en la zona del Chicche.
Con todos los datos obtenidos en campo, luego de haberlos procesado en
diferentes softwares, y realizar interpretaciones adecuadamente. Se realizó un
informe final de la zona (Ver anexo 20) para que pueda ser presentada a la
empresa, y el gerente tomar las decisiones más adecuadas.
En dicho informe se añadió diferentes evaluaciones geomecánicas como el GSI y
el Q de Bartón, para poder comparar resultados con el RMR, asimismo, sirvió para
detallar todo lo que se vino haciendo en las semanas anteriores, y sacar
conclusiones para tomar decisiones sobre la caracterización del macizo rocoso de
la zona del Chicche.

❖ SEMANA 13: Mapeo geológico de la Cantera Honda


En la empresa SETMING SRL, se adquirió un trabajo para realizar el cálculo de
reservas de la Cantera Honda que se encuentra ubicada a espaldas del distrito
minero Yanacocha. La Cantera Honda estuvo paralizada durante cinco años
principalmente por la falta de presupuesto, y con este estudio se busca su
rentabilidad de acuerdo con el tonelaje y la pureza de la sílice de las areniscas y
cuarcitas que hay en esta zona de estudio

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Para este estudio estuve a cargo de realizar el reconocimiento del lugar y hacer un
mapeo de la zona, para identificar la litología que hay en la zona y de acuerdo a ello
identificar las formaciones.
Una vez que fui a campo, empecé a realizar el mapeo, pudiendo identificar en la La
Cantera Honda, grandes bancos de areniscas y cuarcitas pertenecientes a la Fm.
Farrat, asimismo, en la zona también encontré material fluvial del cuaternario. (Ver
Anexo 21)

❖ SEMANA 14: Creación del mapa geológico de La Cantera Honda Consorcio


Catilluc con el software ArcGis 6.1
Después de realizar el cartografiado geológico en campo y recolectar toda la
información necesaria, se plasmó al software ArcGis 6.1(ver anexo 22), para así
poder tomar estaciones en puntos adecuados y decisiones con el fin de realizar el
cálculo de reservas de la Cantera Honda.
❖ SEMANA 15: Creación de perfiles para el cálculo del tonelaje de la Cantera
Honda.

Luego de haber realizado un mapa topográfico delimitando la cantera, se hizo líneas


paralelas con una separación de 10 m para hacer los perfiles (en total ocho) con la
finalidad de calcular el tonelaje de la cantera. (Ver anexo 23)
Una vez realizado los perfiles topográficos, se halló el área del perfil de una manera
fácil usando diferentes figuras geométricas (Ver Anexo 24). Asimismo, el material
del cuaternario se consideró como desmonte, ya que esta no se puede aprovechar
para la preparación de agregados.
Después de calcular el área de cada perfil se multiplicó por 10 m, que era la
separación entre perfiles, para obtener el tonelaje de la cantera. (Ver Anexo 25)

❖ SEMANA 16. Creación del mapa de clasificación de recursos y presentación


final del estudio del cálculo de reservas de la Cantera Honda.
De acuerdo con el mapeo geológico realizado inicialmente, se tomó 4 muestras en
torno a la Fm. Farrat, ya que estas presentan material de cuarcita y arenisca con
una pureza de sílice mayor al 70 %.
Con esas muestras tomadas, se hizo la clasificación de recursos de la siguiente
manera:

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

- Se considero como recurso probado al material que está en torno a un diámetro


de 50 m, para los recursos probables se consideró un diámetro de 100 m, y para
los recursos posibles un diámetro de 200 m (Ver Anexo 26). Estas medidas se
tomaron de acuerdo con una investigación realizada por Robinson y Sensoy
(2016).

Finalmente se realizó el estudio en base a toda la información recolectada y


procesada (Ver Anexo 27), para que así pueda ser entregada a la empresa que
planea reactivar La Cantera Honda.

3.9. RELACIÓN ACADÉMICA-LABORAL


En la empresa SETMING, en estas ocho semanas, me he enfocado principalmente
en lo que son las evaluaciones geomecánicas, sobre todo en la realizar la
evaluación del RMR.
La Universidad me ha sido de gran apoyo desde que entré a estudiar, en ella he
aprendido cursos importantes como Geotecnia y Mecánica de rocas, que me han
permitido desenvolverme de la mejor manera en mi trabajo, ya que gracias a estos
cursos he aprendido a realizar adecuadamente las evaluaciones geomecánicas.
Asimismo, el curso de topografía general que he llevado en la Universidad me ha
sido de gran ayuda, ya que en el trabajo muchas veces estos aparatos debo de
ponerlo en funcionamiento o explicar a los que lo alquilan como deben de usarlo
correctamente.

IV. LOGROS Y APORTES


4.10. IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMA O ÁREA A MEJORAR

En el área donde me desenvuelvo actualmente, se ha presentado diferentes problemas


para desarrollar la clasificación RMR, ya que anteriormente el formato presentaba
muchos errores, y se usaban clasificaciones que eran versiones antiguas. Todo ello
muchas veces en los softwares del Rocdata tenían resultados erróneos; es por ello, a
partir de ese problema que se decidió mejorar el formato geomecánico buscando
información actualizada, por ejemplo: paper o libros recientes.

Por otro lado, cuando realizamos el estudio para el cálculo de reservas de la Cantera
Honda, teníamos como objetivo calcular el espesor de todos los bancos de areniscas y
cuarcitas que estaban en esa zona, pero de algunos bancos era muy complicado tener

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

estos datos por que no eran accesibles, es por ello que para poder obtener dicho
espesor apliqué el método Kriging, que si bien sabemos los geólogos su uso es
prácticamente para calcular leyes en un punto con información de otros puntos que hay
alrededor, pero también su uso nos puede servir para otras funciones, es por ello que
apliqué este método en campo, con solo obtener dos espesores podría saber del
tercero.

4.11. ACTIVIDADES REALIZADAS CON SUSTENTO TEÓRICO


En mi presente trabajo he empleado fundamentalmente las siguientes ramas de la
Geología para poder realizar un trabajo correcto e idóneo, así como solucionar todos
los imprevistos y problemas en el área en el que me desenvuelvo:

Mecánica de Rocas

Según, La mecánica de rocas es la ciencia teórica y aplicada del comportamiento


mecánico de la roca. Por lo general, es poco rentable llevar a cabo pruebas
complicadas y costosas in-situ para la determinación de los parámetros de ingeniería
de la roca a menos que sea un proyecto de gran tamaño.

Tener conocimiento en este curso me ha permitido poder realizar las evaluaciones


geomecánicas y poder interpretarlas de la mejor manera para entender el
comportamiento del macizo rocoso evaluado.

Petrología y Mineralogía

La petrología es definida como: “Es la rama de la geología que se ocupa del estudio de
las rocas, de sus propiedades físicas, químicas, mineralógicas, espaciales y
cronológicas, de las asociaciones rocosas y de los procesos responsables de su
formación” (Castro Dorado, 2015)
Asimismo, la mineralogía, según Cornelis (2001), es la ciencia de la Mineralogía (del
griego minera, mineral y lógos, tratado) estudia aquellas especies inorgánicas llamadas
minerales, que juntas en forma de masas rocosas o de forma aislada, constituyen tanto
el material de la corteza terrestre como el de otros cuerpos en el universo

Conocer estas dos ramas de la geología me ha sido de suma importancia al momento


de evaluar parámetros geomecánicos, porque el saber el tipo de roca, y el mineral que
se puede encontrar entre las fracturas, son de mucha ayudar para calcular el RMR.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Geología de Campo

Según Centeno (2018), menciona que la base de la geología es el trabajo de campo.


El documento que resulta es el mapa geológico. En éste se documentan los tipos de
roca que se encuentran en la superficie terrestre y las relaciones de contacto entre
ellos. También se ubican los rasgos estructurales que presentan las rocas, que pueden
ser primarios o bien secundarios.
Tener conocimientos en Geología de campo, me ha permitido desenvolverme
adecuadamente en campo a la hora de realizar mapeos geológicos y geomecánicos.

Geoestadística

Según Alfaro (2005), la Geoestadística es una ciencia que utiliza la información


recogida de la superficie terrestre, expresada en cifras, para conocer la mayor o menor
probabilidad de existencia y distribución de yacimientos mineros. Ello permite, a la vez,
estimar el mejor modo de llevar a cabo los sucesivos procedimientos extractivos.

Saber sobre Geoestadística, me ha permito poder realizar el trabajo de estudio que


hemos realizado en la Cantera Honda, sobre la estimación de recursos de dicho lugar,
y como debo de emplear diferentes métodos de interpolación y aplicarlo en el proyecto.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

V. CONCLUSIONES
• El curso de prácticas preprofesionales me ha permitido desarrollarme como
profesional, ya que he venido aprendido distintas situaciones nuevas y aplicativas,
y ello me ha permitido tener una mejor experiencia en campo, y en eso consta
principalmente el trabajo de todo Geólogo.
• Asimismo, desempeñarme en el área de Geología, ha sido un paso fundamental en
la obtención de experiencia, porque he podido desarrollar todo lo aprendido en la
Universidad y aplicarlo satisfactoriamente en el trabajo para poder solucionar
diferentes problemas y situaciones, y gracias a ello tener un desenvolvimiento
satisfactorio.
• En las 16 semanas que he realizado mis prácticas preprofesionales en la empresa
SETMING SRL, me ha permitido poder introducirme en otras áreas diferentes al
que pertenezco, como por ejemplo el área de Minería y Topografía, y el poder tener
estas facilidades me ha permitido ampliar mis conocimientos en dichas áreas.
• Finalmente, las prácticas preprofesionales me han ayudado a mejoras mis
capacidades en realizar evaluaciones geomecánicas utilizando diferentes
parámetros, a realizar evaluaciones de recursos y reservas de depósitos no
metálicos, y a elaborar informes geológicos adecuadamente.

VI. RECOMENDACIONES
• Ser puntual y responsable en las asignaciones que estas a cargo, porque eso refleja
una buena imagen personal. Asimismo, es importante realizar un cronograma de
tus actividades semanales con la finalidad de que no te olvides de ellas, y puedas
realizarlas sin ningún inconveniente.
• Reflejar siempre en el trabajo el entusiasmo y ganas de seguir adquiriendo nuevos
conocimientos, no siempre esperar a que tu jefe te pida que mejores alguna
responsabilidad, sino por propia voluntad hacerla correctamente y exigirte para
hacer una buena presentación.
• Revisar información bibliográfica sobre las designaciones en las que estarás a
cargo, ya que de esa manera no realizarás actividades improvisadas, por el
contrario, realizarás tus actividades de una manera eficiente y eficaz.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

VII. BIBLIOGRAFÍA

Alfaro Serra , M. (2005). Evaluación de Yacimientos . Santiago: Universidad de Chile.

Castro Dorado, A. (2015). Petrografía de rocas ígneas. Madrid: Paraninfo.

Centeno , E. (Abril de 2018). Geología UNAM . Obtenido de


http://www.geologia.unam.mx:8080/igl/index.php/centeno-garcia-e/89-geologia-de-
campo

Cornelis , M. (2001). Manual de mineralogía . España : Omega.

Quispe Crispín, C. H. (2017). Las prácticas pre profesionales y su aporte en la formación académico
profesional en los estudiantes de Trabajo Social de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos-2017 . Lima : UNMSM.

Robinson, D., & Sensoy , B. (2016). Investment and cash flow: new evidence. Journal of Financial
and Quantitative Analysis, 122(3), 521-543. Obtenido de
http://faculty.tuck.dartmouth.edu/images/uploads/faculty/jonathan-
lewellen/Investment_and_cashflow.pdf

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

VIII. ANEXOS
PARTE A:
Anexo N° 01

Figura 2: Mapa geológico del Chicche.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO N°02

Figura 3: Mapa topográfico de la zona del Chiche.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO N° 03
Tabla 1: Tabla Geomecánica

Realizado por: EMPRESA SETMING SRL

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO N°04

Figura 4: Imagen Satelital de la zona donde se está realizando la estabilidad del talud.
COORDENADAS: E: 787427 N: 9216845

ANEXO N°05

Fotografía 1: Lugar donde se realiza la estabilidad de taludes.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO N°06

Fotografía 2: Familia de fracturas, y por la toba volcánica se puede deducir RMR bajo.

ANEXO N°07

Fotografía 3: Medición de rumbo y buzamiento de las fracturas.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO N°08

Fotografía 4: Medición de la persistencia de las fracturas.

ANEXO N°9

Fotografía 5: Medición de la abertura de las fracturas.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO N°10

Fotografía 6: Vista general de la zona de estudio El Chicche.

ANEXO N°11

Fotografía 7: Medición del macizo rocoso para calcular el RQD.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO N°12

Fotografía 8: Medición de rumbo y buzamiento de las fracturas,

ANEXO N°13

Fotografía 9: Calcula de la resistencia a la comprensión con el uso de la picota.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO N°14

Fotografía 10: Medición del espaciamiento de las discontinuidades.

ANEXO N°15

Fotografía 11: Medición de la abertura de la fractura.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO 16: DATA DE CAMPO DE LAS TRES ESTACIONES ALMACENADOS EN


EXCEL

CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA RMR - SMR - GSI - Q


Dirección de la cara de Talud: LITOLOGÍA:
ELABORADO POR: CONDICIÓN: Fresca ( ) Fracturada ( ) Descompuesta ( ) Desintegrada ( )

CONDICIONES DE LAS DISCONTINUIDADES

TO
RESISTENCIA A
FAMILIA

N
IE
LA COM P RESION
RQD AGUA

RMR BASICO
DIRECCIÓN/

M
IA
COORDENADAS TIPO σci)

C
SIM P LE (

PA
INCLINACIÓN PERSISTENCIA APERTURA RUGOSIDAD RELLENO ALTERACION

ES
15
12

20
17
13

20
15
10

15
10
7
4
2

8
3

8
5

7
4
0
6
4
2
1
0

6
5
4
1
0

6
5
3
1
0

6
4
2
1
0

6
5
3
1
0
Fn=Falla normal, Fi=Falla inversa,
Fr= Falla de rumbo, Ct=Contacto
ID

E= Estrat, D= Diaclasa,

2.- Relleno duro <5mm (d<5)


3.- Relleno duro >5mm (d>5)

4.- Altamente meteorizada


2.- Muy Angosta < 0.1 mm

4.- Relleno blando <5mm


5.- Relleno blando >5mm
5.- Muy abierta > 5.0 mm
AZIMUT

1.- Completamente seco


3.- Angosta 0.1 - 1.0 mm
NORTE

1 2 3 4
DIP DIR

3.- Ligeramente rugosa


4.- Abierta 1.0 - 5.0 mm
COTA
ESTE

DIP

3.- Moderadamente
1.- No meteorizada

5.- Descompuesta
2.- 100-250 Mpa

2.- Lig. Húmedo


3.- 200-600 mm

2.- Ligeramente
3.- 50-100 Mpa

1.- Muy rugoso


4.- 60-200 mm
1.- > 250 MPa

4.- 25-50 Mpa

1.- Cerrada 0
5.- < 25 Mpa
1.- 90-100%

5.- < 60 mm

3.- Hùmedo
1.- Ninguna
4.- 10-20 m

5.- Muy lisa


2.- 75-90%
3.- 50-75%
4.- 25-50%

2.- Rugoso
2.- 0.6-2 m

3.- 3-10 m

5.- > 20 m

4.- Goteo
5.-< 25%

2.- 1-3 m
1.- >2 m

1.- < 1m

5.-Flujo
4.- Lisa
1 787188 9215920 2985 295 58 25 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
2 787188 9215920 2985 11 70 101 2 D >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
3 787188 9215920 2985 272 65 2 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
4 787188 9215920 2985 106 64 196 3 D >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
5 787188 9215920 2985 22 83 112 2 D >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
6 787188 9215920 2985 180 79 270 2 D >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
7 787188 9215920 2985 282 64 12 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
8 787188 9215920 2985 32 56 122 4 D >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
9 787188 9215920 2985 211 79 301 2 D >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
10 787188 9215920 2985 292 67 22 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
11 787188 9215920 2985 283 60 13 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
12 787188 9215920 2985 22 84 112 2 D >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
13 787188 9215920 2985 285 72 15 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
14 787188 9215920 2985 289 75 19 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
15 787188 9215920 2985 23 80 113 2 D >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
16 787188 9215920 2985 280 70 10 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo

17 787188 9215920 2985 297 73 27 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
230

18 787188 9215920 2985 272 71 2 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo 46
82.50%
19 787188 9215920 2985 289 66 19 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo

20 787188 9215920 2985 285 72 15 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo

21 787188 9215920 2985 275 68 5 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo

22 787188 9215920 2985 282 70 12 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo

23 787194 9215929 2985 277 69 7 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo

24 787194 9215929 2985 280 73 10 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo

25 787194 9215929 2985 284 70 14 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
26 787194 9215929 2985 281 74 11 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
27 787194 9215929 2985 286 72 16 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo

28 787194 9215929 2985 280 72 10 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo

29 787194 9215929 2985 276 69 6 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
30 787194 9215929 2985 280 72 10 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
31 787194 9215929 2985 283 72 13 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
32 787194 9215929 2985 284 73 14 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
33 787194 9215929 2985 285 68 15 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
34 787194 9215929 2985 287 69 17 1 E >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
35 787194 9215929 2985 30 53 120 4 D >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo
36 787194 9215929 2985 29 55 119 4 D >20 m >5.0 mm Ligeramente Blando <5mm Altamente Humedo

Fotografía 12: Datos de campo de la estación 1.]


Fuente: Propia,

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA RMR - SMR - GSI - Q


Dirección de la cara de Talud: N 210° LITOLOGÍA: CALIZA MUDSTONE
ELABORADO POR: GRUPO N°01 CONDICIÓN: Fresca ( ) Fracturada ( X ) Descompuesta ( ) Desintegrada ( )

RESISTENCIA A TO CONDICIONES DE LAS DISCONTINUIDADES


N
DIRECCIÓN/ IE
LA COM P RESION
RQD M AGUA

RMR BASICO
IA
INCLINACIÓ TIPO SIM P LE ( σci) PA
C
ES PERSISTENCIA ABERTURA RUGOSIDAD RELLENO ALTERACION
N 15
12

20
15
13

20
15
10

15
10
7
4
2

8
3

8
5

7
4
0
6
4
2
1
0

6
5
4
1
0

6
5
3
1
0

6
4
2
1
0

6
5
3
1
0
Fn=Falla normal, Fi=Falla inversa,
Fr= Falla de rumbo, Ct=Contacto
ID

E= Estrat, D= Diaclasa,

2.- Relleno duro <5mm (d<5)


3.- Relleno duro >5mm (d>5)

4.- Altamente meteorizada


2.- Muy Angosta < 0.1 mm

4.- Relleno blando <5mm


5.- Relleno blando >5mm
5.- Muy abierta > 5.0 mm
AZIMUT

1.- Completamente seco


3.- Angosta 0.1 - 1.0 mm

3.- Ligeramente rugosa


4.- Abierta 1.0 - 5.0 mm
DIP

3.- Moderadamente
1.- No meteorizada

5.- Descompuesta
2.- 100-250 Mpa

2.- Lig. Húmedo


3.- 200-600 mm

2.- Ligeramente
3.- 50-100 Mpa

1.- Muy rugoso


4.- 60-200 mm
1.- > 250 MPa

4.- 25-50 Mpa

1.- Cerrada 0
5.- < 25 Mpa

1.- 90-100%

5.- < 60 mm

3.- Hùmedo
1.- Ninguna
4.- 10-20 m

5.- Muy lisa


2.- 75-90%
3.- 50-75%
4.- 25-50%

2.- Rugoso
2.- 0.6-2 m

3.- 3-10 m

5.- > 20 m

4.- Goteo
5.-< 25%

2.- 1-3 m
1.- >2 m

1.- < 1m

5.-Flujo
4.- Lisa
1 100 63 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
2 101 65 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
3 98 61 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
4 103 59 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
5 105 69 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
6 95 68 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
7 104 60 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
8 90 62 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
9 91 64 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
10 95 62 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
11 94 59 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
12 100 59 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
13 91 60 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
14 97 60 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
15 91 59 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
16 90 62 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

17 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo


96 66

52
18 91 60 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

19 98 66 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

20 92 64 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo


21 95 61 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

22 97 66 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

23 101 65 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo


24 94 63 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

25 96 60 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo


26 99 59 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
27 92 62 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

28 97 60 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo


29 90 68 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
30 95 64 E 50-100 >20 10 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
31 174 73 F-1 50-100 15 0.3 Muy rugosa ninguno moderadamente húmedo
32 178 71 F-1 50-100 15 0.3 Muy rugosa ninguno moderadamente húmedo
33 176 79 F-1 50-100 15 0.3 Muy rugosa ninguno moderadamente húmedo
34 175 79 F-1 50-100 15 0.3 Muy rugosa ninguno moderadamente húmedo
35 178 77 F-1 50-100 15 0.3 Muy rugosa ninguno moderadamente húmedo
36 175 78 F-1 50-100 15 0.3 Muy rugosa ninguno moderadamente húmedo
37 178 77 F-1 50-100 15 0.3 Muy rugosa ninguno moderadamente húmedo

Fotografía 13: Datos obtenidos de la estación 2.


Fuente: Propia

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA RMR - SMR - GSI - Q


Dirección de la cara de Talud: N 350° LITOLOGÍA: CALIZA MUDSTONE
ELABORADO POR: GRUPO N°01 CONDICIÓN: Fresca ( ) Fracturada ( X ) Descompuesta ( ) Desintegrada ( )

RESISTENCIA A TO CONDICIONES DE LAS DISCONTINUIDADES


N
DIRECCIÓN/ IE
LA COM P RESION
RQD M AGUA

RMR BASICO
IA
INCLINACIÓ TIPO SIM P LE ( σci) PAC
ES PERSISTENCIA APERTURA RUGOSIDAD RELLENO ALTERACION
N
15
12

20
17
13

20
15
10

15
10
7
4
2

8
3

8
5

7
4
0
6
4
2
1
0

6
5
4
1
0

6
5
3
1
0

6
4
2
1
0

6
5
3
1
0
Fn=Falla normal, Fi=Falla inversa,
Fr= Falla de rumbo, Ct=Contacto
ID

E= Estrat, D= Diaclasa,

2.- Relleno duro <5mm (d<5)


3.- Relleno duro >5mm (d>5)

4.- Altamente meteorizada


2.- Muy Angosta < 0.1 mm

4.- Relleno blando <5mm


5.- Relleno blando >5mm
5.- Muy abierta > 5.0 mm
AZIMUT

1.- Completamente seco


3.- Angosta 0.1 - 1.0 mm

3.- Ligeramente rugosa


4.- Abierta 1.0 - 5.0 mm
DIP

3.- Moderadamente
1.- No meteorizada

5.- Descompuesta
2.- 100-250 Mpa

2.- Lig. Húmedo


3.- 200-600 mm

2.- Ligeramente
3.- 50-100 Mpa

1.- Muy rugoso


4.- 60-200 mm
1.- > 250 MPa

4.- 25-50 Mpa

1.- Cerrada 0
5.- < 25 Mpa
1.- 90-100%

5.- < 60 mm

3.- Hùmedo
1.- Ninguna
4.- 10-20 m

5.- Muy lisa


2.- 75-90%
3.- 50-75%
4.- 25-50%

2.- Rugoso
2.- 0.6-2 m

3.- 3-10 m

5.- > 20 m

4.- Goteo
5.-< 25%

2.- 1-3 m
1.- >2 m

1.- < 1m

5.-Flujo
4.- Lisa
1 290 71 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
2 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
3 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
4 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
5 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
6 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
7 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
8 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
9 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
10 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
11 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
12 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
13 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
14 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
15 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
16 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
48
17 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

18 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

19 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

20 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

21 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

22 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

23 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

24 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

25 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo


26 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
27 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

28 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo


29 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo
30 289 69 E 50-100 >20 30 Muy rugosa blando>5mm moderadamente húmedo

Fotografía 14: Datos obtenidos de la estación 3.


Fuente: Propia,

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO 17: CONCENTRACIÓN DE POLOS DE LAS ESTACIONES EN EL DIPS V 6.0

Figura 5: Concentración de polos de la estación 1.


Fuente: Propia

Figura 6: Concenrración de polos de la estación 3.


Fuente: Propia

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO 18: CONCENTRACIÓN DE POLOS DE LAS ESTACIONES EN EL DIPS V 6.0

Figura 7 Análisis cinemático de la estación 1.


Fuente: Propia

Figura 8: Análisis cinemático de la estación 2.


Fuente : Propia

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO 19: ESTABILIDAD DE TALUD DE LA ESTACIÓN 3.

Figura 9: Cálculo del factor de seguridad del talud de la estación 3.


Fuente: Propia

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO 20: ÁLBUM DEL INFORME DE LA EVALUACIÓN GEOMECÁNICA DEL


CHICCHE

Figura 10: Realización del informe en la zona del Chicche.


Fuente: propia

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO 21: CARTOGRAFIADO GEOLÓGICO DE LA CANTERA HONDA

Fotografía 15: Cartografiado en la Cantera Honda.


Fuente: Propia.

Figura 11: Cartografiado geológico en campo.


Fuente: Propia.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO 22: MAPA GEOLÓGICO DE LA CANTERA HONDA EN ARCGIS 6.1

Figura 12: Mapa geológico de la Cantera Honda.


Fuente: Propia

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO 23: MAPA TOPOGRÁFICO DE LOS OCHO PERFILES

Figura 13: Mapa topográfico que contiene los ocho perfiles a realizar.
Fuente: Propia.

ANEXO 24: CREACIÓN DE LOS OCHO PERFILES PARA EL CÁLCULO DEL TONELAJE

Figura 14: Sección B-B'


Fuente: Propia

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 15: Sección E-E'.


Fuente: Propia.

Figura 16: Sección F-F'.


Fuente: Propia

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Figura 17: Sección G-G'


Fuente: Propia

Figura 18: Sección H-H'


Fuente: Propia.

ANEXO 25: TABLA DEL CÁLCULO DE TONELAJE EN BASE A LOS PERFILES

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Tabla 2: Tonelaje de la Cantera Honda.

Fuente: Propia

ANEXO 26: MAPA DE LA CLASIFICACIÓN DE RECURSOS DE LA CANTERA HONDA

Figura 19: Clasificación de recursos de la Cantera Honda.


Fuente: propia.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

ANEXO 27: ÁLBUM SOBRE EL INFORME DEL ESTUDIO DE LA CANTERA HONDA

Figura 20:Álbum del informe realizado sobre el estudio de la Cantera Honda.


Fuente Propia.

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Macedo Rojas, Luis Daniel.


UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

INGENIERÍA GEOLÓGICA

Macedo Rojas, Luis Daniel.

También podría gustarte