UNIDAD III: RESUMEN Y SOLUCION DE PROBLEMAS TRABAJO

COLABORATIVO

http://www.fao.org/docrep/008/a0323s/a0323s09.htm

PRESENTADO POR:
NANCY ORDUZ HURTADO
CODIGO: 1057583233
JAVIER LEONARDO CHINOME
DIANA YURLEY BRAND ALVARADO
CÓDIGO: 1.057.588.129

PRESENTADO A:
CESAR FIGUEREDO

GRUPO:
212067_7

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

INGENIERIA ECONOMICA
 2017
INTRODUCCIÓN

Con el anterior trabajo queremos dar una interpretación de producción y de mejoramiento de

nuestras capacidades cognitivas en ingeniería económica hemos trabajado y desarrollado en
la relación del conocimiento de la fase y del diagnóstico de productividad, buscamos a través
de este trabajo un avance en aspectos de mejoramiento en la matemática financiera.

Y así con esto trataremos de aplicar la herramientas de mejoramiento dentro del campo real de
trabajo de la cual nosotros como estudiantes de la UNAD nos estamos preparando a
continuación entraremos afondo con el tratamiento del trabajo.
JAVIER LEONARDO CHINOME
Para el financiamiento de un proyecto de inversión se estimó mantener la siguiente estructura
financiera:

a) Proveedores. Ofrecen un crédito permanente de $50.000.000 con un descuento por pronto

pago del 3,5% a 45 días.
b) Crédito bancario a corto plazo. Un monto de $200.000.000 a una tasa del 30% efectiva
anual.
c) Crédito bancario a largo plazo. Un monto de $100.000.000 a una tasa del 35% efectivo
anual.
d) Aportes del inversionista. Un monto de $400.000.000 a una tasa de oportunidad del 45%
efectiva anual.
Si la tasa de impuestos vigente es del 35%, calcular el costo de la estructura financiera y de la
estructura de capital.

La inversión inicial para el financiamiento del proyecto tiene un monto de $750.000.000 la cual
se va a financiar de la siguiente forma:

FUENTE MONTO COSTO

Proveedores. $50.000.000 3,5% Neto 45 Días
Crédito Bancario a corto plazo. $200.000.000 30% EA
Crédito Bancario a largo plazo. $100.000.000 35% EA
Inversionista. $400.000.000 45% EA

𝑃𝑟𝑜𝑣𝑒𝑒𝑑𝑜𝑟: 50.000.000 𝑎 45 𝑑𝑖𝑎𝑠 3,5% → 50.000.000 − 1.750.000 = 𝟒𝟖. 𝟐𝟓𝟎. 𝟎𝟎𝟎

El costo del crédito viene representado por la tasa de interés, calculada así:

1.750.000
𝑖= = 0,0362% = 𝟑, 𝟔𝟐% 𝒎𝒆𝒏𝒔𝒖𝒂𝒍
48.250.000

Calculamos el costo después de impuestos:

𝐾𝑑 = 𝑖(1 − 𝑖𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠) → 𝐾𝑑 = 0,0362(1 − 0,35) → 𝐾𝑑 = 0,02353 = 𝟐, 𝟑𝟓𝟑 𝒎𝒆𝒏𝒔𝒖𝒂𝒍
 Calculamos la tasa efectiva anual equivalente:
𝑇𝐸𝐴 = (1 + 𝑇𝐸𝑀)12 − 1 → 𝑇𝐸𝐴 = (1 + 0,02353)12 − 1 → 𝑻𝑬𝑨 = 𝟑𝟐, 𝟏𝟗%𝑬𝑨
𝟎,𝟑𝟎
𝑪𝒓𝒆𝒅𝒊𝒕𝒐 𝑩𝒂𝒏𝒄𝒂𝒓𝒊𝒐 (𝑪𝒐𝒓𝒕𝒐 𝑷𝒍𝒂𝒛𝒐) 𝒊 = = 𝟎, 𝟎𝟕𝟓 = 𝟕, 𝟓%
𝟒

El costo del crédito bancario después de impuestos es igual:

𝐾𝐷 = 𝑖(1 − 𝐼𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠) → 𝐾𝑑 = 0,075(1 − 0,35) → 𝐾𝑑 = 0,048 = 4,875% 𝑇𝑟𝑖𝑚𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑙
Calculamos el costo efectivo anual después de impuestos:
𝑇𝐸𝐴 = (1 + 𝑇𝐸𝑇)4 − 1 → 𝑇𝐸𝐴 = (1 + 0,048)4 − 1 → 𝑇𝐸𝐴 = 0,2099 = 𝟐𝟏%𝑬𝑨
Se calcula el valor de la cuota trimestral que amortiza el crédito:
𝑖(1 + 𝑖)𝑛 {0,075(1 + 0,075)4 }
𝐴 = 𝑃[ ] → 𝐴 = 200.000.000 [ ]
(1 + 𝑖)𝑛 − 1 {(1 + 0,075)4 − 1}
→ 𝑃𝐴𝐺𝑂(𝑡𝑎𝑠𝑎, 𝑛𝑝𝑒𝑟, 𝑣𝑎, 𝑣𝑓, 𝑡𝑖𝑝𝑜)
= 𝑷𝑨𝑮𝑶(𝟕, 𝟓%, 𝟒, −𝟐𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎) → 𝟓𝟗. 𝟕𝟏𝟑. 𝟓𝟎𝟏, 𝟕𝟑
El ingreso neto de $196.000.000 qué es lo que recibe realmente el cliente, resulta de descontarle
al valor del crédito el 2% por gastos de comisiones, avaluó, gastos de hipoteca.
𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑁𝑒𝑡𝑜 = $200.000.000 − 2%(200.000.000) = 196.000.000
𝟎. 𝟑𝟓
𝑪𝒓𝒆𝒅𝒊𝒕𝒐 𝑩𝒂𝒏𝒄𝒂𝒓𝒊𝒐(𝑳𝑨𝒓𝒈𝒐 𝑷𝒍𝒂𝒛𝒐): 𝒊 = = 𝟎, 𝟎𝟖𝟕𝟓 = 𝟖, 𝟕𝟓%
𝟒
El costo del crédito bancario después de impuestos es igual a:
𝐾𝑑 = 𝑖(1 − 𝐼𝑚𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑜𝑠) → 𝐾𝑑 = 0,0875(1 − 0,35) → 𝐾𝑑 = 0,0568
= 5,68% 𝑇𝑟𝑖𝑚𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑙
Calculamos el costo efectivo anual después de impuestos:
𝑇𝐸𝐴 = (1 + 𝑇𝐸𝑇)4 − 1 → 𝑇𝐸𝐴 = (1 + 0,0568)4 − 1 → 𝑇𝐸𝐴 = 0,2473 = 𝟐𝟒, 𝟕𝟑%𝑬𝑨
𝑖(1 + 𝑖)𝑛 0,0875(1 + 0,0872)4
𝐴 = 𝑃[ ] → 𝐴 = 100.000.000 [ ]
(1 + 𝑖)𝑛 − 1 (1 + 0,0875)4 − 1
= 𝑃𝐴𝐺𝑂(𝑡𝑎𝑠𝑎, 𝑛𝑝𝑒𝑟, 𝑣𝑎, 𝑣𝑓, 𝑡𝑖𝑝𝑜)
= 𝑷𝑨𝑮𝑶(𝟖, 𝟕𝟓%, 𝟒, −𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎) → 𝟑𝟎. 𝟔𝟗𝟓. 𝟔𝟓𝟕, 𝟒𝟏
El ingreso neto de $98.000.000 qué es lo que recibe realmente el cliente, resulta de descontarle
al valor del crédito el 2% por gastos de comisiones, avaluó, gastos de hipoteca, etc.
𝑰𝒏𝒈𝒓𝒆𝒔𝒐𝒔 𝒏𝒆𝒕𝒐 = $𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 − 𝟐%(𝟏𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎) = $𝟗𝟖. 𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎
ESTRUCTURA DE CAPITAL:
Costo de capital promedio ponderado: 262.825.000750.000.000=35.04%

Costo del proveedor ($50.000.000)32.19% $16.095.000

 Costo del crédito C.P ($200.000.000)21.00% $42.000.000

Costo del crédito L.P ($100.000.000)24.73% $24.730.000

Costo del inversionista ($400.000.000)45.00% $180.000.000

Costo total: $262.825.000

262.825.000
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜: = 𝟑𝟓. 𝟎𝟒%
750.000.000
NANCY ORDUZ HURTADO

RESUMEN UNIDAD III

La ingeniería económica es la rama que calcula las unidades monetarias, las determinaciones
que los ingenieros toman y aconsejan a su labor para lograr que una empresa sea altamente
rentable y competitiva en el mercado económico.

Los individuos, los propietarios de pequeños negocios, los presidentes de grandes

corporaciones y los dirigentes de agencias gubernamentales se enfrentan rutinariamente al
desafío de tomar decisiones significativas al seleccionar una alternativa sobre otra. Éstas son
decisiones de cómo invertir en la mejor forma los fondos, o el capital, de la compañía y sus
propietarios. El monto del capital siempre es limitado, de la misma manera que en general es
limitado el efectivo disponible de un individuo. Estas decisiones de negocios cambiarán
invariablemente el futuro, con la esperanza de que sea para mejorar. Por lo normal, los
factores considerados pueden ser, una vez más, económicos y no económicos, lo mismo que
tangibles e intangibles. Sin embargo, cuando las corporaciones y agencias públicas
seleccionan una alternativa sobre otra, los aspectos financieros, el retorno del capital
invertido, las consideraciones sociales y los marcos de tiempo con frecuencia adquieren
mayor importancia que los aspectos correspondientes a una selección individual.

La ingeniería económica plantea que es una colección de técnicas matemáticas que

simplifican las comparaciones económicas. Con estas técnicas, es posible desarrollar un
enfoque racional y significativo para evaluar los aspectos económicos de los diferentes
métodos (alternativas) empleados en el logro de un objetivo determinado. Las técnicas
funcionan igualmente bien para un individuo o para una corporación que se enfrenta con una
decisión de tipo económico.

La rentabilidad es una medida financiera de gran relevancia a la hora de valorar una inversión.
Aunque el objetivo de toda inversión es generar beneficios, este no siempre es el caso. Por lo
tanto, una inversión puede tener varios niveles de rentabilidad conlleva la valoración
sistemática de los resultados económicos de las soluciones sugeridas a cuestiones de
ingeniería. Para que puedan aprobarse en lo económico, las resoluciones de los problemas
deben impulsar un balance positivo del rendimiento a largo plazo, en relación con los costos a
largo plazo y también deben promover el bienestar y la conservación de una organización,
construir un cuerpo de técnicas e ideas creativas y renovadoras, permitir la fidelidad y la
comprobación de los resultados que se esperan y llevar una idea hasta las últimas
consecuencias en fines de un buen rendimiento.

Un estudio de ingeniería económica se realiza utilizando un procedimiento estructurado y

diversas técnicas de modelado matemático. Después, los resultados económicos se usan en
una situación de toma de decisiones que implica dos o más alternativas que por lo general
incluye otra clase de información y conocimiento de ingeniería.

Dentro de los campos de estudio, el método del Valor Presente Neto y el método de valor
presente con vidas útiles iguales.

METODO DE VALOR PRESENTE NETO

es muy utilizado por dos razones, la primera porque es de muy fácil aplicación y la segunda
porque todos los ingresos y egresos futuros se transforman a pesos de hoy y así puede verse,
fácilmente, si los ingresos son mayores que los egresos. Cuando el VPN es menor que cero
implica que hay una pérdida a una cierta tasa de interés o por el contrario si el VPN es mayor
que cero se presenta una ganancia. Cuando el VPN es igual a cero se dice que el proyecto es
indiferente.

La condición indispensable para comparar alternativas es que siempre se tome en la

comparación igual número de años, pero si el tiempo de cada uno es diferente, se debe tomar
como base el mínimo común múltiplo de los años de cada alternativa

METODO DE VALOR PRESENTE CON VIDAS UTILES IGUALES

El método del valor presente para la evaluación de alternativas es muy popular porque futuros
gastos o ingresos son transformados en dinero equivalente hoy. ES decir todos los flujos de
caja futuros asociados con una alternativa son convertidos a valores de dinero presente. En
esta forma, es muy fácil, a un para una persona no familiarizada con el análisis económico,
ver la ventaja económica sobre otra u otras.

La comparación de alternativas que tienen vidas útiles iguales por el método del valor
presente es directa. Si ambas alternativas se utilizan en idénticas condiciones para el mismo
periodo de tiempo, se denominan alternativas de igual servicio. Frecuentemente el flujo de
caja comprende solo desembolsos. Entonces la alternativa con el más bajo valor presente debe
seleccionarse. Por otra parte, cuando deben considerarse desembolsos como negativos, en este
caso la alternativa seleccionada debe de ser la que tenga el más alto valor presente. Aunque no
importe la convención adoptada en el flujo de caja, es importante considerar la asignación del
signo consiste a cada elemento y la interpretación del resultado ira de acuerdo con esa
convención.

PROBLEMA N°14 PÁGINA 279 DEL LIBRO, DEL LIBRO: CARCÍA, M. D. (2011).
INGENIERÍA ECONÓMICA Y PRÁCTICA: EJERCICIOS RESUELTOS Y
PROPUESTOS BOGOTÁ, CO: ECOE EDICIONES

El Concejo Municipal de una ciudad recibe dos propuestas para solucionar los problemas de
acueducto. La primera alternativa comprende la construcción de un embalse utilizando un rio
cercano que tiene un caudal suficiente relativamente, el embalse formara una represa y de allí
se tomará la tubería que transportará el agua a la ciudad. Además, con el embalse se podrá
alimentar una hidroeléctrica particular que pagará al municipio una cantidad de 500.000
dólares el primer año de funcionamiento e incrementos anuales de 10.000 dólares. El costo
inicial del embalse se estima en 4 millones de dólares con costos de mantenimiento e primer
año de 200.000 dólares e incrementos anuales de 12000 se espera que el embalse dure
indefinidamente (vida perenne) Como alternativa, la ciudad puede perforar pozos en la
medida requerida y construir acueductos para transportar el agua a la ciudad. Los ingenieros
proponentes estiman que se requerirá inicialmente un promedio de 10 pozos a un costo de
35.000 dólares, cada uno, con la tubería de conducción. Se espera que la vida promedio de un
pozo sea de 10 años, con costo anual de operación de 18000 dólares por pozo e incrementos
anuales por pozo de 450 dólares. Si la tasa de interés que se requiere es del 15% anual,
determine cuál alternativa debe seleccionarse. Respuesta: CAUE de embalse -313.333; CAUE
de pozos -264.963 dólares. Es mejor alternativa construir los pozos.

Desarrollo

Alternativa pozos

1 2 3 10 Años

18000
35000 18000 +450

Valor presente neto de cada pozo

i = 0.15 anual
18000 18450 #
VPN = (3000+18000 + + ⋯.+⋯. )
(1.15) (1.15)2 (1.5)10

1.1510 −1 450 10
VPN = − 35000 − 18000 ⟦0.15 (1.15)10 ⟧ − 0.15
[5.018 − 1.1510
]

VPN = - 132980.17

(10) (VPN) = - 1329801.757 POR QUE SON 10 POZOS

𝑖 ( 1+𝑖)𝑛
CAUE = (10 VPN) ((1+𝑖)𝑛 −1)

( 0.15)(1.15)10
CAUE = -(1329801.75) ( (1.15)10 −1
)

CAUE = -264963

𝐶𝐴𝑈𝐸 𝑅𝑒𝑝𝑟𝑒𝑧𝑎 = 𝐶𝐴𝑈𝐸𝑅 = (−313333.33)

|𝐶𝐴𝑈𝐸𝑃 | < |𝐶𝐴𝑈𝐸𝑅 |
Alternativa embalse

500.000 510.000

10 Años

200.000 212.000

4.000.000

1.1510 −1 10000 10 1.1510−1

VPN = 500.000 [0.15 (1.15)10 ] + 0.15
( 5.018 − 1.1510
)− 4000000 − 200000 [0.15 ( 1.15)10 ] −
12000 10
0.15
[5.018 − 1.1510
]

= - 157256.108
𝑖 ( 1+𝑖)𝑛 0.15 ( 1.15)10
CAUE = VPN ((1+𝑖)𝑛 −2) = (𝑉𝑃𝑁) [ (1.15)10 −1
]

𝐶𝐴𝑈𝐸𝐸 = 313.333 , 𝐶𝐴𝑈𝐸𝑃 = −264.963

|𝐶𝐴𝑈𝐸𝑃 | < |𝐶𝐴𝑈𝐸𝐸 |

Entonces desarrollando estas alternativas observamos que la mejor opción es la de los pozos.
DIANA YURLEY BRAND ALVARADO

Capítulo 5: Análisis de las fuentes de financiamiento del Proyecto, del Libro:

Meza, O. J. J. (2010). Evaluación financiera de proyectos (2a. ed.). Bogotá, CO: Ecoe
Ediciones

En un proyecto de inversión privada, las fuentes de financiación se clasifican en dos: capital

contable y pasivos, el capital contable se refiere a la aportación que realiza el inversionista
comprometido con el proyecto, los pasivos o deudas están representados por el monto de los
créditos que el inversionista decide contar para cubrir el valor restante de la inversión inicial o
durante la operación del proyecto; estas dos definen la estructura financiera del proyecto.

El evaluador de proyectos debe conocer a profundidad el sistema financiero, las tasas de

interés en Colombia, saber negociar los plazos y sistemas de amortización de créditos; ya que
los proyecto de inversión se han venido financiando con pasivos a corto plazo lo cual ha
generado graves problemas de iliquidez, endeudamiento y altos costos financieros,
ocasionando el fracaso prematuro de los nuevos proyectos.

Es imprescindible el manejo que le da el evaluador o inversionista a los aspectos financieros

de las diferentes alternativas de financiación que se encontraran en el mercado local e
internacional.

El financiamiento con proveedores no es muy relevante en la evaluación financiera de

proyectos por su bajo porcentaje de participación en el monto total de la inversión, conviene
analizar por construir una forma de financiamiento a corto plazo a los proyectos de inversión,
el crédito en un factor de demanda de un producto se ha constituido en una práctica comercial
no exigirle los compradores el pago oportuno de la mercancía en el momento de su entrega.
Al examinar el crédito con proveedores, como una fuente de financiamiento, analizamos la
situación en la que no se aprovecha el descuento por pronto pago ofrecido por el proveedor, si
no se ofrece el descuento por pronto pago no hay costo alguno por utilizar del crédito durante
el periodo neto, en cambio si se aprovecha del descuento del proveedor, tampoco hay costo
por el uso del crédito comercial, el uso de fondos a largo plazo no son gratis ya que alguien
tiene que soportar el costo de los créditos con los proveedores. Una de las ventajas del
financiamiento a acorto plazo es la disponibilidad ya que la empresa no tiene que pagar
ningún pagare que respalde la deuda y mucho menos prestar garantías. Hay empresas que
utilizan fuentes de financiamiento de corto y largo plazo para poder aprovechar los descuentos
del pronto pago.

El financiamiento con un crédito bancario se asocia al costo del dinero e la tasa de interés,
cuando se estudian textos de matemáticas financieras orientadas a elegir una opción de crédito
favorable para el deudor, con base únicamente del crédito de la tasa efectiva anual. El pago
de interés genera un ahorro de impuestos dependiendo de cómo se ubican en el tiempo, de tal
manera que para saber el flujo de ahorros en impuestos es conveniente para el deudor será
necesario calcular el valor presente utilizado la tasa de interés del crédito.

El financiamiento con leasing (Arriendo Financiero), el leasing es un contrato mediante en el

cual el dueño de un activo (arrendador)le otorga a otra parte (arrendatario) el derecho
exclusivo de utilizarlo, por un periodo de tiempo convenido al cambio del pago de un alquiler
de los cuales existen dos tipo de leasing; el operativo y el financiero el primero hace
referencia a que le arrendatario utiliza las servicios del activo durante un tiempo convenido,
pero al final el activo es devuelto al arrendador, en cambio para el segundo el arrendatario
goza de una opción de compra del activo al final del plazo convenido, por un porcentaje de
su costo inicial cuyo valor generalmente es el 10%. Algunas ventajas del leasing es que el
nivel de endeudamiento del cliente no se afecta al adquirí un activo, debido a que su valor no
se constituye en pasivo, no afecta la liquidez de la empresa, porque el activo se adquieres sin
necesidad de desembolsar ninguna cantidad inicial de dinero, las tasas de interés del leasing
son competitivas en el mercado, hace uso del activo sin tener la necesidad de comprarlo.

El cálculo del canon periódico corresponde a la cuota de una anualidad vencida, con cuota
global al final del término del contrato.

Canon de arrendamiento anticipado, pagado en el momento cero, se aplican un 100 % a la

capital. El costo de financiamiento a lo que efectivamente cuesta financiar los activos de la
empresa o proyectos de inversión, teniendo en cuenta las fuentes de financiación más baratas.

Diferencias entre Leasing y un crédito bancario.

 ACTIVO (VEHICULO) LEASING CREDITO
CUOTA INICIAL Financiamiento del 100% Cuota inicial 20-30%
del vehículo, el cliente no
hace desembolso.
OPCION DE COMPRA Se cancela al final del N/A
contrato el 10% del
vehículo.
PROPIEDADDEL ACTIVO Durante el contrato es El cliente es propietario del
propiedad de la entidad que vehículo, debe registrarlo
lo entrega en arriendo en su balance y realizar
ajustes por inflación y
depreciarlo.
ESTADO DE RESULTADO Si una empresa, todo el Solo se contabiliza como
canon se contabiliza como gasto la parte
gasto, corregir el crédito, se correspondiente a los
exige una cuota del 20-30% intereses.
del valor del vehículo.
Nivel de endeudamiento Un activo adquirido por ese Afecta el nivel de
sistema no afecta el nivel de endeudamiento de la
endeudamiento por que el empresa
activo es propiedad de la
compañía hasta que se
ejerce la opción de compre.
En el momento de vender el Al final del contrato el En el momento d vender el
activo cliente puede acceder la activo, lo debe hacer por el
opción de compra sin que se valor comercial, generando
genere, utilidad por venta utilidad por venta de activo.
de activos

El costo de capital o costo de financiamiento ya que hace referencia a lo que efectivamente

debe cuesta financiar los activos de una empresa o proyecto de inversión; existen dos teorías
respecto a la forma en que afecta el nivel de endeudamiento el costo de capital, a medida en
que se le agrega positivo a la estructura financiera de la empresa el costo del capital habrá que
disminuir debido a que se está incluyendo en la mezcla de financiamiento una mayor porción
de la fuente más barata que es la deuda. En el momento de caída de las ventas, la empresa
debe incumplir los compromisos financieros del servicio de la deuda y empezar así una etapa
ascendente de problemas que la pueden conllevar a la liquidez o quiebra.

Problema 12. Del libro: Carcía, M. D. (2011). Ingeniería económica y práctica: ejercicios
resueltos y propuestos Bogotá, CO: Ecoe Ediciones
Una fábrica de muebles desea tecnificar su departamento de pintura y secado. El asesor
técnico le propone dos alternativas de inversión. La primera, adquirir un equipo de pintura y
secado de marca Alfa a un costo de $8.700.000, que tiene un costo anual de mantenimiento
de $2.200.000 y un valor de salvamento de $2.400.000 al final de su vida útil de 6 años. La
segunda, adquirir un equipo alternativo de marca Beta que tiene un costo de adquisición de
$6.800.000, y sus costos anuales de mantenimiento son de $900.000 el primer año, con
incremento anual de $350.000,

La vida útil que da el fabricante a ese equipo es de nueve años, con un valor de salvamento de
$1.500.000 al final de ese periodo.

La TMAR es de 8% anual. Si se desea tomar la mejor decisión económica, dada que ambas
alternativas ofrecen la misma calidad productiva y los mismos ingresos que alternativa se
debe seleccionar?

Respuesta; Es mejor el equipo beta. VP (Para 18 años):$-28.961.792

CAUSE: $-3.090.284.
Como son 18 años de proyecto ALFA tendrá 3 ciclos
 CONCLUSIONES

El ahorro en impuestos que se obtiene al contratar un crédito bancario se presenta por la

deducibilidad por los intereses como gastos del periodo, el cual se calcula multiplicando el
valor de los intereses por la tasa de tributación.

El desarrollo de este trabajo nos permite profundizar en la importancia del manejo

financiero de los intereses lo cual en muchas ocasiones son fugas de capital que no se
tiene en cuenta y pueden generar el descalabro de una compañía.

Gracias a la implementación del estudio y enfoque se intentara potencializar e inducir

nuestras capacidades analíticas y tener una mejor proporción en métodos probabilísticos, y
así potencializar el campo sistemático en la producción, para poder maximizar todo el
campo comercial en referencia a una buena atención y servicio al cliente.

A través de este trabajo pude de una manera más practica poner a prueba mi
disposición para aprender más de esta materia, de los cuales nosotros como estudiantes
aprenderemos dentro de esta materia, y así poder esta siempre en el campo de la
actualidad en la estructura de probabilidades de los métodos probabilísticos.
Referencias bibliográficas

Ejercicios Resueltos de Ingeniería Económica, Gamboa Yugly Recuperado

Septiembre 2005 http://www.monografias.com/trabajos102/ejercicios-resueltos-
ingenieriaeconomica/ejercicios-resueltos-ingenieriaeconomica2.shtml.

TABLA DE FACTORES DE INTERES COMPUESTO.

http://tecnologicodepanuco.com/aulavirtual/claroline/document/goto/index.php?url
=%2F1.2_Tablas_de_factores_.pdf&cidReq=IGEIE

Problema n°14 página 279 del libro, del libro: carcía, m. d. (2011). Ingeniería
económica y práctica: ejercicios resueltos y propuestos bogotá, co: ecoe ediciones
Inversiones, préstamos y rentabilidad problema n° 1. página 230