0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
29 vistas3 páginas
El documento es un recurso de descargo interpuesto contra una papeleta de infracción por presunta conducción en estado de ebriedad. En 3 oraciones o menos, el documento solicita el descargo de la papeleta alegando que: 1) No se siguió el debido proceso al imponer la sanción sin antes dar derecho a defensa; 2) La prueba de alcoholemia dio negativo y no se acredita la infracción; 3) La papeleta adolece de vicios formales que causan su nulidad.
El documento es un recurso de descargo interpuesto contra una papeleta de infracción por presunta conducción en estado de ebriedad. En 3 oraciones o menos, el documento solicita el descargo de la papeleta alegando que: 1) No se siguió el debido proceso al imponer la sanción sin antes dar derecho a defensa; 2) La prueba de alcoholemia dio negativo y no se acredita la infracción; 3) La papeleta adolece de vicios formales que causan su nulidad.
El documento es un recurso de descargo interpuesto contra una papeleta de infracción por presunta conducción en estado de ebriedad. En 3 oraciones o menos, el documento solicita el descargo de la papeleta alegando que: 1) No se siguió el debido proceso al imponer la sanción sin antes dar derecho a defensa; 2) La prueba de alcoholemia dio negativo y no se acredita la infracción; 3) La papeleta adolece de vicios formales que causan su nulidad.
ELVIS ROBERTO CONDORI CONDORI, identificado con D.N.I. Nº 42893494,
con domicilio real en la urbanización Villa María del Triunfo Mz E lote 04, del distrito de Juliaca Provincia de San Román departamento de Puno; a usted con el debido respeto digo:
I. PETITORIO:
Que, al amparo a lo dispuesto por el artículo 109 de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, concordante con la Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, y el artículo 331 y el 336 del Decreto Supremo N° 033-2001-MTC, Reglamento Nacional de Tránsito, dentro del término de ley, INTERPONGO DESCARGO Y NULIDAD DE PAPELETA DE INFRACCION en contra de Papeleta Nº A 001192J, de fecha 04/04/2019, impuesta al vehículo con placa de rodaje X2Q-323, por lo que SOLICITO se sirva declararlo FUNDADO, conforme a los siguientes fundamentos:
II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
1.- Que, previamente a exponer los fundamentos del presente recurso,
es pertinente precisar que el artículo 331 del Reglamento Nacional de Transito, establece expresamente lo siguiente:
“No se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda el
derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente con excepción de lo dispuesto en el numeral 1) del Artículo 336 del presente Reglamento Nacional.” 2.- En el presente caso, conforme obra en la papeleta N° A-001192J de fecha 04/04/2019 se sanciona por presuntamente haber conducido un vehículo con presunta presencia de alcohol en la sangre, sin que el efectivo policial haya hecho constar y/o tenga prueba que se ha incurrido en la referida infracción, vulnerándose de este modo mi derecho y garantía al debido proceso, artículo 139, inciso 3 de la Constitución Política del Estado.
3.- En el supuesto negado que se haya incurrido en infracción al
reglamento y la ley de tránsito, se ha debido seguir el procedimiento establecido en artículo 332 del Reglamento Nacional de Tránsito, incluso, no existe prueba alguna que acredite la presunta infracción, ya que al momento de cometida la supuesta infracción mi persona no tenía aliento alcohólico, según el examen cualitativo que fue practicado en la Sanidad de la policía nacional. 4.- Que, al amparo del artículo 336 del Reglamento Nacional de Tránsito, inciso b, dentro del término de ley interpongo la correspondiente reclamación, por cuanto el recurrente niega la supuesta infracción materia de la papeleta A-001192J, de fecha 04/04/2019. Además, debo dejar expresa constancia que al efectivo policial, poco o nada le importo que reclame sobre mi estado y el resultado de dosaje que está por debajo de lo permitido por ley. Esta actitud reprochable y haciendo abuso de autoridad contraviniendo y vulnerando la ley y la constitución.
5.- Finalmente, sírvase tener presente que la papeleta A-001192J no
tiene razón de ser ya que dicha papeleta se encuentra mal llenada en razón a que los puntos de las burbujas en el recuadro de la retención de licencia de conducir se encuentra vacía, este vicio es causal de nulidad de la papeleta impuesta en contra de mi vehículo y persona. Por lo que consta que la papeleta de infracción impuesta, tal como es expuesto Ut Supra adolece de vicios que invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Constitución Política del Perú:
Artículos 1 y 139, incisos 3 y 14. Ley del Procedimiento Administrativo General. Reglamento Nacional de Tránsito. Decreto Supremo N° 033-2001-MTC, Reglamento Nacional de Tránsito.
IV. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:
1. El mérito de la papeleta A-001192J, de fecha 04/04/2019; con esta prueba
acredito que se cometió excesos en la intervención por parte del efectivo policial. 2. El mérito de una copia de tarjeta de propiedad.
V. ANEXOS:
1-A. Copia simple de mi documento de identidad, 1 folio.
2-B. Copia de la papeleta A-001192J, de fecha 04/04/2019, 1 folio. 3-C. Copia de tarjeta de propiedad, 1 folio. POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Alcalde solicito sírvase declarar fundado el DESCARGO de la
papeleta de infracción que recurro, por considerarlo justo y de ley.