Está en la página 1de 3

RECLAMACION: NULIDAD DE LA PAPELETA

DE INFRACCION
SEOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO MOQUEGUA
LEONARDO MAMANI PAIHUANCA, identificado con DNI N 43739111,
con domicilio en Calle Mercedes Cabello de Carbonera N 340, del AA.
HH. De Mariscal Nieto; en calidad de Chofer del vehculo de Placa N
B1U-099; a Ud. con las consideraciones del caso digo:
I: PETITORIO:
Que al amparo de lo dispuesto en el Inc. 01 del Art 10 de la Ley del Procedimiento Administrativo
General N 27444, interpongo NULIDAD DE LA PAPELETA DE INFRACCION AL TRANSITO N 11499,
de fecha 02 de setiembre del 2013, por la supuesta infraccin M-05, impuesta por la Polica de
Transito, a fin de que su representada DECLARE LA NULIDAD de la papeleta recurrida, por los
fundamentos siguientes:

II.FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- Que, con fecha
sbado 31 de agosto del 2013 a horas 8.00 p.m, fui intervenido por
SO3 PNP YVAN VALENCIA ROMERO de la polica de transito en el Distrito de Samegua segn acta
de intervencin policial de fecha 31 de agosto del 2013, la cual se me retuvo el vehculo de Placa N
B1U-099, derivndolo a la Comisaria de Samegua, la misma que fue indebidamente retenida hasta
el da lunes 02 de setiembre, no pudiendo retirarla por la negativa del responsable de transito, pese
a que asist con el propietario del vehculo quien tiene la categora A-2b, y con la presencia de un
vecino en calidad de testigo, a efecto de poder retirar la unidad vehicular, la cual se ha violentado la
norma, en vista que una unidad vehicular no puede ser retenido por mas de 24 horas, pese a contar
con los requisitos de ley como es el SOAT (02), Licencia de conducir, con DNI, Tarjeta de
identificacin vehicular, Tarjeta nica de Circulacin y el conductor habilitado para el retiro de la
unidad vehicular, entregndoseme la unidad vehicular el da 02 de setiembre del 2013, fecha que se
me impone la Papeleta de Infraccin de Transito el la misma que causa susceptibilidad por la manera
incorrecta del actuar del polica interviniente, ya que el suscrito contaba con todo los requisitos el
SOAT, DNI, Licencia de Conducir, y con documentacin dentro de la unidad vehicular y no poda
aceptar sancin indebida, y no estaba realizando trasporte de pasajeros y que no haba prueba al
respecto prolongndose hasta el da 02 de setiembre del 2013 en la cual se me impuso la papeleta
por el polica de transito SOB Vicente Chana y me dijo que me quejara a Inspectora, si es que
gustaba, as como tampoco de me entrego el DNI del suscrito aduciendo que se traspapelo.

SEGUNDO.- Que, formulo la nulidad de papeleta de infraccin, amparndome en el principio


administrativo del debido procedimiento, ya que con la papeleta de infraccin que se me impone se
lesiona normas reglamentarias de obligatorio cumplimiento, que por estar referidas a la validez del
acto administrativo, su omisin e inobservancia por parte de la autoridad administrativa, trae como
consecuencia la invalidez del acto administrativo. AL habrseme intervenido el da sbado 31 de
Agosto, en el ovalo de Samegua del Distrito de Samegua y no habiendo cumplido con el debido
procedimiento del articulo 326 del Decreto Supremo N 016-2009-MTC que en su articulo establece
los requisitos de los formatos de las Papeletas del Conductor, situacin normativa que al parecer no
fue evaluado por el polica interviniente, ya que contaba con todo los requisitos legales establecidos en
la norma de la materia ya indicada, ya que el suscrito tenia la Licencia N J43739111 correspondiente
para conducir un vehculo particular , en la cual me remito a la Placa del Vehculo B1U-099, ni
siquiera contaba con pasajeros tal como obra en la observacin del conductor en la Papeleta de

Infraccin. Asimismo se me hizo una retencin por 48 horas a la Unidad vehicular incumpliendo el
articulo 330 del Decreto Supremo N 016-2009-MTC.
TERCERO.- Que, la papeleta de infraccin recurrida, no cumple con los requisitos para su validez, no
se ha consignado la licencia de conducir N J43739111, que el suscrito contaba al momento de la
intervencin que es Clase A -1, as como tambin es de apreciarse que los datos PNP interviniente
no consigna su identificacin completa del efectivo policial, en lo que respecta al segundo apellido;
que ha constatado la infraccin, lo que evidencia que al no identificarse correctamente en consignar
sus datos de identificacin, es posible que la firma no corresponda al polica interviniente; y as como
tambin se debe apreciar el Acta de Intervencin Policial de fecha 31 de agosto del 2013, el polica
que me interviene es el SO1 Yvan Valencia Romero y el que me pone la Papeleta de Infraccin de
Transito despus de 48 horas es otro efectivo policial de transito SOB PNP Vicente Chana, por lo
que
se desprende que trastoca nuestro ordenamiento legal, y contraviene las disposiciones
reglamentarias sealadas en la Ley, para la validez de la papeleta de infraccin, por ende la validez del
acto jurdico administrativo, la misma que no me permitira interponer queja ante Inspectora por
abuso de autoridad del efectivo de trnsito. As mismo hago constar en el Rubro PROPIETARIO esta en
blanco y en el rubro OBSERVACIONES del conductor: no contaba con pasajeros el vehculo y as
como la entrega de documentos en forma errnea, obviamente que al ser retenida y llevada a la
Delegacin el vehculo toda la documentacin se encontraba en el vehculo y que luego fue
presentada, antes testigos, incumplindose el articulo 326 y 327 del D. S. N 016-2009-MTC.

CUARTO.- Que, conforme lo seala el Texto nico Ordenado del Reglamente Nacional de Trnsito
Cdigo de Trnsito D. S. N 016-2009-MTC, en su Art. 326 numeral 2 La ausencia de cualquiera de
los campos que anteceden estar sujeta a las consecuencias jurdicas sealadas en el numeral 2 del
Artculo 10 de la Ley N 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. As como la retencin
del vehculo por ms de 24 horas ha violentado el artculo 299 inciso 1) RETENCION DEL VEHICULO.Acto de inmovilizacin del vehculo dispuesto por la Comisaria de la Polica Nacional del Per que
corresponda, por un lapso mximo de veinticuatro horas (24) horas y el articulo 300 LIMITE AL USO
DE MEDIDAS PREVENTIVAS La autoridad competente no puede hacer uso de medidas preventivas en
situaciones no contempladas expresamente en el presente reglamento, bajo responsabilidad y el
articulo 330 del Decreto Supremo N 016-2009-MTC. Por lo que siento esto as, la papeleta de
infraccin recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la invalidan y acarrean
su nulidad Ipso Jure.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del Procedimiento Administrativo General: En
el numeral 1.1 del art. IV del Ttulo Preliminar: Principio de Legalidad, que establece que las
autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitucin, a la Ley y al derecho, dentro
de las facultades que le estn atribuidas.
En el Decreto Supremo Nro 016-2009-MTC, Texto nico Ordenado del Reglamento Nacional de
Trnsito Cdigo de Trnsito.
En el artculo 331: No se puede imponer una sancin, sin que previamente se conceda el derecho de
defensa al presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente, con excepcin de lo dispuesto en
el numeral 1 del Art. 336 del presente Reglamento Nacional, igual se garantiza el derecho a la doble
instancia.
IV.- MEDIO PROBATORIOS ADJUNTO:

Copia de mi DNI
Copia de la Tarjeta de Propiedad
Copia de la Papeleta de Infraccin al Transito

Copia de los SOAT


Copia del Acta de Intervencin Policial
Declaracin Jurada de dos Testigo.
Constancia de prdida del DNI del suscrito ante la delegacin policial de Samegua.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Alcalde ordene a quien corresponda se sirva declarar fundada la IMPUGNACIN formulada
contra
la
Papeleta
de
Infraccin
que
recurro,
por
los
argumentos
expuestos.
Moquegua, 09 de setiembre del 2013.

LEONARDO GENARO MAMANI PAYHUANCA.


DNI N 43739111

También podría gustarte