FACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y AMBIENTE

COORDINACIÓN DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

CONTROL ESTADISTICO DE LA CALIDAD

EVALUACIÓN UNIDAD 3

Elaborado por:

Ana Yancy Cerda Ordóñez

Angélica María Aráuz Galán

Luisa Ayleen Calero Taleno

María José Acosta Pérez

Mazie Suyapa Argeñal Leiva

Revisado por:

MSc. Freddy Cárdenas

Grupo:

B119

Managua, Nicaragua

Marzo, 2019
ESTILO DE CAMISA: CUELLO V
Al realizar las pruebas de ajuste de Poisson en minitab, (ver documento adjunto), se puede observar
que los datos de defectuosos en los lotes de tipo de camisa de cuello V se ajustan a una distribución
de Poisson porque tienen un valor p=0,460 mayor que 0,05. Sin embargo, los datos de los defectos
no se ajustan a esta distribución porque tienen un valor p =0,005 menor que 0,05. Pero, por ser un
ejercicio académico procederemos a realizar las cartas de control p y u, respectivamente.

Gráfica P de DEFECTUOSOS CUELLO V En la gráfica P de defectuosos cuello V, se puede observar que de

0.035 1
LCS=0.03323
cada 120 camisas de cuello V se espera que, de forma ordinaria, la
0.030
proporción de camisas defectuosas con al menos un defecto de
tipo: Perforación, mancha de aceite u hoyo sea de 0 y 0,03323 con
0.025
un promedio de 0.00833. En términos porcentuales se espera que
el porcentaje de camisas de cuello V defectuosas varíe entre 0.0 y
Proporc n

0.020
ió

3,32%, con un promedio de 0.83%. Podemos observar que esta

0.015
camisa cumple con el 4% requerido legalmente ya que ésta
0.010 _
P=0.00833
especificación está muy por encima del límite de control superior.
0.005
Sin embargo hay un valor atípico (muestra 8) por lo que el proceso
no es exacto, es decir, no está bajo control, por lo que se debe
0.000 LCI=0
analizar la causa que lo provocó y si se encuentra que es asignable
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41
Muestra
se procedería a eliminar los datos de esa muestra y volver a realizar
la gráfica.

Gráfica U de DEFECTOS CUELLO V

0.14
En la gráfica U de defectos cuello V, se espera que en las muestras
LCS=0.1248
de tamaños 120 se encuentren entre 0 y 0,1248 defectos por
0.12
camisa de cuello V, con un promedio de 0,0585. El promedio de
Conteo de muestras por unidad

0.10
defectos es menor a 3, por lo que cumple con la especificación
0.08 legal. Cabe destaca que el valor de la especificación está muy por
0.06
_
U=0.0585
encima del límite de control superior. Así mismo, podemos observar
0.04
que todos los datos están dentro de los límites de control, por lo
que podemos decir que es exacto y por ende que el proceso es
0.02
estable.
0.00 LCI=0

1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41
Muestra

ESTILO DE CAMISA: CUELLO R

Al realizar las pruebas de ajuste de Poisson en minitab (ver documento adjunto), se puede observar
que los datos de los defectuosos de la camisa de cuello V se ajustan a una distribución de Poisson
porque tienen un valor p=0,067 mayor que 0,05. Igualmente para el caso de los datos de los defectos
se ajustan a esta distribución porque tienen un valor p =0,108 mayor que 0,05. Por ende,
procederemos a realizar las cartas de control p y u, respectivamente.

Gráfica P de DEFECTUOSOS CUELLO R En la gráfica P de defectuosos cuello R, se puede observar que de

0.035 cada 120 camisas de cuello R se espera que, de forma ordinaria,
LCS=0.03366

0.030 la proporción de camisas defectuosas con al menos un defecto de

tipo: Perforación, manchas de aceite u hoyos sea de 0 y 0,03366
0.025
con un promedio de 0.00851. En términos porcentuales se espera
Proporc n

0.020 que el porcentaje de camisas de cuello R defectuosas varíe entre

ió

0.015 0.0 y 3,36%, con un promedio de 0.85%. Podemos observar que

esta camisa cumple con el 4% requerido legalmente, ya que esta
0.010 _
P=0.00851 especificación está por encima del valor del límite de control
0.005 superior. Además todos los datos están dentro de los límites de
0.000 LCI=0 control, por lo que podemos decir que el proceso es exacto y por
1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 ende estable.
Muestra
 Gráfica U de DEFECTOS CUELLO R En la gráfica U de defectos cuello V, se espera que en las
0.14 muestras de tamaños 120 se encuentren entre 0 y 0,1248
0.12
LCS=0.1231 defectos por camisa de cuello V, con un promedio de 0,0585. El
Conteo de muestras por unidad

promedio de defectos es menor a 3 y además el valor de la

0.10
especificación está muy por encima del valor del límite de control
0.08 superior, por lo que el proceso cumple con la especificación
0.06
_ legal. Así mismo, podemos observar que todos los datos están
U=0.0575
dentro de los límites de control, por lo que podemos decir, que
0.04
el proceso es exacto y por ende es estable.
0.02

0.00 LCI=0

1 6 11 16 21 26 31 36 41 46
Muestra

ESTILO DE CAMISA: SUSADERA

Al realizar las pruebas de ajuste de Poisson en minitab (ver documento de minitab adjunto), se puede
observar que los datos de los defectuosos de la camisa sudadera se ajustan a una distribución de
Poisson porque tienen un valor p=0,520 mayor que 0,05. Sin embargo, los datos de los defectos no
se ajustan a esta distribución porque tienen un valor p =0,004 menor que 0,05. Pero, por ser un
ejercicio académico procederemos a realizar las cartas de control p y u, respectivamente.
Gráfica P de DEFECTUOSOS SUDADERA En la gráfica P de defectuosos sudadera, se puede observar que
0.04 LCS=0.03927 de cada 120 camisas sudaderas se espera que, de forma ordinaria,
la proporción de camisas defectuosas con al menos un defecto de
0.03 tipo: Perforación, manchas de aceite u hoyos sea de 0 y 0,03927
con un promedio de 0.01087. En términos porcentuales se espera
Proporc n
ió

0.02 que el porcentaje de camisas sudaderas defectuosas varíe entre

0.0 y 3,9%, con un promedio de 1,09%. Podemos observar que esta
_
0.01
P=0.01087 camisa cumple con el 4% requerido legalmente ya que la proporción
promedio es menor que el valor requerido, además el valor de la
0.00 LCI=0
especificación está por encima del límite de control superior. Así
1 8 15 22 29 36 43 50 57 64
mismo, todos los datos están dentro de los límites de control, por lo
Muestra que podemos decir que el proceso es exacto y por ende es estable

Gráfica U de DEFECTOS SUDADERA En la gráfica U de defectos sudaderas, se espera que en las

0.16
1 muestras de tamaños 120 se encuentren entre 0 y 0,1277 defectos
0.14 1
por camisa sudaderas, con un promedio de 0,0604. El promedio
Conteo de muestras por unidad

LCS=0.1277
0.12 de defectos es menor a 3, por lo que cumple con la especificación
0.10 legal y además dicho valor está por encima del límite de control
0.08 superior. Sin embargo, podemos observar que hay dos datos fuera
_
0.06 U=0.0604 de los límites de control (Muestras 7 y 20), por lo que podemos
0.04
decir, que el proceso no es exacto y por ende no estable, por lo
0.02
que se debe analizar la causa que lo provocó y si se encuentra que
es asignable se procedería a eliminar los datos de esas muestras
0.00 LCI=0

1 8 15 22 29 36 43 50 57 64
y volver a realizar la gráfica.
Muestra