El debate contable

En este capitulo se porpone analizar el rol jugado por la contabilidad en la regulación del
capitalismo financiero

I CONTABILIDAD Y EMPRESAS ELEMENTOS TEORICOS

● que es contabilidad – que es empresa –going concern = principio de negocio en

marcha.
● definición de activos pasivos, conabilidad razón de ser identificar en ingreso=
ganancia.
A.EL ENFOQUE DINAMICO CONTRA EL ENFOQUE ESTATICO

● evaluación de los activos y pasivos y como esto pesa en el comportamiento de la

empresa.
● ENFOQUE DINAMICO
● enfoque de evalucion de activos y pasivos dinamico se encamina a la coordinación
propia de la empresa moviliza a nivel interno los capitales, los activos, para crear
valor via la puesta en el marcado de un producto o un servicio. la evalucacion de los
activos se hace a costo histórico.
● ENFOQUE ESTATICO
● según Colette y Richard (2000), una contabilidad estática tiene por objeto medir el
valor líquido de los activos de una empresa para verificar la capacidad de esta
empresa de rembolsar su pasivo en forma inmediata.
B.LA DIVERSIDAD EMPERICA DE LOS MODELOS CONTABLES.
● los ajustes al valor son más frecuentes en Alemania que en Francia. el EU y en Gran
Bretaña el apego tradicional a los costos históricos viene disminuyendo en las
últimas dos décadas. El desplazamiento que entonces se viene operando se dirige
hacia una concepción estática de la contabilidad, muy diferente al enfoque
Germanico.
C. CONTABILIDAD Y REPRESENTACION DEL SISTEMA ECONOMICO.

● Las reglas contables varían en el espacio y el tiempo, en función de los intereses

dominantes. De allí que la contabilidad se una convención de avaluación
institucionalizada en un espacio determinado.
● Ambigüedad de la contabilidad, para asumir esto habría que admitir que el valor de
una empresa depende de una multitud de imputaciones manipulables con facilidad.
● malversaciones indetectables fueron llevadas a cabo dentro del respeto de las
normas contables.

II LA RENOVACION DEL ENFOQUE ESTATICO: EL “VALOR JUSTO”

● La instrumentación de la gestión, la contabilidad general constituye el tablero de

instrumentos de la gestión.
● la desconfianza en la información y datos producidos por la contabilidad ha
generado que se elabore el concepto de EVA/MVA, como el método mas idóneo de
acercar los datos contables de las evaluaciones bursátiles.
A.CONTABILDIAD Y MERCADOS BURSATILES

● Marco contable de la FASB se define como un conjunto de hipótesis coherentes

sobre la función y la sustancia de la contabilidad, que sirve para orientar y para
legitimar la producción de principios contables.
● Usuarios privilegiados son los accionistas y los acreedores.
● a la visión pro-accionarial de la contabilidad angloamericana se opone a una visión
más asociativa en Europa continental.

B.EL PRINCIPIO DEL VALOR JUSTO

● en resumen, la doctrina del valor justo se distingue de la concepción estática
tradicional en dos puntos: en primer lugar, el valor justo prevé un tratamiento
simétrico de las pérdidas y las ganancias potenciales, en la ruptura con la prudencia
que guiaba hasta el presente a las prácticas contables. En segundo lugar, esta
doctrina se apoya sobre la noción del valor actuarial, constitutiva de los mercados
bursátiles. por ese camino se legitima la introducción de modelos teóricos privados
en el lenguaje contable.
C.LA NORMALIZACION INTERNACIONAL Y EL VALOR JUSTO

● El organismo de normalización de los EU es el organismo internacional que ha

hecho del valor justo su caballito de batalla.
● el marco conceptual del IASB le da privilegios a los accionistas pues estos tienen
“un conocimiento razonable de las actividades aconomicas y de la contabilidad y la
voluntad de estudiar la información de manera razonablemente diligente.

III. UN ANALISIS CRÍTICO DEL VALOR JUSTO

A.LAS CRÍTICAS DE PRINCIPIO

Los argumentos del valor justo se cuentan a numero de 3
I. El valor justo como avance de la investigación.
II. El valor justo como ayuda en la selección de portafolios? facilita las desiciones
de inversión en los mercados financieros.
III. el valor justo como garantía de la honestidad en las cuentas.

III. UN ANALISIS CRÍTICO DEL VALOR JUSTO

A.LAS CRÍTICAS DE PRINCIPIO

Los argumentos del valor justo se cuentan a numero de 3
1. El valor justo como avance de la investigación.
El valor justo ademas de reactivar una conceocion vieja esta en adecuacion con la
doctrina del valor accionarial. El valor accionarial es una vision politica de la empresa
que valida la dominacion de los accionistas sobre las otras partes involucradas.
2. El valor justo como ayuda en la selección de portafolios? facilita las desiciones
de inversión en los mercados financieros.

La palicacion del valor justo no informa tanto sobre la capacidad de una empresa en
generar beneficios futuros, como lo que podria reportar su liquidacion inmediata, su
desmembramiento en unidades.

3. el valor justo como garantía de la honestidad en las cuentas.

El uso de modelos para evaluar el precio de ciertos activos es un factor de complejidad

y no de simplicidad . Complejidad de selección, puesta en marcha y parametrizacion del
modelo.

La marked to model favorece la creatividad de los dirigentes en el mal sentido de la

palabra selección de modelos y anticipacion de flujos de ingresos futuros
4. POR UNA ORGANIZACION DUALISTA DE LA CONTABILIDAD.

Aquí se plantea hacer una estructuracion contable donde se puedan manejar los datos de
las transacciones relaes de la empresa y se tenga separadas todas las estimaciones,
anticipaciones y suposiciones.

B. LA EVALUACION DE LOS INSTRUMENTOS FINANCIEROS.

LOS TERMINOS DE LA CONTROVERSIA

LAS IAS 32 Y 39 afectaban directamente el bienestar del sector bancario y de seguros

en Europa, pero gracias a su pronta accion se logro que no se aplicara estas normas en
dichos sectores.

LACONTABILDIAD DEL RIESGO DE CREDITO

una evaluacion del riesgo de credito con el valor justo conduciria a fluctuaciones que
muy lejos de mejorar la cobertura del riesgo de credito, esta evaluacion sometida a los
caprichos de los mercados de capitales la perturbaria.

LOS DERIVADOS Y LA COBERTURA DE RIESGOS

el uso extensivo del valor justo no es compatible con la prudencia, lo que es el colmo
tratadondese de cobertura de riesgo

4LA DESCOSOLIDACION Y EL TRATAMIENTO DE LOS SOBRE VALORES

C. UN ABANDONO DE SOBERANIA DE EUROPA

Por mas paradojico que resulte en ves de orientar al IASB a un espititu mas proximo del
modelo continenta, la adopcion por la UNION de normas internancionales parece ir
acompañada de una celeracion de la convergencia de esas normas, ya de suyo
ampliamente inspiradas por EU, hacia lso estanderes de EU.