SENTENCIA 306/2014

SUCRE, 7 DE OCTUBRE DE 2014

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
ENTRE LA EMPRESA AXS BOLIVIA S.A CONTRA LA SUPERINTENDENCIA TRIBUTARIA
GENERAL
La empresa AXS BOLIVIA S.A demando a la Superintendencia Tributaria para eximirse del pago del
tributo omitido de Bs. 575.960 y de las multas por evasión de impuesto por Bs. 225.786; ya que la
parte demandada menciona que la empresa había declarado menos ingresos en sus formularios del
IVA e IT de los meses de abril, julio, septiembre y octubre.

Se detectó este error, ya que al elaborar sus anexos tributarios por superar los 15.000.000 de
bolivianos de ingresos; se notó una diferencia significativa con los Estados Financieros, por lo cual
se podría señalar que no se tomó en cuenta el principio contable de registrar el hecho en el
momento.

Los Estados Financieros debían estar según las Normas Internacionales de Contabilidad; y dicen que
ante este hecho se notificó en el 2006 a la empresa sobre la diferencia entre los montos que
reflejaba los Estados Financieros y los Anexos Tributarios, dando 10 días hábiles para la presentación
de descargos correspondiente sobres dichas diferencias y posteriormente 30 días. El plazo se vencía
el 22 de noviembre de 2002, pero la Empresa hizo llegar información al día siguiente lo que se
consideró fuera de plazo; recalcando que la información presentaba eran solo fotocopias simples y
no documentos contables foliados y notariados.

También cabe recalcar que existió una diferencia en los meses de noviembre y diciembre de 2002,
donde los ingresos declarados fueron mayor a los ingresos gravados por lo cual el demandante
acepto que tal vez haya un error en los anexos tributarios que fue preparado por un tercero que no
está relacionado con la empresa. La superintendencia Tributaria indica que al ver que
contablemente los anexos no coinciden con el Estado de Resultado la empresa debió haber
realizado la ratificación oportunamente para haber evitado todo eso

En conclusión se pudo ver que el demandante que en este caso es la empresa AXS Boliviana S.A
carece de sustento, ya que no logro presentar información legal y notariada que muestre que lo que
había declarado era lo correcto, por lo cual la autoridad demandada ha sido correcta y se procedió
a la devolución de los antecedentes administrativos.