RESUMEN

Electrodeposición aplicando las diferentes variables operacionales del

proceso, para una verificación y determinación experimental de la primera
ley de Faraday y la constante de Faraday, para lo cual se procedió a
desangrar las materiales con una solución básica concentrada y a decapar
con una solución acida concentrada pesar los materiales; y armar la celda
electrolítica, repitiendo las reacciones cambiando variables operacionales
se pesó nuevamente los materiales, esto se hizo para saber cuánta masa del
ánodo se depositaba en el cátodo cambiando ciertas variables. Se concluye
que la masa depositada del ánodo en el cátodo es directamente
proporcional a las variables operacionales transferidas a ese electrodo.

PALABRAS CLAVE

ELECTRODEPOSICIÓN / PRIMERA_LEY_DE_FARADAY / ELECTRODOS /

CONSTANTE_DE_FARADAY

8. CONCLUSIÓN
8.1. Mediante el anexo 2 que presenta el grafico de la masa depositada vs la carga (Q)
para cada voltaje empleado, se observa que a medida que el voltaje aumenta también
aumenta la carga y por ende la intensidad ya que el tiempo es constante, se concluye
que voltaje, intensidad y masa depositada son directamente proporcionales ya que al
aumentar una aumenta la otra.
11. ANEXOS
11.1. Diagrama del equipo. (Ver ANEXO 1)
11.2. Gráfico Masa depositada vs Carga (Q) para cada voltaje empleado.
11.2.1. Gráfico Masa depositada experimental vs Carga (Q) para cada voltaje empleado.
(Ver ANEXO 2)
11.2.2. Gráfico Masa depositada teórica vs Carga (Q) para cada voltaje empleado. (Ver
ANEXO 3)
ANEXO 1
11.1. Diagrama del equipo

Figura 1. Diagrama del equipo

4
1

2
6

3
7

Fuente: Universidad Central del Ecuador. Facultad de Ingeniería Química. Laboratorio

de Electroquímica. Grupo 3

Numero Nombre
1 Fuente de poder
2 Cables lagarto
3 multímetro
4 Placa de cobre
5 Placa de hierro
6 Vaso de precipitación
7 Solución de sulfato de cobre

Electrodo Reacción
Hierro CuSO4(aq) + Fe(s) ⇔ FeSO4(aq) + Cu(s)
Cobre Cu2+(aq) + 2e– ⇔ Cu(s

Nombre Fecha
Universidad Central del Ecuador
Dibuja: Grupo 3 16/11/2019 Facultad de Ingeniería Química
Gabriela Cadena Laboratorio de Electroquímica
Revisa: Adonis Salazar
23/11/2019

Escala: Lámina:
TEMA:LEYES DE FARADAY-COBREADO
1
ANEXO 2
11.2.1. Gráfico Masa depositada experimental vs Carga (Q) para cada voltaje
empleado

Figura2. Gráfico Masa depositada experimental vs Carga (Q) para cada

voltaje empleado

masa depositada vs carga (Q)

140
y = 3111.3x + 16.663
120 R² = 0.8887

100
carga [Q]

80

60

40

20

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04
masa depositada experimental

Fuente: Excel, 2013

Tabla de datos referente a cada voltaje
Voltaje Masa depositada experimental Carga: Q=I*t
(g) (c)
1,5 0,0083 28,8
2 0,0086 44,4
2,5 0,0151 82,8
3 0,0239 87,6
3,5 0,0338 118,8

Nombre Fecha
Universidad Central del Ecuador
Dibuja: Grupo 3 16/11/2019 Facultad de Ingeniería Química
Gabriela Cadena Laboratorio de Electroquímica
Revisa: Adonis Salazar
22/11/2019

Escala: Lámina:
TEMA: LEYES DE FARADAY-COBREADO
1:1 2
ANEXO 3
11.2.2. Gráfico Masa depositada teórica vs Carga (Q) para cada voltaje empleado

Figura3. Gráfico Masa depositada teórica vs Carga (Q) para cada voltaje
empleado

masa depositada teórica vs carga [Q]

140

120 y = 3037.6x - 0.0029

R² = 1
100
carga [Q]

80

60

40

20

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.045
masa depositada teórica

Fuente: Excel, 2013

Tabla de datos referente a cada voltaje

Voltaje Masa depositada experimental Carga: Q=I*t
(g) (c)
1,5 9,48x10-3
28,8
2 0,01462
44,4
2,5 0,02726
82,8
3 0,02884
87,6
3,5 0,03911
118,8

Nombre Fecha
Universidad Central del Ecuador
Dibuja: Grupo 3 16/11/2019 Facultad de Ingeniería Química
Gabriela Cadena Laboratorio de Electroquímica
Revisa: Adonis Salazar
22/11/2019

Escala: Lámina:
TEMA: LEYES DE FARADAY-COBREADO
1:1
3