Pontificia Universidad Javeriana

Filosofía de la Imagen

María Paula Yara Ladino

En los análisis sobre el arte y su impacto en la sociedad , es importante tener

en cuenta las diferentes reflexiones y el conjunto de herramientas
conceptuales que
Roger Scruton presenta en su documental “Why beauty matters” sobre la importancia de la
belleza en el arte y en nuestras vidas , mientras discute sobre lo que es la belleza de la calle y lo
que no es hermoso , que es independientemente de su espectador. Scrutton cree que la belleza es
una verdad objetiva , una idea clásica que ha sido desligada de el actual mercado del arte que se
basa en una cultura sin amor , una especie de "degradación estandarizada".

Su perspectiva, bastante conservadora, tilda de horrible a la arquitectura

moderna y lo une con el graffiti , diciendo que las cosas feas las repelen y
atraen a los vándalos.

Scruton presentó su argumento en una nota objetiva al intentar categorizar lo hermoso a partir de
lo le gusta a él ; arte clásico, la música y la arquitectura. Pero esto es una posición completamente
subjetiva , al propiciar una condena al arte y arquitectura contemporáneas , esta hablando de su
gusto en particular

Algo extremo , en mi opinión , pues toda obra está asociada, quierase o no , con personas,
creencias, experiencias y estilo de vida de una línea de tiempo particular y encajan
perfectamenteen ella. la belleza, esta pues sujeta al espectador en función de esas mismas
experiencias y creencias.

Por otro lado, BANKSY , en “exit through the gift shop” , pone sobre la mesa preguntas que
conciernen el arte del graffiti , de una manera satirica casi , en la que pone en juego la cuestión
de esta cultura y la identidad creadora.

Asi la belleza es percibida como un término meramente subjetivo, que se basa basa en
experiencias humanas, y único paraun individuo que crea un sentido de valor.
Si no se encuentra un interés o sentido en una expresion , no hay belleza , o cual deriva en una
repulsión. Por eso creo que Scrutton , al abordar un tema tan subjetivo como lo es lo bello o el
gusto con un marco tan objetivo no logra en realidad definir que es La belleza, el gusto y el arte
son términos subjetivos y seguirán siendo respectivos para el espectador. El arte callejero, genera
su propia cultura obsesiva de admiradores , una belleza que aquellos que no pertenecen al género no
ven. Se valora cada línea de Banksy como Scrutton valora cada volumen del David de Miguel
Ángel. De nuevo una cuestión enteramente subjetiva.
Sin embargo, algo que encuentro interesante, es como ambos videos hacen una crítica sobre la forma
en que las personas ven y valoran el arte. En la medida en que se preguntan por el valor de la
autenticidad, tanto estética como financiera ; Scrutton , desde una posición critica hacia el mercado
de arte y las cantidades exorbitantes de dinero que a su parecer mucho del arte contemporáneo no
merece, y Banksy ,sobre lo que significa ser alguien que a la vez que trata de salir de la corriente
principal de lo “artístico” cae sin embargo en una monetización extrema a veces no deseada tanto de
el como personaje y autor como de su obra .