Está en la página 1de 2

CARRERA: INGENIERIA EN PERFORACIONES

PRODUCCION DE HIDROCARBUROS E INSTALACION DE SUPERFICIES AñO LECTIVO 2018


PARCIAL Nº 1 II Cuatrimestre 23-10-2018

1. Problema Nº1 (2puntos)


Dada las siguientes curvas de performances de de PI, GOR y PR vs producción Acumulada de dos
yacimientos (Fig. 1 y 2).

Indicar:
 ¿De qué tipo de yacimiento se trata?
 Cuál es el mecanismo de drenaje?
 ¿Qué % de recuperación de reservas in situ se puede esperar por recuperación primaria?

2) Problema Nº2 (2puntos)


Si se analiza el programa de punzados de un pozo nuevo productivo de Po, cuya formación productiva fue
evaluada indicando alta permeabilidad, y el pozo tiene una presión suficiente para producir por surgencia
natural.
 ¿Qué sistema de punzado elegiría considerando que la FM está algo dañada?
 Si el casing es de 7” y se bajara tubing de 31/2, qué diámetro de cañón propondría bajar?
 ¿Qué tipo de explosivo y diámetro de carga elegiría si el gradiente geotérmico es de 3.1ºC/ 100 m,
teniendo en cuenta a punzar a una profundidad promedio de 3000 mbbp? Explique los fundamentos.

3) Problema Nº3 (3puntos)


Usando los ej. De Standing, determine el IPR promedio para un pozo con daño y encuentre su capacidad
de flujo si las operaciones de estimulación realizadas sobre el mismo incrementan su EF a 1.3
Datos PR=1850 psig EF=0.7
Test Nº Pwf (Psig) Qo (STB/D)
1 1440 172
2 1200 315
3 1015 345
Se requiere construir las curvas IPR para EF=0.7 y EF=1.3

4) Problema Nº4 (3puntos)


Flow alter flow Tests (Fetkovich). Dados los siguientes datos, encontrar: n, C, AOFP. Graficar el IPR
Test Nº Tiempo (Hs) Qo Pwf
0 SIP 0 1345
1 42 66 1242
2 34 134 1142
3 38 137 1123
4 42 229 921
5 36 93 1178
6 53 321 719
7 40 341 638

También podría gustarte