Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Perez Hernandez Roberto 45289 PDF
Perez Hernandez Roberto 45289 PDF
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA
CONSTRUCCIÓN
T E S I S
P A R A O B T E N E R EL G R A D O DE:
PRESENTA:
DEDICATORIAS.
RESUMEN.
En el presente estudio de investigación se aborda la problemática de la Administración
de Proyectos en la construcción del Estado de Aguascalientes, observándose que se
tiene un defasamiento muy marcado entre lo programado y lo real en el desarrollo de
los proyectos.
El objetivo es demostrar las bondades de la aplicación de las cinco fases de la
administración de proyectos en la construcción, por medio de un análisis correlacional
cuya hipótesis versa que con la implementación de lascincofases de la Administración
de Proyectos se reduce la distancia entre lo programado y loejecutado tanto en tiempo
como en costo bajo lasespecificaciones delcliente en un proyecto constructivo.
Se presenta un diseño no experimental en donde se comparan dos proyectos de
construcción de plantas industriales del Estado de Aguascalientes, ambos en
condiciones similares. El primero no aplico la metodología de las cinco fases de la
Administración de Proyectos y en el segundo aplicando dicha metodología. Se
establecieron los presupuestos y programas de obra, así como una lista de verificación
para corroborar elgrado de aplicación de la metodología en ambos casos,dando como
resultado del estudio que el primer proyecto tuvo undefasamiento de $6'352,873.00 y
un retraso de tres meses; el segundo proyecto, con la aplicación de las cinco fases de
la Administración de Proyectos, tuvo un ahorro de $ 2'336,957.00 acortando el tiempo
de ejecución en un mes comprobándose las hipótesis del presente estudio; por lo que
se concluye que al implementar las cinco fases de la Administración de Proyectos, se
reduce ladesviación entiempo ycosto entre lo programado y lo real.
ING. ROBERTOPÉREZHERNÁNDEZ
INSTITUTO TECNOLÓGICO ADMINISTRACIÓN DE
DÉLA CONSTRUCCIÓN PROYECTOS
ÍNDICE.
1. Capitulo I. Introducción 1
1.1.Definición delProblema 1
1.2.Justificación 5
1.2.1. Económica 5
1.2.2. Social 5
1.2.3. Metodológica 5
1.3.Objetivo. 6
1.3.1. Genérico 6
1.3.2. Especifico 6
3. Capitulo III.Método. 11
3.1.Tipode estudio 11
3.2.Hipótesis 11
3.3.Modelo operacional delas Variables 11
3.4.Descripción delas Variables 11
3.5.Diseño dela Investigación 12
5.1.Proyecto L S. 54
5.1.1. Descripción del Proyecto 54
5.1.2. Aplicación de laAdministración del Proyecto 55
5.1.3. Cumplimiento del Programa. 57
5.2.Proyecto T.I. 60
5.2.1. Descripción del Proyecto 60
5.2.2. Aplicación de laAdministración del Proyecto 61
5.2.3. Cumplimiento del Programa. 63
5.3.Tablas Comparativas deResultados. 64
5.3.1. Lista deVerificación de las Cinco Fases. 64
5.3.2. Comparativa de Cumplimiento del Programa. 65
5.3.3. Interpretación de Resultados de lasComparativas 65
5.3.3.1. Lista deVerificación 65
5.3.3.2. Cumplimiento del Programa. 66
Conclusiones 67
Recomendaciones. 67
Bibliografía. 68
ING.ROBERTOPÉREZHERNÁNDEZ
INSTITUTO TECNOLÓGICO ADMINISTRACIÓN DE
DÉLA CONSTRUCCIÓN PROYECTOS
e i i a
P
CAPÍTULO I.INTRODUCCIÓN £ L í 3 T ,1 H A
f.1 DEFINICIÓNDEL PROBLEMA.
Actualmente la industria de la construcción se enfrenta a una serie de situaciones
que generan una problemática grave: una economía globalizada que permite la
entrada de empresas constructoras extranjeras con nuevas tecnologías; recortes
del presupuesto de los gobiernos federal, estatal y municipal, que generan menos
proyectos a realizar; una reducción de las inversiones nacionales y extranjeras por
la etapa de recesión en la que esta entrando la economía mundial; la lucha
encarnizada de las empresas constructoras por reducir costos con el afán de tener
trabajo. El Estado de Aguascalientes no escapa a este entorno. Aunado a esta
situación, las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) de la construcción en la
región, carecen de una metodología para poder administrar correctamente las obras
a ejecutar como se muestra acontinuación:
En el aspecto de planeación, las obras realizadas por las empresas locales del
estado sedesarrollan en unambiente muy pobre. Normalmente laplaneación de las
obras se realiza por cubrir un requisito del cliente. Para elcontratista de la región,la
planeación significa un programa. Este se basa en métodos conocidos
(comúnmente la ruta crítica) pero que son solicitados por el cliente, y rara vez se
utilizan por iniciativa propia de la empresa. Lo más común es realizar un diagrama
de Gantt (elaborado con base a la experiencia), pero sin ningún tipo de análisis
matemático. Esta situación nos lleva a que es común encontrar defasamientos en
las obras y entrega tardía de las mismas. Dentro del aspecto de la planeación, no
se contemplan la definición ni establecimientos de metas, objetivos y alcances del
proyecto. La falta de técnicas para desarrollar el programa de ejecución trae como
consecuencia que no existan la descripción de las actividades, el diagrama de la
red, el cálculo de la ruta crítica, y en general un plan global del proyecto a realizar.
Otra práctica común es el error en el personal asignado al área de presupuestos.
Normalmente se utilizan personas como capturistas, pensando que el software
utilizado por la empresa contratista "calcula" por si mismo el costo de las
actividades. Esta situación lleva a utilizar personal sin experiencia en el desarrollo
DESVIACIÓNCONRESPECTOALCOSTO
37.00%
• 8ndesviación
I ConDesviación
53.00%
DESVIACIÓNCONRESPECTOALTIEMPO
20%
I Sindesviación
I ConDesviación
1.2. JUSTIFICACIÓN.
1.2.1. ECONÓMICA.
El análisis económico que se deriva de la administración del proyecto conlleva a
la empresa constructora atener un amplio panorama de cómo se desarrollara la
obra, y por lo tanto estar realizando los ajustes económicos que se consideren
pertinentes durante laejecución de la misma. Esto llevara atener ahorros dentro
del proyecto que se reflejarán en unas finazas más sanas para la misma
empresa. Además, al conocer el flujo financiero del proyecto, lo llevará, en su
caso, a buscar fuentes de financiamiento externo más económicas o a plantear
soluciones más económicas del mismo. Asimismo, una empresa estable,
económicamente hablando, genera una mayor riqueza a sus empleados y
genera una mejor posición para el pago de impuestos.
1.2.2. SOCIAL.
Los beneficios sociales esperados al implementar una administración de
proyecto eficaz son el tener una empresa más sana financieramente hablando,
que conlleva una continuidad en las fuentes de trabajo de sus empleados. Esta
situación estabiliza la posición integral de la empresa que genera una
tranquilidad dentro de su grupo de empleados. Asimismo, al tener una mayor
capacidad financiera, se realizan las tributaciones fiscales correspondientes sin
demora lo que genera una mayor capacidad de las entidades federativas para
realizar obras que mejoren eldesarrollo socialde lacomunidad.
1.2.3. METODOLÓGICA.
A través de la implementación de las cinco fases de la Administración de
Proyectos como una aportación a realizar una cultura de trabajo para acortar la
brecha entre lo programado y lo real.
1.3. OBJETIVO.
1.3.1. GENÉRICO
• Demostrar las bondades de la aplicación de las cinco fases de la
administración de proyecto en la construcción para una mejor conclusión
tanto en presupuesto como en programa.
1.3.2. ESPECÍFICO.
• Exponer la metodología del PMI1 consistente en las cinco fases de la
administración de proyectos: Inicio, Planeación, Ejecución, Control y Cierre;
la cual es válida y actualizada para que el constructor administre un proyecto
deconstrucción.
• Demostrar con ejemplos reales las ventajas de la aplicación de la
metodología propuesta comparando el tiempo y el costo de lo programado y
lo ejecutado, cumpliendo las especificaciones del cliente bajo las mismas
circunstancias del proyecto.
• Describir la problemática que se tiene en la administración de proyectos
constructivos, particularmente en la edificación de plantas industriales en el
Estado de Aguascalientes.
Los proyectos únicos en gran escala han existido desde tiempos antiguos; por
ejemplo la construcción de las pirámides de Egiptoy los acueductos de Roma. Pero
sólo desde hace poco se han analizado por parte de los investigadores
operacionales los problemas gerenciales asociados con dichos proyectos.
La planificación y programación de proyectos complejos, sobre todo grandes
proyectos unitarios no repetitivos, comenzó a ser motivo de especial atención al
final de la Segunda Guerra Mundial, cuando se difundió el Gráfico de Gantt. Hasta
finales de los cincuenta ésta fue la única herramienta que se tenía; en esta época,
la Oficina de Proyectos Especiales de la Marina de los Estados Unidos de América,
en colaboración con la Lockheed (fabricantes de proyectiles balísticos) y la Booz,
Allen & Hamilton (ingenieros consultores), se plantean un nuevo método para
solucionar el problema de planificación, programación y control del proyecto de
construcción de submarinos atómicos armados con proyectiles «Polaris», donde
tendrían que coordinar y controlar, durante un plazo de cinco años a250 empresas,
9000 subcontratistas y numerosas agencias gubernamentales. Enjulio de 1958 se
publica el primer informe del programa, al que denominan Proqram Evaluation and
Review Technique (PERT - Técnica de Evaluación y Revisión de Programa),
decidiendo su aplicación en octubre del mismo año y consiguiendo un adelanto de
dos años sobre loscinco previstos.
Paralelamente con los trabajos de investigación del PERT, otro sistema fue
elaborado también, corrigiendo ciertos defectos del primero, simplificando la
presentación y culminando en una metodología llamada C.P.M. - MÉTODO DEL
CAMINO CRITICO -CRITICAL PATH METHOD. Fue en 1957, que el equipo de
investigación de la compañía DuPont, dirigido por J. E. Kelley y M. R. Walker,
crearon una técnica, similar al PERT, a la que denominan Critical Path Method
(CPM, Método del Camino Critico), la cual se utilizaba para la Programación de
cierres de mantenimientos de plantas de procesamiento químico, con la que
consiguen espectaculares resultados en las plantas. Este método es muy parecido
década de los 70, nace la primera revista de este instituto y se establece el primer
simposium junto con el programa de premios. En esa década, más de 2000
personas integran el instituto en todo el mundo. En la siguiente década se implanta
un código de ética y la certificación de administración de proyectos profesional
(PMP). En los 90, la membresía del instituto suma más de 8500 integrantes
teniendo un incremento anual del 20% a partir de 1993. También surge el PMBOK
GUIDE (Project Management Body of Knowledge Guide), una guía para la
administración de proyectos. A principios del siglo 21,el PMI cuenta con más de
50,000 miembros y más de 10,000 PMP. En la actualidad integran el PMI más de
100,000 miembros en 125 países alrededor del mundo, siendo la asociación líder
enel mundo.
2.2. DEFINICIONES.
Actividad. Un elemento de trabajo desarrollado durante el curso de un proyecto.
Una actividad normalmente tiene una duración esperada, un costo esperado e
insumos necesarios esperados.
Actividad Crítica. Es una actividad dentro de la ruta crítica del proyecto.
Normalmente se calcula con el método de la ruta crítica.
Análisis de Redes. El proceso de identificar las fechas de inicio y terminación,
tanto tempranas como tardías,de las actividades del proyecto.
Ciclo de Vida del Proyecto. Grupo de fases generales de un proyecto
secuenciadas cuyo nombre y numero son determinadas por las necesidades del
controlde una organización.
Control. Es el proceso de comparar el desarrollo actual con el desarrollo
programado, analizando las desviaciones, evaluando las posibles alternativas y
tomando las acciones correctivas en caso deser necesario.
Control del Costo. Escontrolar los cambios del presupuesto aprobado.
Diagrama de Paretto. Es un histograma que muestra lacantidad de resultados que
fueron generados por cada causa identificada. Este histograma esta ordenado por
lafrecuencia de ocurrencia.
Duración. El numero de periodos de trabajo requeridos para completar una
actividad.
CAPITULO III.MÉTODO.
3.1. TIPODE ESTUDIO.
El presente estudio es de tipo descriptivo correlacional (Dankhe 1988) ya que se
analiza la problemática de la Administración de Proyectos de las empresas
regionales del Estado de Aguascalientes, midiendo las variables incidentes y
proponiendo un método buscando causalidades.
3.2. HIPÓTESIS.
H1: Con la implementación de las cinco fases de laAdministración de Proyectos se
reduce la distancia entre lo programado y lo ejecutado tanto en tiempo como en
costo bajo lasespecificaciones del cliente en un proyecto constructivo.
X1 Y1
4.1.1.ESTRUCTURA DELAADMINISTRACIÓNDEPROYECTOS.
El PMI (Project Management Institute) establece la siguiente estructura de la
administración de proyectos con base a los siguientes grupos de procesos:
4.1.2.CICLODEVIDA DEUNPROYECTO.
El hecho de que los proyectos sean empresas únicas los involucra
necesariamente con un grado de ¡ncertidumbre. Organizaciones que
ejecutan proyectos, comúnmente dividen cada proyecto en fases para
proveer una mejor administración y control, así como interfaces a las
operaciones presentes de la organización. De manera colectiva, las fases
del proyecto se conocen como elciclo devida del proyecto.
• Producir
• Obtener resultados
• Administrar
• Innovar
• Integrar grupos detrabajo eficaces
Todo gerente de Proyecto debe poseer la autoridad formal y el estatus
dentro del proyecto. Dentro de sus características principales debe
contener:
• Buenas relaciones interpersonales que lo lleven aser reconocido,
lídery coordinador.
• Interés en la formación para poder monitorear, diseminar y
comunicar la información del proyecto.
• Capacidad de decisión para poder emplear los recursos con los
que cuenta, solucionar los problemas del proyecto y negociar los
aspectos relevantes del proyecto.
Al conjuntar estas características, un gerente de proyecto logrará una
influencia realdentro del proyecto.
Entre los roles principales quedebedesempeñar ungerente de proyecto se
encuentran los siguientes:
• Negocia con efectividad con profesionales de otras disciplinas,
con su equipo de trabajo y mantiene launión.
• Resuelve conflictos delequipo detrabajo.
• Se aboca a motivar a los miembros de su equipo de trabajo en
dirección alcumplimiento de las metas del proyecto.
• Construye relaciones positivas con toda la gente involucrada en
el proyecto, así como lade otros proyectos.
• Distingue entre resultados aparentes y beneficios.
• Detecta y corrige lafalta de recursosyatrasos de programa.
• Mantiene elequilibrio entre costo,tiempo y resultados.
• Prevé elalcance del proyecto cuando este setorna complejo.
• Contener un compromiso
• Estar acotadas en eltiempo.
• Tener uncosto determinado.
• Tener ungrado decalidad.
• Ser cuantificables.
De igual manera, los criterios para definir losobjetivosson:
• Reunir a los integrantes del proyecto, incluyendo a aquellos que se
verán afectados en su trabajo por causa del proyecto y a cualquiera
que por razones de experiencia, por ser expertos o por su posición,
puedan contribuir en la planeación del mismo.
• Establecer el objetivo y estar seguro de que este sea entendido y
aceptado portodos.
• Establecer las restricciones, los objetivos específicos y las
condiciones básicas, sison conocidas.
• Un buen objetivo establece el resultado final de tal forma que sea
reconocido.
• Las restricciones son regularmente, tiempo, dinero o escasez de
recursos técnicos o materiales.
• Se deben de determinar las restricciones del proyecto, ejemplo:
restricción presupuestal, restricción detiempo, restricción de personal,
restricciones de equipo, materiales y tecnología, restricciones de
riesgos naturales.
En el caso de los alcances del proyecto, se debe definir el alcance de un
proyecto por medio del dinero invertido, la gente aplicada, los recursos
comprometidos yeltiempo de duración del mismo; de la misma manera que con
las metas,estos alcances deben ser concensados.
Con referencia a los recursos humanos, el personal considerado clave es el de
mayor importancia para la realización del proyecto; este comúnmente perdura
durante todo el desarrollo del proyecto, mientras que otros trabajadores vienen y
van. Dentro de los parámetros a revisar en la selección del personal clave, es
4.3.1.ESTABLECIMIENTODELASACTIVIDADES.
Una Actividad es una unidad de trabajo en un proyecto. Cuando se separa un
proyecto en actividades, se hace entendible la lógica secuencial del trabajo y
esto nos ayuda a determinar un adecuado programa de tiempos del proyecto.
Las actividades son el camino para modular el proyecto en segmentos
manejables ydeesta manera facilitar laasignación de recursos yelcontrol.
EJEMPLO DEW. B. S.
PLANTA T E X T I L E
1.1LOCALIZACIÓN FÍSICA
2.0 C O N S T R l c C Í Í M , a ^ f * i ^
2.1 PROYECTO
2.1.1 ARQUITECTÓNICO |
2.1.2 ESTRUCTURAL
2.1.3 ELECTROMECÁNICO Y
__^^
4.3.2.ASIGNACIÓN DE TIEMPOS.
La asignación del tiempo del proyecto y de la duración de las actividades es lo
que ofrece mayor dificultad en la planeación de un proyecto.
Paso 1
Tiempos
Asignados
Supuestos
Paso 2
Duracióndelas
Actividades
Paso3
RutaCríticay
Holguras
Paso 4
Determinación
defechas
Calendario
Paso5
Ajustede
Recursosy
tiempos
Paso6
Diagramade
tiempos
Paso7
Aprobación
4.3.3.ASIGNACIÓNDERECURSOS.
Para poder desarrollar un proyecto, es necesario considerar los siete recursos
fundamentales que se requieren para estefin:
• Gente
• Dinero
• Equipo
• Instalaciones
• Materiales y abastecimientos
• Información
• Tecnología
Asimismo, se deben detomar en cuenta lossiguientes parámetros:
• Loscostos estimados para cada recurso.
• Ladisponibilidad de cada recurso.
• La calidad requerida para cada recurso, así como el grado de
capacitación de la gente; con estos puntos se puede establecer una
buena idea del costo total de proyecto.
• Después de tener todas las actividades identificadas, se tendrá que
identificar los recursos para cada actividad, incluyendo gente, materiales,
información yotros.
• Antes de que el proyecto sea aprobado es necesario cerciorarse de que
los recursos estén disponibles para no afectar al proyecto en tiempo ni
costo.
4.3.3.1. PLANEACIÓNDELOSRECURSOS.
En términos generales, la planeación de recursos se puede definir bajo dos
condiciones alternativas:
• Recursos limitados, donde de hecho o por regulaciones existe un
número fijo de personas asignadas, cantidad de equipó de la planta o
capital disponible.
• Recursos ilimitados, donde todos los recursos requeridos están de
hecho disponibles, pero donde es recomendable, por razones
económicas y morales, nivelar lasfluctuaciones ensu uso.
Elprimer paso en la planeación del uso de los recursos como mano de obra,
equipo o capital,es determinar los requerimientos.
Elsiguiente paso consiste en comparar estos,tan adetalle como sea posible,
contra los recursos disponibles. Las holguras proveen un margen de
flexibilidad entre aquellas actividades que pueden ser ajustadas para cumplir
con el programa.
4.3.3.2. NIVELACIÓNDELOSRECURSOS.
Teniendo analizada la red, es recomendable transferirla a un diagrama de
barras, mostrando todas las actividades no críticas con su inicio temprano.
Las actividades deberán incluir su holgura total, indicando cada cadena de
actividades en renglones separados. Las flechas verticales deberán ser
dibujadas para ligar las cadenas de actividades entre síy con la ruta crítica y
cada actividad se marcará con los recursos que requiera.
Elrequerimiento total de recursos para el proyecto se obtiene con lasuma de
cada tipo de recurso por cada período de tiempo y tabulándolos en la parte
baja del diagrama de barras. Una vez obtenido estos resultados, es
recomendable para mayor claridad, construir un histograma con los totales
tabulados.
Un examen de los totales de recursos, mostrará usualmente un cierto
número de crestas y valles, o los que ellos exceden, en un cierto punto, el
límite de los recursos disponibles.
Las actividades en la ruta crítica son,fijas en tiempo; pero las actividades no
críticas se pueden mover o tener sus recursos alterados para reducir las
fluctuaciones o mantener los recursos dentro de límites definidos.
4.3.4.ANÁLISIS DEREDES.
Una red es un diagrama que muestra las relaciones lógicas y las
interdependencias entre las actividades de un proyecto. Existen dos formas de
representar las redes:
• Una reddeflechas o"actividades enflechas"
Es un diagrama donde una flecha es usada para presentar cada una de
las actividades con"eventos o nudos"entreellas.
Descripción de
laActividad
Montaje de Estructura
36 V Tp Tr /
Duración
Las actividades simuladas o "dummy", son aquellas que tienen una duración
igual a cero y que no requieren recursos ni tiempo. Se dibujan dentro de la red
con flechas punteadas. Estas actividades pueden ser necesarias por dos
:
GV— \ E
<D r
^v ~—^ /
N^/ \ Dummy /'
O o—o
//
/
O <¿ <D
La holgura libre es el tiempo que cada actividad puede retrasarse sin afectar el
inicio anticipado de lasiguiente actividad.
La holgura Total es el tiempo que una actividad puede retrasarse sin afectar el
tiempo total de laejecución del proyecto.
Los pasos básicos para establecer manualmente una red de ruta crítica son las
siguientes:
4.3.4.1. ANÁLISISPERT.
Esta técnica hace uso del estimado de tres tiempos para cada actividad;
optimista, el más adecuado y pesimista.
Esta es una técnica valiosa para proyectos donde en algunas o todas las
actividades, se tiene un alto grado de incertidumbre en suduración.
costos, por lo que hay necesidad de diseñar nuevas redes hasta que exista
una completa conformidad de las personas que integran el grupo de
ejecución.
Elsegundo ciclo termina al tiempo de hacer la última actividad del proyecto y
entre tanto existen ajustes constantes debido a las diferencias que se
presentan entre el trabajo programado y el trabajo realizado. Será necesario
graficar en los esquemas de control todas las decisiones tomadas para
ajusfar a la realidad el plan original.
4.3.4.2.2. MATRIZDESECUENCIAS.
Existen dos procedimientos para conocer la secuencia de las actividades:
• Por antecedentes.
• Por secuencias.
MatrizdeSecuencias
MatrizdeTiempos
Actividad 0 M P t
1 1 2 4 3
2 1 1 1 1
3 0 0 0 0
4 2 2 2 2
5 4 6 8 6
6 2 4 5 4
7 2 5 11 6
8 0 0 0 0
9 5 7 8 7
10 2 2 2 2
11 10 12 14 12
12 1 2 4 3
13 1 1 1 1
14 0 0 0 0
15 1 2 4 3
16 4 6 8 6
17 1 2 3 2
18 1 2 4 3
19 1 1 1 1
20 0 0 0 0
21 5 6 7 6
22 3 4 5 4
23 2 3 4 3
Matriz de Información
Actividad Antecedente t
0 1,12,18 —
1 2 3
2 3 1
3 4,9 0
4 5 2
5 6 6
6 7 4
7 8 6
8 — 0
9 10 7
10 11 2
11 — 12
12 13 3
13 14 1
14 15 0
15 16 3
16 17 6
17 6 2
18 19 3
19 20 1
20 21 0
21 5,23 6
22 7 4
23 22 3
ri 12 fcni3 6 fcQ 7
10
4.3.4.2.5. COSTODELASDEACTIVIDADES.
El costo del proyecto es uno de los parámetros básicos que siempre se
deben de vigilar en los proyectos. Uno de los procesos que más dolores
de cabeza puede traer a un proyecto, es el costo del mismo. Cuando no
es realizado con el cuidado necesario, puede generar grandes
desviaciones entre lo programado y lo real, al grado que puede ser
cancelado el mismo proyecto. Algunos de los aspectos que no se deben
de perder de vista al momento de calcular el costo de las actividades son
lossiguientes:
• Los costos están ligados a las metas del proyecto.
• Los costos están ligados a lostiempos estimados, sise acortan los
tiempos aumentan los costos
• Laestimación de costos requiere de un especialista.
En el puesto del área de presupuestos, deben ser colocadas personas
claves que tengan la experiencia en la obra para poder analizar el
contexto global del proyecto, y de la misma manera, analizar el tipo de
materiales, mano de obra, herramienta, equipo y procedimientos
constructivos que el proyecto en particular requiere de acuerdo a las
metas establecidas del mismo.
Cuando por necesidades inherentes al propio proyecto es necesario
realizar una compresión de las actividades, es común encontrar un
aumento en el costo de la mano de obra, e inclusive, en algunas
ocasiones, en los materiales. Este hecho debe tenerlo en cuenta el
analista, para poder determinar elcosto de las actividades.
Existen diferentes tipos de costos que se utilizan para determinar el
presupuesto global de un proyecto:
Estimado de Costos Paramétricos: Este tipo de análisis es común en
las etapas tempranas del proyecto. Se basa en realizar cálculos con base
4.3.4.2.8. PROBABILIDADDERETRASO.
Un punto importante dentro del proceso de planeación, es el poder
determinar la certidumbre del proyecto. Existen varias limitantes que
pueden incrementar el riesgo de que un proyecto no sea terminado en
tiempo yen costo:
• El Presupuesto. Errores en el cálculo del mismo, o situaciones
inesperadas que provocan realizar cargos arriba del presupuesto
aprobado.
4.3.5.DIAGRAMACIÓN
La diagramación es el proceso mediante el cual se representa la información
calculada en un gráfico (diagrama de barras o Gantt), con el objeto de poder
analizar de una manera más fácil y sencilla la programación de la obra. En este
diagrama de recomienda incluir y señalar el camino crítico calculado con el
objeto de conocer de una manera rápida cuales son las actividades críticas del
proyecto. Se muestra a continuación unejemplo de undiagrama de barras:
vi31/03/1
ma 28/03? vi21/04/1
ANDENES DE C 12dÍE ju 13/04/ lu01/05/
13 MURO DECON 18dí£ lu20/03/ ju 13/04/
14 ORCINAS YSANIT 93 d í a " ju 27/01/1 lu 05/06/1
15 CIMENTACIÓN 18 dí£ ju 27/01/'| lu21/02/
16 ESTRUCTURAT 24díT mi09/02/' l u -13/03/
17 CUBIERTAMET 12 dfe ju09/03/
18 ENTREPISO ME 18dͣ ma 14/03/1 ju 06/04/
BAJADAS DEA 6 día mi 15/03/
20 ALBANILERIAC 36dÍE vi07/04/ii vi26/05/1
PÍSOS EN O F Í C " "l0~dí£ vi 07/04/1 l u 20/04/
22 ACABADOS OF 24di£ mi03/05/ lu05/06/
HERRERÍA ENi 18di£ mi03/05/ vi 26/05/1
24 INST.HIDROSA 18dí£ vi07/04/I ma 02/05/
25 MUEBLES DEE 18dí£ mi03/05/ vi26/05/1
26 AREA DE SERVICII 82.2~dfe ma 22/02/ ju 15/06/1
27 CIMENTACIÓN 18dí£ ma 22/02/1 ju 16/03/'
28 ESTRUCTURAI 18dV íu06/Ó3/- mi29/03/
29 CUBIERTAMET 24 dís mi 15/03/ ma 18/04/
6. Diagrama dered.
7. Recursos detallados; humanos, equipo, materiales yfinancieros.
8. Presupuesto detallado.
9. Organización del proyecto.
10.Procedimientos de operación.
11.Evaluación y revisión de estándares.
12.Recursos de información.
13.Aprobación del proyecto.
DIRECTOR
4.4.1.2.ESTRUCTURA PORPROYECTOS.
Un equipo completo de fuerza de trabajo de una especialidad o disciplina,
trabaja y reporta a un solo proyecto, y el equipo no reporta ni participa en
ningún otro proyecto.
DIRECTOR
DIRECTOR
PROYECTO 1
PROYECTO 2
PROYECTO 3
Los aspectos principales que deben de ser medidos, dependiendo del tipo de
proyecto, enelcontroldel proyecto son:
• Comparativa del trabajo que esta siendo ejecutado contra el plan
establecido.
• Volumen ocantidad detrabajo ejecutado.
• Costos ygastos realizados comparados con el plan.
• Actitudes del personal involucrado en el proyecto
• Cooperación ycohesión del equipo de trabajo.
Las actividades, entregas parciales yel presupuesto son el punto de partida para la
coordinación y el control del proyecto. Estas actividades y entregas parciales son
los puntos básicos a checar que deben de ser usados para monitorear el avance.
Monitorear el proyecto sirve para las siguientes funciones:
• Comunicar elestado y loscambios de proyecto a los miembros delequipo.
• Informar a ladirección elestado del proyecto.
• Generar lajustificación de los ajustes hechos al proyecto.
• Documentar elavance actualdel proyecto contra el programado.
Paso 1
Identificar
Actividades que
requieren
terminarse
Paso 2
Determinar
fecha de cierre
del Proyecto
Paso 3
Reasignación
del Personal a
otros Proyectos
Paso 4
Liberar Equipo y
Materiales para
otros Proyectos
Paso5
Realizar
Contabilidad
Final
Paso6
Reporte Final
El reporte final del proyecto es una historia del desarrollo del mismo, así como de
una evaluación. Mientras que en un proyecto pequeño el reporte no pasa de una o
dos páginas, en un proyecto grande es de diez a veinte. Los puntos que debe de
incluir el reporte finalson:
• El plan originalde proyecto incluyendo las adecuaciones y revisiones.
• Unsumario de los mejores logros.
• Análisis de resultados comparativo con las metas y objetivos originales del
proyecto.
• Resumen contable y la explicación de lasvariaciones del presupuesto.
• Una evaluación deldesempeño administrativo ygerencial del proyecto.
• Una evaluación del desempeño del equipo de trabajo (en esta parte se debe
mantener entérminos confidenciales lasevaluaciones individuales)
• Problemas o actividades que requieran de un posterior análisis enespecial.
• Recomendaciones parafuturos proyectos similares.
ejecutando la obra. Por otro lado, la estructura organizacional del proyecto fue
básicamente del tipo funcional con un superintendente a cargo y dos residentes
de obra civil. La comunicación se dio vía telefónica y con una visita semanal del
gerente de construcción de la empresa contratista. De la misma manera, el
cliente solo visitaba la obra dosveces al mes para corroborar los avances.
En la fase de Control, no se implemento algún tipo de control ni personal
dedicado aestafunción.
Para la fase de cierre, no se realizó algún tipo de reporte. Cabe mencionar que
la empresa contratista tuvo que regresar a terminar trabajos pendientes tres
meses después de haber dado por terminada laobra.
Uno de los problemas graves que nofue detectado con anticipación,fue elde la
mano de obra para la construcción. Se tuvieron atrasos graves por falta de
personal de la zona, lo que obligo a la empresa constructora a trasladar a parte
del personal operativo al lugar de la obra. Otro problema, fue el nulo control del
tiempo, costo y calidad. Este último punto fue también crucial,ya que obligo a la
empresa contratista a realizar muchas reparaciones a los trabajos ejecutados,
con su consiguiente afectación en eltiempo yelcosto del proyecto.
Actividades Ejecutadas Si No
Inicio
Objetivos X
Metas X
Alcance X
Riesgos X
Planeación
Lista de actividades X
WBS X
Duración X
Diagrama de red X
Asignación de tiempos X
Planeación de recursos X
Análisis de redes X
Método de Ruta Crítica X
Presupuesto X
Diagramación X
Plan completo X
Ejecución
Organización X
Comunicación X
Control
Control del tiempo X
Control del costo X
Controlde la calidad X
Controldel alcance X
Control documental X
Cierre
Identificación Actividades faltantes X
Reasignación de recursos X
Cierre Administrativo X
Reporte final X
Totales 5 21
Planeación
Lista de actividades X
WBS X
Duración X
Diagrama de red X
Asignación de tiempos X
Planeación de recursos X
Análisis de redes X
Método de Ruta Crítica X
Presupuesto X
Diagramación X
Plan completo X
Ejecución
Organización X
Comunicación X
Control
Control del tiempo X
Controldel costo X
Controlde la calidad X
Controldel alcance X
Control documental X
Cierre
Identificación Actividades faltantes X
Reasignación de recursos X
Cierre Administrativo X
Reporte final X
Totales 20 5
PROGRAMA ORIGINALPLANTA T. I.
Planeación
Lista de actividades X X
WBS X X
Duración X X
Diagrama de red X X
Asignación de tiempos X X
Planeación de recursos X X
Análisis de redes X X
Método de Ruta Crítica X X
Presupuesto X X
Diagramación X X
Plan completo X X
Ejecución
Organización X X
Comunicación X X
Control
Cierre
Identificación Actividades faltantes X X
Reasignación de recursos X X
Cierre Administrativo X X
Reporte final X X
Totales 5 21 20 5
5.3.3.2.CUMPLIMIENTODEL PROGRAMA.
Con respecto al proyecto L. S. se puede observar que definitivamente fue un
fracaso el proyecto, ya que existió un incremento de $ 6'352,873.50 en el
costo. Se deduce por consiguiente que la empresa constructora tuvo que
absorber esta diferencia con la utilidad de otras obras. Con respecto al
tiempo, existió una desviación de 3 meses, un 50% arriba del tiempo
programado original. Asimismo, todo lo anterior nos lleva a deducir que el
cliente tuvo problemas serios al no poder iniciar la producción en el tiempo
acordado con su consecuente afectación en elcosto.
Por otra parte, en el proyecto T. I. se observa un panorama totalmente
diferente, ya que el proyecto fue un éxito rotundo; lavariación en el costo del
proyecto tuvo una reducción de 2'336,957.60. Con respecto al tiempo, al
existir una reducción de un mes (20 %), el cliente pudo iniciar antes sus
operaciones en laplanta.
CONCLUSIONES.
• Al implementar las cinco fases de la administración de proyectos, se reduce
sustancialmente ladesviación en costo ytiempo entre lo programado y lo real.
• Establecer la administración de proyectos ofrece una mejora económica en el
desarrollo de los proyectos de construcción.
• Al establecer una buena planeación y uncontrol efectivo, se pueden detectar las
desviaciones al proyecto entiempo ypoder tomar acciones correctivas.
• Con los resultados obtenidos se contrasta la hipótesis H1del estudio.
RECOMENDACIONES.
• Con los resultados obtenidos en esta investigación, es ampliamente
recomendable el adoptar esta metodología para la administración de proyectos
en elárea de edificación industrial.
• Se sugiere en futuras líneas y estudios de investigación al respecto, contrastar
lossupuestos en otras ramas de laconstrucción.
BIBLIOGRAFÍA.
1. Project Management Institute, Project Management Body of Knowledge (PMBOK).
1996 Edition.
2. Sunny and Kim Baker, The Complete Idiot's Guide to Project Management. Alpha
Books, 9 Edition, USA, 2000,328 p. p.
3. Trevor L. Young, How to be a Better Project manager. The Industrial Society, 2a.
Edition., England, 1996, 159 p. p.
4. http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/pertcpm.htm
5. http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/proyecto polaris Pertv Cpm.htm
6. Roberto Hernández Sampieri, Métodos de Investigación. McGraw Hill 3a. Edición,
México
7. Krajewsky, Ritzman,Addison, and Weasley, Operations Management Strategy and
Análisis. Fourth Edition, USA
8. Ian A. Street, The Pitfalls of CPM Scheduling on Construction Projects. Cost
Engineering Journal,Vol.42/No. 8August 2000, USA.
9. Sarwar A. Sammad, Schedule Hierarchy- An Overview. Cost EngineeringJournal,
Vol. 40/No.4April 1998, USA.
10. http://www.ce.cmu.edu/-cth/pmbook Project Management for Construction