Obligaciones, IV semestre de Derecho

UCLAM.
Leticia, William, José, Marwin.

INTRODUCCIÓN

En la presente investigación podemos comprender como el tiempo constituye un fenómeno

natural que tiene y ha de tener una influencia decisiva en las diferentes ramas del Derecho.
Una de las manifestaciones más importantes de esta influencia del tiempo en el Derecho.
En este sentido, la caducidad y la prescripción son dos figuras jurídicas que guardan cierta
semejanza ya que ambas tienen como efecto la extinción de un derecho. Sin embargo,
debido a que cuando en el derecho se dice que algo caduca o prescribe, tiene mayor
relevancia identificar las diferencias entre una y otra.

De acuerdo a lo anterior es preciso cuestionarse ¿cuál es la diferencia, importancia y

aplicación de las instituciones de la prescripción y la caducidad como modos de extinguir
derechos y acciones?
 Obligaciones, IV semestre de Derecho
UCLAM.
Leticia, William, José, Marwin.

OBJETIVOS

Objetivo general.

Identificar la importancia que tiene la prescripción y la caducidad como instituciones

jurídicas, que frente al transcurrir de la historia legal su origen, evolución y aplicación tienen
vigencia ya que subsisten dentro de nuestro ordenamiento colombiano.

Objetivo Especifico
Identificar la diferencia legal y sustancial que se presenta entre la prescripción como
derecho derivado del debido proceso y la caducidad derivado de un orden legal derivado
de la ley
 Obligaciones, IV semestre de Derecho
UCLAM.
Leticia, William, José, Marwin.

DIFERENCIAS ENTRE CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN

Concepto de Caducidad: La caducidad es la institución jurídica de origen romano que

establece que al no ejercerse una acción en los términos establecidos en la ley atendiendo
el principio de legalidad se da la pérdida de ejercicio del derecho y esto se entiende como
una forma de garantizar el debido ejercicio de derechos y obligaciones que cada titular
tenga dentro del plazo establecido en la ley, y como sanción a la omisión del cumplimiento,
se da la pérdida del derecho.

Concepto de Prescripción: según el código civil en su artículo 2512 la prescripción es un

modo de adquirir las cosas ajenas o de extinguir las acciones o derechos ajenos, por
haberse poseído la cosa o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto
lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales.

Por lo anteriormente expuesto ambos conceptos representan la importancia del

transcurso del tiempo como medio de extinción de una acción o de un derecho por la
inacción del titular
Ahora bien, la prescripción va sujeta a una clasificación:
Prescripción extintiva: es un modo en el cual puedes adquirir cosas ajenas por haberlas
poseído durante un periodo de tiempo y por qué se han cumplido ciertos requisitos
legales
Prescripción adquisitiva: es aquella en que se extinguen acciones o derechos porque no
los has ejercido y además deben cumplirse ciertos requisitos legales.

Haremos énfasis en la prescripción extintiva que es el tema de interés en el presente escrito.

Para alegar la prescripción extintiva hay que tener en cuenta los siguientes requisitos:
que la acción que se alega pueda prescribir.
Que exista inactividad
Que haya transcurrido el tiempo exigido por la ley.
 Obligaciones, IV semestre de Derecho
UCLAM.
Leticia, William, José, Marwin.

Aunado a lo anterior la prescripción debe ser alegada por las partes interesadas ante un
juez competente ya que este último no puede declararla de oficio. Además, puede ser objeto
de suspensión frente a algunas personas dentro de ciertas circunstancias, a diferencia de
la caducidad que no la admite. La prescripción es renunciable una vez ocurrida, mientras
que el juez no podría jamás aceptar tal determinación de las partes con relación a la
caducidad.
por otra parte, tenemos que la caducidad su única clasificación es la que se distingue entre
caducidad legal y consensual; frente a la prescripción, que únicamente viene impuesta por
el transcurso de los plazos legalmente establecidos; los plazos de caducidad también
pueden establecerse por la sola voluntad de los contratantes.
La sentencia 30566 del 2006 con ponencia del magistrado Mauricio Fajardo, se refirió de la
siguiente forma a las diferencias entre estos dos conceptos:
«En efecto, se trata de dos instituciones jurídicas diferentes. La caducidad se refiere a la extinción
de la acción, mientras que la prescripción a la del derecho; la primera debe ser alegada, mientras
que la caducidad opera ipso iure; la prescripción es renunciable, mientras que la caducidad no lo es,
en ningún caso, y mientras que los términos de prescripción pueden ser suspendidos o
interrumpidos, los de caducidad no son susceptibles de suspensión, salvo norma expresa, como es
el caso de la conciliación prejudicial establecida en la Ley 640 de 2001. »

En este orden de ideas tenemos que estos términos tienden a confundir por su gran
similitud, por lo tanto, presentamos unas de las diferencias que existen entre ambas.
La prescripción y la caducidad se diferencian principalmente por:

PRESCRIPCIÓN CADUCIDAD
En cuanto a la no-actividad: Se trata de una inactividad referida a un
comportamiento específico
La inactividad aplicable es genérica
En cuanto al término Su término es rígido, es decir, no es
Su término es susceptible de variación susceptible a variaciones,
mediante la interrupción o la suspensión.
En cuanto a la eficacia Tiene eficácia extintiva.
Tiene eficacia preclusiva.
En cuanto a su operatividad Opera a pedido de parte y oficio.
Sólo opera a pedido de parte.

En cuanto sus efectos Extingue tanto la acción como el derecho.

Extingue la acción pero no el derecho.
En cuanto a las normas que las rigen: código Doctrina - código de comercio
civil colombiano. Código de comercio
 Obligaciones, IV semestre de Derecho
UCLAM.
Leticia, William, José, Marwin.

Teniendo claro estos conceptos y las diferencias de la caducidad y la prescripción,

podremos decir que un ejemplo clave de estos dos términos es el cheque. Por lo siguiente:

EL CHEQUE: Y LA PRESCRIPCION Y CADUCIDAD DE LA ACCION CAMBIARIA.

Tenemos que el cheque es un título valor que está destinado al cobro inmediato y no un
pago a plazo o parcial, en este caso el deudor da como garantía al acreedor un cheque, el
cual deberá ser expedido en formularios impresos y a cargo de un banco.

PRESCRIPCION
Ejemplo 1.

15 días hábiles. 6 meses

Para cambiarlo Termino de prescripción

01 /01/2019 15 20
Día máximo Para presentar el ejecutivo y hacer
para cobrarlo efectivo el valor crediticio que está
incorporado en este título valor.

CADUCIDAD
Ejemplo 2
15 días hábiles.
Para ejecutar la acción Termino de Caducidad
cambiaria

Si a esta fecha lo van a cambiar. NO

01 /01/2019 podrá viendo pues que esta acción
15 16 17 18 días
ha caducado por no ser realizada
dentro del término.
 Obligaciones, IV semestre de Derecho
UCLAM.
Leticia, William, José, Marwin.

Ejemplo. 1
José le ha cancelado un dinero adeudado a pedro mediante un cheque, este último tiene
15 días hábiles máximos para presentarlo, para su cobro.
Si pedro va a cambiar el cheque el día 15 y no encuentra fondos, éste tiene desde el día 16
hasta la terminación de los 6 meses para adelantar el proceso ejecutivo y hacer efectiva el
cobro.
Estos 6 meses son el termino de prescripción del cheque, por la no ejecución de la acción
en el tiempo establecido.
Es de precisar, que, independientemente del día de la presentación de la demanda luego
del día 16; el termino de los 06 meses de prescripción inician desde el día siguiente del
termino de vencimiento para cobrarlo; esto quiere decir que son los primeros 15 días.

Ejemplo 2:
El mismo ejemplo del 1.
Pedro tiene 15 días máximos para presentarlo para su cobro. Pero este por negligencia u
olvido. lo presenta el día 18. Ocurre que este título ya se encuentra caducado; quiere decir
que ha caducado la acción cambiaria, el derecho de cobrarlo de presentarlo por estar por
fuera del tiempo legal para realizar esa acción.
Al caducar se convierte en una obligación natural, y pierde la exigibilidad de la obligación.
No obstante, a esto, el código de comercio da una garantía y el código general del proceso
lo consagró literalmente esta figura jurídica (enriquecimiento injusto extra cambiario) esto
consiste que cuando un cheque caduca o prescribe, el titular del cheque tiene un año para
iniciar un proceso, Pero ya no un ejecutivo porque este ya caducó o prescribió con esa
acción cambiaria. El proceso a presentar es uno verbal de enriquecimiento injusto extra
cambiario esto para que se dicte una sentencia y se diga que el dueño del dinero se
enriqueció injustamente. Y con base en esta sentencia al quedar ejecutoriada presta merito
ejecutivo y pedro puede ejecutar a juan.
Este último ejemplo es una excepción a la regla general de la prescripción y caducidad de
la acción de ejecución, figura que es de muy poco uso por os profesionales en derecho.
 Obligaciones, IV semestre de Derecho
UCLAM.
Leticia, William, José, Marwin.

CONCLUSION

Se pudo concluir que La caducidad y la prescripción son fenómenos extintivos que

conducen a lo mismo: imposibilitar la reclamación de un derecho.

Se concluyó. que cualquiera de las dos conduce a un mismo destino: extinguir un derecho,
por cuanto si el derecho prescribe, no tiene objeto iniciar ninguna acción legal, y si la acción
legal caduca, aunque el derecho no haya prescrito no se podrá exigir por la sencilla razón
de que toda acción legal encaminada a exigir ese derecho ha caducado.
 Obligaciones, IV semestre de Derecho
UCLAM.
Leticia, William, José, Marwin.

CIBERGRAFIA

 https://www.misabogados.com/blog/es/que-son-las-prescripciones

 http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-574-98.htm

 Código civil colombiano

 Sentencia 30566_de_2006

FUENTES DE LA INVESTIGACION

Fuente primaria. La ley. Representa la fuente formal por excelencia y fue tomada como
fuente única y exclusiva de la investigación. (código civil colombino y código de comercio)

Fuente secundaria: la jurisprudencia. Fallos de las cortes, tribunales, que sirvieron como
precedente (todas las sentencias conforman la jurisprudencia).

Fuente terciaria: la doctrina. Es un medio inevitable de consulta debido a que comprende

la opinión de estudiosos del derecho calificados para dicha labor y que influyen de una
manera u otra en el estado y en el futuro del derecho.
 Obligaciones, IV semestre de Derecho
UCLAM.
Leticia, William, José, Marwin.

DIFERENCIAS DE LA PRESCRIPCIÓN Y LA CADUCIDAD

AUTORES.

BUSTAMANTE RODRIGUEZ LETICIA MARIA

GUZMAN MORENO WILLIAM ALBERTO
MONTENEGRO MARWIN
ZAPATA URANGO JOSE DARIO

DOCENTE:
GUSTABO KERGUELEN

ASIGNATURA
OBLIGACIONES

DERECHO IV SEMESTRE

UNIVERSIDAD CATOLICA LUÍS AMIGÓ

MONTERIA, CORDOBA
2019