Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RECURSO DE QUEJA
PRESENTE:
José María Sosa Álvarez promoviendo con la personalidad que tengo
debidamente reconocida dentro de los autos del amparo al rubro indicado, y
señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones de forma
provisional y única para la tramitación del presente recurso, el ubicado en Calle
treinta norte número seis de la Colonia Resurgimiento de esta Ciudad de Puebla,
autorizando para recibir las mismas e imponerse de todo lo actuado, comparezco
y expongo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 97 fracción I inciso e), 99 y 100 de la Ley de Amparo, vengo a interponer
Recurso de Queja en contra del auto de fecha 29 de Marzo de 2019, por medio del
cual se NEGÓ A ADMITIR EL AMPARO INDIRECTO con numeral 285/2019-V.
Agravios
1.- Lo constituye el auto donde se desecha EL AMPARO INDIRECTO con numeral
285/2019-V, argumentando que dicho amparo en el cual se pedía que se
declarara la incompetencia de la Jueza de Control de la Región Judicial Centro en
el Estado de Puebla. Era improcedente debido a que el resultado de sus actos no
tenía una afectación directa e inmediata en su esfera jurídica y sus derechos
sustantivos.
Así como lo menciona “al considerar que dicho acto no causa de inmediato una
situación de imposible reparación y su trascendencia seria posterior, por lo que se
trata de un acto meramente intraprocesal, que no afecta ningún derecho
sustantivo del quejoso, en virtud de que en el caso de que ese proceder fuera
ilegal o trascendiera el resultado del fallo, podría reclamarla en amparo directo”
Sin embargo, a pesar de considerarse que al admitir la demanda de amparo
estaría atrasando el proceso de impartición de justicia y por lo tanto vulnerando
sus derechos constituciones de esta manera, la siguiente jurisprudencia nos dice
que:
_______________________