Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
09-742/2005
IDELFONSO PRADO RUIZ
VS
VIAJES MABIS S.A. DE C.V.
Que por medio del presente escrito y encontrándonos en el término concedido por
esta H. Junta, venimos formulando los alegatos que al contraincidentista corresponden, de
la siguiente manera:
En los hechos cuatro y cinco del incidente el demandado señala que el actuario se
constituyó en el domicilio del demandado y entendió la diligencia de emplazamiento con
Joana Gamboa, sin embargo, dice que el emplazamiento es invalido por no realizarlo en
término de ley. De lo que se desprende que acepta y confiesa expresamente que
la actuaria se constituyó en el domicilio de la demandada y le notificó. Correcta o
incorrectamente pero acepta que la notificó o emplazó el día 05 de octubre del 2005.
Por todo lo anterior es claro que esta autoridad jurisdiccional debe aplicar
correctamente la ley laboral y resolver con apego a derecho declarando improcedente el
incidente que nos ocupa.
PROTESTO LO NECERASIO
___________________________ ______________________________
LIC. JESUS FCO. SOSA QUINTERO LIC. GUSTAVO AVILA MONRREAL