HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA A, UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL ONCE.

--------------------------------

VISTOS

para RESOLVERSE

conforme a derecho los autos

marcados con el número de expediente No.D-6/161/2011, relativo al juicio laboral por la C. LIC. MARIA FERNANDA TORRES HERNÁNDEZ Y OTROS en nombre de la C. PILAR FUENTES MANZANO EN CONTRA DE LA NEGOCIACIÓN MERCANTIL DENOMINADA “EL BUEN SAZÓN S.A. DE C.V. Y GERARDO BAÑUELOS SOSA, a quienes les reclama el pago de indemnización constitucional y otras prestaciones de carácter laboral por el despido injustificado del cual se considera fue objeto, y ---------------------------

RESULTANDO 1.- Por escrito de fecha veintiuno de septiembre de dos mil once, recepcionado el mismo día, como consta el sello fechador de la oficialía de partes de este tribunal, presentado por los CC. MARIA FERNANDA TORRES HERNANDEZ, ROSA ANDREA SANCHEZ LOPEZ, MARIA LUISA AYOMETZI ANDRADE, MADALID CORDERO LIMA, MARIBEL JUAREZ PATIÑO, NORMA MARIANA HERNANDEZ HERNANDEZ,

JORGE LUIS RODRIGUEZ DOMINGUEZ, GABRIEL ULISES ROSAS COCONE, OSWALDO CRUZ MEDINA, GUILLERMO SALDIVAR LEON LARA, ARTURO RIVERO HERNANDEZ, JOSE DANIEL OLIMAN PARRA, PEDRO LOPEZ MARTINEZ, MARIO ANTONIO FLORES VIEROS, RAYMUNDO GARCIA CAMPOS Y OTROS, promovido en nombre de PILAR FUENTES MANZANO, por la vía ordinaria laboral por despido injustificado, en CONTRA DE LA NEGOCIACION MERCANTIL DENOMINADA “EL BUEN SAZÓN S.A. DE C.V. A TRAVES DE SU

REPRESENTANTE LEGAL FELIPE TORAL BRAVO Y AL SEÑOR GERARDO BAÑUELOS SOSA QUIEN SE OSTENTO COMO JEFE DE PERSONAL DE LA EMPRESA AHORA DEMANDADA, domicilio para emplazamiento el marcado con el número trescientos quince de la calle dos norte de la colonia centro de esta ciudad capital, a quienes les reclama el pago solidario y subsidiario de: INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL, SALARIOS CAIDOS Y VENCIDOS, AGUINALDO, VACACIONES Y PRIMA VACACIONAL, HORAS EXTRAS POR TODO EL TIEMPO QUE PRESTÓ SUS SERVICIOS, EL PAGO DE CINCO PORCIENTO COMO

MI MANDANTE LE PREGUNTÓ EL MOTIVO DE ESA DECISIÓN A LO QUE LE CONTADOR LE CONTESTÓ QUE EL SOLAMENTE RECIBIA ORDENES DEL REPRESENTANTE LEGAL.APORTACION AL INFONAVIT EN FORMA RETROACTIVA. SUCEDIENDO LOS HECHOS ANTES MENCIONADOS EN PRESENCIA DE DIVERSAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN ESE MOMENTO” Aplicaron las disposiciones legales al caso. SIN HABER INCURRIDO EN CAUSAL ALGUNA QUE AMERITARA LA RECISION DE SU CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO. solicitando diversas peticiones. EN ESTE MOMENTO ACOMPAÑOA MI MANDANTE A LA PUERTA DE ENTRADA Y SALIDA DE LA EMPRESA RESTAURANT EL BUEN SAZON SA DE CV UBICADO EN LA CALLE DOS NORTE TRESCIENTOS QUINCE COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA. realizando sus labores en el puesto de cocinera. de C. Por auto de fecha ____________ de ________________ del año dos mil once.V.A. se registro en los libros de . fue contratada verbalmente y por tiempo indefinido por el C. NO OSBSTANTE LO ANTERIOR. APROXIMADAMENTE A LAS QUINCE HORAS EL JEFE DE PERSONAL GERARDO BAÑUELOS SOSA MANDO A TRAER A MI MANDANTE A SU OFICINA PIDIENDOLE QUE LE ENTRAGARA EL GAFETE. EL DIA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE. EN DONDE LE MANIFESTO QUE NO SE LE IBA A PAGAR NADA POR LOS DIAS LABORADOS DE LA SEGUNDA SEMANA DE SEPTIEMBRE Y QUE LE HICIERA COMO QUISIERA. el último salario percibió la cantidad de TRESCIENTOS VEINTI OCHO PESOS CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS DIARIOS. que por el tiempo que realizo su trabajo se encontró sujeta bajo la subordinación. A PARTIR DE ESE MOMENTO ESTABA DESPEDIDA. UTILIDADES Y PRIMA DE ANTIGÜEDAD. AL ESTAR EN LA COCINA PREPARANDO EL ALMUERZO PARA LE PERSONAL. fiscalización. Por vía de hachos dijo: que con fecha tres de febrero de dos mil cinco. EL SEÑOR FELIPE TORA BRAVO. supervisión y vigilancia de lo citados demandados. FELIPE TORAL BRAVO quien se ostentó como jefe de personal del restaurante conocido como “El buen sazón S. se dio entrada a la demanda. QUE POR ORDENES DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA. “MI MANDANTE EN TODO MOMENTO DESMPEÑO SU TRABAJO CON TODA EFICACIA Y ABSOLUTA PROBIDAD.---------------- 2. Con un horario comprendido de nueve a dieciocho horas de martes a sábado y domingo de diez a diecinueve horas.

STEPHANIE ORTEGA VAZQUEZ. ALEJANDRO PANTALEON CARIÑO. ENTREGADO EL DIA ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE. personalidad que se acredita con carta poder adjunta a su escrito. bajo el número de expediente D6/161/2011. GABRIELA SALDAÑA ESCALANTE Y OTROS.A.V. MARIANA BELTRAN ZAMORA.. SOFÍA VIRIDIANA CARRETO MARTINEZ. con fecha ______________ de ______________ del presente año. AL AGUINALDO ANUAL. por medio de sus representantes MIGUEL ANGEL SERRANO BENITEZ. SALARIO PAGADO EN TIEMPO Y FOPRMA CONVENIDOS” En cuanto a las condiciones de trabajo ofrecidas a la actora. PERO NO ES CIERTO QUE SE LE HUBIERA FIJADO EL SALARIO DE DOS MIL TRESCIENTOS PESOS SEMANALES YA QUE EL SALARIO OFRECIDO PARA DICHO PUESTO Y QUE SE LE PAGO FUE DE MIL QUINIENTOS PESOS SEMANALES. se señaló día y hora para la audiencia de ley con los apercibimientos correspondientes. En ella niega que le actor tenga derecho a PAGO DE ONDEMNIZACION LABORAL DE TRES MESES POR DEPIDO INJUTIFICADO. Así mismo. Actuario para que notificara y emplazara a las partes en sus respectivos domicilios como consta en autos. señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle dos norte numero trescientos quince de la ciudad de Puebla. se enviaron los autos al C. . sin embargo LAS HORAS EXTRA SE PAGARIAN SEMANALMENTE ADJUNTO A SU PAGO LABORAL (EN CASO DE SER NECESARIO LABORARLAS). PAGO DE SALARIOS VENCIDOS SUBSECUENTES AL SUPUESTO DESPIDO. CESAR GARCIA MORA.gobierno de la Junta Especial Número Seis de las que integran la Local de conciliación y Arbitraje de Estado. DE C. expresa que el horario de labores es el mismo que indica la actora en su escrito de demanda. QUE EL ULTIMO PAGO REALIZADO A LA ACTORA FUE POR LA CANTIDAD DE MIL QUINIENTOS PESOS CERO CENTAOS. CARLA HERNANDEZ HERNANDEZ. JESSICA LOPEZ CRUZ. 3. YURIK FERNANDEZ MENDEZ. la parte demandada RESTAURANTE EL BUEN SAZÓN S. presentó su contestación a la demanda en la oficialía de partes de la junta especial número seis. KAREN AILA AGUILAR. MONICA CASTILLO ROMERO. AL PAGO COMO PRESTACION DE VACACIONES. pues alega que EL ACTOR NO FUE DESPEDIDO EN FORMA ALGUNA y expone en su capítulo de hechos que “ EFECTIVAMENTE LA ACTORA ENTRO A TRABAAR EN LA FECHA QUE INDICA EN SU ESCRITO DE DEMANDA Y CON EL PUESTO QUE INDICA.

DEMANDA Y EXCEPCIONES. la trabajadora ya gozo de dicha prestación. En una principio la junta les exhortó para que llegara a un acuerdo. La parte demandada opone la excepciones de FALTA DE DERECHO Y DE ACCION para todas y cada una de las prestaciones reclamadas por la actora. Por lo tanto. las partes solicitaron que se les tuviera por reconocida la personalidad con la que se ostentaron. QUE TUO UN PERIODO VACACIONAL DE EINTE DIAS ININTERRUMPIDOS ANUALMENTE CON SU RESPECTIVO SALARIO. la demandada niega adeudar el pago de prima vacacional a la actora. puesto que la trabajadora dejó de presentarse a sus labores sin permiso. PARA LO EFECTOS CORRESPONDIENTES. FIJANDOLE UN PLAZO PRUDENTE PARA ELLO. También. ANEXANDO COMO PRUEBA DE ELLO LA TARJETA CHECADORA DE LA TRABAJADORA. pues en términos de ley éste no se encuentra obligado a informarle dicha decisión. ratificaron sus respectivos escritos de demanda y contestación de demanda. tuvo verificativo la audiencia de CONCILIACION. QUE DISFRUTO DE VEINTE DIAS DE SALARIO POR CONCEPTO DE AGUINALDO. Por lo tanto. QUE FUE DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL IMSS E INFONAVIT. DEMANDA Y EXCEPCIONES. y subsidiariamente LA DE PRESCRIPCIÓN. ME RESERVO EL USO DE LA PALABRA” A continuación se le concedió el uso de la palabra a la parte demandada en vía de contraréplica quien dijo “QUE PASAMOS A OBJETAR LA DEMANDA YA QUE LA VERDAD DE LOS HECHOS SE . y ante la negativa de las partes se dio por fracasada la etapa CONCILIATORIA para pasar a la siguiente etapa. y sin causa justificada a partir del Once de Septiembre de dos mil once. Así.SINEDO APROXIMADAMENTE LAS 18:30 HORAS. la parte demandada SOLICITA A LA JUNTA QUE SE REQUIERA A LA PARTE ACTORA PARA QUE VUELVA A SU TRABAJO EN ESAS MISMA CONDICIONES. QUE LA PARTE ACTORA DEJO DE PRESENTARSE EN TIEMPO LUGAR Y FORMA DE TRABAJO A PARTIR DEL DIA QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE. por lo que respecta al salario que pretende asignarse. 4. pues en el periodo señalado en su escrito. OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS el día veinticinco de octubre del año dos mil once en donde comparecieron los apoderados de las partes. LA DE EXCESO DE PETICIÓN. Concediendo el uso de la palabra a la parte actora en via de réplica y manifiesta “QUE PASAMOS A OBJETAR LA DEMANDA YA QUE LA VERDAD DE LOS HECHOS SE ENCUENTRA CONTENIDA EN LA MISMA. expresa que niega que el representante de la empresa haya despedido a la actora.

ENCUENTRA CONTENIDA EN NUESTRO ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y QUE ASI MISMO SOLICITO SE DESESTIMEN LAS MANIFESTACIONES DE MI CONTRAPARTE. LA CONFESIONAL. LA DOCUMENTAL PRIVADA. Se desechan las pruebas: LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en los recibos de pago y la DOCUMENTAL PRIVADA Consistente en la hoja de nóminas expedida por la empresa. LA INSTRUMENTAL PUBLICA Y DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. consistente en la carta renuncia firmada por la parte actora. LA DOCUMENTAL PRIVADA. De la parte demandada se admiten: LA DOCUMENTAL PUBLICA. LA DOCUMENTAL PUBLICA. consistente en el contrato individual de trabajo celebrado entre la C. OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS: vistas las pruebas aportadas en forma oral por los comparecientes. LA TESTIMONIAL. 5. se expidieron . consistente en la carta de presentación del informe y anexo expedida por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda. LA TESTIMONIAL a cargo de los testigos que se compromete presentar en tiempo y forma. consistente en tres identificaciones de carácter oficial interna de la empresa. GERARDO BAÑUELOS SOSA. consistente en el recibo finiquito firmado por la parte demandada. Felipe Toral Bravo. se declaro formalmente cerrada esta etapa y en esta misma fecha el Secretario actuante certificó que no quedaba prueba pendiente por desahogar y estando presente el auxiliar de oficio declaró cerrado el periodo de instrucción y se le enviaron los autos para su proyecto de resolución en forma de laudo. LA INSTRUMENTAL PUBLICA Y DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. la junta acordó por celebrada esta etapa con los siguientes resultados: Se admitieron las pruebas de la parte actora consistentes en: LA CONFESIONAL: a cargo de FELIPE TORAL BRAVO. Pilar Fuentes Manzano y el C. OSCAR MORENO PADILLA. las cuales no se señaló día y hora para su desahogo ya que las mismas lo hacen por su propia naturaleza. consistente en la tarjeta de afiliación al Instituto Mexicano del seguro Social expedida por la misma Institución. las cuales no se señaló día y hora para su desahogo ya que las mismas lo hacen por su propia naturaleza. CINTHYA ABIGAIL DE LEON POBLANO y LA TESTIMONIAL. a cargo del C. a cargo del C. tal y como consta en autos. LA DOCUMENTAL PRIVADA. a cargo de la C. NOS RESERAMOS EL USO DE LA PALABRA”. Previo al debido y legal desahogo de todas y cada una de las pruebas ofrecidas por las partes. LA DOCUMENTAL PRIVADA.

884. SIN HABER INCURRIDO EN CAUSAL ALGUNA QUE AMERITARA LA RECISION DE SU CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO. A PARTIR DE ESE MOMENTO ESTABA DESPEDIDA. 885 y demás relativos aplicables de la Ley federal del Trabajo. 698.------------------------------------------------------------------------------------ 2. QUE POR ORDENES DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA. SUCEDIENDO LOS HECHOS . 875 incisos A B y C. Que la junta especial número seis de las que integran la Junta Local de conciliación Arbitraje de Estado. 882. AL ESTAR EN LA COCINA PREPARANDO EL ALMUERZO PARA LE PERSONAL. NO OSBSTANTE LO ANTERIOR. lo anterior con fundamento en los artículos 692. 701 y demás relativos aplicables de la Ley Federal del Trabajo. en termino por lo dispuesto por los artículos 529. EN ESTE MOMENTO ACOMPAÑOA MI MANDANTE A LA PUERTA DE ENTRADA Y SALIDA DE LA EMPRESA RESTAURANT EL BUEN SAZON SA DE CV UBICADO EN LA CALLE DOS NORTE TRESCIENTOS QUINCE COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA. es competente para conocer y resolver el presente conflicto laboral. MI MANDANTE LE PREGUNTÓ EL MOTIVO DE ESA DECISIÓN A LO QUE LE CONTADOR LE CONTESTÓ QUE EL SOLAMENTE RECIBIA ORDENES DEL REPRESENTANTE LEGAL. 878. 700. 879. EN DONDE LE MANIFESTO QUE NO SE LE IBA A PAGAR NADA POR LOS DIAS LABORADOS DE LA SEGUNDA SEMANA DE SEPTIEMBRE Y QUE LE HICIERA COMO QUISIERA. EL DIA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE. 881. APROXIMADAMENTE A LAS QUINCE HORAS EL JEFE DE PERSONAL GERARDO BAÑUELOS SOSA MANDO A TRAER A MI MANDANTE A SU OFICINA PIDIENDOLE QUE LE ENTRAGARA EL GAFETE. EL SEÑOR FELIPE TORA BRAVO. 876.------------------------------------ CONSIDERANDO 1. 880.las copias solicitadas. La acción principal intentada por la parte actora fue la de reclamar el PAGO DE LA INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL y otras prestaciones de carácter laboral por el despido injustificado del que se conideraron objeto como lo precisan “MI MANDANTE EN TODO MOMENTO DESMPEÑO SU TRABAJO CON TODA EFICACIA Y ABSOLUTA PROBIDAD. 723. 873.

ANTES MENCIONADOS EN PRESENCIA DE DIVERSAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN ESE MOMENTO”… Etapa correspondiente .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful