HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA A, UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL ONCE.

--------------------------------

VISTOS

para RESOLVERSE

conforme a derecho los autos

marcados con el número de expediente No.D-6/161/2011, relativo al juicio laboral por la C. LIC. MARIA FERNANDA TORRES HERNÁNDEZ Y OTROS en nombre de la C. PILAR FUENTES MANZANO EN CONTRA DE LA NEGOCIACIÓN MERCANTIL DENOMINADA “EL BUEN SAZÓN S.A. DE C.V. Y GERARDO BAÑUELOS SOSA, a quienes les reclama el pago de indemnización constitucional y otras prestaciones de carácter laboral por el despido injustificado del cual se considera fue objeto, y ---------------------------

RESULTANDO 1.- Por escrito de fecha veintiuno de septiembre de dos mil once, recepcionado el mismo día, como consta el sello fechador de la oficialía de partes de este tribunal, presentado por los CC. MARIA FERNANDA TORRES HERNANDEZ, ROSA ANDREA SANCHEZ LOPEZ, MARIA LUISA AYOMETZI ANDRADE, MADALID CORDERO LIMA, MARIBEL JUAREZ PATIÑO, NORMA MARIANA HERNANDEZ HERNANDEZ,

JORGE LUIS RODRIGUEZ DOMINGUEZ, GABRIEL ULISES ROSAS COCONE, OSWALDO CRUZ MEDINA, GUILLERMO SALDIVAR LEON LARA, ARTURO RIVERO HERNANDEZ, JOSE DANIEL OLIMAN PARRA, PEDRO LOPEZ MARTINEZ, MARIO ANTONIO FLORES VIEROS, RAYMUNDO GARCIA CAMPOS Y OTROS, promovido en nombre de PILAR FUENTES MANZANO, por la vía ordinaria laboral por despido injustificado, en CONTRA DE LA NEGOCIACION MERCANTIL DENOMINADA “EL BUEN SAZÓN S.A. DE C.V. A TRAVES DE SU

REPRESENTANTE LEGAL FELIPE TORAL BRAVO Y AL SEÑOR GERARDO BAÑUELOS SOSA QUIEN SE OSTENTO COMO JEFE DE PERSONAL DE LA EMPRESA AHORA DEMANDADA, domicilio para emplazamiento el marcado con el número trescientos quince de la calle dos norte de la colonia centro de esta ciudad capital, a quienes les reclama el pago solidario y subsidiario de: INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL, SALARIOS CAIDOS Y VENCIDOS, AGUINALDO, VACACIONES Y PRIMA VACACIONAL, HORAS EXTRAS POR TODO EL TIEMPO QUE PRESTÓ SUS SERVICIOS, EL PAGO DE CINCO PORCIENTO COMO

NO OSBSTANTE LO ANTERIOR.---------------- 2. “MI MANDANTE EN TODO MOMENTO DESMPEÑO SU TRABAJO CON TODA EFICACIA Y ABSOLUTA PROBIDAD. EL SEÑOR FELIPE TORA BRAVO. A PARTIR DE ESE MOMENTO ESTABA DESPEDIDA. solicitando diversas peticiones. Por vía de hachos dijo: que con fecha tres de febrero de dos mil cinco.V. fue contratada verbalmente y por tiempo indefinido por el C. de C. AL ESTAR EN LA COCINA PREPARANDO EL ALMUERZO PARA LE PERSONAL. Por auto de fecha ____________ de ________________ del año dos mil once. APROXIMADAMENTE A LAS QUINCE HORAS EL JEFE DE PERSONAL GERARDO BAÑUELOS SOSA MANDO A TRAER A MI MANDANTE A SU OFICINA PIDIENDOLE QUE LE ENTRAGARA EL GAFETE. se registro en los libros de . FELIPE TORAL BRAVO quien se ostentó como jefe de personal del restaurante conocido como “El buen sazón S. EN DONDE LE MANIFESTO QUE NO SE LE IBA A PAGAR NADA POR LOS DIAS LABORADOS DE LA SEGUNDA SEMANA DE SEPTIEMBRE Y QUE LE HICIERA COMO QUISIERA. MI MANDANTE LE PREGUNTÓ EL MOTIVO DE ESA DECISIÓN A LO QUE LE CONTADOR LE CONTESTÓ QUE EL SOLAMENTE RECIBIA ORDENES DEL REPRESENTANTE LEGAL. supervisión y vigilancia de lo citados demandados. EL DIA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE. que por el tiempo que realizo su trabajo se encontró sujeta bajo la subordinación. SIN HABER INCURRIDO EN CAUSAL ALGUNA QUE AMERITARA LA RECISION DE SU CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO. SUCEDIENDO LOS HECHOS ANTES MENCIONADOS EN PRESENCIA DE DIVERSAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN ESE MOMENTO” Aplicaron las disposiciones legales al caso. se dio entrada a la demanda.A. EN ESTE MOMENTO ACOMPAÑOA MI MANDANTE A LA PUERTA DE ENTRADA Y SALIDA DE LA EMPRESA RESTAURANT EL BUEN SAZON SA DE CV UBICADO EN LA CALLE DOS NORTE TRESCIENTOS QUINCE COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA. el último salario percibió la cantidad de TRESCIENTOS VEINTI OCHO PESOS CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS DIARIOS. realizando sus labores en el puesto de cocinera. QUE POR ORDENES DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA.APORTACION AL INFONAVIT EN FORMA RETROACTIVA. UTILIDADES Y PRIMA DE ANTIGÜEDAD. Con un horario comprendido de nueve a dieciocho horas de martes a sábado y domingo de diez a diecinueve horas. fiscalización.

. MONICA CASTILLO ROMERO. con fecha ______________ de ______________ del presente año. por medio de sus representantes MIGUEL ANGEL SERRANO BENITEZ. QUE EL ULTIMO PAGO REALIZADO A LA ACTORA FUE POR LA CANTIDAD DE MIL QUINIENTOS PESOS CERO CENTAOS. pues alega que EL ACTOR NO FUE DESPEDIDO EN FORMA ALGUNA y expone en su capítulo de hechos que “ EFECTIVAMENTE LA ACTORA ENTRO A TRABAAR EN LA FECHA QUE INDICA EN SU ESCRITO DE DEMANDA Y CON EL PUESTO QUE INDICA. Actuario para que notificara y emplazara a las partes en sus respectivos domicilios como consta en autos. AL AGUINALDO ANUAL. ALEJANDRO PANTALEON CARIÑO. señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle dos norte numero trescientos quince de la ciudad de Puebla. KAREN AILA AGUILAR. DE C. se señaló día y hora para la audiencia de ley con los apercibimientos correspondientes. YURIK FERNANDEZ MENDEZ. sin embargo LAS HORAS EXTRA SE PAGARIAN SEMANALMENTE ADJUNTO A SU PAGO LABORAL (EN CASO DE SER NECESARIO LABORARLAS). GABRIELA SALDAÑA ESCALANTE Y OTROS. En ella niega que le actor tenga derecho a PAGO DE ONDEMNIZACION LABORAL DE TRES MESES POR DEPIDO INJUTIFICADO. JESSICA LOPEZ CRUZ. MARIANA BELTRAN ZAMORA. expresa que el horario de labores es el mismo que indica la actora en su escrito de demanda.V.gobierno de la Junta Especial Número Seis de las que integran la Local de conciliación y Arbitraje de Estado. PAGO DE SALARIOS VENCIDOS SUBSECUENTES AL SUPUESTO DESPIDO. PERO NO ES CIERTO QUE SE LE HUBIERA FIJADO EL SALARIO DE DOS MIL TRESCIENTOS PESOS SEMANALES YA QUE EL SALARIO OFRECIDO PARA DICHO PUESTO Y QUE SE LE PAGO FUE DE MIL QUINIENTOS PESOS SEMANALES. CESAR GARCIA MORA. personalidad que se acredita con carta poder adjunta a su escrito. STEPHANIE ORTEGA VAZQUEZ. AL PAGO COMO PRESTACION DE VACACIONES. se enviaron los autos al C.A. bajo el número de expediente D6/161/2011. la parte demandada RESTAURANTE EL BUEN SAZÓN S. CARLA HERNANDEZ HERNANDEZ. ENTREGADO EL DIA ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE. SALARIO PAGADO EN TIEMPO Y FOPRMA CONVENIDOS” En cuanto a las condiciones de trabajo ofrecidas a la actora.. SOFÍA VIRIDIANA CARRETO MARTINEZ. Así mismo. presentó su contestación a la demanda en la oficialía de partes de la junta especial número seis. 3.

pues en términos de ley éste no se encuentra obligado a informarle dicha decisión. la demandada niega adeudar el pago de prima vacacional a la actora. y ante la negativa de las partes se dio por fracasada la etapa CONCILIATORIA para pasar a la siguiente etapa.SINEDO APROXIMADAMENTE LAS 18:30 HORAS. PARA LO EFECTOS CORRESPONDIENTES. y sin causa justificada a partir del Once de Septiembre de dos mil once. También. FIJANDOLE UN PLAZO PRUDENTE PARA ELLO. la parte demandada SOLICITA A LA JUNTA QUE SE REQUIERA A LA PARTE ACTORA PARA QUE VUELVA A SU TRABAJO EN ESAS MISMA CONDICIONES. ratificaron sus respectivos escritos de demanda y contestación de demanda. las partes solicitaron que se les tuviera por reconocida la personalidad con la que se ostentaron. 4. Concediendo el uso de la palabra a la parte actora en via de réplica y manifiesta “QUE PASAMOS A OBJETAR LA DEMANDA YA QUE LA VERDAD DE LOS HECHOS SE ENCUENTRA CONTENIDA EN LA MISMA. QUE TUO UN PERIODO VACACIONAL DE EINTE DIAS ININTERRUMPIDOS ANUALMENTE CON SU RESPECTIVO SALARIO. y subsidiariamente LA DE PRESCRIPCIÓN. la trabajadora ya gozo de dicha prestación. tuvo verificativo la audiencia de CONCILIACION. QUE DISFRUTO DE VEINTE DIAS DE SALARIO POR CONCEPTO DE AGUINALDO. por lo que respecta al salario que pretende asignarse. expresa que niega que el representante de la empresa haya despedido a la actora. QUE FUE DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL IMSS E INFONAVIT. pues en el periodo señalado en su escrito. La parte demandada opone la excepciones de FALTA DE DERECHO Y DE ACCION para todas y cada una de las prestaciones reclamadas por la actora. DEMANDA Y EXCEPCIONES. Por lo tanto. puesto que la trabajadora dejó de presentarse a sus labores sin permiso. QUE LA PARTE ACTORA DEJO DE PRESENTARSE EN TIEMPO LUGAR Y FORMA DE TRABAJO A PARTIR DEL DIA QUINCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE. DEMANDA Y EXCEPCIONES. OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS el día veinticinco de octubre del año dos mil once en donde comparecieron los apoderados de las partes. Así. Por lo tanto. ME RESERVO EL USO DE LA PALABRA” A continuación se le concedió el uso de la palabra a la parte demandada en vía de contraréplica quien dijo “QUE PASAMOS A OBJETAR LA DEMANDA YA QUE LA VERDAD DE LOS HECHOS SE . ANEXANDO COMO PRUEBA DE ELLO LA TARJETA CHECADORA DE LA TRABAJADORA. LA DE EXCESO DE PETICIÓN. En una principio la junta les exhortó para que llegara a un acuerdo.

las cuales no se señaló día y hora para su desahogo ya que las mismas lo hacen por su propia naturaleza. LA CONFESIONAL. Se desechan las pruebas: LA DOCUMENTAL PRIVADA: consistente en los recibos de pago y la DOCUMENTAL PRIVADA Consistente en la hoja de nóminas expedida por la empresa. OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS: vistas las pruebas aportadas en forma oral por los comparecientes. Felipe Toral Bravo. a cargo del C. LA DOCUMENTAL PRIVADA. consistente en la tarjeta de afiliación al Instituto Mexicano del seguro Social expedida por la misma Institución. tal y como consta en autos. LA DOCUMENTAL PRIVADA. consistente en la carta renuncia firmada por la parte actora. Pilar Fuentes Manzano y el C. consistente en la carta de presentación del informe y anexo expedida por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda. LA TESTIMONIAL a cargo de los testigos que se compromete presentar en tiempo y forma. Previo al debido y legal desahogo de todas y cada una de las pruebas ofrecidas por las partes. las cuales no se señaló día y hora para su desahogo ya que las mismas lo hacen por su propia naturaleza. LA INSTRUMENTAL PUBLICA Y DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. LA TESTIMONIAL. OSCAR MORENO PADILLA. NOS RESERAMOS EL USO DE LA PALABRA”.ENCUENTRA CONTENIDA EN NUESTRO ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y QUE ASI MISMO SOLICITO SE DESESTIMEN LAS MANIFESTACIONES DE MI CONTRAPARTE. GERARDO BAÑUELOS SOSA. CINTHYA ABIGAIL DE LEON POBLANO y LA TESTIMONIAL. LA DOCUMENTAL PUBLICA. a cargo de la C. LA DOCUMENTAL PRIVADA. De la parte demandada se admiten: LA DOCUMENTAL PUBLICA. a cargo del C. LA INSTRUMENTAL PUBLICA Y DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. consistente en el recibo finiquito firmado por la parte demandada. consistente en tres identificaciones de carácter oficial interna de la empresa. se expidieron . se declaro formalmente cerrada esta etapa y en esta misma fecha el Secretario actuante certificó que no quedaba prueba pendiente por desahogar y estando presente el auxiliar de oficio declaró cerrado el periodo de instrucción y se le enviaron los autos para su proyecto de resolución en forma de laudo. consistente en el contrato individual de trabajo celebrado entre la C. 5. LA DOCUMENTAL PRIVADA. la junta acordó por celebrada esta etapa con los siguientes resultados: Se admitieron las pruebas de la parte actora consistentes en: LA CONFESIONAL: a cargo de FELIPE TORAL BRAVO.

SUCEDIENDO LOS HECHOS . EN DONDE LE MANIFESTO QUE NO SE LE IBA A PAGAR NADA POR LOS DIAS LABORADOS DE LA SEGUNDA SEMANA DE SEPTIEMBRE Y QUE LE HICIERA COMO QUISIERA. es competente para conocer y resolver el presente conflicto laboral. EL SEÑOR FELIPE TORA BRAVO.las copias solicitadas. La acción principal intentada por la parte actora fue la de reclamar el PAGO DE LA INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL y otras prestaciones de carácter laboral por el despido injustificado del que se conideraron objeto como lo precisan “MI MANDANTE EN TODO MOMENTO DESMPEÑO SU TRABAJO CON TODA EFICACIA Y ABSOLUTA PROBIDAD. QUE POR ORDENES DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA. Que la junta especial número seis de las que integran la Junta Local de conciliación Arbitraje de Estado. 873. 884. EL DIA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE. lo anterior con fundamento en los artículos 692. MI MANDANTE LE PREGUNTÓ EL MOTIVO DE ESA DECISIÓN A LO QUE LE CONTADOR LE CONTESTÓ QUE EL SOLAMENTE RECIBIA ORDENES DEL REPRESENTANTE LEGAL. 880. 876. NO OSBSTANTE LO ANTERIOR. en termino por lo dispuesto por los artículos 529. 881. 698.------------------------------------------------------------------------------------ 2. 882. 701 y demás relativos aplicables de la Ley Federal del Trabajo. 875 incisos A B y C. 723. A PARTIR DE ESE MOMENTO ESTABA DESPEDIDA. 885 y demás relativos aplicables de la Ley federal del Trabajo. 700. AL ESTAR EN LA COCINA PREPARANDO EL ALMUERZO PARA LE PERSONAL. 879. APROXIMADAMENTE A LAS QUINCE HORAS EL JEFE DE PERSONAL GERARDO BAÑUELOS SOSA MANDO A TRAER A MI MANDANTE A SU OFICINA PIDIENDOLE QUE LE ENTRAGARA EL GAFETE. 878.------------------------------------ CONSIDERANDO 1. EN ESTE MOMENTO ACOMPAÑOA MI MANDANTE A LA PUERTA DE ENTRADA Y SALIDA DE LA EMPRESA RESTAURANT EL BUEN SAZON SA DE CV UBICADO EN LA CALLE DOS NORTE TRESCIENTOS QUINCE COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA. SIN HABER INCURRIDO EN CAUSAL ALGUNA QUE AMERITARA LA RECISION DE SU CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO.

ANTES MENCIONADOS EN PRESENCIA DE DIVERSAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN ESE MOMENTO”… Etapa correspondiente .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful