FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, FINANCIERAS Y

ADMINISTRATIVAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
TEMA:
INFORME DE PERITAJE
ASIGNATURA:
PERITAJE CONTABLE Y JUDICIAL
DOCENTE:
Mg. ORE RUIZ, Carlos
INTEGRANTES:
 DIPAZ MOROTE, Cecilia Mercedes
 GALVEZ LLIUYA, Liz
 LUJAN PALOMINO, NEIDY FRESSY
 PRADO MACISO, Karina
 RAMOS GAMBOA, Estefani Maxima
 VELASQUEZ URBANO, Daysi
GRUPO:
B
CICLO:
IX

AYACUCHO-PERÚ
2019

1
INDICE

INDICE ................................................................................................................................... 2

I. INTRODUCCION .............................................................................................................. 4

II. REVISION DE LA LITERTURA ..................................................................................... 5

2.1 ANTECEDENTES ....................................................................................................... 5

2.2. BASE LEGAL ............................................................................................................. 6

2.2.1. LEY N° 28951...................................................................................................... 7

2.2.2. REGLAMENTO E PERITOS JUDICIALES RESOLUCIÓN

ADMINISTRATIVA N° 35198 SE-TP-CME-PJ ........................................................... 7

2.3 Bases teoricas ................................................................................................................ 8

2.3.1. Teoría De Peritaje.................................................................................................. 8

2.3.2. Conocimientos Principales Del Perito................................................................... 8

2.3.3. Los Peritos Judiciales Y Actuación Del Perito Contador. .................................... 9

2.3.4. El Peritaje Y Las Actividades Técnicas Y Científicas. ......................................... 9

2.3.5. La Formación Técnico-Profesional De Los Peritos. ............................................. 9

2.3.6. La Ética Del Contador Público Como Perito. ....................................................... 9

2.3.7. Comportamiento Ético De En Un Examen Pericial ............................................ 10

2.3.8. Nombramiento Del Perito ................................................................................... 10

2.3.8. Idoneidad Del Perito............................................................................................ 10

2.3.9. Confiabilidad Del Peritaje ................................................................................... 11

2.4. Marco Conceptual ...................................................................................................... 11

2.4.1. De Función De Perito .......................................................................................... 11

2.4.2. Definición De Peritaje ......................................................................................... 12

2.4.3. Definición Pericia. ............................................................................................... 12

2.4.4. Fundamentación Legal. ....................................................................................... 12

2
 2.4.5. Requisitos Para Ejercer El Peritaje...................................................................... 14

2.4.6. Elaboración Del Informe Pericial. ....................................................................... 15

2.4.7. Características Del Informe. ................................................................................ 16

2.4.8. Naturaleza Del Peritaje Contable ........................................................................ 16

2.4.9. Clases De Perito Judicial ..................................................................................... 16

2.4.10. Condiciones Para Ser Perito Judicial ................................................................ 17

2.4.11. Perito Judicial O Perito Forense ........................................................................ 18

III. ANALISIS DE RESULTADOS ..................................................................................... 19

IV. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 23

V. RECOMENDACIONES ................................................................................................. 24

VI. ASPECTOS COMPLEMENTARIOS ........................................................................... 25

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................. 25

3
I. INTRODUCCION

En al presente informe tratamos de abarcar conceptos basicos del peritaje en el peru,

conocer sobre pericia, la labor que desempeña el perito en sus diferentes campos de

accion, las diferentes fases del desarrollo de un peritaje y como contribuye en muchos

ambitos hoy en dia en nuestro pais, como el aspecto legal, judicialy aspectos eticos entre

otros. El poder informarnos mas sobre este tema nos dara la oportunidad de conocer y

aprender lo cual ayudaria a muchas personas que les interesa este tema y no saben

muchas cosas que conrciernen a ello, por cuanto las leyes nos permitiran definir los

diferentes puntos a tratar en este informe.

4
II. REVISION DE LA LITERTURA

2.1 ANTECEDENTES

Según Aguirrezabal (2015), nos informa Tanto la ley Orgánica del Poder Judicial como

los códigos procesales regulan la actuación de los peritos judiciales, estableciendo que

los peritos deben reunir los requisitos que las leyes procesales exigen, tener conducta

intachable y figurar en la nómina que acrediten los respectivos colegios profesionales.

Se requiere formar parte del registro respectivo que lleva el colegio profesional de

contadores públicos, la cual fue establecido en virtud del artículo sexto del reglamento

del ejercicio del peritaje judicial. Asimismo, debe someterse a un proceso de selección

fijado en la directiva emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial para la

admisión de los peritos en cada uno de los distritos judiciales, con las fases de

calificación de expedientes, prueba de conocimientos y entrevista personal a cargo del

Poder Judicial y seguidamente estar inscrito en el Registro de Peritos Judiciales (REPEJ),

Se determinó que los funcionarios y servidores que integran las entidades del sector

público no consideran prioritario la entrega de los documentos requeridos para la

realización de la pericia contable judicial penal, siendo esto un indicador de que no

actúan de manera eficaz en la presentación de los documentos considerados evidencias

necesarias para el análisis y su posterior emisión del informe pericial. Se puede afirmar

que la correlación entre las dimensiones: eficacia e informe pericial contable.

Según AYALA( 2018) en su trabajo de investigación Titulado: Peritaje contable Judicial

y la Responsabilidad Social del Perito Contable y sus implicancias en la Administración

de Justicia del Perú concluye: Los procedimientos contables utilizados en el Peritaje

facilitan la instrumentalización de la prueba en el delito cometido; mediante la obtención

5
 de medios probatorios suficientes, competentes y relevantes para que los jueces tomen

las decisiones pertinentes. Las técnicas contables periciales facilitan la obtención de

medios probatorios en el delito cometido en el Perú, mediante la aplicación de prácticas

periciales que prueban en forma fehaciente la incurrencia de los hechos materia de delito

No existe un documento que sirva de Guía de aplicación práctica del Proceso del Peritaje

Contable para Contadores Públicos de la Ciudad de San Miguel, que permita facilitar el

trabajo al Contador Público en la obtención de evidencia, con la cual pueda tener una

base sólida y concreta, para que el Juez pueda emitir una sentencia.

Según CONTRERAS (2015), El perito Contable Judicial en los Procedimientos ante el

poder Judicial – Provincia de Huaral”, concluye: “Si el Perito Contable Judicial cuenta

con la experiencia del caso y la especialización en el área pericial entonces los

Procedimientos ante el Poder Judicial serán óptimos en la provincia de Huaral, Se

determinó que los funcionarios y servidores que integran las entidades del sector público

no consideran prioritario la entrega de los documentos requeridos para la realización de

la pericia contable judicial penal, siendo esto un indicador de que no actúan de manera

eficaz en la presentación de los documentos considerados evidencias necesarias para el

análisis y su posterior emisión del informe pericial. Se puede afirmar que la correlación

entre las dimensiones: eficacia e informe pericial contable.

2.2. BASE LEGAL

Según edinwendy, (2015) El código de 1863, dividía a la prueba en materiales,

testimoniales, instrumentales, orales y conjeturales (art. 98). Este dispositivo legal

establecía a priori, cuáles eran las únicas pruebas de las que el juez podía hacer uso

6
 dentro del proceso, de esta manera existía una limitación para que este pudiera emplear

todos los medios que este a su alcance.

2.2.1. LEY N° 28951

Art 35. No es posible efectuar trabajos de auditoria o peritaje contable en las empresas

en donde se efectúa como contador a través de empresas de servicio de contabilidad

vinculadas con los auditores o por personas que tengan dependencia con los auditores o

peritos contables.

Art 36. En los servicios de contabilidad, consultoría, peritajes o auditoria prestados en

forma independiente por personas jurídicas, asume la responsabilidad el profesional

contador público que firme o suscriba los estados financieros e informes o dictámenes

en general.

Art 37. El informe o dictamen del contador público colegiado en su calidad de perito,

consultor o auditor independiente deberá de estar debidamente sustentado con los

papeles de trabajo o correspondencia en cumplimiento de las normas internacionales de

auditoria-NIAs o de las técnicas contables aprobadas por la profesión en congresos

nacionales e internacionales.

2.2.2. REGLAMENTO E PERITOS JUDICIALES RESOLUCIÓN

ADMINISTRATIVA N° 35198 SE-TP-CME-PJ

Art 3. El registro de peritos judiciales es un organismo de auxilio judicial de carácter

público, constituye una base de datos que cuenta con información específica y

actualizada de los profesionales o especialistas seleccionados.

7
 Art 4. Contiene información clasificada por orden alfabético, profesionales, actividades,

oficios, especialidades, experiencia y otros.

Art 5. Funcionará en la sede del corte superior de justicia de cada distrito judicial, en

una zona que deberá tener las condiciones que aconsejan las circunstancias.

2.3 Bases teoricas

2.3.1. Teoría De Peritaje

Según ALCABALO RIUZ, (2015) Algunos autores consideraron que la pericia se trata

de una actividad muy antigua, pero aún no se ha determinado el año y lugar de origen,

aunque muchos piensan que sus orígenes se produjeron en Roma donde se “facultaba al

pretor a designar árbitros para deslindar propiedades vecinas, la tasación de bienes y para

verificar la gravidez de una mujer”. Para el tratadista Florián, la pericia tiene su origen

en Roma, donde aparece la peritación como un medio de convencimiento de los jueces,

es decir como un medio de prueba.

2.3.2. Conocimientos Principales Del Perito.

Según ALBA FORTIER, (2013) El desarrollo profesional permanente del perito

contador está acorde con el crecimiento social y la tecnología que le permite

experimentar, reflexionar, criticar, plantear y establecer teorías y leyes científicas en el

campo de su intervención profesional especializada. “...el tercero técnicamente idóneo,

llamado a dar su opinión fundada en un proceso, acerca de la comprobación de los

hechos, cuyo esclarecimiento requiere conocimientos especiales sobre determinadas

actividades”

8
2.3.3. Los Peritos Judiciales Y Actuación Del Perito Contador.

Según TAIPE PALOMINO , (2017) La pericia contable es considerada como una

prueba fundamental, por su vital importancia que ha adquirido el profesional contador;

actuando como perito, ilustra a los magistrados del poder judicial para una adecuada e

imparcial administración de justicia. Las evidencias contables y las pruebas para la

auditoria, constituyen la base fundamental de un peritaje contable forense, puesto que

son un examen crítico y sistemático.

2.3.4. El Peritaje Y Las Actividades Técnicas Y Científicas.

Según ALCABALO, (2015) El peritaje es la prueba elaborada, técnica y científicamente

por profesionales expertos en una disciplina especializada, que ayudan administrar la

justicia, dando solución real a las partes en litigio, que tienen bajo su responsabilidad.

2.3.5. La Formación Técnico-Profesional De Los Peritos.

Según CAREDENAS, (2014) El perito es el profesional experto que posee

conocimientos que desarrolla en sus distintas vertientes de la comunidad científica;

según la escuela de la Contabilidad en vigencia, todos los peritos en su actuación de

perito contador aportan conceptos y criterios que deben ser analizados y 21 utilizados

por el Juez con una orientación racional para el caso técnico y científico.

2.3.6. La Ética Del Contador Público Como Perito.

Según ALBA, (2013) El código de ética profesional sirve de guía a la acción moral, y

mediante la profesión declara su intención de cumplir con la sociedad, de servirla con

lealtad y diligencia, respetando a sí misma siempre. La ética no es objeto de una

reglamentación. La necesidad de tener un código, nace de la aplicación de las normas

9
 generales de la conducta a la práctica diaria. Todos los actos humanos son regidos por la

Ética, las reglas escritas deben ser de aplicación general.

2.3.7. Comportamiento Ético De En Un Examen Pericial

Según CAREDENAS, (2014) El comportamiento ético en el examen pericial

comprende en la selección de accione correctas, propias y justas. Es decir, determina

valores centrales que son los creadores de la integridad y la responsabilidad a efectos de

realizar una evaluación de los hechos materiales de controversia que se adjuntan en las

evidencias y al conocimiento del tema.

2.3.8. Nombramiento Del Perito

Según PEREZ, (2006) El Juez competente, y, durante la investigación Preparatoria, el

Fiscal o el Juez de la Investigación Preparatoria en los casos de prueba anticipada,

nombrará un perito. Escogerá Especialistas donde los hubiere y, entre éstos, a quienes

se hallen sirviendo al Estado, los que colaborarán con el sistema de justicia penal

gratuitamente. En su defecto, lo hará entre los designados o inscritos, según las normas

de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Sin embargo, se podrá elegir dos o más peritos

cuando resulten imprescindibles por la considerable complejidad del asunto o cuando se

requiera el concurso de distintos conocimientos en diferentes disciplinas. A estos efectos

se tendrá en consideración la propuesta o sugerencia de las partes.

2.3.8. Idoneidad Del Perito

Según ALCABALO, (2015) Constituido por la necesidad de acreditar que quien se

presenta como experto sea tal, es decir, alguien calificado en la ciencia, arte u oficio

sobre el cual prestará su declaración en juicio oral. Además, debemos resaltar que la

10
 idoneidad del perito debe ser acreditada en el área de la experiencia en que se pretende

que declare, esto es, debe tratarse de una idoneidad relevante para el caso.

2.3.9. Confiabilidad Del Peritaje

Según TAIPE PALOMINO , (2017) Es decir, por su misma formación se asume que el

experto aporta información considerada como razonable dentro de la comunidad

científica a la que pertenece o a la disciplina en la cual desarrolla su arte u oficio. La

información que aporta el perito debe ser seria y profesional, basándose en los principios

que rigen la respectiva ciencia o disciplina

2.4. Marco Conceptual

2.4.1. De Función De Perito

Según Pérez & Merino, (1014) El perito es una persona que debe poseer conocimientos

especializados en alguna ciencia, arte o técnica o bien acreditar idoneidad en la materia.

Debe tener la cualidad de ser un tercero procesal y aceptar el cargo de perito de forma

voluntaria, con un compromiso de usar todos sus conocimientos en la medida en que le

sea requerido en los puntos de pericia, de forma objetiva, imparcial y transparente para

finalmente elaborar un informe con una conclusión que colabore en la formación de la

convicción del tribunal. Se define como sabio, práctico, experto, hábil, versado en una

ciencia, arte u oficio. El diccionario Larousse indica que es la persona autorizada

legalmente para dar su opinión acerca de una materia. Es el experto en algún arte u oficio.

El perito es un profesional. Que se desenvuelve dentro del Poder Judicial o vinculado a

ella, y va a laborar en Litis o controversias jurídicas, ayudando al juez, dándole un

alcance técnico profesional sobre aspectos que él desconoce mediante un informe, todo

esto para una mejor administración de la justicia.

11
2.4.2. Definición De Peritaje

Para Group, (2016) El peritaje es el resultado metódico y estructural que nos conduce a

la elaboración de un informe que desarrolla el perito, en el cual emite su parecer y los

razonamientos técnicos sobre la materia en la que se ha pedido su intervención

El informe pericial es un documento elaborado por un perito que, tras haber tomado

posesión como tal y haber realizado el juramento de ser imparcial, expone respuestas en

un informe a los temas planteados en los puntos de pericia que le fueron solicitados en

el momento de su posesión. Debe ser elaborado por un perito, especialista o con maestría

en determinada área.

2.4.3. Definición Pericia.

En nuestro idioma llamamos pericia a aquella capacidad, habilidad, experiencia o

conocimiento que un individuo ostenta en relación a una ciencia, disciplina, actividad o

arte. La acción pericial se inicia con el estudio del contenido del expediente, en el cual

se encontrará toda o parte de las informaciones y documentos inherentes a la causa que

se ventila

2.4.4. Fundamentación Legal.

Cuando hablamos de pericia tenemos que referirnos a los siguientes artículos del Código

de Procedimiento Penal, en su Título IV - PERICIA:

12
Art. 204 C.P.P. (Pericia).- Se ordenará una pericia cuando para descubrir o valorar un

elemento de prueba sean necesarios conocimientos especializados en alguna ciencia,

arte o técnica.

Art. 205 C.P.P. (Peritos).- Serán designados peritos quienes, según reglamentación

estatal, acrediten idoneidad en la materia.

Si la ciencia, técnica o arte no está reglamentada o si no es posible contar con un perito

en el lugar del proceso, se designará a una persona de idoneidad manifiesta.

Las reglas de este Título regirán para los traductores e intérpretes.

Art. 206 C.P.P. (Examen médico).- El fiscal ordenará la realización de exámenes

médico forenses del imputado o de la víctima, cuando estos sean necesarios para la

investigación del hecho denunciado, los que se llevarán a cabo preservando la salud y el

pudor del examinado.

El acto sólo podrá asistir el abogado o una persona de confianza del examinado, quien

será advertido previamente de tal hecho.

Art. 211 C.P.P. (Citación y aceptación del cargo).- Los peritos serán citados en la misma

forma que los testigos. Tendrán el deber de comparecer y desempeñar el cargo para el

cual fueron designados, previo juramento o promesa. Si tuvieran impedimento o no

fueran idóneos deberán poner en conocimiento del fiscal, juez o tribunal, para que previa

averiguación sumaria, resuelva lo que corresponda, sin recurso ulterior. Rige la

disposición del Artículo 198º (Compulsión) de este Código.

Art. 212 C.P.P. (Ejecución).- El juez o tribunal, resolverá todas las cuestiones que se

planteen durante las operaciones periciales y brindará el auxilio judicial necesario.

13
 Si existen varios peritos, siempre que sea posible, practicarán juntos el examen. Las

partes y sus consultores podrán asistir a la pericia y pedir las aclaraciones pertinentes,

debiendo retirarse cuando los peritos comiencen la deliberación.

El fiscal, juez o tribunal ordenará la sustitución del perito que no concurra a realizar las

operaciones periciales dentro el plazo fijado o desempeñe negligentemente sus

funciones.

El perito deberá guardar reserva de todo cuento conozca con motivo de su actuación.

Art. 213 C.P.P. (Dictamen).- El dictamen será fundamentado y contendrá de manera

clara y precisa la relación detallada de las operaciones practicadas y sus resultados, las

observaciones de las partes o de sus consultores técnicos y las conclusiones que se

formulen respecto a cada tema pericial. Los peritos podrán dictaminar por separado

cuando exista diversidad de opiniones entre ellos. El dictamen se presentará por escrito,

firmado y fechado.

Art. 214 C.P.P. (Nuevo dictamen. Ampliación).- Cuando los dictámenes sean

ambiguos, insuficientes o contradictorios, se ordenará su ampliación o la realización de

una nueva pericia por los mismos peritos o por otros distintos.

2.4.5. Requisitos Para Ejercer El Peritaje

2.4.5.1. El Ejercicio Pericial

Los profesionales de extracción universitaria que se encuentran colegiados en

instituciones corporativas como los Colegios Profesionales: Colegio de Ingenieros,

Colegio de Abogados, Colegio Médico, Colegio de Contadores Públicos, etc.; están

14
 facultados para ejercer como peritos en las distintas especialidades, siendo requisito

previo estar inscritos en el Registro de Peritos Judiciales (REPEJ).

La Resolución Administrativa N° 609-CME-PJ de la Comisión Ejecutiva del Poder

Judicial, que dispuso la creación del Registro de Peritos Judiciales REPEJ en los

Distritos Judiciales de la República, dispone que para ejercer el Peritaje el profesional

debe estar inscrito en el REPEJ.

2.4.5.2. Los requisitos para ser Perito Judicial de cualquier especialidad se resumen

así:

 Estar acreditado por el Colegio Profesional o institución representativa de su

actividad u oficio.

 Aprobar el proceso de Evaluación, Selección y Entrevista personal

2.4.6. Elaboración Del Informe Pericial.

Para elaborar este informe es necesario seguir una técnica, la que permitiría usar un método

científico, de tal manera que cuando otro perito realice otra peritación, si sigue la metodología

científica de la investigación, debería llegar a la misma conclusión.

Para su elaboración se deben seguir los siguientes pasos:

Preevaluar el informe (determinar si hubiere alguna circunstancia excluyente de la

responsabilidad de peritar Arts. 208 y 210 C.P.P.).

Realizar la toma de posesión como peritos (en Fiscalía o el Juzgado).

15
 Reconocer al paciente y a las personas que estimen oportunas en cada caso

(familiares, vecinos, testigos…).

Elaboración del informe pericial.

Ratificar el informe una vez entregado a la Fiscalía o Juzgado.

Defender el informe pericial de forma oral, ante los tribunales cuando se solicite.

2.4.7. Características Del Informe.

 El informe pericial es un instrumento de comunicación entre la Medicina y el

Derecho.

 Materializa las respuestas a las cuestiones sobre las que se pregunta al perito.

 Deberá estar confeccionado de manera que sea comprensible a los sistemas jurídicos.

2.4.8. Naturaleza Del Peritaje Contable

Peritaje contable.- es la labor de estudio, investigación, análisis y síntesis que realiza

el perito para que con eficiencia, rapidez, sabiduría, capacidad y criterio pueda emitir

un juicio de valor en el campo de la ciencia contable.

La pericia judicial.- es el trabajo especializado que afecta el perito en un proceso

judicial. El mismo que se realiza de acuerdo a lo solicitado por el magistrado o por

los justiciables.

2.4.9. Clases De Perito Judicial

Según el código de procedimientos penales (art165) el código procesal civil (art. 262,

264, 269, 271) nos ilustran sobre las clases de peritos, así pues que existen tres clases

de peritos judiciales: El perito es una persona ajena al proceso y por tanto imparcial,

16
 que ha de cumplir con el código de ética, asimismo debera aportar objetividad y saber

técnico, científico, que el juez precisa para la correcta apreciación de los hechos a

enjuiciar.

A) PERITO DE OFICIO. - Es cuando sin haber sido ofrecida la prueba de peritos por

ninguna de las partes o litigantes el juez y el fiscal (ministerio público) ordenan el peritaje

porque creen que se requiere de conocimientos especiales (puede ser económicos, contable,

financieros y otros de otra naturaleza) los que van a auxiliar para vislumbrar hechos

controvertidos.

B) PERITO DE PARTE. - Son nombrados a solicitud de las partes en litigio, cuya finalidad

es presentar sus puntos de vista debidamente fundamentados. El nombramiento de los peritos

de parte no necesariamente debe ser los que figuran en las nóminas oficiales del poder

judicial, pueden ser profesionales universitarios con Experiencia (contadores, médicos,

ingenieros, asistentes sociales, etc.).

C) PERITO DIRIMENTE. - Estos son nombrados por el poder judicial, a fin de deslindar

una tercera posición y discrepancias existentes frente a los informes presentados por otros

peritos. El juez nombrara de la nómina que figura oficialmente en la corte.

2.4.10. Condiciones Para Ser Perito Judicial

Es el profesional que reúne las especiales condiciones de capacidad técnica y científica y que

está llamado a informar en los litigios de las diferentes jurisdicciones cuando el juez de la

causa solicita su intervención

17
Condiciones personales:

 Integridad

 Independencia de criterio

 Puntualidad

 Trato social

 Discreción

 Capacidad de intelectual

 Condiciones adquiridas

Están referidas al conocimiento que el perito debe tener sobre este campo. El profesional

antes de realizar las labores inherentes a su cargo, debe prepararse y capacitarse de tal forma,

que realice satisfactoriamente su trabajo cuando sea requerido.

2.4.11. Perito Judicial O Perito Forense

es un profesional dotado de conocimientos especializados y reconocidos, a través de

sus estudios superiores, que suministra información u opinión fundada a los tribunales

de justicia sobre los puntos litigiosos que son materia de su dictamen. Existen dos tipos

de peritos, los nombrados judicialmente y los propuestos por una o ambas partes (y luego

aceptados por el juez o el fiscal), y ambos ejercen la misma influencia en el juicio.

Los peritos judiciales son capaces de ejecutar, aplicar y utilizar todas las técnicas y

recursos de una forma científica para una adecuada administración de los requerimientos

de su campo laboral (recolección de pruebas, aseguramiento, preservación, manejo de la

cadena de custodia necesaria para esclarecer la verdad, etc.).

18
III. ANALISIS DE RESULTADOS

De acuerdo a la entrevista realizada se analiza la problemática, se da el análisis de la

interpretación y tabulación de encuestas.

N° Preguntas Análisis

I. ASPECTOS LEGALES:

1 ¿USTED CUMPLE CON LOS Se analiza que el 100% de las personas

ASPECTOS LEGALES encuestadas el 87% dijeron que si cumplen con

DURANTE UNA PERICIA? los aspectos legales durante una pericia y el 13%

dijeron que no tienen conocimiento sobre el

tema.

2 ¿SE PUEDE REALIZAR El 100% de las personas encuestadas el 67%

PERITAJES ESTANDO dijeron que si se puede realizar peritajes estando

TITULADO, PERO SIN ESTAR titulado, pero sin estar colegiado y el 33% no
COLEGIADO?
tienen conocimiento sobre el tema.

3 El 100% de las personas encuestadas el 47%

¿EL PERITO ES ASIGNADO dijeron que si el perito es asignado judicialmente

JUDICIALMENTE? y el 53% de las personas no tienen conocimiento

sobre el caso.

4 ¿USTED TIENE El 100% de las personas encuestadas el 60% si

CONOCIMIENTO CUAL ES EL tiene conocimiento sobre cuál es el plazo para la

entrega del informe pericial y el 40% no tienen

19
 PLAZO PARA LA ENTREGA conocimiento sobre el tema cual es el plazo para

DEL INFORME PERICIAL? la entrega del informe pericial.

5 ¿EL JUEZ CIVIL PUEDE El 100% de las personas encuestadas el 20%

OTORGAR UN PLAZO dijeron que si el juez civil puede otorgar un

AMPLIATORIO PARA LOS plazo ampliatorio para los peritos que no
PERITOS QUE NO CUMPLEN
cumplen con presentar el informe dentro del
CON PRESENTAR EL INFORME
plazo legal sus informes y el 60% no tienen
DENTRO DEL PLAZO LEGAL
conocimiento sobre el tema.
SUS INFORMES?

6 ¿EL CONTADOR PÚBLICO El 100% de las personas encuestadas el 60%

COLEGIADO SE DESEMPEÑA dijeron que si el contador público colegiado se

COMO PERITO CONTABLE desempeña como perito contable dentro del
DENTRO DEL PROCESO
proceso judicial y el 40% dijeron que no tienen
JUDICIAL?
conocimiento sobre el tema.

7 ¿EL NOMBRAMIENTO DEL El 100% de las personas encuestadas el 7%

PERITO DEBE SER dijeron que si hay el nombramiento del perito

NOTIFICADO DE ACUERDO A debe ser notificado de acuerdo a la ley y el 93%
LA LEY?
desconocen sobre el tema

8 ¿USTED CONOCE A CERCA El 100% de las personas encuestadas el 73% si

DEL PERITAJE DE OFICIO Y conoce a cerca del peritaje de oficio y peritaje de

PERITAJE DE PARTE?
parte y el 27% no tienen conocimiento

20
9 ¿SEGÚN EL CÓDIGO El 100% de las personas encuestadas tienen

PROCESAL CIVIL CUAL ES LA conocimiento del código procesal civil cual es la

SANCIÓN PARA LOS PERITOS sanción para los peritos que no cumplen en
QUE NO CUMPLEN EN
presentar dentro del plazo legar sus informes
PRESENTAR DENTRO DEL
periciales
PLAZO LEGAR SUS INFORMES

PERICIALES?

10 ¿EL PERITAJE ES UN EXAMEN El 100% de las personas encuestadas 67% si

CIENTÍFICO Y TÉCNICO QUE conoce sobre el peritaje es un examen científico

SE PRESENTA A TRAVÉS DE y técnico que se presenta a través de un informe
UN INFORME?
y el 33% desconocen a seca el tema.

II. ASPECTOS ETICOS

11 ¿LA RESPONSABILIDAD DEL El 100% de las personas encuestadas el 60% si

PERITO TERMINA CON LA saben sobre el tema de responsabilidad del perito

PRESENTACIÓN DEL termina con la presentación del informe y el
INFORME?
40% desconocen

12 ¿EL PERITO DURANTE EL El 100% de las personas encuestas el 73% si

PROCESO DE PERICIA DEBE están informado sobre el perito durante el

MANTENER INDEPENDENCIA proceso de pericia debe mantener independencia
E IMPARCIALIDAD?
e imparcialidad y el 27% desconocen sobre el

tema.

13 ¿ES NECESARIO TENER Del 100% de las personas encuestas el 40% si

EXPERIENCIA LABORAL PARA está de acuerdo que para realizar una auditoria

pericial se debería de tener experiencia mientas

21
 REALIZAR UNA AUDITORIA el 60% menciona que no es necesario tener

PERICIAL? experiencia.

14 ¿USTED PRESENTA UN Del 100% de las personas encuestadas el 93% si

INFORME PERICIAL FINAL A presenta un informe pericial final a la hora de

LA HORA DE CULMINAR SU culminar su trabajo mientras que el 7%
TRABAJO?
menciona que no presenta el informe final.

15 ¿AL PACTAR HONORARIOS Del 100% de las personas encuestadas el 53%

CON EL INTERESADO IMPLICA tiene parcialidad al emitir el informe pericial

PARCIALIDAD AL EMITIR EL mientras que el 47% menciona que al momento
INFORME PERICIAL?
de emitir el informe final no implica parcialidad.

16 ¿EL REPEJ ES UN ORGANISMO Del 100% de las personas encuestadas el 80%

AUXILIAR JUDICIAL DE menciona q el REPEJ si es un organismo

CARÁCTER PÚBLICO? auxiliar mientras el 20% no tiene conocimiento

sobre el tema.

17 ¿USTED TIENE Del 100% de las personas encuestadas el 87% si

CONOCIMIENTO SOBRE tiene conocimiento sobre quienes realizan el

QUIENES REALIZAN EL proceso de evaluación del perito judicial
PROCESO EVALUACIÓN Y
mientras el 13% no tiene conocimiento sobre el
SELECCIÓN DEL PERITO
tema.
JUDICIAL?

18 ¿LAS CONCLUSIONES DE Del 100% de las personas encuestadas el 93%

UN INFORME PERICIAL menciona que un informe pericial si debe ser

22
 DEBEN SER CLARAS, clara y concisa mientras que el 7% no tiene

CONCISAS Y PRECISAS? conocimiento.

IV. CONCLUSIONES

 Es importante que las universidades contribuyan a través del desarrollo de actividades

sobre aspectos legales y éticos, a promover y establecer en el contexto profesional la

cultura de la comunidad justa a marcar pautas en la búsqueda de un cultura moral

altamente desarrollada. Pues en la actualidad en los diferentes campos laborales

brindan a sus beneficiarios un servicio de calidad y son estos mismos que ahn logrado

comprender que los valores de justicia, la ética y la moral son fundamentos

importantes para alcanzar y ofrecer tan trascendental servicio social.

 La investigación permitió demostrar que los profesionales son capaces de reconocer

sus responsabilidades éticas y morales con su público y la institución, muestran

acuerdo con que se fomenten programas de evaluación que permitan valorar su

comportamiento axiológico. En consecuencia, se sugieres crear dentro de la

estructura administrativa un lugar o una instancia que cumpla funciones de

supervisión y orientación de estos aspectos

 Por último es pertinente señalar que se encontraron algunas dificultades en torno a la

conceptualización de lo ético y lo moral. Pues existe una multiplicidad de

explicaciones a la distinción entre el ser y el valer que con llevaron a quien redacta

por una senda de confusiones y contradicciones que hasta ahora me cuesta precisar

pero sin embargo permite recomendar que para una evaluación de desarrollo

23
 axiológico del profesional contable, es de gran valor la consulta a expertos y la

definición previa de los principales conceptos de quien quieren mensurar.

V. RECOMENDACIONES

 El Perito Contable Judicial debe optimizar su labor haciéndola eficaz y eficiente pues

con ello permitirá solucionar la problemática de los expedientes del Poder Judicial en

la Provincia de Huaral, deberá realizar todas las acciones necesarias a fin de contribuir

con el apoyo al Juez, para resolver las controversias de las materias judiciales con la

presentación del informe.

 Cuando se seleccione al personal de peritaje contable, éste deba contar con la

formación académico, científico y experiencia profesional suficientes en el

desempeño de sus funciones, a fin de que su labor y desenvolvimiento sea lo más

eficiente y eficaz dentro del Poder Judicial en la Provincia de Huaral y con ello

contribuir a mejorar con rapidez y efectividad los procesos judiciales en esta materia

 Se debe identificar plenamente los problemas que tienen los litigantes en forma

apropiada o exacta, a fin de superar la carga procesal y con ello agilizar los procesos

judiciales del Poder Judicial en la Provincia de Huaral, logrando así que los litigantes

puedan obtener sus resultados en el menor tiempo posible y mejorar la imagen del

Poder Judicial.

24
VI. ASPECTOS COMPLEMENTARIOS

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ALBA FORTIER, R. (2013). PERICIA CONTABLE. CAJAMARCA: FERREÑAFE.

ALCABALO RIUZ, H. (03 de 12 de 2015). GESTIOPOLIS . Obtenido de GESTIOPOLIS .

CAREDENAS PAUJA, E. G. (15 de 05 de 2014).

http://doc.contraloria.gob.pe/libros/2/pdf/RC_273_2014_CG.pdf. Obtenido de
http://doc.contraloria.gob.pe/libros/2/pdf/RC_273_2014_CG.pdf.

edinwendy. (18 de junio de 2015). BASE LEGAL DE LA PERICIA. Obtenido de club ensayos:
https://www.clubensayos.com/Temas-Variados/BASE-LEGAL-DE-LA-
PERICIA/2598462.html

Group, P. J. (2016). QUÉ ES UN PERITO JUDICIAL Y PARA QUÉ SIRVE. Obtenido de

https://peritojudicial.com/

PEREZ CABALCANTI , C. (30 de 11 de 2006). GESTIIPOLIS . Obtenido de GESTIOPOLIS .

Pérez Porto, J., & Merino, M. (1014). que es perito. Obtenido de https://definicion.de/perito/

TAIPE PALOMINO , N. (2017). PERITAJE JUDICIAL Y SUS ASPECTOS LEGALES . TITULO POSGRADO ,
SAN CIPRIANO , CONTABLIDAD Y FINANZAS , ECUADOR.

25