Está en la página 1de 3

Método de Sukkar y Cornell

Este es uno de los métodos más fáciles, utilizados para la determinación de la presión
estática de fondo.

El método, tiene su mayor rasgo de validez, para valores de la temperatura reducida


entre (1,5 hasta 1,7), mientras que la presión reducida debe tener un rasgo de valores
entre (1 y 12).

En un inicio este método solo se utilizaba, bajo las condiciones de flujo estabilizado, y
para que el método fuera válido se debía asumir Que el flujo no tenía variación, que era
monofásico, que los cambios en la energía cinética eran pequeños y se podían
despreciar, que la temperatura era constante, o que sus cambios no tenían ninguna
significancia, que la fracción de fluido era constante dentro de la tubería conductora:

La importancia de este método se sustenta en que la temperatura promedio no tiene


ninguna variación de importancia .La ecuación utilizada para este método es:

𝑃𝐸𝐹 = 𝑃𝐸𝐹𝑆𝑅 ∗ 𝑃𝑆𝐶 Ec 2.8

Donde:

𝑃𝐸𝐹 = Presión estática de fondo

𝑃𝐸𝐹𝑆𝑅 = Presión estática de fondo Seudoreducido

𝑃𝑆𝐶 = Presión Seudocrítica

El método de sukkar y cornell, tiene una gran aplicación en yacimientos de gas


condensado, y se recomienda utilizar hasta con valores de presión de 10000 lpca.

Sukkar y Cornell publicaron unos datos tabulados para resolver problemas de Cálculos
de presión de fondo dentro de un rango de y Presión Pseudoreducida y Temperatura
Pseudoreducida, este rango es de 1 < Ppr < 12, y 1,5 < Tpr < 1,7 respectivamente.
Suposiciones del Método

 Flujos de estado estacionario


 Flujo de una sola Fase
 El cambio en la energía cinética es pequeño y pueden ser despreciables
 La Temperatura es constante a un valor promedio
 La fricción es constante a lo largo de la tubería del pozo

Todas las ecuaciones del método de Sukkar y Cornell están basadas en el hecho de que
la temperatura es constante en algún valor promedio. Katz, en el libro de “Handbook of
Natural Gas Engineering”, propone el uso de la temperatura media promedio registrada
en lugar de un promedio aritmético. La consideración de la temperatura constante
también implica que el factor de desviación del gas es solamente dependiente de la
temperatura constante, sin embargo, esta consideración no es usualmente justificada
para flujos de gas con gradientes de temperaturas grandes. La integral del método de
Sukkar y Cornell puede ser escrita de la siguiente manera:
𝒛
𝜸𝒈 𝑳 𝐜𝐨𝐬 𝜽 (𝑷𝒘𝒇 ) 𝑷𝒑𝒓
𝒓
̅
= ∫(𝑷 𝒛 𝟐
𝐝𝐏𝐩𝐫 Ec 2.9
𝟓𝟑,𝟑𝟒𝑻 𝒕𝒇 )𝒓 𝟏+𝑩( )
𝑷𝒑𝒓

𝑻𝒓𝒆𝒔 −𝑻𝒔𝒖𝒑
̅=
𝑻 𝑻
Ec 2.10
𝐥𝐧( 𝒓𝒆𝒔 )
𝑻𝒔𝒖𝒑

𝟔𝟔𝟕 𝒇 𝒒𝟐 𝑻
̅𝟐
𝑩= Ec 2.11
𝑫𝟓 𝑷𝒑𝒄 𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝜽

Dónde: 𝑇̅ = Temperatura media promedio, °R

𝐷 = Diámetro interno, pulgadas

cos 𝜃 = Caudal de Gas, MMscf/d

𝜃 = Ángulo theta

La integral del lado derecho de la ecuación 9 puede ser evaluada desde cualquier límite
arbitrario inferior. En este caso, se asumen un valor de Ppr = 0,2, por lo que la ecuación
queda de la siguiente manera:

(𝑷𝒘𝒇 ) (𝑷 ) (𝑷 )
∫(𝑷 𝒓
𝑰(𝑷𝒓)𝒅𝑷𝒓 = ∫𝟎,𝟐𝒘𝒇 𝒓 𝑰(𝑷𝒓)𝒅𝑷𝒓 − ∫𝟎,𝟐𝒕𝒇 𝒓 𝑰(𝑷𝒓)𝒅𝑷𝒓 Ec 2.12
𝒕𝒇 )𝒓
Por lo tanto,

(𝑷𝒘𝒇 ) (𝑷 ) 𝜸𝒈 𝒁
∫𝟎,𝟐 𝒓 𝑰(𝑷𝒓)𝒅𝑷𝒓 = ∫𝟎,𝟐𝒕𝒇 𝒓 𝑰(𝑷𝒓)𝒅𝑷𝒓 + ̅
Ec 2.13
𝟓𝟑,𝟑𝟒𝑻

La integral extendida de Sukkar – Cornell está basada en la gráfica del factor z de


Standing & Katz desarrollada para gases naturales que contienen pequeñas cantidades
de contaminantes (sulfuro de hidrógeno, nitrógeno, y dióxido de carbono).

El factor z puede ser ajustado para la presencia de contaminante mediante el uso de la


presión y temperatura pseudocríticas corregidas, presentado por Wichert & Aziz.
(Maria Barrios, 2016)

También podría gustarte