CPW2 - FEL2 - Min - Entregables

Entregables y criteríos
THE COLLAHUASI PROJECTS WAYS
Disciplina Minería
Deliverables de Estudio y Criterios Iniciales
Etapa de Pre‐Factibilidad (FEL2)
Edición 0 (Dec 2010)

Etapa de Desv. Estudio Pre‐Factibilidad (FEL 2)
Documentación de taller de
Propósito Desarrollo/Evaluación de Opciones y Selección de Alcance Óptimo: Determinar “el” Caso de Negocio
alineamiento
Disciplina Minería Deliverable…
Elemento Actividad Entregables Criterios / Métricas ¿aplic.? ¿crítico? ¿hecho?
1. Adquisiciones
Información de Faena Actualizar mapas 1.1. Base de datos de mapas  ¿Mapeo cubre totalidad de área afectada por el proyecto
topográficos aprobada. /faenas del proyecto?
mediante la  ¿Prospección topográfica específica de la faena a intervalos de
conducción de una A ser utilizada en conjunto contorno de ≥5/15 metros (precisión de contorno de ≥5/15
prospección con los requisitos de metros) mediante prospección aérea?
topográfica Diseño Ingeniería e  ¿Mapeo incluye convenciones, por ejemplo, unidades de
preliminar, Infraestructura. medición, proyección, sistema (sistema nacional de control
específica para la topográfico), datos horizontales y verticales, definiciones clave,
faena. Nota: Se requiere de un
etc.?
mapeo con intervalo de
contorno de 1 metro; por  ¿Mapeo de identificación preliminar de pueblos y otras
lo tanto, el mapeo comunidades que define lo siguiente:
requerido a mayor escala o Distancias a áreas de faena, alojamiento y de
efectivo en costos en la construcción del campamento?
etapa de prefactibilidad o Distancias de faena a aeropuertos y puertos?
dependiendo de la o Infraestructura social y general?
confiabilidad del proyecto. o Distancia de suministro de energía, agua y transporte?
Tiempo requerido de  ¿Mapeo que muestre, sin ser limitante:
entrega en lo que se o Infraestructura (caminos, vías férreas, etc.)?
refiere a: clima/estación. o Servicios básicos?
o Cursos de agua, represas?
o Uso de terrenos/agricultura?
 ¿Registro de control adjunto a mapeo y propiedad asignada?
 ¿Mapeo aprobado por topógrafo autorizado y competente?
 ¿Producto presentado en conformidad con especificaciones de
Anglo? (si/no)
Confirmar/revaluar 1.2. Datos y documentos  Identificación y documentación de tenencia de terrenos
identificación de espaciales verificados aprobada por persona autorizada y competente.
leasing/pertenencia  ¿Producto presentado en conformidad con especificaciones
de propiedad. legales?
 ¿Documentación de (tenencia de terreno – Prospección,
Superficie, Derechos Minerales, acceso, etc.)?
Recursos Minerales y Aumentar/mantener 1.3. Red mejorada de control  ¿Hito/baliza permanente para servir como dato de proyecto?
Geología: Prospección y red topográfica. topográfico  ¿Se mantiene registro de modelo de GPS, configuración,
Geoposicionamiento cualquier ajuste relevante realizado a los datos del GPS?
 ¿Red de hitos/balizas preferida dependiente de restricciones
ambientales?
 ¿Control topográfico aprobado por topógrafo autorizado y

alineamiento
competente?
Anglo?
Mantener/mejorar 1.4. Base de datos mejorada  ¿Sistema local topográfico referenciado con sistema nacional
referencia de de datos verificados de control topográfico para parámetros de transformación?
sistema topográfico espaciales.  ¿Control topográfico aprobado por topógrafo autorizado y
local del sistema competente?
nacional de control  ¿Producto presentado en conformidad con especificaciones de
topográfico. Anglo?
Recursos Minerales y Prospeccionar 1.5. Informe de calibración  ¿Calibración in situ para compensar anomalías locales?
Geología: Collaretes de collaretes de  ¿Informe de calibración para prospección down‐the‐hole
sondajes sondajes aprobada por persona autorizada y competente (contratista,
geólogo de faena o topógrafo competente o según sea
asignada?
Anglo?
Prospección de 1.6. Base de dato de datos  ¿Collaretes de sondajes prospeccionados por topógrafo
collaretes de espaciales verificados competente?
sondaje  ¿Prospección de collaretes de sondajes y resultados aprobados
por topógrafo autorizado y competente?
 ¿Producto presentado en conformidad con la normativa
nacional relevante; en ausencia de código nacional, en
conformidad con el Código JORC “Ubicación de puntos de
datos”?
Recursos Minerales y Verificar información 1.7. Base de datos de datos  ¿Todo registro geológico cuenta con información geoespacial
Geología: geológica espaciales verificados. verificad por topógrafo competente, por ejemplo, dato,
Modelamiento geoespacial. proyección, unidades de medición, etc.?
geológico / geotécnico
 ¿Registros geológicos aprobados por persona autorizada y
competente?
Anglo?
2. Geotécnica
Rajo Abierto y Actualizar geología 2.1. Actualizar plan  ¿Se validó los datos y plan conceptuales y se actualizaron con
Subterránea regional e in situ. mostrando geología los programes de sondaje, prospecciones geofísicas y mapeo
regional y detallada de la de exploración en el área?

alineamiento
faena para el área  ¿Muestra el plan todas las unidades litológicas importantes?
proyectada.
 ¿Muestra el plan las estructuras geológicas a escala regional y
de faena?
 ¿Está la mina propuesta claramente delineada en el plan?
Determinar 2.2. Lista y justificación  ¿Satisfacen los supuestos de diseño y análisis geotécnico los
aplicabilidad documentadas para todo requisitos de diseño y análisis de AMRS Nº7 – Estabilidad de
continua de diseño diseño geotécnico y Taludes?
geotécnico y supuestos de análisis.
supuestos de análisis  ¿Se definió, validó y motivó cualquier cambio de los
supuestos originales?
Definir 2.3. Informe describiendo  ¿Se ha mapeado toda sondaje e intersecciones de mapeo en
características características de macizo programa de exploración y se ha tomado muestras para
geológicas y rocoso y propiedades de obtener datos geotécnicos representativos?
geotécnicas y diaclasa, incluyendo
propiedades de roca resistencia de diaclasas.  ¿Se suplementó los datos de exploración con pruebas de índice
incluyendo datos de y ensayos de laboratorio para las muestras de
resistencia de testigos/intactas?
diaclasas  ¿Se encuentran todas las unidades litológicas representadas en
los programas de pruebas de resistencia de roca anteriores?
 ¿Se ha realizado ensayos de laboratorio y pruebas de índice
para diaclasas?
 ¿Se registró toda intersección de agua subterránea durante los
sondajes y mapeos?
 ¿Existe un informe que describa los datos dominios
actualizados anteriores?
 ¿Existe una base de datos para los datos anteriores incluyendo
por lo menos lo siguiente:
o UCS, relación de Poisson, módulo de roca, cohesión,
fricción, resistencia al corte?
o Ubicaciones y tasas estimadas de flujo para
intersecciones de aguas subterráneas?
Obtener datos 2.4. Un modelo geológico,  ¿Existen modelos básicos geológicos, geohidrológicos y
geológicos, geohidrológico y geotécnicos con dominios definidos para cada opción de
geohidrológicos y explotación?

alineamiento
geotécnicos geotécnico definido.  ¿Se ha elaborado los Planes de Control de Terreno?
actualizados
 ¿Satisface este trabajo los requisitos de confiabilidad de datos
de AMRS Nº7 – Estabilidad e Taludes?
Actualizar y validar 2.5. Caracterización de  ¿Existe una descripción documentada de la selección de
caracterización de macizo rocoso sistemas de clasificación de macizo rocoso utilizados?
macizo rocoso actualizada y validada  ¿Existen planes y secciones transversales que muestren la
caracterización del macizo rocoso sobre el área proyectada?
 ¿Se determinó y documentó las fronteras/límites de las
características del macizo rocoso?
 ¿Se utilizó sistemas de clasificación de macizo rocoso
reconocidos?
 ¿Son los sistemas de clasificación de macizo rocoso los
adecuados para las características de la faena y metodologías
potenciales que se estén considerando?
 ¿Se ha determinado las áreas y niveles de riesgos probables en
los planes de mina tales como Planes de Control de
Terreno/Planes de Riesgos Potenciales de Techos?
Conducir cinética 2.6. Diseño determinístico  ¿Se realizó análisis de sensibilidad para los datos e ingresos
determinística y basado en análisis de hidrológicos?
análisis sensibilidad y análisis  ¿Se analizó la cinética estructural y determinó las probables
probabilístico de cinético. modalidades de fallamiento?
diseño.  ¿Se determinó las variables de ingreso del análisis basándose
en un análisis de sensibilidad?
 ¿Son las herramientas de análisis las adecuadas para las
condiciones del macizo rocoso y la metodología de explotación
del mineral?
 ¿Existe un análisis de sensibilidad que defina todas las
variables geotécnicas que pudiesen tener un impacto en el
diseño mina?
Determinar los 2.7. Parámetros actualizados  ¿Se suministró diseños de estabilidad de excavación para cada
parámetros de diseño del Plan de opción de explotación de mineral a planificación mina
geotécnicos para su Mina para planificación entregando parámetros clave de planificación mina según se
ingreso en el diseño mina. requiera?
mina.  ¿Se analizó y justificó los motivadores clave de valores y
parámetros de seguridad para propósitos de planificación
mina?
 ¿Se definió y documentó los parámetros clave de diseño

alineamiento
requeridos para planificación mina?
 ¿Se consideró los siguientes parámetros como requisito
mínimo:
o metodología de explotación de mineral?
o ángulo de talud para rajos?
o relaciones de extracción?
o requisitos de soporte?
o requisitos de drenaje?
 ¿Se documentó y validó las actualizaciones/cambios a los
parámetros de planificación mina?
 ¿Se presentó Planes de Control de Terreno para como parte de
los parámetros de diseño para guiar a planificación mina?
Conducir una 2.8. Estrategia de evaluación  ¿Existe una evaluación documentada de riesgos de diseño para
evaluación de de riesgos y mitigación cada dominio geotécnico basada en las características del
riesgos del diseño de riesgos. macizo rocoso?
propuesto  ¿Se determinó los factores asociados de mitigación de riesgos
(por ejemplo, programa de monitoreo de estabilidad,
programa de drenaje, mediciones de fatiga y respuesta)?
 ¿Se incluyó una evaluación de fatiga para las operaciones
subterráneas?
Determinar captura 2.9. Programa de  ¿Existe un plan de trabajo detallado para todos los requisitos
de datos geotécnicos investigación geotécnica de prefactibilidad geotécnicos?
y requisitos de detallado para el Estudio  ¿Incluye este plan costos estimados vs potenciales
análisis y diseño para de Prefactibilidad. valores/pérdidas agregadas?
Estudio de  ¿Satisface este plan de trabajo los requisitos de confiabilidad
Prefactibilidad. de datos de AMRS Nº7 – Estabilidad de Taludes?
 ¿Se encuentran las áreas de mayor colección de datos y
validación de datos de prefactibilidad claramente definidas?
Redactar Informe 2.10. Informe Detallado de  ¿Incluye informe todo dato, análisis y parámetro de diseño
Detallado de Diseño Diseño Geotécnico para anterior?
Geotécnico para el proyecto propuesto.  ¿Incluye este informe los supuestos para datos y diseño
proyecto propuesto. realizados, cada uno con su justificación?
 ¿Se encuentran los parámetros de diseño utilizados para el
diseño mina alineados con el resultado del análisis geotécnico
y con los requisitos corporativos de gestión de riesgos?
 ¿Ha sido el informe revisado y aprobado por:
o una persona competente en geotecnia del Departamento
Corporativo de Anglo / consultor de tercera parte

alineamiento
externa?
o Una persona competente de geotecnia de la Unidad de
Negocio involucrada?
3. Planificación Mina:
Estrategia de Desarrollar y evaluar 3.1. Estrategia validada de  ¿Objetivos de proyecto evaluados?
Explotación de Mineral opciones explotación de mineral
estratégicas de para la opción de  ¿Expectativas de negocio descritas?
explotación de explotación seleccionada,  ¿Secuencia de extracción de recursos indicada?
mineral para las con documentación de
opciones de respaldo.  ¿Métodos de explotación descritos?
explotación a ser
 ¿Opciones de acceso y trazados asociados descritos?
evaluadas.
 ¿Tasas de producción declaradas?
 ¿Tasas de producción sincronizadas con capacidad de
procesamiento?
 ¿Opciones de análisis disponibles para reflejar las bases para
eliminar opciones evaluadas en la Fase 1 del estudio de
prefactibilidad y justificación para opción seleccionada?
 ¿Optimización de valor comprobable con diseño mina y
estrategia de extracción seleccionada para el estudio de
prefactibilidad utilizando GAs relevantes?
 ¿Restricciones definidas?
 ¿Vida Útil Operativa definida?
 ¿Oportunidades de optimización identificadas?
Actualizar y validar 3.2. Registro de riesgos y plan  ¿Riesgos identificados?
riesgos potenciales de mitigación por opción
por opción  ¿Probabilidad e impacto por riesgo definidos?
 ¿Medidas de mitigación de riesgos definidas?
Criterios Generales de Actualizar 3.3. Plan detallado de  ¿Precisión de contorno correcta utilizada?
Planificación Mina: descripción de ubicación de faena.
Descripción de faena faena.  ¿Se muestra y describe límites importantes?
 ¿Se muestra y describe áreas de derechos y pertenencias?
 ¿Se muestra y describe servicios públicos y servidumbres?

alineamiento
 ¿Se muestra y describe infraestructura existente?
 ¿Se muestra y describe líneas de inundación?
 ¿Se muestra y describe ríos y arroyos?
 ¿Se muestra y describe comunidades locales?
 ¿Se describe las condiciones climáticas, etc. con impacto
potencial en operaciones?
riesgos potenciales de mitigación por opción.
por opción.  ¿Probabilidad e impacto por riesgo definidos?
Criterios Generales de Validar modelos de 3.5. Tablas y descripciones  ¿Recurso definido por clasificación medido, indicado o inferido?
Planificación Mina: recurso para su uso documentadas de
Descripción de Recurso en el proceso información de recurso.  ¿Se muestra cubicación, altura y áreas de recurso?
planificación mina.  ¿Ley de recurso definida por tipo y ubicación?
 ¿Pérdidas conocidas y desconocidas documentadas y

explicadas por tipo?
 ¿Densidades de recurso definidas por tipo?
 ¿Se muestra valores de inclinación y manteo?
 ¿Se indica estructuras?
 ¿Se encuentra el software requerido (Datamine) disponible?
 ¿Información de recurso aprobada por persona competente?
 ¿Se suministró curvas de Ley/Tonelaje?
 ¿Se describe criterios de corte?
 ¿Se indica exclusiones y límites gráficamente?
3.6. Mapa de recurso.  ¿Se muestra recurso mediante una clasificación medido,
indicado e inferido?
 ¿Se muestra valores de inclinación y manteo?
 ¿Se indica estructura?
 ¿Se muestra exclusiones y límites?

alineamiento
 ¿Se utiliza escala práctica?
3.7. Modelo electrónico de  ¿Se encuentra el modelo de software requerido (Datamine)
recurso. disponible?
por opción.  ¿Probabilidad e impacto por riesgo definido?
Criterios Generales de Validar parámetros 3.9. Parámetros geotécnicos  ¿Criterios validados por persona competente?
Planificación Mina: geotécnicos y y geohidrológicos
Parámetros geotécnicos geohidrológicos para documentados.  ¿Formato adecuado para los propósitos de planificación mina?
y geohidrológicos su uso en  ¿Se define extensión máxima, distancia entre excavaciones,
planificación mina. ángulos de talud?
 ¿Recurso explotable divido en zonas geotécnicas?
por opción  ¿Probabilidad e impacto por riesgo definido?
Criterios Generales de Actualizar y validar 3.11. Documento que contiene  ¿Criterios validados por persona competente?
Planificación Mina: factores de una tabulación de los
factores de modificación factores de modificación  ¿Se encuentran descripciones de factores de modificación
modificación relevantes por por opción. disponibles?
opción.  ¿Se encuentran benchmarks con operaciones similares
disponibles?
Criterios Generales de Validar factores de 3.13. Documento que incluya  ¿Consumidores de energía y niveles de consumo unitario
Planificación Mina: cálculo energía una tabulación de definidos?
Requisitos de Energía relevantes para su factores utilizados para  ¿Factores de diversidad por tipo de consumidor disponibles?
uso en planificación calculas requisitos de
mina. energía por opción.  ¿Períodos de demanda pico identificados?
 ¿Restricciones de suministro y permisos disponibles?

alineamiento
 ¿Disponibilidad de infraestructura y suministro de energía
clave con fechas definidas?
 ¿Benchmark relevante de operación similar en diseño y
tecnología identificado y disponible?
 ¿Se consideró tecnologías de eficiencia energética?
Criterios Generales de Validar parámetros 3.15. Documento que incluya  ¿Consumidores de agua y niveles de consumo unitario
Planificación Mina: relevantes del tabulación de factores definidos?
Requisitos de Agua cálculo de requisito utilizados para calcular  ¿Factores de diversidad por tipo de consumidor definidos?
de agua para su uso los requisitos de agua por
en planificación opción en el proceso de  ¿Períodos de demanda pico determinados?
mina. planificación mina.  ¿Restricciones y permisos de suministro disponibles?
Confirmación que el agua
adecuada se encuentra  ¿Requisitos de infraestructura para suministro clave de agua
disponible, o se puede debidamente cuantificados?
hacer disponible, para su  ¿Fechas disponibles para infraestructura de suministro de agua
consideración en el definidas?
proyecto en conjunto con  ¿Capital para establecimiento de infraestructura de agua bien
consideraciones de definido, es decir, represas, vías fluviales, etc.?
costos.
Validar tasas de 3.16. Documento que incluya  ¿Tasas de influjo de agua natural definidas?
influjo de agua por tasas esperadas de influjo
opción. de agua natural por área  ¿Calidad de influjo de agua natural declarada?
y opción y método para  ¿Influjo de agua natural contabilizado para el total de la
administrar agua. infraestructura de administración de agua – drenaje,
asentamiento, bombeo, almacenamiento?
 ¿Medidas planificadas para limitar ingreso no controlado de
agua en la mina?

alineamiento
Criterios Generales de Validar parámetros 3.18. Documento que incluya  ¿Tasas mínimas de flujo definidas?
Planificación Mina: de cálculo para tabulación de factores
Requisitos de requisito cantidad y utilizados para calcular  ¿Velocidades mínima y máxima definidas por excavación?
Ventilación calidad de requisitos de cantidad de  ¿Cantidades mínimas por proceso de explotación definidas?
ventilación por ventilación y realizar
opción para su uso cálculos de requisitos de  ¿Temperaturas máxima y mínima definidas?
en planificación ventilación y  ¿Concentraciones máximas de polvo definidas y casos
mina. refrigeración por opción.
permitidos especificados?
 ¿Factores de fuga definidos?
 ¿Se verificó que el diseño y cronograma mina cumple con los
parámetros de diseño de ventilación y precedentes de
condiciones?
Criterios Generales de Validar parámetros 3.20. Documento que incluya  ¿Consumidores de aire comprimido y consumo unitario y
Planificación Mina: cálculo del requisito tabulación de factores necesidades de presión definidos?
Requisitos de aire aire comprimido por utilizados para calcular  ¿Factores de diversidad definidos por tipo de consumidor?
comprimido opción para su uso los requisitos aire
en planificación comprimido incluyendo  ¿Períodos pico de demanda definidos?
mina. benchmarks relevantes  ¿Restricciones de suministro definidas?
en el proceso
planificación mina.  ¿Fechas de disponibilidad de infraestructura de suministro de
Requisitos de aire aire comprimido definidas?
comprimido  ¿Pérdidas esperadas definidas?
documentados para
 ¿Se evaluó alternativas de eficiencia energética?
opción seleccionada.
Criterios Generales de Validar parámetros 3.22. Documento que incluya  ¿Se declara recuperaciones esperadas para todos los
Planificación Mina: relevantes de parámetros relevantes de productos?
Beneficiación procesamiento por recuperación por opción  ¿Tensión positiva definida?

alineamiento
opción para uso de y recuperaciones  ¿Curvas de recuperación de ley generadas?
planificación mina. cuantificadas detalladas
para opción  ¿Volumen de arranque de concentradora y requisitos de
seleccionada. calidad declarados?

Criterios Generales de Actualizar y validar 3.24. Documentar ingresos  ¿Definición de parámetros VOHE utilizados en proceso
Planificación Mina: parámetros VOHE relevantes en opciones planificación mina?
Otros parámetros VOHE relevantes para su evaluadas.  ¿Validado por persona competente?
uso en planificación
mina para las
opciones evaluadas.
Ver sección
Ventilación y
refrigeración.
Criterios Generales de Actualizar y validar 3.25. Documentar ingresos  ¿Definición de temas ambientales, comunitarios y culturales
Planificación Mina: información relevantes. que tengan impacto en planificación mina?
Medio Ambiente, ambiental,  ¿Validado por persona competente?
comunidades y culturas comunitaria y
cultural que pueda  ¿Costos asociados con temas relacionados con el medio
tener un impacto en ambiente y comunidades contabilizados para las estimaciones
el proceso de de costos de capital y operativos?
planificación mina.
Consultar sección
Desarrollo
Sustentable de
Seguridad.
Criterios Generales de Actualizar y validar 3.26. Documentar  ¿Se considera impacto en plan y diseño mina incluyendo
Planificación Mina: parámetros de suposiciones clave de restricciones debido a condiciones de mercado como oferta y
Condiciones de marketing para uso mercado. demanda, precio de productos básicos?
mercado del proceso
planificación mina.
Criterios Generales de Definir supuestos 3.27. Documentar supuestos  ¿Supuestos económicos documentados/tabulados?

alineamiento
Planificación Mina: económicos para clave económicos  ¿Fuente validada para supuestos económicos?
Parámetros económicos diseño mina
4. Diseño Mina: Rajo Abierto
Enfoque general Determinar métodos 4.1. Descripción acabada de  ¿Incluye descripción una evaluación de exactitud y precisión de
a ser utilizados para métodos utilizados para datos capturados y riesgos asociados con diseño mina?
capturar datos y capturar datos.
facilitar el diseño
mina.
Diseño preliminar de 4.2. Mapeo de localidad y  ¿Incluye descripción de ubicación de diseño preliminar:
infraestructura de descripción de diseño o excavaciones mineras?
superficie. preliminar de o botaderos de lastre?
infraestructura de o stockpile de mineral?
superficie. o infraestructura de superficie?
o planta de procesos?
o planos para ubicaciones y comparación preliminar de
disposición de desechos para selección de sitio de
disposición?

alineamiento
Seleccionar métodos 4.3. Alternativas consideradas  ¿Se puede demostrar para cada consideración:
de explotación y tasa y estudios trade‐off o métodos de explotación y tasas de producción minera?
de producción realizados para arribar a o evaluación de efecto de dilución aplicable a diferentes
minera para estudio una recomendación de opciones de explotación basada en el valor de las
trade‐off para método exclusivo de opciones?
permitir la selección explotación de mineral. o estudios trade‐off para para permitir una selección
de método de mediante un proceso de eliminación?
explotación minera o elevación de producción a un estado consistente
más apropiado. considerada? (/n)
o se consideró flujo de caja?
o benchmarks utilizados para capacidad, diseño y método
mina?
o alternativas consideradas presentadas y estudios trade‐
off realizados para arribar a una sola conclusión?
o metodología global de evaluación discutida, detalles de
alternativas consideradas, resultados de evaluaciones y
recomendación de estudio de factibilidad?
o diseño preliminar de explotación para opción
recomendada aplicándose tasas benchmark de
explotación?
o plan de explotación para opción recomendada?
Modelo de Recurso Desarrollar modelo 4.4. Tabulación de recurso  ¿Se desarrolló modelo de recuso explotable basado en modelo
Explotable de recurso mineral mediante geológico de recursos aplicándose factores de conversión, por
explotable. clasificaciones y dominios. ejemplo, ley de corte, dilución, recuperación?
 ¿Existe una tabulación de recurso mineral mediante
clasificaciones y dominios?
 ¿Es >80% del recurso en período de retorno medido e indicado
(según JORC/SAMREC)?
Tasa de Producción Determinar tasa de 4.5. Resumen de tasas de  ¿Se determinó tasa de producción mina para cada alternativa
producción mina producción consideradas. estudiada?
para cada alternativa  ¿Existe resumen de tasas de producción consideradas para
estudiada. cada caso evaluado?
 ¿Existe análisis para determinar y confirmar opción de tasa de
producción seleccionada?
 ¿Se realizó análisis económico para determinar valor de tasas
de producción variables (economía de pruebas escalonadas)
 ¿Se consideró opciones de equipo minero?

alineamiento
 ¿Se determinó una filosofía de diseño para la disposición de
lastre?
 ¿Se ha identificado las ubicaciones para la disposición de lastre
y se actualizó la ubicación para la opción recomendada?
Método de Explotación Seleccionar métodos 4.6. Descripción de métodos  ¿Incluye descripción de métodos considerados de explotación:
Minera para opciones y de explotación minera o posibles métodos de explotación considerados y
determinar mejor considerados y método descartados, con argumentos?
opción para estudio recomendado para incluir o métodos previamente aplicados a otros depósitos
de factibilidad (ESTO en estudio de factibilidad. minerales similares?
DEBE HACERSE o operaciones mineras existentes de similar magnitud y
ANTES DE 4.6). naturaleza?
 ¿Se encuentran los motivos de eliminación de métodos
alternativos de explotación del Estudio de Prefactibilidad bien
documentados?
 ¿Se incluye justificación financiera para eliminación de
opciones bien documentada?
 ¿Existe descripción de método seleccionado de explotación
para incluirlo en el Estudio de Prefactibilidad?
 ¿Está opción seleccionada para Estudio de Prefactibilidad
justificado en base a:
o seguridad?
o productividad?
o eficiencia de costos?
o retorno a la inversión?
Determinación de Actualizar 4.7. Cantidades de  ¿Se actualizó cantidades preliminares de lastre del plan de
Mineral/Lastre cantidades de lastre mineral/lastre para las explotación y estudios de benchmark?
preliminares del plan alternativas potenciales  ¿Se determinó las cantidades de mineral/lastre utilizadas en la
de explotación. de explotación, política planificación de alternativas de explotación evaluadas?
optimizada de ley de corte  ¿Se determinó política optimizada de ley de corte, dilución
y recuperación y dilución recuperación de mineral proyectada mediante análisis de
proyectada. optimización y diseño de rajo?
Determinación de Establecer límites 4.8. Descripción de  ¿Se basó límites finales de explotación del modelo de recurso
Mineral/lastre finales de metodología aplicada para explotable en:
explotación basados establecer límites finales o una evaluación de los límites alternativos de explotación
en el modelo de de explotación. basada en cascos finales de rajo generados en el proceso
de optimización en base a un doble ingreso?

alineamiento
recurso explotable.  ¿Ha sido metodología aplicada para establecer descripción de
límites finales de explotación:
o ilustrada esquemáticamente para límites finales en
mapas y secciones?
 ¿Incluye metodología para establecer límites finales del rajo
parámetros físicos y económicos, modelo de recursos utilizado,
uso de simulaciones de optimización y alternativas evaluadas?
 ¿Están límites finales de explotación predominantemente
planificados en recursos indicados o superior si el LOM es <20
años?
 ¿Se ha considerado toda infraestructura de superficie relevante
en los límites finales del rajo, es decir, represas, ríos, sitios
culturales, villorrios, energía, vías férreas, etc.?
 ¿Se desarrolló plan y se realizó evaluación de riesgos para
cubrir temas relacionados con la infraestructura de superficie
que será afectada por los límites finales del rajo?
Diseño Final de Mina Determinar 4.9. Descripción de  ¿Al determinar alternativas de diseño final de explotación, se
alternativas finales alternativas finales de realizó lo siguiente:
de diseño de mina diseño mina. o plan preliminar actualizado de explotación a una escala
(rajo final o diseño adecuada para respaldar programación anual (nivel 2 –
de talud) según se medido, indicado e inferido)?
desarrolló en análisis o análisis para determinar tasa óptima de producción
de límite final de mina optimizados?
explotación. o análisis para determinar límites finales de explotación
aplicables al modelo de recursos explotables?
o descripción de alternativas de diseño final de diseño
mina, detallándose como se aplicó criterio de diseño
para límites finales de mina para contarse con un diseño
o distribución optimizada de mina para cada alternativa
del estudio?
o supuestos clave y criterios de diseño documentados,
riesgos técnicos asociados con el diseño final de talud o
rajo, incluyendo los riesgos de estimación de recurso y
métodos de mitigación?
o secciones y planes producidos que muestren posiciones
de excavación mina, botaderos de lastre, stockpile de
mineral, planta de procesos e infraestructura mina?
o análisis documentado para verificar justificación de
opción preferida?

alineamiento
o estimaciones definitivas y optimizadas para ángulos de
talud y tasa de explotación basadas en la altura de
banco y lista preliminar de equipos (rajo abierto, tasa de
hundimiento vertical, dilución de mineral, recuperación o
pérdidas de explotación, ley de corte)?
5. Operaciones Mina: Rajo Abierto
Secuencia y Determinar fases de 5.1. Fases de producción mina  ¿Se ha hecho lo siguiente para determinar fases de producción
cronograma de producción mina y y alternativas mina y alternativas de secuencias de explotación
Producción alternativas seleccionadas de seleccionadas:
seleccionadas de secuencia de explotación o descripción detallada de mezcla de mineral y estrategia
secuencia de documentadas. de apilamiento?
explotación. o cronogramas desarrollados para obtener una
oportunidad NPV máxima consistente con buenas
prácticas mineras para cada alternativa, en conformidad
con las restricciones de mercado y procesamiento?
o metodología utilizada y proceso de optimización de
secuencia y cronograma para depósito completo y
raciocinio para selección del caso adoptado?
o para cada alternativa, presentar resumen ilustrando el
cronograma de producción seleccionado, incluyendo:
 clasificación de mineral por recurso?
 remoción de lastre?
 actividades pre‐producción?
o requisitos de sondajes y tronadura y patrones
preliminares de tronadura?
Disposición de Estéril y Determinar medios 5.2. Filosofía y criterios de  ¿Incluyen la filosofía y . criterios de diseño de instalaciones de
Lastre de disposición de diseño de instalaciones de disposición:
estéril y lastre y disposición de estéril y o selección de sitio de disposición de lastre?
diseño de botadero lastre. o consideraciones ambientales y culturales para sitios de
para complementar disposición?
las alternativas de o actividades y resultados de condenación?
diseño mina. o características de material y propiedades geotécnicas?
 ¿Incluye la filosofía que describe actividades de explotación:
o preparación de faena?
o almacenamiento de tierra fértil?
o construcción de botadero?
o rehabilitación y decomisionamiento?

alineamiento
 ¿Existe una tabla que muestre material de lastre por tipo de
roca y destinación?
 ¿Existen planos detallados que muestren el diseño de
disposición de lastre y ubicaciones?
Requisitos de Equipo Determinar tamaño 5.3. Listado describiendo el  ¿Se ha realizado lo siguiente en lo que respecta al tamaño y
Mina y tipo de equipo tamaño y tipo de equipo tipo de equipo mina seleccionado:
mina seleccionado asumido. o describir alternativas y proceso de selección?
para complementar o desempeño preliminar del equipo incluyendo vida útil de
las alternativas de triconos y tasas de penetración de parte de proveedores?
diseño mina. o tamaño y cantidad de flota de carguío y transporte
determinados de experiencias y operaciones previas –
listado preliminar de equipo móvil (Cantidad de unidades
determinadas por velocidad promedio y ciclo de tiempo)
o evaluar potencial de equipo de segunda mano o reusado
(condición supuesta)?
o evaluar requisitos de equipo de pre‐remoción?
o evaluar uso de mineros a contrata?
o análisis preliminar de logística para traslado de
individuos / materiales / equipo?
o se ha considerado sistema de gestión Producción y Flota
y se ha incluido provisión para el mismo?
o incluye sistema de gestión de Producción y Flota un
componente Gestión de Desempeño?
Requisitos de Dotación Determinar 5.4. Estimación de dotación  ¿Se ha validado los requisitos para cada opción incluyendo:
Minera estructura requerida para las o filosofía de gestión?
organizacional de diferentes alternativas. o niveles de dotación para el personal relacionado con la
alto nivel para cada actividad minera?
alternativa. o estructura de reporte?
o calendarios de trabajo?
o opciones de outsourcing y contratistas?

alineamiento
Requisitos de Determinar 5.5. Infraestructura preliminar  ¿Se ha basado la infraestructuras y servicios públicos en los
Infraestructura Minera infraestructura y para cada alternativa. requisitos de infraestructura del producto para apoyar la
servicios públicos operación minera, incluyendo:
para cada o planes operativos?
alternativa. o requisitos de equipo?
o control y administración de aguas superficiales y
subterránea?
o balances de primera pasada, energía y agua
contrastados con procesos benchmark similares?
o regímenes preliminares de apoyo?
Gestión de Operaciones Determinar sistema 5.6. Sistema de Gestión de  ¿Sistema de monitoreo de progreso de explotación instalado?
Mineras preliminar de Operaciones Mineras.
Gestión de  ¿Procedimientos de desviación de plan mina instalados?
Operaciones  ¿Competencias son las adecuadas para el sistema de gestión
Mineras. de operaciones?
Actualizar y revalidar 5.7. Registro de riesgos y plan  ¿Riesgos identificados?
riesgos potenciales. de mitigación.
 ¿Probabilidad e impacto por riesgo definidos?
 ¿Medidas de mitigación definidas?
6. Diseño Mina: Subterránea
Macro Diseño: Métodos Validar método(s) de 6.1. Descripción documentada  ¿Métodos de explotación asignados a áreas de recursos con
de Explotación explotación de métodos de justificación, es decir, dilución, ancho de filón, inclinación de
seleccionado por explotación seleccionados filón, geología, etc.?
opción. por zona y opción de  ¿Benchmarks de lugares donde se utilizó métodos similares de
recurso. explotación con éxito disponibles?
 ¿Está la opción seleccionada para el Estudio de Factibilidad
justificada basándose en:
o seguridad?
o productividad?
o eficacia en costos?
o retorno a la inversión?

alineamiento
Micro Diseño Validar diseño mina 6.3. Planos de diseño(s) mina  ¿Planos de bloque estándar disponibles?
por método y opción por método de
de explotación. explotación.  ¿Toda dimensión detallada en planos?
 ¿Se utilizó escala adecuada?
 ¿Espacio libre entre equipos indicado en planos?
 ¿Se cotejó las dimensiones con los requisitos de suministro de
servicios?
Cronograma de Validar tasa / reglas 6.5. Tasas documentadas de  ¿Tasas instantáneas de programación definidas por proceso de
Explotación Minera de programación por cronograma por micro explotación y excavación?
Subterránea mina. diseño y por opción.  ¿Toda dependencia definida?
 ¿Todo retraso definido?
 ¿Disponibilidad de servicios considerada para reglas y tasas de
programación?
 ¿Benchmarks de tasas de programación disponibles?
 ¿Equipo considerado?
 ¿Ciclo de explotación considerado para determinar tasas de
programación?
riesgos potenciales. de mitigación
Superficie de Validar requisitos de 6.7. Mapa con documentación  ¿Cubicaje de lastre de vida útil de mina considerado?
administración de administración de de respaldo cubriendo
lastre lastre superficial por administración de lastre  ¿Ángulo de reposo correcto calculado y utilizado?
opción. por opción.  ¿Tasa de elevación correcta utilizada?
 ¿Dimensiones de pata adecuadas utilizadas?
 ¿Necesidades de equipo e infraestructura definidas?

alineamiento
 ¿Ubicación comprobada para esterilización de recursos u
otros?
 ¿Temas ambientales considerados?
 ¿Remoción y almacenamiento de suelo fértil considerados?
riesgos potenciales. de mitigación
Administración de Actualizar y revalidar 6.9. Mapa con documentación  ¿Opciones de manipulación de mineral en superficie
Mineral: superficie riesgos potenciales de respaldo cubriendo consideradas, es decir, stockpile o silos, etc.?
por opción administración de mineral
en superficie por opción.  ¿Cubicaje pico de mineral durante vida útil de mina
considerado?
 ¿Requisitos de aumento repentino de capacidad
determinados?
 ¿Ángulo de reposo correcto calculado y utilizado?
 ¿Tasa de elevación correcta utilizada?
 ¿Necesidades de equipo e infraestructura definidas?
 ¿Capacidad verificada para satisfacer los requisitos de

producción a plena capacidad para garantizar inventario
adecuado para suavizar flujo entre mina y procesos?
 ¿Ubicación revisada para esterilización de recursos u otros?
 ¿Temas ambientales considerados?
 ¿Remoción y almacenamiento de suelo fértil considerados?
Requisitos de Equipo Validar parámetros 6.11. Descripción documentada  ¿Estrategia de adquisición de equipo alineada con producción
Minero de cálculo para de los parámetros de disponible?

alineamiento
requisitos de Equipo cálculo de equipo minero  ¿Equipos con largo tiempo de entrega considerados en el
Minero. por opción. cronograma de producción?
 ¿Requisitos de cronograma considerados?
 ¿Requisitos de ciclos de extracción y turnos considerados?
 ¿Estrategia de mantención considerada?
 ¿Estrategia de reposición de equipos considerada?
 ¿Estrategia operativa considerada?
 ¿Requisitos de ventilación considerados?
 ¿Sistema de gestión de equipos considerado?
 ¿Sistema de Gestión Producción y Flota considerado?
 ¿Gestión de Desempeño parte de sistema de gestión

Producción y Flota?
Requisitos de Validar requisitos de 6.13. Descripción documentada  ¿Capacidades de infraestructura consideradas?
Infraestructura Minera infraestructura de infraestructura de
minera por opción. explotación por opción.  ¿Benchmarks relacionados con producción de infraestructuras
disponibles?
 ¿Estrategia de infraestructura de mantención considerada?
 ¿Estrategia de infraestructura operativa considerada?
 ¿Opciones de diseño de infraestructura consideradas?
 ¿Cronograma de construcción de infraestructura considerado

en el cronograma de producción?
 ¿Requisitos y servicios de construcción en superficie alineados
con necesidades de producción?

alineamiento
riesgos potenciales. de mitigación.  ¿Probabilidad e impacto por riesgo definidos?
Requisitos de Dotación  Validar 6.15. Descripción documentada  ¿Estrategia de outsourcing y gestión de dotación considerada?

Mina parámetros de de parámetros de cálculo
cálculo de de dotación mina  ¿Sistema de planificación laboral alineado con producción
requisitos de considerados por opción. instalado?
dotación por  ¿Estrategia de alojamiento considerada?
opción.
 ¿Estrategia de capacitación instalada?
 ¿Perfiles de producción alineados con niveles de habilidades y
disponibilidad de habilidades?
 ¿Sistema de gestión laboral instalado?
 ¿Benchmarks de eficiencia laboral disponibles?
Gestión de Operaciones Validar sistema de 6.17. Sistema de Gestión  ¿Sistema de Gestión Operaciones Mina contemplado?
Mina Gestión de Operaciones
Operaciones Mina. documentado.  ¿Procedimientos de desviación de Plan Mina instalados?
 ¿Competencias adecuadas para sistema de Gestión

Operaciones?
7. Ingeniería de Ventilación e Higiene Industrial
Diseño de Ventilación Actualizar 7.1. Parámetros de diseño  ¿Parámetros utilizados en diseño VOHE correctos y adecuados
Mina parámetros de confirmados y controles para diferentes opciones de explotación?

alineamiento
diseño y obtener detallados de ingeniería.  ¿Parámetros incluyentes y consideran ítems como tamaño de
estimaciones flota diesel, altura de explotación, condiciones climáticas,
mejoradas de los temperatura de roca, flujos proyectados de agua de grietas,
factores naturales y niveles de sílice y gas?
de diseño, etc.
 ¿Controles ofrecen detalles de perfiles de ventilación, gas y
térmicos, probables velocidades de viento y cantidades,
requisitos de control de polvo para cubrir riesgos ambientales
ocupacionales residuales?
 ¿Se utilizó personas y métodos competentes para establecer y
aplicar estimaciones y otros métodos para obtener parámetro
final?
 ¿Se incluye recomendaciones de mayor trabajo detallado?
Confirmar que 7.2. Demostración de  ¿Podrán benchmarks aportar un diseño “a prueba de futuro”,
benchmarks idoneidad de benchmarks mientras se mantiene realista y obtenible?
utilizados están utilizados en diseño(s)
actualizados, son actual(es).
razonables y
adecuados para el
propósito.
Proveer un diseño 7.3. Diseño de ventilación a  ¿Se provee detalles de estudios trade‐off y opciones de costos
de ventilación y nivel de Pre‐Factibilidad. de modelamiento, cálculo de red de ventilación, para cada
refrigeración para las opción de extracción?
diferentes opciones
de explotación  ¿Incluye el diseño “instantáneas” detalladas del programa de
acumulación y estado constante?
 ¿Se incluye requisitos de ventilación para LOM y congruencia
con planificación y programación mina evidente?
 ¿Se encuentra un modelo de red de ventilación disponible para
cada opción de explotación?
Higiene y Salud Realizar evaluación 7.4. Descripción completa de  ¿Se incluyó completa descripción de peligros potenciales de
Ocupacional de riesgos de salud e exposiciones salud, controles propuestos con cálculos detallados (incluyendo
higiene ocupacional. ocupacionales supuestos realizados e instalaciones requeridas)?

alineamiento
proyectadas y controles  ¿Se incluye evidencia de debida diligencia para garantizar que
de ingeniería. las exposiciones sean lo más bajas posible?
 ¿Se incluyó requisitos de instalaciones de salud (es decir,
pruebas audiométricas, exámenes médicos de ingreso,
laboratorio de muestras, instrumentos de monitoreo, etc.)?
 ¿Fueron los parámetros de diseño y plan de control escrutados
y aprobados por una persona autorizada y competente?
Realizar estudios 7.5. Diseño y controles de  ¿Se aplicó controles de jerarquía para incluir riesgos
trade‐off de ingeniería detallados para potenciales mayores identificados (eliminar, substituir,
procesos, equipo, mitigar exposiciones. rediseñar, etc.)?
etc. para reducir
exposiciones  ¿Se identificó escenarios efectivos en costos que puedan
reducir exposiciones lo más razonablemente posible?
 ¿Se incluyó cálculos y supuestos detallados de los controles de
exposición (por ejemplo, puntos de transferencia de correa
transportadora, control de polvo de chancadora, volcamiento
multinivel, etc.)?
Preparación ante Realizar una 7.6. Registro de riesgos y plan  ¿Cumple el registro de riesgos y el plan de gestión de peligros
Siniestros y Explosiones evaluación acabada de gestión de peligros potenciales con AMRS en lo que se refiere a incendios y
de riesgo de potenciales. explosiones?
incendio en
conformidad con  ¿Se aplicó la asistencia de especialistas en incendios en
AMRS en lo que se conformidad con los estándares AMRS en lo que se refiere a
refiere a Incendios y incendios y explosiones?
Explosiones.  ¿Se incluye metodologías a ser utilizadas para prepararse para
incendios y explosiones (si/no). Se debe solucionar ítems como
sistemas de monitoreo y control, planes de respuesta, equipo
de combate de incendios?
Refrigeración y Validar requisitos de 7.7. Declaración de requisitos  ¿Se aplicó opciones inclusivas y adecuadas de refrigeración?
enfriamiento refrigeración/ y capacidades de
enfriamiento para refrigeración para las  ¿Arribaron los estudios y opciones de modelamiento a las
diferentes opciones diferentes opciones de conclusiones correctas?
de explotación. explotación.
Estimar requisitos de 7.8. Descripción detallada de  ¿Cumplirá el sistema diseñado con los parámetros térmicos?

alineamiento
refrigeración y sistemas de refrigeración  ¿Se aplicó control de calidad al diseño y modelo, son exactos
enfriamiento y enfriamiento. métodos de cálculo y se puede verificar resultados?
utilizando
parámetros de  ¿Incluye descripción de sistemas de refrigeración y
diseño. enfriamiento capacidades y estimaciones de costos?
Realizar estudios 7.9. Informe de estudio trade‐  ¿Se realizó estudios trade‐off correctamente y se incorporó
trade‐off de off / optimización con soluciones de energía eficiente en el diseño final?
refrigeración y recomendaciones.
enfriamiento.  ¿Demostraron los estudios trade‐off metodologías óptimas y
soluciones de energía eficiente?
Equipo e Determinar 7.10. Infraestructura óptima  ¿Se optimizó y justificó las dimensiones de socavones y ductos
Infraestructura de requisitos de principal de ventilación de ventilación, plantas de refrigeración, ventiladores, etc. para
Ventilación infraestructura para diseño. cumplir con los parámetros de diseño?
incluyendo
dimensiones de  ¿Se demostró raciocinio para posición de ubicación de socavón
socavón, en planes de mina?
dimensiones de
ductos de
ventilación.
Desarrollar modelos 7.11. Modelos de costos para  ¿Están tamaños de infraestructuras principales (toma, escape)
de costos para selección de tamaño de basados en modelos relevantes, incorporando total de costos
selección de tamaño socavón. de propiedad?
de socavón.
 ¿Se consideró presentación de tecnologías de energía eficiente
(chimeneas mecanizadas, mejores técnicas de fabricación de
túnel) en interés de los costos?
 ¿Se realizó benchmarks para hundimiento de socavón,
chimeneas mecanizadas y costos de energía para optimización
de infraestructura?
Determinar 7.12. Detalles de equipo  ¿Cumple el equipo seleccionado con el diseño propuesto de
requisitos principal requerido. ventilación basándose en opciones y estudios trade‐off?
principales de
equipo de  ¿Se consideró y evaluó nuevas tecnologías y diseños (es decir,
ventilación y ventiladores multivelocidad, almacenamiento térmico, etc.)
ventilación.

alineamiento
Identificar, en 7.13. Listado de equipo auxiliar  ¿Se consideró aplicación de nuevas tecnologías para optimizar
conjunto con e ítems, estimación de diseño y costos y minimizar riesgos (jerarquía de controles)?
planificación mina y cantidad, costos,
benchmarking, una cronograma de entregas.  ¿Se examinó listado de equipos para mejorar eficiencia de
estimación de energía y reducir riesgos de salud (por ejemplo, ventiladores
equipo auxiliar ruidosos)?
requerido.  ¿Están actualizadas las estimaciones?
Drenaje de Gas Evaluación in situ de 7.14. Dilución de gas y  ¿Incluye la estrategia:
régimen de gas y su estrategia de gestión para o naturaleza de regímenes de gas in situ?
impacto en el desarrollo y operaciones. o efecto de actividades actuales de evacuación de gas?
proyecto (minas o obligación de explosiones y métodos de remediación?
subterráneas) de o Plan de Gestión de Peligros Potenciales?
datos de sondajes. o predicción de composición de gas bajo diferentes tasas
de extracción?
o métodos de dilución y gestión?
o requisitos de drenaje e impacto en operaciones de
contratista de drenaje?
o determinación de probables costos de compensación?
 ¿Está aprobada estrategia de dilución y gestión de gas por

persona competente?
 ¿Permitirá metodología extracción segura considerando
eficiencia de captura, remoción por ventilación y evacuación
subterránea de gases?
Desarrollar 7.15. Plan de Gestión de  ¿Estado de acuerdo de extracción de gases –se podrá proceder
programa y evacuación de gases con la extracción de mineral según planificado o se
cronograma de (PGEG). presentarán retrasos?
evacuación de gases.  ¿Se demostró que PGEG facilita la perforación temprana de
perforaciones de drenaje que se requieran, identifica áreas que
no se encuentren pre‐drenadas y cualquier acuerdo
contingente?
 ¿Identificó el plan áreas que podrían no estar cubiertas y
describe los arreglos realizados (es decir, drenaje subterráneo
en algunas áreas)?

alineamiento
Contactar titulares 7.16. Acuerdo y/o contrato de  ¿Permitirá el plan de gestión de evacuación de gases que el
de derechos de evacuación de gases. plan mina se cumpla con seguridad?
petróleo / gas y
negociar evacuación
de gas de área de
explotación.
8. Estimación de Costos (Explotación de Mineral)
Estimación de Costos de Determinar 8.1. Documentar capital de  ¿Se evaluó tabulación que ilustra gasto de capital mina
Capital de Explotación estimaciones de explotación para las (Proyecto y Presupuesto de Iniciativas Estratégicas) en LOM,
capital de diferentes opciones capital de expansión y reposición para opciones evaluadas?
explotación a ser evaluadas en Fase 1 para  ¿Se desarrolló la estimación de capital basándose en costeo de
estudiado y opción permitir la selección de la principios iniciales y base cero incluyendo cotizaciones de ítems
seleccionada para opción preferida para el donde se requiera?
Estudio de Estudio de Factibilidad.  ¿Se capturó las estimaciones de costos por actividad, disciplina,
Factibilidad función?
 ¿Se determinó costos al nivel de precisión requerido para un
estudio de prefactibilidad?
 ¿Se define claramente batería de huella de capital en el plan de
proyecto?
 ¿Cumplen las provisiones de capital de proyecto con el
Estándar Anglo American / Pautas de Capital?
 ¿Se cuenta con benchmarks de estimaciones de costos de
capital disponibles?
 ¿Provisión para cotizaciones de proveedores de equipos y
servicios en donde se requiera?
Estimación de Costos de Determinar 8.2. Documentar Presupuesto  Tabulación de benchnmarks de Presupuesto de Iniciativas
Capital Presupuesto de estimaciones de de Iniciativas Estratégicas Estratégicas utilizadas para análisis de opciones
Iniciativas Estratégicas capital Presupuesto de explotación.  Validación de benchmarks Presupuesto de Iniciativas
de Explotación de Iniciativas Estratégicas para análisis de opciones
Estratégicas de  ¿Tabulaciones para ilustrar gasto de costos operativos en
explotación para LOM?
opciones evaluadas  ¿Cronograma detallado de lo presupuestado en el Presupuesto
y opción de Iniciativas Estratégicas?

alineamiento
seleccionada para  ¿Se articula claramente huella de capital de Presupuesto de
Estudio de Iniciativas Estratégicas en LOM y cronograma en donde se
Factibilidad. planifica infraestructura en Presupuesto de Iniciativas
Estratégicas?
 ¿Se cuenta con benchmarks para costos relacionados con el
Presupuesto de Iniciativas Estratégicas?
 ¿Cumple la provisión Presupuesto de Iniciativas Estratégicas
con el Estándar de Anglo American / Pautas para Presupuesto
de Iniciativas Estratégicas? ¿Incluye cotizaciones de
proveedores para consumibles clave, etc.?
Estimaciones de Costos Determinar costos 8.3. Documentar costos  Tabulación para ilustrar gasto de costos operativos en LOM
Operativos de operativos de operativos de explotación.
Explotación explotación basados  ¿Se determinó división de costos fijos y variables de principios
en información iniciales y benchmarks?
objetiva para las  ¿Se incluye introducción por etapas del gasto relacionado con
opciones evaluadas costos operativos?
y opción  ¿Se refleja la relación costo / volumen el costo operativo de la
seleccionada para el unidad durante fase de edificación a estado estable?
Estudio de  ¿Cumple la estimación de Costos Operativos con el Estándar
Factibilidad. Anglo American / Pautas para Costos Operativos?
 ¿Se articula y documenta costo en base a actividad,
responsabilidad y función?
 ¿Se realizó benchmarks de costos operativos con operaciones
similares?
 ¿Incluye cotizaciones de proveedores de consumibles clave,
etc.?
9. Gestión de Riesgos
Gestión de Riesgos Actualizar y revalidar 9.1. Registro de riesgos y plan  ¿Riesgos identificados?
riesgos potenciales de mitigación por opción
para alternativa seleccionada.  ¿Probabilidad e impacto por riesgo definidos?
seleccionada.  ¿Medidas de mitigación definidas?

alineamiento
Determinar método 9.3. Plan de mitigación de  ¿Se incluye un plan de mitigación de riesgos?
de mitigación a ser riegos para opción
adoptado. seleccionada.
10. Declaración de Reservas Minerales
Declaración de Desarrollar reservas 10.1. Declaración de reservas  ¿Se incluye declaración de reservas minerales?
Reservas Minerales minerales de diseño minerales.
final de mina y  ¿Cumple la declaración de reservas minerales con códigos
Aunque no es requisito, relevantes?
modelo de recurso
explotable en
podría presentarse una  ¿Declaración de reservas minerales liberada por persona
declaración de reservas competente?
conformidad con
minerales.
código
JORC/SAMREC si es
posible.
11. Plan de Trabajo de Estudio: Estudio de Factibilidad
Plan de Trabajo de Determinar 11.1. Plan de trabajo detallado  ¿Incluye plan de trabajo detallado para estudio de factibilidad:
Estudio de Estudio de programa de trabajo para estudio de o Costeo de actividades de explotación?
Factibilidad designado para factibilidad. o Requisitos de dotación para actividades de explotación?
evaluar y actualizar o Cronograma para actividades de explotación?
aún más la o Estrategia para integración de disciplinas?
alternativa
seleccionada.

CPW2 - FEL2 - Min - Entregables

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CPW2 - FEL2 - Min - Entregables

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Entregables y criteríos

 ¿Pérdidas conocidas y desconocidas documentadas y

Actualizar y validar 3.23. Registro de riesgos y plan  ¿Riesgos identificados?

 ¿Capacidad verificada para satisfacer los requisitos de

 ¿Gestión de Desempeño parte de sistema de gestión

 ¿Cronograma de construcción de infraestructura considerado

Requisitos de Dotación  Validar 6.15. Descripción documentada  ¿Estrategia de outsourcing y gestión de dotación considerada?

 ¿Competencias adecuadas para sistema de Gestión

 ¿Está aprobada estrategia de dilución y gestión de gas por

También podría gustarte