JUICIO EJECUTIVO No.

27- 2017

OFICIAL 3º NOTIFICADOR 3º

SEÑORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ROSA.

----

EDGAR ROLANDO CARRILLO CHÁVEZ, de treinta y dos años de edad, soltero, guatemalteco,

Maestro de Educación Primaria, con domicilio en el departamento de Santa Rosa, actúo bajo la dirección y

procuración de la Abogada Rocío Raquel Sierra Roldán y señalo como lugar para recibir notificaciones la

oficina del licenciado Cristian Alexander Florian Sarceño, ubicada en primera avenida segunda calle zona

uno Barrio El Centro frente a tienda San Luis, Cuilapa, Santa Rosa; ante usted respetuosamente

comparezco a OPONERME AL PRESENTE JUICIO EJECUTIVO y a INTERPONER EXCEPCIÓN

PERENTORIA DE INEFICACIA DEL TITULO EJECUTIVO Y EXCEPCIÓN PERENTORIA DE

PAGO , actuación que realizó en base a lo siguiente:

EXPONGO:

I. Que ese juzgado dictó dentro el presente proceso la Resolución de fecha dieciséis de marzo de dos

mil diecisiete, la cual fue notificada el tres de abril del año en curso, asimismo en dicha resolución se

le dio trámite a la demanda ejecutiva, iniciada por la señora Iliana Emilsa Ortíz Morataya mediante la

cual reclama el pago de una suma de DIECISÉIS MIL OCHOCIENTOS QUETZALES (Q.16,800.00),

que según ella le adeudo en concepto de pensión alimenticia a favor de nuestra hija

NAOMI BERENICE CARRILLO ORTÍZ, y que corresponderían a los meses de: enero a

diciembre del año dos mil doce, enero a diciembre del año dos mil trece y de junio a

septiembre del año dos mil dieciséis.

II. Es el caso señora Juez, que me opongo a las pretensiones de la actora razón por la cual interpongo

la EXCEPCIÓN PERENTORIA DE INEFICACIA DEL TITULO EJECUTIVO en vista que el

Titulo con el cual se prende ejecutar que es la escritura pública número mil cuatrocientos noventa y

cuatro la cual obra dentro del presente proceso; en la cláusula CUARTA no establece expresamente
 que el mismo sea TÍTULO DE CANTIDAD LIQUIDA, EXIGIBLE Y DE PLAZO VENCIDO, lo cual

hace ineficaz el título con el cual se pretende hacer la ejecución.

III. Asimismo interpongo la EXCEPCIÓN PERENTORIA DE PAGO toda vez que las pensiones que

aparentemente deje de cancelar, las mismas fueron debidamente pagadas unas a través de

depósitos bancarios a la cuenta número tres uno uno uno uno cero nueve dos dos seis (3111109226)

del Banco de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima, a nombre de ILIANA EMILSA ORTIZ MORATAYA,

boletas de depósitos que adjunto al presente memorial, no se adjuntan todas boletas en vista que las

mismas fueron extraviadas o se deterioraron con el transcurso del tiempo, y otros pagos que fueron

realizados en efectivo y personalmente a la hoy ejecutante, toda vez que no se estableció la forma

de cómo realizar el pago de las mensuales en concepto de pensión alimenticia.

IV. Es más señora Juez la ejecutante le pretende hacer creer que he sido irresponsable en cancelar la

pensión alimenticia a que tiene derecho nuestra hija menor de edad y la misma manifiesta que le

adeudo un periodo de veintiocho meses, lo cual no es así ya que existe las boleta de depósito

número tres siete cero tres cuatro tres nueve nueve (37034399) de fecha dos de diciembre de dos

mil trece, boleta número nueve tres ocho ocho siete uno ocho seis (93887186) de fecha once de julio

de dos mil dieciséis, boleta cinco uno dos cuatro dos nueve uno cuatro (51242914) de fecha cinco de

agosto de dos mil dieciséis, que están comprendidos dentro de los periodos que supuestamente

incumplí con cancelar la Pensión Alimenticia a favor de nuestra hija menor de edad, lo que

demuestra que si bien es cierto no puedo presentar todas las boletas porque algunas se me

extraviaron y/o destruyeron lo que la ejecutante manifiesta es falso y pretende hacer caer en error a

la honorable juzgadora y pretende que se le paguen pensiones alimenticias las cuales ya fueron

canceladas en su momento.

V. Razón por la cual solicito que se tenga por planteadas LAS EXCEPCIONES SIGUIENTES:

EXCEPCION PERENTORIA DE INEFICACIA DEL TITULO EJECUTIVO Y EXCEPCION

PERENTORIA DE PAGO y por consiguiente sin lugar la demanda presentada en mi contra.

 PRUEBAS:

Para probar la veracidad de los hechos expuestos ofrezco y presento los siguientes medios de prueba:

I) DOCUMENTOS: consistentes en: a) la resolución de fecha dieciséis de marzo del año dos mil

diecisiete la cual obra en autos dentro del presente proceso; b) el despacho de ciento diecinueve

guion dos mil diecisiete de fecha treinta y uno de marzo de dos mil diecisiete, el cual obra en autos

dentro del presente proceso, c) el acta de requerimiento de fecha tres de abril de dos mil diecisiete,

el cual obra en autos dentro del presente proceso; d) El testimonio de la escritura pública número

mil cuatrocientos noventa y cuatro, autorizada en la ciudad de Cuilapa, Santa Rosa, el veintiuno de

julio del año dos mil nueve, por la Notario NANCI MARIBEL LÓPEZ Y LÓPEZ, la cual obra en

autos dentro del presente proceso; e) BOLETAS DE DEPÓSITOS identificadas con los números

37034399 de fecha dos de diciembre de dos mil trece, 48883020 de fecha diciembre de dos mil

catorce, 38054132 de fecha seis de noviembre de dos mil catorce, 98795417 de fecha quince de

julio de dos mil quince, 99039656 de fecha dos de julio de dos mil quince, 90815451 de fecha tres

de junio de dos mil quince, 75225068 de fecha trece de abril de dos mil quince, 71847431 de fecha

cinco de abril de dos mil diecisiete, 69043459 de fecha cinco de marzo de dos mil quince,

48876509 de fecha tres de enero de dos mil quince, 42490580 de fecha trece de diciembre de dos

mil dieciséis, 42485443 de fecha veintiocho de diciembre de dos mil dieciséis, 26096954 de fecha

diez de noviembre de dos mil dieciséis, 51242914 de fecha cinco de agosto de dos mil dieciséis,

93887186 de fecha once de julio de dos mil dieciséis, 40793239 de fecha dos de diciembre de dos

mil dieciséis, 71847430 de fecha cinco de abril de dos mil diecisiete, 61788204 de fecha dos de

marzo de dos mil diecisiete, 61788204 de fecha dos de marzo de dos mil diecisiete y 62558069 de

fecha veinticinco de febrero de dos mil diecisiete, con los cuales se comprueba que sí he estado

cumpliendo con la obligación de cancelar la pensión alimenticia a favor de mi hija menor de edad

NAOMI BERENICE CARRILLO ORTÍZ, y me es imposible adjuntar todas las boletas de depósitos

en vista que las mismas se han deteriorado o extraviado, y f) Constancia de pago de inscripción y
 colegiatura correspondiente al año dos mil quince y dos mil dieciséis, extendido por la directora del

Colegio Evangélico Shaddai, de fecha siete de abril de dos mil diecisiete donde se comprueba que

he estado cumpliendo con cancelar la colegiatura de hija menor de edad NAOMI BERENICE

CARRILLO ORTÍZ.

II) INFORME que deberá rendir el Banco de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima, sobre la cuenta

Bancaría numero: tres uno uno uno uno cero nueve dos dos seis (3111109226) a nombre de

ILIANA EMILSA ORTIZ MORATAYA sobre los siguientes puntos: a) depósitos bancarios recibidos

en los meses de junio a diciembre de dos mil dieciséis; b) depósitos bancarios recibidos del mes

de enero a diciembre de dos mil trece; y c) depósitos bancarios recibidos del mes de enero a

diciembre de dos mil doce. Informe con el cual se comprobará los otros depósitos realizados a la

ejecutante en concepto de pensión alimenticia y de los cuales no se tienen las boletas de

depósitos en vista que las mismas se han extraviado o deteriorado.

III) DECLARACIÓN DE TESTIGOS: que deberán prestar las señoras AGUEDA ISILMA ROMERO

PINEDA Y GABRIELA LOURDES ROMERO ROMERO, quienes declararan conforme al

interrogatorio siguiente: PRIMERA PREGUNTA: sobre las generales de ley; SEGUNDA

PREGUNTA: Diga la testigo si conoce a la señora: ILIANA EMILSA ORTIZ MORATAYA,

TERCERA PREGUNTA: Diga la testigo si la señora ILIANA EMILSA ORTIZ MORATAYA llegaba a

la residencia del señor EDGAR ROLANDO CARRILLO CHÁVEZ, ubicada en callejón frente a

colegio Shaddai, tres casas del lado derecho de este municipio con el objeto que se le cancelará

en efectivo la Pensión Alimenticia de su hija NAOMI BERENICE CARRILLO ORTÍZ, CUARTA

PREGUNTA: Diga la testigo si le consta que el señor EDGAR ROLANDO CARRILLO CHÁVEZ

cumplía con la obligación de cancelar la Pensión Alimenticia de su hija NAOMI BERENICE

CARRILLO ORTÍZ; QUINTA PREGUNTA: Diga la testigo si le consta que en ocasiones el señor

EDGAR ROLANDO CARRILLO CHÁVEZ, pagaba en efectivo la Pensión Alimenticia de su hija

NAOMI BERENICE CARRILLO ORTÍZ; SEXTA PREGUNTA: Diga la razón de su dicho.

IV) DECLARACIÓN DE PARTE, que deberá prestar la ejecutante en forma personal y no por medio

de apoderado en la audiencia que para el efecto se señale, bajo apercibimientos que, si dejare de

comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de parte, conforme al pliego de

posiciones que en plica acompaño a este memorial.

V) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que de lo actuado se desprendan.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Los Artículo 183 regula en su parte conducente “El juez, de oficio o a solicitud de parte puede pedir a

cualquier oficina pública o institución bancaria, las informaciones escritas relativas a actos o documentos de

dichas oficinas, que sea necesario incorporar al proceso”, artículo 329 regula en su parte conducente

“Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificará el título en que se funde y si lo considerase suficiente y la

cantidad que se reclama fuese líquida y exigible...” artículo 331, regula en su parte conducente “si el

ejecutado se opusiere, deberá razonar su oposición y si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin

estos requisitos, el juez no le dará trámite a la oposición. Si el demandado tuviere excepciones que oponer,

deberá deducirlas todas en el escoito de oposición.”; El artículo 118, regula en su parte conducente:” …Al

contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la

pretensión del actor. Las nacidas después de la Contestación de la demanda se pueden proponer en

cualquier instancia y serán resueltas en sentencia”. El artículo 205 regula lo siguiente:” Todas las

excepciones se opondrán en el momento de contestar la demanda o la reconvención, pero las nacidas con

posterioridad y las de cosa juzgada, caducidad, prescripción, pago, transacción y litispendencia, se podrán

interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en Segunda Instancia. El juez debe

resolver en la primera audiencia las excepciones previas que pudiere, de acuerdo con lo establecido en el

artículo 121, pero puede también resolverlas en auto separado. Las demás excepciones se resolverán en

sentencia”. El artículo 50 del referido código, regula en su parte conducente que “las partes deberán

comparecer auxiliadas por Abogado colegiado...; Todos del Código Procesal Civil y Mercantil.
 PETICIONES:

I. Que se admita para su trámite el presente memorial y se incorpore al proceso;

II. Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración de la profesional que me auxilia y por

señalado el lugar para recibir notificaciones;

III. Que se tengan por planteadas las excepciones siguientes: EXCEPCION PERENTORIA DE

INEFICACIA DEL TITULO EJECUTIVO Y EXCEPCION PERENTORIA DE PAGO;

IV. Que se corra audiencia a la otra parte por el plazo de dos días y vencido dicho plazo se proceda a

recibir las pruebas por el plazo de ley;

V. Que en su oportunidad se dicta la resolución declarando con lugar las excepciones siguientes:

EXCEPCION PERENTORIA DE INEFICACIA DEL TITULO EJECUTIVO Y EXCEPCION

PERENTORIA DE PAGO; y se declare sin lugar la demanda iniciada en mi contra, y se

condene a la demandante al pago de las costas procesales

CITA DE LEYES: Fundamento mis peticiones en el artículo citado y en los siguientes: 8, 252, 254, el

Código Civil, 44, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 75, 79, 329, 331, 572 y 573, 613 del Código Procesal civil y

Mercantil.

Acompaño: tres copias del presente memorial, plica y documentos adjuntos.

Cuilapa, Santa Rosa, 10 de abril del 2017.

EN SU AUXILIO: