EVALUACION DE RIESGOS.

1. INTRODUCCIÓN
El análisis de capas de protección es uno de los múltiples métodos existentes para evaluar una
situación dada y determinar si el nivel de riesgo que entraña es aceptable. Este método utiliza
rigurosas reglas para simplificar y estandarizar las definiciones de las capas de protección
independientes y los sucesos desencadenantes. Si se siguen estas reglas, la evaluación de
riesgos dará una aproximación del orden de magnitud del riesgo de una combinación causa-
efecto determinada (situación).
El método de Análisis de capas de protección (LOPA, Layer of protection analysis)
inicia tomando datos obtenidos en el desarrollo de un análisis de riesgo cualitativo,
tales como el Análisis de Peligros y Operabilidad (HazOp), contando para cada peligro
identificado con documentación de la causa inicial, su consecuencia y las capas de
protección que previenen o mitigan ese peligro.
La cantidad total de la reducción de riesgo puede entonces ser determinada y así
mismo se puede analizar la necesidad de reducir aún más el riesgo.
Si se requiere una reducción de riesgo adicional y si esto se proveerá mediante una
Función Instrumentada de Seguridad (FIS), la metodología LOPA permitirá la
determinación de un Nivel de Integridad de seguridad (SIL) apropiado para esa FIS.
1.1Objetivo
Ilustrar los principios generales de la metodología LOPA.
1.2 ¿Qué es LOPA?
Método para la evaluación de la efectividad de las capas de protección independientes
para la reducción de la probabilidad de un evento no deseable.
Provee una base consistente para juzgar si se cuentan con suficientes capas de
protección para controlar el riesgo generado por un accidente en un escenario
determinado, si el riesgo estimado no es aceptable capas adicionales deberán ser
adicionadas.
La LOPA no sugiere que se deban adicionar IPLs, ni que diseño se deba seleccionar,
pero provee herramientas para evaluarlos y mitigar los riesgos. Proporciona
herramientas simplificadas para valorar las capas de protección en un escenario dado.
LOPA es un método Semi-Cuantitativo. El método de LOPA fue introducido por primera
vez en 1993, en el libro Guidelines for Safe Automation of Chemical Processes,
publicado por Center of Chemical Process Safety (CCPS).
La LOPA es un método que puede ser aplicado para una planta existente o para una
ingeniería de detalle por un equipo multidisciplinario para determinar el SIL de una FIS. El
equipo de trabajo deberá estar integrado por:

1
1.3Información requerida para la LOPA
La relación entre los datos requeridos para la LOPA y los datos desarrollados durante el
estudio HAZOP se presenta en la Tabla 1.
Tabla 1. Datos desarrollados en el HAZOP con empleo en la LOPA.

Información requerida para la LOPA Información desarrollada en el HAZOP

Impacto de los eventos Consecuencias

Nivel de severidad Severidad de las consecuencias

Evento iniciante Causa

Probabilidad del evento iniciante Frecuencia de la causa

Capas de protección Salvaguardas existentes

Requerimientos de mitigación adicional Recomendaciones de nuevas salvaguardas

La hoja de cálculo típica a emplearse en el desarrollo de la LOPA se muestra en la Tabla 2.

Tabla 2. Reporte del Análisis de las capas de protección (LOPA).

2
Análisis de las capas de protección (LOPA)

3
Tabla 3. Niveles de Severidad del impacto del evento

Nivel de Severidad Consecuencia

Impacto inicialmente limitado a un área local del evento

Menor con potencial para una consecuencia con potencial más
amplio si no se toma una acción correctiva

El impacto del evento podría causar lesiones serias o

Serio
fatalidades en sitio o fuera del sitio.

El impacto del evento es cinco veces más severo que un

Extenso evento serio

Tabla 4. Frecuencia de las causas de los eventos iniciantes

4
1.4 Capas de protección

5
Cada capa de protección consiste de un grupo de equipos y/o controles administrativos que
funcionan en conjunto con otras capas.
Las capas de protección que ejecutan su función con un alto grado de confiabilidad pueden
calificar como capas independientes de protección (IPL).

Análisis de las capas de protección (LOPA)

6
7
Solamente aquellas capas de protección que cumplan con las pruebas de disponibilidad,
que sean específicas, independientes, confiables y auditables, serán clasificadas como
capas de protección independientes (IPL)
Criterios para calificar una capa de protección (PL) como una Capa de Protección
Independiente (IPL):
La protección otorgada por una IPL reduce el riesgo identificado por una cantidad de al
menos un mínimo de 100 veces. La función de protección deberá cumplir con un alto grado
de disponibilidad (0,9 o mayor) Presenta las siguientes características:

8
Si el valor de la probabilidad del evento intermedio es menor al valor del criterio del
corporativo para eventos de este nivel de severidad, no se requerirá adicionar capas de
protección.
Si el valor de la probabilidad del evento intermedio es mayor al del criterio del
corporativo para eventos de este nivel de severidad, se requerirá implementar capas de
protección.
Análisis de las capas de protección (LOPA)

Análisis de las capas de protección (LOPA)

9
Finalmente.
Riesgo Total
El último paso en el Análisis de las capas de Protección (LOPA) es referente a adicionar
todas las probabilidades de los eventos a mitigar debido a impactos de eventos serios y
extensos que presenten el mismo peligro. Por ejemplo, se podría considerar la probabilidad
del evento a mitigar para todos los eventos serios y extensos que causan un incendio,
debiendo emplear las siguientes formulas:
(Probabilidad del evento mitigado de todas las descargas de Riesgo de mortalidad material
flamable) X (Probabilidad de ignición) X (Probabilidad) = debido a un incendio de una
persona en el área) X (Probabilidad de una lesión fatal en el incendio).
El impacto de los eventos serios y extensos que puedan causar una descarga tóxica podrán
adicionarse al emplear la siguiente fórmula:
Riesgo de mortalidad (Probabilidad del evento mitigado de todas las descargas de debido a
descargas = material tóxico) X (Probabilidad de una persona en el área) X tóxicas
(Probabilidad de una lesión fatal en la descarga).
La experiencia de los especialistas de Análisis de Riesgo y el conocimiento del equipo son
agentes importantes en el ajuste de factores en las fórmulas para las condiciones y
prácticas de trabajo de la planta y afectación a la comunidad.
El Riesgo total de este proceso podrá ser determinado al emplear los resultados obtenidos
de la aplicación de las fórmulas.
Si el valor obtenido cumple con los criterios corporativos para la población afectada o bien,
el valor es menor al criterio corporativo, En análisis de las capas de Protección, está
completo.

10
1.5VENTAJAS Y BENEFICIOS
Entre las ventajas derivadas de un análisis de capas de protección se encuentran las
siguientes:

Desarrollar una definición más uniforme de las capas de protección. La información

aportada por el análisis de capas de protección ayuda a una organización a decidir las
medidas de protección en las que debe centrarse durante el funcionamiento de un
sistema, su mantenimiento y la formación relacionada con el mismo.
Identificar las operaciones y prácticas cuyas medidas de protección se consideraban
adecuadas pero en las que un análisis de capas de protección más detallado revela que
el número de medidas es excesivo.
En los análisis de peligros de procesos, evaluar mejor qué medidas de protección de
entre las "enumeradas" son medidas "válidas".
Justificar la superfluidad de un sistema instrumentado de seguridad (normalmente
puede demostrarse mediante la determinación adecuada del nivel de integridad de la
seguridad).
Cuantificar de forma más rápida las situaciones de riesgo grave. El análisis de capas de
protección requiere menos tiempo que el análisis cuantitativo de riesgos.
Adoptar el lenguaje común utilizado por los expertos en evaluación de riesgos en todo el
mundo.
Desarrollar un sistema racional para gestionar las capas de protección que pueden
retirarse del servicio (por ejemplo, la desactivación de un dispositivo de enclavamiento).
Asimismo, el análisis de capas de protección aporta claridad sobre aquellos elementos
a los que se debe prestar atención cuando una capa de protección independiente se
encuentra fuera de servicio por estar siendo sometida a ensayos o reparaciones.

11
12