Deterioro Ambiental

El deterioro ambiental es la consecuencia de los distintos daños provocados (causas) al medio

ambiente, como por ejemplo, el derretimiento de los glaciares. Dichas causas pueden ser
variadas, al igual que las consecuencias, por lo que es importante conocer cuáles son para así
evitarlas o hallar soluciones.
¿Por qué se produce el deterioro ambiental?
Existen distintos factores o aspectos que influyen en el deterioro del medio ambiente, como el
agotamiento de los recursos naturales, el sector de industrias, la forestación, deterioro del
hábitat, especies introducidas en otros hábitats y la contaminación en cualquiera de sus tipos.
La contaminación
Se denomina contaminación a la alteración del medio por la introducción de elementos que no
son aptos ni originarios, es decir, básicamente es la presencia de cualquier sustancia u objeto
que no pertenece al hábitat y provoca en él un efecto negativo.
Es posible encontrar distintos tipos de contaminación, ya que suelen clasificarse según el medio
afectado. Entre ellas las más comunes son las del suelo, atmosférica, hídrica o de agua y acústica,
que suelen estudiarse en la escuela; pero también se deben tener en cuenta la lumínica, visual,
térmica, electromagnética, radiactiva, genética y por la basura (electrónica y especial).
Por otro lado, la contaminación también se clasifica según la extensión de la fuente, es decir, la
forma en la que ésta se distribuye en un medio; éstas son la puntual, difusa y lineal.
 La puntual es cuando la contaminación está ubicada en un solo punto, como un desagüe.
 La difusa se refiere a las situaciones en las que la presencia de sustancias nocivas están
distribuidas en el medio, como el ácido producido en las lluvias por la combinación de
los compuestos nocivos y la humedad del aire.
 La lineal por su parte, es la distribución en línea como su nombre lo indica. El ejemplo
más claro de ésta es la basura encontrada en las avenidas.
Sector industrial
El sector de las industrias es uno de los aspectos que mayor cantidad de daños produce en el
deterioro ambiental; en el cual también es posible clasificarlos según el área, como por ejemplo
la agroindustria, forestación y fábricas que satisfacen la demanda provocada por el consumismo
y falta de concientización.
 Las industrias agropecuarias han cambiado considerablemente en la actualidad, ya que
anteriormente se mantenían las especies naturales de la flora y fauna. Sin embargo, la
agricultura de hoy en día sólo se preocupa por utilizar plantas híbridas que según ellos
“benefician” a la población; al igual que la ganadería.
 La forestación por su parte se ha convertido en un proceso sumamente artificial, ya que
las plantas han sido modificadas para tener un mayor rendimiento y disminuir la
probabilidad de contraer alguna de las enfermedades más conocidas de los árboles o
cultivos.
 Las fábricas de bienes, sustancias o cualquier cosa están en constante producción para
satisfacer a una sociedad consumista, lo que no sólo genera contaminación con los
procesos llevados a cabo, sino que también le ofrece a las poblaciones los agentes o
elementos necesarios para contribuir en el deterioro del medio.
Deterioro del hábitat
Debido a las acciones realizadas por los seres humanos, como las represas y el turismo costero,
se ha logrado deteriorar las condiciones naturales del hábitat, lo que representa un peligro para
las especies de plantas y animales que residen en él.
También se produce el deterioro ambiental con la introducción de especies en hábitats diferente,
ya que éstos al no ser originados de dicho lugar, pueden romper el ciclo de vida de una especie.
Cada una de las causas sigue un proceso que finalmente afecta el medio donde vivimos, y que a
su vez es algo de lo que somos conscientes, pero ignoramos la mayoría del tiempo. Aunque
las campañas acerca de los daños ambientales han tenido resultados positivos, aún queda un
largo camino por recorrer para concientizar a toda la población.
Aumento de la población
Una de las grandes causas del deterioro ambiental se produce debido al aumento de la
población. Porque hará que el ecosistema se vaya saturando. Tanto las casas como el alimento
son cargas que, además, se intensificarán en forma de basura. Por lo que el medio ambiente no
está preparado para soportar tanta población. Estamos agotando los recursos naturales, sobre
todo los no renovables. Por lo que en un futuro no muy lejano habrá grandes repercusiones.
Cuanta más población haya, más contaminación.
Deforestación
Es todo un problema, ya que se van reduciendo los árboles que tan necesarios son. Como bien
sabemos son los encargados de limpiar el ambiente, además de producir más oxígeno y otras
cualidades para la vida humana. La pérdida de los árboles arroja números bastante
preocupantes. Por lo que se tendría que compensar con campañas de siembra de árboles. Uno
de los grandes problemas de todo ello, es la construcción de nuevas carreteras y autopistas, ya
que para llevarlas a cabo se ha acabado con grandes lugares repletos de árboles.
Gases nocivos
Como bien sabemos, son varios los gases que pueden causar mayores estragos. Algunos son el
CO2 y NH3. También son la causa de los agujeros en la capa de ozono. Otro de los daños
colaterales es la denominada lluvia ácida. Cuando se acumula bastante cantidad de la misma
sobre una superficie eliminará por completo las plantas y dañará el suelo.
Agotamiento de los recursos
Cuando hay poca agua dulce, entonces se usará el agua potable, pero de forma incontrolable.
Algo que llevará al agotamiento de un recurso tan necesario. Por otro lado, nos encontramos
con los incendios forestales que arrasan la tierra, vegetación y fauna. Como tal, aparecerá la
deforestación. Tampoco podemos olvidarnos de la caza de ciertas especies de animales, así
como la sobreexplotación, por lo que llegarán a extinguirse.
Los vehículos
Es cierto que, por muchos motivos, tenemos que movernos en coche. Pero también es
verdad que en ocasiones, aunque no sea tan necesario también lo llevamos. Esto implica que
cuanto más uso le demos más estaremos contaminando. Porque los motores son los culpables
de la contaminación, de la que también hablamos en este post.
¿Cuáles son las consecuencias de los daños al medio ambiente?
Las causas mencionadas anteriormente son las que más ocasionan estragos ambientales; de
éstas también explicamos sus principales consecuencias, aunque de forma general podemos
destacar los daños de mayor magnitud y que necesitan soluciones efectivas, como el
calentamiento global, la deforestación, los efectos de la explotación del suelo, microclimas,
efectos negativos en la salud humana, entre otros que veremos a continuación.
1. Calentamiento global
El calentamiento global es producto del aumento de las temperaturas que han sido estudiadas
a lo largo del último siglo, el cual produce efectos devastadores para el medio ambiente. Éstos
se producen en mayor o menor impacto dependiendo de la ubicación geográfica y el deterioro
producido en ella; así como también los efectos secundarios de algunas de las causas.
Dentro de esta consecuencia también se agrupan distintos fenómenos que deterioran el medio
ambiente, los cuales se clasifican en efectos ambientales y sociales.
 Los efectos ambientales agrupan los fenómenos meteorológicos, impactos de alto nivel,
subida del nivel del mal y modificación de los sistemas ecológicos.
 Los efectos sociales se refieren a la inundación de regiones y los impactos tanto en la
infraestructura como en la economía en general.
Solo el calentamiento global es una consecuencia realmente devastadora que debe ser atendida
con la mayor urgencia posible, ya que cuenta con una gran cantidad de daños que afectan a la
población mundial, especies de plantas y animales, y todo el ecosistema en general.
1.1. Algunos efectos o consecuencias ambientales
a) Desforestación
También conocido como “tala de árboles”, se refiere de forma general a toda aquella acción
llevada a cabo por el hombre que produzca la destrucción forestal; la cual generalmente es
producto de la tala de los árboles para construir espacios con diversos objetivos.
El principal daño producido es la erosión del suelo, porque esto lo convertiría en un área no
productiva y trae consigo muchas más consecuencias: especies en peligro de extinción,
modificación del hábitat y desplazamiento de algunas poblaciones. A su vez, éste fenómeno
contribuye en el empeoramiento del calentamiento global; debido a que los árboles tienen la
capacidad de absorber los gases nocivos y tóxicos que dañan la atmósfera.
b) Agotamiento de los recursos naturales
Los recursos naturales no son ilimitados, por lo que se debe controlar su uso para evitar
problemas en el futuro, aunque la idea principal sería lograr que la población se adapte a un
pensamiento más consciente.
Una tercera parte de la población de la tierra sobrevive con una cantidad menor a treinta litros;
mientras que, según un estudio, un solo turista es capaz de gastar diariamente más de mil litros
de agua. Por lo tanto, el agua es uno de los recursos más afectados y cuenta con cifras
verdaderamente alarmantes, como mencionábamos anteriormente.
1.2. Varios efectos o consecuencias sociales
a) Infraestructura
Las infraestructuras se ven afectadas de forma general debido a distintas causas. Por ejemplo,
las inundaciones generadas por fenómenos naturales como los tsunamis, huracanes y tornados.
b) Economía
La economía también se ve afectada por la cantidad de dinero gastada en hallar soluciones para
estas problemáticas, como las campañas publicitarias, protección de especies en peligro,
reforestación, entre otras.
2. Efectos negativos en la salud
La salud humana y de muchas especies se ve afectada por este fenómeno debido a distintas
causas, pero las cifras son realmente alarmantes. Por ejemplo, la calidad de vida del ser humano
puede reducirse notablemente por beber agua contaminada, respirar aire infectado por
sustancias nocivas y las enfermedades provocadas por la contaminación en general.
Sólo basta con leer las cifras publicadas, ya que en ellas se refleja la cantidad de muertes (más
de 5 millones al año) y enfermedades que produce la contaminación del agua; afectando así la
salud de cualquier especie o ser vivo.
3. La biodiversidad se irá perdiendo
Por biodiversidad se entiende el conjunto de ecosistemas y la variedad de los seres vivos que
forman la tierra. Toda ella no es reciente, sino que el un resultado de muchos años de evolución.
Por lo que todo esto no se puede perder de la noche a la mañana. Es esencial para poder
mantener el equilibrio en el ecosistema.
4. La capa de ozono y sus agujeros
Como bien sabemos, la capa de ozono es muy importante. Porque es quien recubre y protege a
la tierra de los rayos del sol, que son perjudiciales. Pero también arroja datos preocupantes,
porque toda la contaminación que hay, está dando pista de que cada vez la capa de ozono puede
ir debilitándose.
5. Los glaciares propensos a derretirse
Es otra de las consecuencias más inmediatas. Hay unas sequías más intensas y la nieve se
derretirá mucho antes, por lo que el nivel del mar va a aumentar y puede provocar inundaciones
en ciertos puntos. Esto puede dar lugar a plagas y más enfermedades.
6. Bajará el turismo
Quizás sea un efecto colateral, pero también hay que mencionarlo. Más que nada porque si se
pierden los espacios verdes y las zonas más bonitas del planeta, está claro que los turistas se lo
van a pensar dos veces. Tan solo hace falta imaginar espacios menos verdes y con mucha más
basura. ¡No dan ganas de moverse de casa!
Contribuciones o soluciones para evitar el deterioro ambiental
Ciertamente en la actualidad existe una gran cantidad de contribuciones realizadas por
organismos, fundaciones, tratados internacionales, entre otros para luchar contra el deterioro
del medio ambiente. Sin embargo, debido a la gravedad de la situación es necesario aportar
muchas más soluciones si queremos resultados efectivos.
El objetivo que se quiere lograr es que tanto las personas comunes y corrientes que habitan una
ciudad o pueblo, así como también los empresarios, fabricantes, políticos y otros cargos, sean
conscientes de que el medio ambiente necesita ser cuidado correctamente. Por lo tanto, según
el área existirán varias soluciones que permitan evitar o frenar el desarrollo del deterioro.
Soluciones en la sociedad
En lo social, todas las personas deben tener un consumo de energía inteligente, mantener los
grifos cerrados y no dejar el agua correr, utilizar bombillas ahorradoras o LEDs, mantener los
vehículos en buen estado o elegir aquellos eléctricos, evitar usar plástico como bolsas, reciclar
y clasificar los desechos, mantener la limpieza de lugares públicos y naturales, entre otros.
Contribuciones políticas
Los políticos y organismos encargados del cuidado de la naturaleza deberán crear leyes que
regulen las actividades industriales o de los mismos habitantes (multas por contaminar), por
ejemplo.
Soluciones en lo empresarial y de fábrica
Los empresarios y fabricantes, además de hacer caso a las leyes y tratados con respecto al
control y mantenimiento del medio ambiente, también deben colaborar en hallar soluciones
que les permita reducir la contaminación.
Eso tan sólo son ejemplos de algunas soluciones efectivas y viables, que a pesar de que se han
aplicado en la actualidad, el deterioro ambiental sigue incrementándose. Por lo tanto, es
necesario contribuir a esparcir la información a través de los distintos medios de comunicación
para llamar la atención de las personas y hacer de este conocimiento, un aprendizaje.
Si te gusta la naturaleza, no te pierdas estas frases para cuidar el medio ambiente. Puedes
compartirlas en tus redes sociales y así concienciar a las personas que te rodean de lo importante
que es para nosotros cuidar el planeta en el que vivimos.
 Perú: “El deterioro ambiental del país no es gratis, cuesta”
Entrevista con José De Echave, economista peruano que se desempeñó como viceministro
de Gestión Ambiental del Ministerio del Ambiente (MINAM) entre agosto y diciembre del
2011 del gobierno saliente del presidente Ollanta Humala. Actualmente tiene a su cargo el
Observatorio de Conflictos Mineros de CooperAcción, organización no gubernamental
dedicada a promover la gestión sostenible del territorio y construir alternativas de desarrollo
al extractivismo.
En conversación con Ramiro Escobar, colaborador de Noticias Aliadas, De Echave analiza
la performance ambiental de los cinco años del gobierno de Humala y hace referencia a las
perspectivas en este tema bajo el gobierno del presidente electo Pedro Pablo Kuczynski que
asumirá su mandato de cinco años el 28 de julio.
¿Cómo examina la gestión ambiental del gobierno de Humala?
Al inicio se generó mucha expectativa, por la manera cómo se iba a manejar los conflictos
sociales. Al terminar el mes de agosto del 2011, se aprueba el mecanismo de consulta previa.
El presidente incluso va a Bagua [ciudad del nororiental donde se produjo un levantamiento
indígena en el 2009 que dejó 33 muertos]. Al mismo tiempo, hubo anuncios que proyectaban
la imagen de una autoridad ambiental más fuerte.
Uno de los anuncios era que los Estudios de Impacto Ambiental (EIAs) iban a pasar al
Ministerio del Ambiente (MINAM). Lo que le daba competencias que antes no tenía. Por
añadidura, en el discurso inaugural se habla de una política nacional de ordenamiento
territorial.
¿Qué pasó luego?
El gobierno se encontró dentro de varios conflictos sociales. El país estaba metido en una
ola, discutiendo si el proyecto minero Conga [para extraer oro y cobre que se encuentran
debajo de cuatro lagunas en el norteño departamento de Cajamarca, en los Andes norteños]
iba o no iba. El primer gabinete de Humala —el gabinete encabezado por el primer ministro
Salomón Lerner Ghittis— cae en diciembre del 2011, cinco meses después de haber
asumido el poder, y simbólicamente lo hace en la Plaza de Armas de Cajamarca.
Fue una coyuntura sumamente intensa, que hizo que varios objetivos estratégicos se
dejaran de lado. Y ocurrió en medio de una crisis política que se produjo rápidamente.
A partir de entonces el gobierno se queda sin operadores políticos, se desgasta, comienza
a cambiar gabinetes. En el año 2013, ya se habla con mucha fuerza de la desaceleración
de la economía. El contexto internacional estaba cambiando, pero en el Perú se decía que
nos estábamos desacelerando por un conjunto de trabas, de permisos, en lo social y lo
ambiental, que hacían que las inversiones no avanzaran.
Allí es cuando cobra vigencia la famosa palabrita “tramitología”.
O “permisología”. Y con mucha habilidad varios grupos económicos sostienen que es eso lo
que desacelera la economía. Allí ya estamos en un segundo momento, donde se producen
un paquete de medidas legislativas que nos hace entrar en otra ruta. El llamado paquetazo
ambiental [del 2014] que en realidad son cuatro normas: dos leyes, dadas por el Congreso,
y dos decretos supremos que hicieron que el MINAM y sus organismos adscritos perdieran
facultades. El ministerio traslada una serie de prerrogativas a la Presidencia del Consejo de
Ministros (PCM): estándares de calidad ambiental, ordenamiento territorial. El MINAM
seguiría teniendo competencias, pero todo se definía en la PCM.
Varios organismos han sido blanco de estas normas. Si hay uno que quedó seriamente
dañado fue la Oficina de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA). Ha pasado casi a
realizar labores de sensibilización.
La norma que iba a hacer pasar todos los EIAs al MINAM tampoco prosperó.
Se aprobó en el 2012, durante los conflictos de Conga y Espinar [en el departamento de
Cusco por contaminación minera. Ambos conflictos dejaron varios muertos.] y en medio de
una nueva crisis ministerial. Humala anuncia un proyecto que iba a generar una nueva
relación con la minería, y como parte de eso se creó el Servicio Nacional de Certificación
Ambiental (SENACE), que supuestamente iba a revisar los EIAs. Estamos en el 2016 y
SENACE no está operando.
¿Fue simplemente falta de visión del Ejecutivo en materia ambiental o fue la decisión
de dar prioridad a otros temas?
Yo creo que lo ambiental nunca terminó de ser una prioridad. Es curioso, porque ni siquiera
se le ve desde el punto de vista del análisis económico. Hay proyecciones del Banco Mundial,
según las cuales perdemos el 4% del producto bruto interno por degradación ambiental. Eso
tiene un impacto, el deterioro ambiental del país no es gratis, cuesta.
En ese escenario llega el gobierno encabezado por Pedro Pablo Kuczynski, de
Peruanos por el Kambio (PPK). ¿Qué medidas tendría que tomar el nuevo Ejecutivo
para revertir esta tendencia?
Honestamente, no soy muy optimista. No hay que olvidarnos que, en los inicios de la
campaña, Kuczynski sostuvo que algunos ministerios, como los de Cultura y Ambiente, se
podían convertir en secretarías técnicas. Luego no lo repitió y yo dudo que lo haga, porque
tendría un costo político para él. Pero eso ya muestra una perspectiva.
Uno de los primeros anuncios de Alfredo Thorne, el próximo ministro de Economía, es que
él estaría a favor de que los territorios indígenas se fragmenten, para que puedan ser
vendidos. Lo cual va en contra de la propiedad comunal.
Y hace más vulnerables ciertos ecosistemas
Claro, pero además no estamos como al comienzo del gobierno de Humala, aún en el súper
ciclo de los precios internacionales de los minerales. Eso ya pasó. El Perú está aumentando
su producción de cobre, pero gracias a proyectos que vienen de años atrás. Eso va a durar
un par de años, pero luego solo tendremos ampliaciones.
Lo que también se puede dar es la intensificación de la extracción.
Sí, cae el precio, pero aumenta la extracción. Arequipa [en el sur], por ejemplo, acaba de
desplazar del primer lugar de la producción de cobre a Ancash [en la costa central]. Hay un
incremento de la producción sobre todo en el sur del país: Las Bambas, Toquepala, Cerro
Verde. En términos económicos, vamos a tener un sector minero creciendo un par de años
más, a tasas bastante altas, pero en términos sociales y ambientales puede haber
problemas.
¿Qué tendría que hacer Kuczynski si quisiera aproximarse a un punto de equilibrio
entre la inversión y la política ambiental?
Para comenzar, tomar en cuenta los temas sociales y ambientales. Seguimos siendo un país
donde la mayoría de conflictos son ambientales [al 30 de junio la Defensoría del Pueblo ha
registrado 212 conflictos de los cuales más del 70% son socioambientales]. Habría que
generar una sensibilidad que me parece que hoy no existe en el equipo de Kuczynski. Habría
que ver quiénes van a estar en el nuevo gabinete. Porque yo sí creo que algunas personas
pueden generar algunas condiciones de equilibrio. Podría ocurrir si se les da espacio a
ciertas personas. Lo primero que debería hacer es tratar de revertir estos paquetazos
ambientales. Es imposible construir algo serio en materia de institucionalidad ambiental si
eso no se revierte. Lo que ha pasado en los últimos años ha sido un retroceso. Si Kuczynski
lo revierte, sería importante.
¿En materia de minería ilegal qué habría que hacer?
Esta actividad ha crecido en 21 de las 25 regiones que hay en el país. Hasta llegó a
desplazar al narcotráfico en materia de exportaciones ilegales en el 2011. Hoy en día no hay
elección en el país en la que no haya candidatos tratando de ejercer para esta actividad. En
eso sí creo que había una diferencia muy clara entre Fuerza Popular [liderada por la
excandidata presidencial Keiko Fujimori] y PPK.
Además del programa “oro limpio” [que tiene como objetivo ayudar a la minería pequeña y
artesanal a formalizarse] PPK también tiene el proyecto de reflotar el Banco Minero para, a
través de financiamiento, hacer que el sector se vaya formalizando. Marcó diferencias con
Fuerza Popular, que buscaba más bien alianzas con los mineros ilegales para desbaratar lo
que se había hecho.
¿Y en cuanto al agua?
Es un tema sumamente sensible. En regiones como Ica [en la costa central], por ejemplo,
donde hay estrés hídrico y donde la demanda de agua supera la oferta. Es un tema sobre el
cual no tenemos data. La que tenemos es de hace 30 años. Ese dato que dice que la minería
utiliza el 2% del agua que hay en el país es de 1979. Tenemos un desfase de información.
Habría que hacer un diagnóstico de cuencas, de vertientes, la del Atlántico, la del Pacífico,
la del lago Titicaca. Hay una tarea enorme en el tema del agua.
Un tema que no se menciona mucho es la conservación de la biodiversidad. A pesar de que
tiene que ver con servicios ambientales, con los bosques, con el agua, incluso.
Yo diría que se debe comenzar a vincular el análisis de la biodiversidad con la economía.
De las 78 millones de hectáreas que tenemos en la Amazonia ya hemos perdido 2 millones
y 8 más están en proceso de degradación. Y las presiones que está recibiendo la Amazonia
nos aproxima a una situación que la puede convertir en una gran sabana.
En cuanto al cambio climático, ¿el Acuerdo de París cómo tendría que ser encarado
por el nuevo gobierno?
Si el país no se dota de una estrategia nacional seria, con metas muy precisas, el cambio
climático va a seguir avanzando. Incluso puede ser un problema para las inversiones.
El tema ambiental no es sólo una responsabilidad de Kuczynski. Tenemos que hacer
incidencia política. Porque, finalmente la realidad nos va a mostrar de manera contundente
que las pérdidas y los costos van a seguir aumentando. Desde fuera podemos hacer
bastante. La calle también tiene que hablar sobre eso.