Microeconomía

Mercados en competencia
Álvaro Andrés Pulido Castrillón
aapulidoc@poligran.edu.co
Nociones de Competencia Perfecta
• Hay un gran número de empresas, cada una de las cuales produce el
mismo producto: homogeneidad;
• Cada empresa intenta maximizar los beneficios;
• Cada empresa es precio-aceptante: supone que sus actos no influyen
en el precio de mercado;
• Se supone que todos los participantes en el mercado conocen los
precios: la información es completa (simetría);
• Las transacciones no tienen costos: compradores y vendedores no
incurren en ningún costo cuando realizan intercambios: hay libre
entrada y salida de empresas.
Teoría del Productor
Se desarrolla en dos pasos:

1. Determinar la demanda de los factores de producción (insumos)

que maximicen la función de producción (Caso Primal) o que
minimicen los costos (Caso Dual).

2. Maximización de los beneficios, para determinar la oferta de la

firma, bajo competencia perfecta o imperfecta.
Maximización de Beneficios
• Beneficio: Es la diferencia entre ingresos totales y costos total

𝝅 𝒚 = 𝑰 𝒚 − 𝑪(𝒚)
Sea:
𝜋 𝑦 : Función de Beneficios
𝐼 𝑦 : Ingresos totales (𝑝𝑦)
𝐶 𝑦 : Costos totales (Fijos + Variables)

• La empresa selecciona el nivel de producción en la que la diferencia entre

el ingreso y el costo es mayor.

′
• Esto se logra
′
cuando el ingreso marginal (𝐼 (𝑦)) es equivalente al costo
marginal (𝐶 (𝑦))
Problema de Optimización

• Problema a resolver

• Condición de Óptimo
Beneficios de la Firma

• Beneficios de la firma en el
corto plazo

Maximización de los beneficios a corto plazo.

Una empresa elige el nivel de producción y* por lo que se
maximizan los beneficios, que son la diferencia entre ingresos y
costos totales (AB). En ese nivel de producción, el ingreso
marginal (pendiente de la curva de ingresos) es igual al costo
marginal (pendiente de la curva de costos.

Pindyck, R. y Rubinfeld, D. (2013)

Beneficios de la firma
• Beneficios óptimos

Los beneficios.
Los beneficios constituyen
la diferencia entre el
ingreso total y los costes
totales, como muestra el
rectángulo sombreado.

Varian, H. (2010, pág. 440)

Monopolio
• Un monopolio es un único proveedor de un mercado.

• Enfrenta la curva de demanda del producto que ofrece y puede elegir un

punto cualquiera de dicha curva.

• Dado que conoce el mercado que atiende, puede decir producir la cantidad
que desee y que maximice sus beneficios.

• A partir de la cantidad óptima que decide producir, elige el precio que

mercado que hace máximo sus beneficios.

• El monopolista puede restringir la producción del bien para poder cobrar un

precio más alto.
Monopolio
Un monopolio existe por la poca rentabilidad que puede generar un mercado, lo que hace que para otras
firmas sea imposible entrar a competir en la oferta del bien.
En este caso, la existencia de barreras a la entrada son la “fuente de poder” de un monopolista.

Barreras de entrada técnicas: La producción del bien exhibe costos marginales (y medios) decrecientes
en una amplia variedad de niveles de producción, gracias a la tecnología de producción (secretos técnicos
que hacen a la empresas producir más a un costo menor) de escalas relativamente grandes. Este caso se
conoce como monopolio natural.

Barreras de entrada legales: Creados por la ley a partir del otorgamiento de licencias para atender un
mercado (caso de los servicios públicos domiciliarios) o por desarrollo de patentes o derechos de autor, lo
cual termina siendo un incentivo a la innovación. Este caso se conoce como monopolio puro.

Los monopolios deben estar regulados por el Estado, dado que sus practicas para mantener el poder
de mercado, generarían pérdidas en el bienestar.
Monopolio
• Al igual que una firma bajo competencia perfecta, el monopolista
maximiza su función de beneficios, para encontrar las cantidades
óptimas a producir: 𝑟 𝑦 − 𝑐(𝑦)

• Siendo los ingresos iguales a 𝑟 𝑦 = 𝑝 𝑦 𝑦 donde:

𝑝 𝑦 =curva de demanda del mercado (inversa)

Monopolio
• Matemáticamente, la función de beneficios está dada por:

𝜋 𝑦 =𝑟 𝑦 −𝑐 𝑦

𝜋 𝑦 =𝑝 𝑦 𝑦−𝑐 𝑦

𝜋 𝑦 = (𝑎 − 𝑏𝑦)𝑦 − 𝑐 𝑦
Monopolio
• La maximización de los beneficios se obtiene por la condición de primer orden o
primera derivada de 𝜋 𝑦 con respecto a las cantidades.

𝑑𝜋(𝑦)
= 𝑎 − 2𝑏𝑦 − 𝑐 ′ 𝑦 = 0
𝑑𝑦
• Despejando para las cantidades a producir tenemos:

𝑎 − 𝑐 ′ 𝑦
∗
𝑦𝑀𝑜𝑛𝑜𝑝𝑜𝑙𝑖𝑜 =
2𝑏
Siendo 𝑎 la disponibilidad máxima a pagar del consumidor, 𝑏 el grado de inclinación
de la curva inversa de demanda (pendiente) y 𝑐 ′ 𝑦 el costo marginal de
producción (relacionado con el costo variable unitario).
 Monopolio

Gráficamente, el monopolio con una

curva de demanda lineal indica el nivel
de producción del monopolista que
maximiza el beneficio, el cual se halla
en el punto en el que el ingreso
marginal es igual al coste marginal.

Precio del
Monopolista
Varian, H. (2010)
 Monopolio

Ineficiencia del monopolio. Un monopolista produce una La pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por
cantidad inferior a la competitiva y, por lo tanto, es el monopolio. La pérdida irrecuperable de eficiencia
ineficiente en el sentido de Pareto. provocada por el monopolio es el área B + C.
Discriminación de Precios
• El monopolista tiende a discriminar precios, dependiendo del conocimiento que tenga de la demanda
de mercado y se consideran tres tipos.

• Primer grado (perfecta): el monopolista vende las diferentes unidades de producción a precios
distintos, los cuales pueden diferir sean que persona sea el comprador (ejm: médico de un pequeño
pueblo que cobra a cada paciente un valor diferente por consulta, dependiendo de la capacidad de
pago).

• Segundo grado: el monopolista vende las diferentes unidades de producción a precios distintos, pero
todas las personas compran la misma cantidad del bien pagan el mismo precio (ejm: tarifas de tiquetes
aéreos, donde la autoselección vía calidad determina el precio).

• Tercer grado: el monopolista vende la producción a cada persona a precios diferentes, pero ésta paga
el mismo precio por todas las unidades que adquiere (ejm: descuentos en el transporte público a la
tercera edad, estudiantes, etc.).
Monopsonio
• Es un mercado donde sólo existe un solo comprador de un bien o servicio que se
produce.

• El monopsonista se considera un precio – decisor.

• Caso de monopsonista se reflejan en el mercado laboral frecuentemente, como

por ejemplo cuando en una región se encuentra una mina o se extrae algún
recurso natural no renovable (gas, petróleo).

• En este caso, la empresa que tiene el contrato de concesión es el único

demandante de mano de obra.
Monopsonio y el salario mínimo

La parte A muestra el efecto de un salario

mínimo en un mercado de trabajo
competitivo. Al salario competitivo, wc el
empleo sería Lc. Al salario mínimo, wc, el
empleo es Lmw solamente.

La parte B muestra el efecto de un salario

mínimo en un mercado de trabajo
monopsonístico. En condiciones
monopsonísticas, el salario es wm, y el
empleo Lm, que es menor que en el
mercado de trabajo competitivo. Si se fija el
salario mínimo wc, el empleo aumentará a
Lc.

Varian, H. (2010)
Oligopolio
• De acuerdo con Varian (2010), “en la realidad, una gran parte de los mercados se encuentra entre
los dos extremos” (competencia perfecta y monopolio).

• “En ellos existen a menudo algunos competidores, pero no tantos como para poder afirmar que
cada uno de ellos tiene un efecto despreciable sobre el precio”.

• En un mercado oligopólico, existen un número limitado de firmas que atienden un sector

específico o una industria y el poder de mercado que ejercen depende de las acciones
estratégicas que cada una de ellas decida, en términos de producción, diferenciación y precios.

• Dichas conductas estratégicas se analizan utilizando herramientas analíticas de la teoría de

juegos.
Modelos de Duopolio
• Modelo de von Stackelberg (1934) describe las industria donde una de las empresas es el líder natural o
dominante y existen otras firmas que son seguidoras (juego consecutivo pero asimétrico).

• Modelo de Cournot (1838) es un juego simultáneo, donde las firmas intentan predecir la producción de la
“competencia”, para decidir su nivel de producción y el mercado determina el precio.

• Modelo de Bertrand (1883) es un juego simultáneo, donde las firmas intentan predecir el precio de la
“competencia”, para fijar el precio del bien que produce. El resultado es que si el bien es homogéneo, el
equilibrio corresponde al caso de competencia perfecta.

• Modelo de colusión (cártel) implica que las empresas que hacen parte de una industria pueden “cooperar”
entre sí, para decidir el precio y las cantidades a producir entre todos. Este caso es el del monopolista puro,
sólo que los beneficios se reparten entre las firmas que participan, dependiendo de las cantidades
producidas por cada una (participación de mercado).
Bibliografía Adicional
• Frank, R. (2005). Microeconomía y conducta. Quinta Edición. Madrid: McGraw-Hill.
• Jehle, G. y Reny, P. (2001). Advanced Microeconomic Theory. Second edition. New York: Addison
Wesley.
• Kreps, D. (1990). A Course in Microeconomic Theory. Harlow: Pearson Education. (*)
• Mas-Colell, A., Whinston, M. y Green, J. (1995). Microeconomic theory. New York: Oxford
University Press.
• Monsalve, S. (2016). Competencia bajo equilibrio parcial. Primera Edición. Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia.
• Nicholson, W. (2007). Teoría microeconómica: principios básicos y ampliaciones. Novena Edición.
México: Cengage Learning. (*)
• Perloff, J. (2004). Microeconomía. Tercera Edición. Madrid: Pearson Educación. (*) Pindyck, R. y
Rubinfeld, D. (2013). Microeconomía. Octava Edición. Madrid: Pearson Educación, S.A. (*)
• Tirole, J. (1988). The Theory of Industrial Organization. Cambridge: The MIT Press.
• Varian, H. (1992). Microeconomic Analysis. Third Edition.New York: W.W. Norton & Company,
Inc. (*)
• Varian, H. (2010). Microeconomía intermedia. Novena Edición. Barcelona: Antoni Bosch Editor.