Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Opinión
T.D.: 13693880
OPINIÓN Nº 183-2018/DTN
1. ANTECEDENTES
Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Técnico Especializado son aquellas referidas al
sentido y alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas
genéricos y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de
conformidad con lo dispuesto por el literal o) del artículo 52 de la Ley de
Contrataciones del Estado, Ley N° 30225 (en adelante, la “Ley”), y la Tercera
Disposición Complementaria Final de su reglamento, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 350-2015-EF (en adelante, el “Reglamento”).
2. CONSULTAS Y ANÁLISIS
De manera previa, corresponde señalar que, con fecha 3 de abril de 2017 entraron en
vigencia el Decreto Legislativo N° 1341 -Decreto Legislativo que modifica la Ley
N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado-, y el Decreto Supremo N° 056-2017-EF
-Decreto Supremo que modifica el Reglamento de la Ley N° 30225, aprobado por el
Decreto Supremo N° 350-2015-EF-, cuyas disposiciones rigen a partir de esa fecha;
salvo para aquellos procedimientos de selección iniciados antes del 3 de abril de 2017,
los cuales se rigen por las normas vigentes al momento de su convocatoria.1
Por tanto, tomando en consideración que las consultas fueron formuladas con
posterioridad a la fecha de entrada en vigencia de las citadas normas, el análisis de la
presente opinión se efectuará en virtud del marco de la normativa de contrataciones del
1
Conforme a lo establecido en la Disposición Complementaria Transitoria Única del Decreto Legislativo N° 1341.
2
2.1.1. En primer lugar, debe indicarse que el artículo 121 del Reglamento establece las
reglas aplicables al cómputo de plazos durante la fase de ejecución contractual,
conforme a lo siguiente:
De acuerdo con el artículo citado, el plazo de ejecución del contrato –lo que
incluye la presentación de entregables, en caso estos existieran-, debe computarse
en días calendario. Dicho plazo se computa a partir del día siguiente de
perfeccionado el contrato, o desde la fecha establecida en el contrato, o desde la
fecha en que se cumplan las condiciones señaladas en el contrato, conforme lo
establece el numeral 120.1 del artículo 120 del Reglamento.
2.1.2 Ahora bien, el referido artículo 121 del Reglamento señala que en cuanto al
cómputo de los plazos en la ejecución contractual se aplica supletoriamente las
disposiciones contenidas en el Código Civil.
Siendo ello así, y en atención a la consulta, debe mencionarse que el artículo 183
del Código Civil, al regular las reglas para el cómputo de plazo, indica en su
numeral 5 lo siguiente “El plazo cuyo último día sea inhábil, vence el primer día
hábil siguiente.”
Por consiguiente, se debe concluir que cuando el plazo con el que cuenta un
contratista para ejecutar la prestación a favor de la Entidad venza en día inhábil, se
entenderá que dicho plazo vence el primer día hábil siguiente.
2.1.3 Efectuadas las precisiones anteriores, cuando el plazo con el que cuenta un
contratista para ejecutar la prestación a favor de la Entidad venza en día inhábil, se
entenderá que dicho plazo vence el primer día hábil siguiente. Por tanto,
2
En ambos casos se aplicaba supletoriamente lo dispuesto en el artículo 183 del Código Civil.
3
solamente una vez vencido el plazo para que el contratista cumpla con ejecutar su
prestación, la Entidad puede aplicarle las penalidades por retraso injustificado,
según las disposiciones del artículo 133 del Reglamento.
Tal como se indicó al absolver la consulta anterior, cuando el plazo con el que
cuenta un contratista para ejecutar la prestación a favor de la Entidad venza en día
inhábil, se entenderá que dicho plazo vence el primer día hábil siguiente.
3. CONCLUSIONES
3.1 Cuando el plazo con el que cuenta un contratista para ejecutar la prestación a
favor de la Entidad venza en día inhábil, se entenderá que dicho plazo vence el
primer día hábil siguiente.
RAC/.