AUDITORÍA I

Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente

aceptadas
Contabilidad y Finanzas

NORMAS DE AUDITORÍA
GENERALMENTE ACEPTADAS

1. INTRODUCCIÓN
-No hay duda de que vivimos una época de cambios y de gran desarrollo del
conocimiento, que confirma la frase «lo único permanente es el cambio». Como
apunta Peter Druker, «la sociedad futura será una sociedad del conocimiento. Su
recurso clave será el conocimiento y los trabajadores del conocimiento serán el
grupo dominante de su población activa» (2002: 227). La profesión contable
no es ajena a dichos cambios y al desarrollo del conocimiento. Vemos, pues,
algunas tendencias que están afectando al mundo (y por ende a América Latina)
y cómo estas influyen en el ámbito de los negocios en general y en la auditoría
en particular. En este contexto, la auditoría y las Normas de Auditoría
Generalmente Aceptadas (NAGAS) tienen plena vigencia y su actualización es
coherente con los cambios que se están dando en la comunidad de los negocios
globalizados.

2. MARCO HISTÓRICO
2.1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS UNIVERSALES

-Las NAGA, inicia en los Boletines emitidos por el Comité de Auditaría del
Instituto Americano de Contadores Públicos de los Estados Unidos de
Norteamérica en el año 1948 aproximadamente. En 1972 fue creado el
Auditing Standards Committee (Comité de Normas de Auditoría), cuyos
pronunciamientos se denominan Statements on Auditing Standards-SAS
(Declaraciones sobre Normas de Auditoría), de los cuales el número 1,
publicado en noviembre de 1973, bajo el título Codification of Auditing
Standards and Procedures(Codificación de Normas y Procedimientos de
Auditoría).
2.2 ANTECEDENTES HISTÓRICOS EN EL PERÚ
Las NAGA en el Perú En el Perú, fueron aprobadas en el mes de octubre de
1968 con motivo del II Congreso de Contadores Públicos, llevado a cabo en la
ciudad de Lima. Posteriormente, se ha ratificado su aplicación en el III Congreso
Nacional de Contadores Públicos, llevado a cabo en el año 1971, en la ciudad
de Arequipa. Por lo tanto, estas normas son de observación obligatoria para
los Contadores Públicos que ejercen la auditoría en nuestro país, por cuanto
además les servirá como parámetro de medición de su actuación profesional y
para los estudiantes como guías orientadoras de conducta por donde tendrán
que caminar cuando sean profesionales.
 AUDITORÍA I
Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente
aceptadas
Contabilidad y Finanzas

3. DEFINICIÓN
-Con la intención de ilustrar al lector sobre las NAGA desarrollamos algunas
definiciones basado en la opinión de profesionales auditores especializados y
con un desarrollo de doctrina de las referidas normas
 Las normas de auditoría generalmente aceptadas son los principios fundamentales de
la auditoria a los que deben enmarcar su desempeño los auditores durante el proceso
de la auditoria. El cumplimiento de esta Norma garantiza la calidad del trabajo
profesional del auditor”.“COMITÉ DE AUDITORIA DEL INSTITUTO AMERICANO DE
CONTADORES PÚBLICOS DE LOS EE.UU. DE NORTEAMERICANA AÑO 1968

INTERPRETACIÓN:
Para el Comité de Auditoria del Instituto Americano de Contadores Públicos de
los EE.UU de Norteamérica definen a las NAGA como una serie de cimientos o
fundamentos en las que se debe basar el auditor en el desempeño de sus
actividades en el proceso de auditoría, según la calidad o cumplimiento de ellas
se medida la calidad de trabajo que emitirá el auditor al finalizar su trabajo de
auditoria, en la evaluación del examen y del dictamen que emitirá

-Las NAGAS difieren de los procedimientos en que estos se refieren a actos que han de
ejecutarse, en tanto que las normas de su ejecución tienen que ver con medidas relativas
a la calidad de esos actos y los objetivos que han de alcanzarse mediante el uso de los
procedimientos adoptados. Las normas de auditoría, así diferenciadas de los
procedimientos de auditoría, se relacionan no solo con la calidad profesional del auditor,
sino también con el juicio ejercitado por él en la ejecución de su examen y en la
elaboración de su informe.2 Por otro lado, las NAGAS son lineamientos que señalan los
cursos de acción o la manera de seguir los procedimientos. Son los requisitos de calidad
relativos a la personalidad del auditor y al trabajo que desempeña, que se deriva de la
naturaleza profesional de la actividad que desarrolla. Las normas de auditoría rigen la
función del auditor. En el Perú, dichas normas están recogidas en el Manual Internacional
de Pronunciamientos de Auditoría y Aseguramiento, aprobadas por la Junta de Decanos
de Colegios de Contadores Públicos del Perú el 31 de diciembre de 2004.

-Los socios del Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA, por sus
siglas en inglés) han aprobado y adoptado diez NAGAS, las cuales deben considerarse
como los diez mandamientos que deben regir el trabajo de auditor independiente y que
se dividen en tres grupos: normas generales o personales, normas de ejecución del
trabajo y normas de preparación del Informe.

4. CLASIFICACIÓN

-Se clasificará las normas textualmente y posterior a cada norma se hace un

comentario o interpretación.

4.1 NORMAS GENERALES O PERSONALES

 AUDITORÍA I
Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente
aceptadas
Contabilidad y Finanzas

Son los cuidados que debe tener un auditor para realizar su trabajo y que
deben mantenerse durante el desarrollo de toda la actividad profesional.
Posee tres características:
A) Entrenamiento y capacidad profesional

“Como se aprecia de esta norma, no sólo basta ser Contador Público para ejercer
la función de Auditor, sino que además se requiere tener entrenamiento técnico
adecuado y pericia como auditor. Es decir, además de los conocimientos técnicos
obtenidos en los estudios universitarios, se requiere la aplicación práctica en el
campo con una buena dirección y supervisión. Este adiestramiento, capacitación y
práctica constante forma la madurez del juicio del auditor, a base de la experiencia
acumulada en sus diferentes intervenciones, encontrándose recién en condiciones
de ejercer la auditoría como especialidad. Lo contrario, sería negar su propia
existencia por cuanto no garantizará calidad profesional a los usuarios, esto a pesar
de que se multiplique las normas para regular su actuación”.

INTERPRETACIÓN:

-Esta norma se refiere a la persona de contador público como auditor

independiente, que atraves de la experiencia, capacitación este debe ser un
experto en la materia, siendo profesional competente en su actuación y
observando siempre principios éticos.

-El auditor debe tener conocimientos técnicos adquiridos en universidades o

instituciones de estudios superiores del país, habiendo culminado sus estudios con
su recepción profesional, el auditor necesita un profesional que tenga una
adecuada práctica o experiencia que le permita ejercer un juicio solido preciso
confiable sobre lo auditado

B) Independencia

“El auditor debe mantener una actitud mental independiente y una aptitud de
imparcialidad de criterio. Los juicios que formula deben basarse en elementos
objetivos de la situación que examina. El auditor actúa como juez del trabajo
realizado por las personas que preparan los estados financieros. La mayor amenaza
que tiene un auditor en la práctica profesional en cuanto a su independencia de
criterio es que, frecuentemente, son los directores de las empresas cuyas decisiones
e informes el auditor debe juzgar y sobre los cuales debe opinar, los que lo eligen
lo retienen o reemplazan a su exclusiva discreción. Es por ello que la selección del
auditor debe ser ratificada por la Junta de Accionistas (artículo 114º Junta General
de Accionistas, Ley General de Sociedades)”.

INTERPRETACIÓN:
 AUDITORÍA I
Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente
aceptadas
Contabilidad y Finanzas

-Esta norma toma en cuenta la independencia debido al amplio grado de

importancia que tienen, ya que el auditor debe ser imparcial en su dictamen sin
dejarse llevar por opiniones de terceros. La imparcialidad con el que el auditor
actúa va a ayudar a hacer a que la junta haga una buena toma de decisiones. Para
la profesión es importante mantener la confianza en la independencia del auditor
hacía con el público ya que esta confianza se vería afectada por la comprobación
de que en realidad le faltara la libertad y, también podría perjudicarse porque
existieran circunstancias que pudieran influir en la misma. Para lograr esta libertad,
el auditor debe ser intelectualmente honesto, ser reconocido como independiente,
no tener obligaciones o algún interés para con el cliente, su dirección o sus dueños.

C) Cuidado y Esmero Profesional

-Esta norma requiere que el auditor independiente desempeñe su trabajo con el

cuidado y la diligencia profesional debida. La diligencia profesional impone la
responsabilidad sobre cada una de las personas que componen la organización de
un auditor independiente, de apegarse a las normas relativas a la ejecución del
trabajo y al informe. El ejercicio del cuidado debido requiere una revisión crítica
en cada nivel de supervisión del trabajo ejecutado y del criterio empleado por
aquellos que intervinieron en el examen. El hecho de que el auditor sea
competente y tenga independencia mental no garantiza que su examen sea un
éxito pues se hace necesario que no actúe con negligencia.
-Para actuar con diligencia o celo profesional, prácticamente, el auditor debe
cumplir las restantes nueve normas de auditoría, las dos personales, tres de
ejecución del trabajo y cuatro referentes a la información. Esta norma compendia
todo el trabajo de auditoría.
-El cuidado debido se hace referencia a lo que el auditor hace y qué tan bien lo
hace. Un ejemplo de éste se observa en lo relativo a los papeles de trabajo, los
cuales requieren que su contenido tenga la suficiencia para justificar la opinión del
auditor y la evidencia de haber cumplido con las Normas de Auditoría. Como en
cualquier clase de servicios, el profesional asume el deber de ejercitar la capacidad
y técnica que posee con cuidado y diligencia adecuadas. El ofrecer un servicio es
indicar que se tiene el grado de técnicas poseídas generalmente por otros del
mismo ramo, y el no poseer tal grado de técnicas constituirían una especie de
fraude a quien utiliza sus servicios. Sin embargo ningún individuo puede garantizar
que la tarea que asume se llevará a cabo sin faltas o errores; él se compromete a
tener buena fe e integridad pero no infalibilidad; y puede ser culpable de
negligencia, mala fe o deshonestidad pero no por las consecuencias de errores de
juicio o apreciación.
-El auditor debe pues ejercitar adecuado cuidado de manera que, por ejemplo, el
contenido de sus papeles de trabajo sea suficiente para respaldar su opinión y su
representación en cuanto al cumplimiento de Normas de Auditoría de Aceptación
general.
 AUDITORÍA I
Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente
aceptadas
Contabilidad y Finanzas

INTERPRETACIÓN:

-De este párrafo se puede decir que todo profesional forma parte de la sociedad,
gracias a ello se forma y a ella debe servir, el auditor al ofrecer servicios
profesionales debe estar consciente de la responsabilidad que ello lo implica, cierto
que los profesionales son humanos y que por lo tanto se encuentran al margen de
comentar errores, esto se elimina o se reduce que el contador público pone a su
trabajo cuidado y diligencia profesional. Para que los interesados confíen en la
información financiera, esta debe ser dictaminada por un contador público
independiente, que ante mano haya aceptado el trabajo de auditoría en su opinión
no está influenciada por nadie, es decir que su opinión es objetiva, libre e imparcial
o sea que el desarrollo de su trabajo ha observado independencia mental sin
intervenciones políticas corruptas, problemas familiares o problemas sociales que
puedan ocasionar una imparcialidad ante el trabajo auditado por el profesional
(auditor).
4.2 NORMAS DE EJECUCIÓN DEL TRABAJO
-Estas normas se refieren a las medidas de calidad de trabajo hecho por el auditor
como parte de su examen. Este está compuesto por tres NAGAS:
A) Planeamiento y Supervisión

“La auditoría debe planificarse adecuadamente y el trabajo de los asistentes debe

ser supervisado apropiadamente. La auditoría de estados financieros requiere de
una operación adecuada para alcanzar totalmente los objetivos de la forma más
eficiente. La designación de auditores externos por parte de la empresa se debe
efectuar con la suficiente anticipación al cierre del periodo material del examen,
con el fin de permitir el adecuado planeamiento de trabajo del auditor y la
aplicación oportuna de las normas y procedimientos de auditoria. Por su Parte, la
supervisión debe ejercerse en las etapas de planeación, ejecución y terminación del
trabajo. Debe dejarse en los papeles de trabajo evidencia de la supervisión
ejercida.”
INTERPRETACIÓN:

-El texto indica que la planeación de trabajo consiste en decidir con anticipación
toda y cada uno de los pasos a seguir en una auditoría, para cumplir con esta
norma, el auditor debe conocer a fondo la Empresa a la cual va a investigar para
así planear el trabajo a realizar. Se debe tener en cuenta que la designación del
auditor con suficiente tiempo previsto presenta muchas ventajas tanto para éste
como también para el cliente. Para el auditor es ventajoso porque el
nombramiento con anticipación le permitirá realizar una adecuada planeación de
su trabajo para así ejecutarlo de manera rápida y eficaz.
-En el caso de los asistentes de auditoría que van a participar en el proceso, estos
deben ser supervisados adecuadamente ya que el trabajo que están realizando va
 AUDITORÍA I
Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente
aceptadas
Contabilidad y Finanzas

a ser una información relevante para que con el informe presentado éstos tomarán
decisiones.
-Respecto a las evidencias debemos tener claro que dentro del procedimiento a
realizar en la auditoría debe existir comprobantes fehacientes que reflejen lo
mostrado en los Estados financieros, dando fe de que lo realizado en la empresa
es de manera correcta, o de lo contrario dar el veredicto real de acuerdo a los
resultados.
B) Estudio y Evaluación del Control Interno

“La segunda norma sobre la ejecución del trabajo indica se debe llegar al
conocimiento o compresión del control interno del cliente como una base para
juzgar su confiabilidad y para determinar la extensión de las pruebas y
procedimientos de auditoría para que el trabajo resulte efectivo. El control interno
es un proceso desarrollado por todo el recurso humano de la organización,
diseñado para proporcionar una seguridad razonable de conseguir eficiencia y
eficacia en las operaciones, suficiencia y confiabilidad de la información financiera
y cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables al ente. Este concepto es más
amplio que el significado que comúnmente se atribuía a la expresión control
interno. En éste se reconoce que el sistema de control interno se extiende más allá
de asuntos relacionados directamente a las funciones de departamentos financieros
y de contabilidad. Las responsabilidades del auditor y sus funciones en relación
con su examen ordinario con el propósito de emitir una opinión sobre los estados
financieros, no están diseñadas primordialmente y específicamente y no se puede,
por lo tanto, confiar en ellas para descubrir desfalcos y otras irregularidades
similares; sin embargo, por las razones expuestas en la segunda norma indicada
arriba, el auditor debe estudiar y evaluar el sistema de control interno lo cual
puede ocasionar el descubrimiento de irregularidades o la posibilidad que existan.
Un sistema de control interno bien desarrollado podría incluir control de
presupuestos, costos estándar, reportes periódicos de operación, análisis
estadísticos, un programa de entrenamiento de personal y un departamento de
auditoría interna. Podría fácilmente comprender actividades en otros campos tales
como estudios de tiempos y movimientos, los cuales están cobijados bajo la
ingeniería industrial, y controles de calidad por medio de inspección, los cuales
son funciones de producción”.

INTERPRETACIÓN:
-Estas normas se refieren a elementos básicos en el que el auditor debe realizar su
trabajo con cuidado profesional, para lo cual se exige normas mínimas a seguir
en la ejecución del trabajo antes que el auditor se responsabilice debe efectuar
cualquier trabajo, debe conocer la entidad sujeta a investigación, con la finalidad
de planear su trabajo, debe asignar responsabilidades sus colaboradores y
determinar qué actividades o funciones específicas debe delegar a sus ayudantes,
así como supervisar en cualquier proceso en avance de los mismos es decir la
planeación y supervisión. el auditor debe analizar la entidad sujeta a ser auditada,
esto es estudiar y evaluar su control interno, con la finalidad de determinar, así
como la oportunidad en que será aplicada, al dictaminar los estudios financieros
adquiere una gran responsabilidad, por lo tanto, su opinión debe estar respaldada
 AUDITORÍA I
Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente
aceptadas
Contabilidad y Finanzas

por elementos de prueba que serán sustentables, objetivos y certeza razonable, es

decir, los hechos deben ser comprobables a satisfacción del auditor es la obtención
de la evidencia suficiente y competente.
C) Evidencia suficiente y competente

“Debe obtenerse suficiente evidencia mediante la inspección, observación,

indagación y confirmación para proveer una base razonable que permita la
expresión de una opinión sobre los estados financieros auditados. Una evidencia
será insuficiente, por ejemplo, cuando no se ha participado en una toma de
inventarios, no se confirmó las cuentas por cobrar, etc”.
Clasificación de la Evidencia
• Evidencia Física:
Se obtiene mediante inspección u observación directa de actividades, bienes o
sucesos. La evidencia de esta naturaleza puede presentarse en forma de
memorandos (donde se resumen los resultados de la inspección o de la
observación), fotografías, gráficos, mapas o muestras materiales. Si este es el único
tipo de evidencia, al menos dos auditores deberían examinarlas.
• Evidencia Documental:
Consiste en información elaborada, como la contenida en cartas, contratos,
registros de contabilidad, facturas y documentos de la administración relacionados
con su desempeño; asimismo, la que establece las normas procesales pertinentes,
en caso de determinación de responsabilidades administrativas, civiles y penales.
• Evidencia Testimonial:
Se obtiene de otras personas en forma de declaraciones hechas en el curso de
investigaciones o entrevistas. Las declaraciones que sean importantes para la
auditoria deberán corroborarse, siempre que sea posible, mediante evidencia
adicional. También será necesario evaluar la evidencia testimonial para cerciorarse
que los informantes no hayan estado influidos por prejuicios o tuvieran sólo un
conocimiento parcial del área auditada.
• Evidencia Analítica:
-Comprende cálculos, comparaciones, razonamiento y separación de la
información en sus componentes; cuyas bases deben ser sustentadas
documentadamente, en caso necesario y especialmente en el deslinde de
responsabilidades administrativas, civiles o penales. Confiabilidad de la Evidencia
proveniente de Sistemas Computarizados Cuando la información procesada por
medios electrónicos, constituya una parte importante o integral de la auditoria y
su confiabilidad sea esencial para cumplir los objetivos del examen, se deberá tener
certeza de la importancia y de la confiabilidad de esa información. Para determinar
la confiabilidad de la información el auditor: a) Podrá efectuar una revisión de los
controles generales de los sistemas computarizados y de los relacionados
 AUDITORÍA I
Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente
aceptadas
Contabilidad y Finanzas

específicamente con sus aplicaciones, que incluya todas las pruebas que sean
permitidas; o b) Si no se revisa los controles generales y los relacionados con las
aplicaciones o comprueba que esos controles no son confiables, podrá practicar
pruebas adicionales o emplear otros procedimientos. Cuando el auditor utilice los
datos procesados por medios electrónicos o los incluya en su informe a manera de
antecedentes o con fines informativos, por no ser significativos para los resultados
de la auditoría, bastará generalmente que en el informe se cite la fuente de esos
datos y cumplir las normas relacionadas con la exactitud e integridad de su
informe.
4.3 NORMAS DE PEPARACIÓN DEL INFORME
-El dictamen de un auditor es el documento por el cual un contador público,
actuando en forma independiente, expresa su opinión sobre los estados financieros
sometidos a su examen. La importancia del dictamen ha hecho necesario el
establecimiento de normas que regulen la calidad y los requisitos para su adecuada
preparación. Está compuesto por cuatro NAGAS:
A) Aplicación de los principios de Contabilidad generalmente aceptados

“La primera norma relativa a la rendición de informes exige que el auditor indique
en su informe si los estados financieros fueron elaborados conforme a los principios
de contabilidad generalmente aceptados PCGA. El término "principios de
contabilidad " que se utiliza en la primera norma de información se entenderá que
cubre no solamente los principios y las prácticas contables sino también los
métodos de su aplicación en un momento particular. No existe una lista
comprensiva de PCGA pues en la contabilidad son aceptados tanto principios
escritos como orales. Esta segunda norma requiere no de una aseveración del
auditor, sino de su opinión sobre si los estados financieros están presentados de
acuerdo con tales principios. Cuando se presentan limitaciones en el alcance del
trabajo del auditor que lo imposibilita para formarse una opinión sobre la
aplicación de los principios, se requiere la correspondiente salvedad en su
informe”.
INTERPRETACIÓN:
-Este párrafo hace mención de que el dictamen se deben expresar si los Estados
financieros están presentados de acuerdos a los PCGA, NIAS, NICS, NIIF.
Profesional (auditor) que presta estos servicios debe seguir a las reglas mínimas que
garanticen la calidad de trabajo. El auditor al realizar cualquier trabajo debe
expresar con claridad, en que escriba su relación y cuál es su responsabilidad
respecto a los estados financieros y su responsabilidad asumida, en el procesos de
elaboración de información financiera
B) Consistencia

“El informe debe identificar algunas circunstancias en las cuales tales principios no
se han observado uniformemente en el periodo actual con relación al periodo
precedente. El dictamen debe expresar si tales principios han sido observados
 AUDITORÍA I
Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente
aceptadas
Contabilidad y Finanzas

consistentemente en el periodo cubierto por los estados financieros, pues los

cambios de Principio de Contabilidad Generalmente Aceptados afectan la
comparabilidad de los estados financieros. Por ejemplo :Es el cambio de usa el
método UEPS por el PEPS para costear inventario o un cambio de método de
depreciación de línea recta al de saldos decrecientes para todos los activos de
determinado tipo, si se verifican en periodos diferentes.
INTERPRETACIÓN:

-La consistencia según el párrafo consiste en el tratamiento que se da a la

contabilidad según cuentas del plan contable General, teniendo presente
los principios de contabilidad, ya que en el ejercicio no es correcto mostrar una
misma operación con diferentes cuentas, estaríamos yendo en contra de los
Principios de Contabilidad Generalmente aceptados y si es así este caso debería ser
mostrado en el informe.
C) Revelación Suficiente

“La tercera norma relativa a la información del auditor a diferencia de las nueve
restantes es una norma de excepción, pues no es obligatoria su inclusión en el
Informe del auditor. Se hace referencia a ella solamente en el caso de que los
estados financieros no presenten revelaciones razonablemente adecuadas sobre
hechos que tengan materialidad o importancia relativa a juicio del auditor”.
INTERPRETACIÓN:
- Este párrafo nos da a entender que del producto de la evaluación examen u
auditoria propiamente dicho la entidad haya cumplido con la Presentación de
información adecuada y mostrar amplia y claramente la situación de la empresa,
nunca debe haber negación de si no una obtención de opinión para que este
proceso auditado haya sido resultado de operación de conformidad.
D) Opinión del Auditor

“El dictamen debe expresar una opinión con respecto a los estados financieros
tomados en su conjunto o una afirmación a los efectos de que no puede expresar
una opinión en conjunto. El objetivo de esta norma, relativa a la información del
dictamen, es evitar una mala interpretación del grado de responsabilidad que se
está asumiendo. El auditor no debe olvidar que la justificación para expresar una
opinión, ya sea con salvedades o sin ellas, se basa en el grado en que el alcance de
su examen se haya ajustado a las NAGA. Un examen de auditoría realizado
conscientemente y con resultados satisfactorios, debe capacitar al auditor para
establecer con certeza y objetividad, las informaciones básicas con absoluta
claridad y precisión. La expresión de la opinión es el trabajo del auditor.
Finalmente, a modo de conclusión, cabe señalar que en todos los países en los
cuales las empresas y entidades públicas y privadas tengan que llevar la
contabilidad de sus operaciones diarias, estas pueden ser objeto de un examen
riguroso”.
 AUDITORÍA I
Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente
aceptadas
Contabilidad y Finanzas

INTERPRETACIÓN:
-Se interpreta que el dictamen que emite el auditor debe incluir la opinión de los
estados financieros, en estos estados se debe incluir una indicación de la del tipo
de auditoría que se está que dando y del grado de responsabilidad que se está
dictaminando.
-Se puede apreciar que la opinión de los estados financieros que se están auditando
y del cual debe de darse una interpretación debe de estar sustentado con
evidencias del cual va dar su dictamen dando así una opinión limpia y sin
salvedades, puede ser con salvedades y sugerencias, un dictamen negativo o la
abstención de opinión

5. CONCLUSIONES
La importancia de la Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas radica
en su esencia de ser un conjunto de códigos que cualifican el trabajo del
Auditor, profesional independiente. Normas que le dan mayor importancia
a la información resultante de las auditorias financieras de una entidad
económica.
El estudio de sus antecedentes ayuda a una comunidad académica y a otros
lectores contextualizarse en un determinado momento, como punto de
referencia de partida y conocer a partir de ello el desarrollo y variaciones
de las mismas normas durante el tiempo. Cambios que están a cargo de los
organismos nacionales e internacionales autorizados con el propósito de
estandarizar los códigos normativos.
Las Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas se definen como
principio básicos de la auditoria a los que deben enmarcar su desempeño
los auditores durante el proceso de la auditoria ya sea de forma general, de
la ejecución del trabajo y de la emisión del informe. El cumplimiento de
estas normas garantiza la calidad del trabajo profesional del auditor, con el
empleo del juicio en la ejecución de su evaluación en la entidad auditada y
el informe referido al resultado del mismo que aportaran a la toma de
decisiones para los usuarios interesados.
Del tercer punto se puede concluir diciendo que de acuerdo a lo investigado
y analizado se puede determinar que la NAGA constituyen las condiciones
fundamentales y necesarias que debe poseer un auditor a fin de garantizar
confianza en su labor, permitiéndole servir a sus clientes con calidad
profesional y moral ética moral
Un auditor deberá ejecutar su trabajo previo estudio y análisis de los datos
que disponga, es decir que realizar un diagnóstico de su entorno, sin
embargo no debería a limitarse a trabajar únicamente con la información
que disponga sin no que será necesario que indague y esté preparado
profesionalmente para desempeñarse en cualquier ámbito y sepa afrontar
las adversidades que se presente en la vida profesional.
6. BIBLIOGRAFÍA
-Arnes, Alvin S. y J. K. loEbbECKE
 AUDITORÍA I
Escuela Profesional de Normas de Auditoría generalmente
aceptadas
Contabilidad y Finanzas

1996 Auditoría: un enfoque integral. 6.ª edición. México, D. F.: Prentice

Hall Hispanoamérica.

-BailEy, Larry
1998 Miller guía de auditoría. Madrid: Harcourt Brace de España.

-Drucker, Peter F.
2002 La gerencia en la sociedad futura. Bogotá: Norma.

-Instituto mExiCano dE ContadorEs PúbliCos

1977 Statement on Auditing Standards. Declara- ciones Sobre Normas de
Auditoría. México,
D. F.: IMCP.

-Junta de decanos de colegios de Contadores Públicos del Perú

2004 Manual internacional de pronunciamientos de auditoría y
aseguramiento. Lima: Fondo Editorial del Colegio de Contadores Públicos
de Lima.

-Slosse, Carlos A.
2004 Auditoría: un nuevo enfoque empresarial.
Buenos Aires: Macchi