ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y

AGROINDUSTRIA
LABORATORIO DE TRANSFERENCIA
DE MASA I
Informe No. 2
DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE
DIFUSIÓN EN LÍQUIDOS
Profesor: Ing. Marcelo Albuja
Integrantes:
Andrés Garzón
María José Gordón
Fernando Reinoso
Gabriela Ruiz

Fecha de realización de la práctica:

Jueves, 13 de mayo de 2010
Fecha de entrega del informe:
Jueves, 27 de mayo de 2010
Semestre: Marzo – Agosto 2010
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

Índice
1. Objetivos ......................................................................................................................................................................3

1.1. Objetivo General..............................................................................................................................................3

1.2. Objetivos Específicos.....................................................................................................................................3

2. Teoría ............................................................................................................................................................................3

2.1. Difusividad en Líquidos ...............................................................................................................................4

3. Materiales, Reactivos, Equipos y Esquema ....................................................................................................6

3.1. Materiales ..........................................................................................................................................................6

3.2. Reactivos ............................................................................................................................................................6
3.3. Equipos ...............................................................................................................................................................6
3.4. Esquema .............................................................................................................................................................6

4. Procedimiento ...........................................................................................................................................................7
5. Tablas de datos experimentales .........................................................................................................................7
6. Tablas de datos bibliográficos.............................................................................................................................8
7. Tablas de resultados parciales y resultados finales ...................................................................................9

7.1. Recta que mejor representa la tendencia de los datos en el plano Conductividad (S) vs
Tiempo (seg) ...................................................................................................................................................................9
7.2. Coeficiente de difusión experimental .....................................................................................................9
7.3. Desviación del coeficiente de difusión experimental ......................................................................9

8. Gráficos ...................................................................................................................................................................... 10

8.1. Conductividad vs Tiempo ......................................................................................................................... 10

8.1.1. Solución NaCL 1 M ............................................................................................................................. 10

8.1.2. Solución NaCl 2 M .............................................................................................................................. 11

9. Discusión de Resultados ..................................................................................................................................... 12

10. Conclusiones ....................................................................................................................................................... 13
11. Observaciones y Recomendaciones .......................................................................................................... 13
12. Nomenclatura..................................................................................................................................................... 14
13. Bibliografía .......................................................................................................................................................... 14
14. Apéndice ............................................................................................................................................................... 14

14.1. Ejemplo de Cálculo ................................................................................................................................. 14

14.1.1. Cálculo de la concentración molar de las soluciones .......................................................... 14

14.1.2. Cálculo del coeficiente de difusión experimental ................................................................. 15
14.1.3. Cálculo de la desviación del coeficiente de difusión experimental ............................... 16

2
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE

DIFUSIÓN EN LÍQUIDOS
1. Objetivos
1.1. Objetivo General

Determinar experimentalmente el coeficiente de difusión en fase líquida de los sistemas

NaCl 1M – agua y NaCl 2M – agua a la temperatura ambiental de Quito (20,2°C).

1.2. Objetivos Específicos

Medir la conductividad de los sistemas NaCl 1 M – agua y NaCl 2 M – agua en diferentes

tiempos.
Graficar la variación de la conductividad de los sistemas NaCl 1 M – agua y NaCl 2 M –
agua con el tiempo.
Determinar gráficamente el valor de la velocidad de cambio de conductividad con el
tiempo para cada uno de los sistemas de trabajo.
Hallar la desviación de los coeficientes de difusión calculados experimentalmente para
cada sistema respecto a los coeficientes de difusión encontrados en bibliografía.

2. Teoría
Los fenómenos de transporte tienen lugar en aquellos procesos conocidos como procesos de
transferencia, en los que se establece el movimiento de una propiedad (masa, momentum o
energía) en una o varias direcciones bajo la acción de una fuerza impulsora. Al movimiento de
una propiedad se le llama flujo.

Los procesos de transferencia de masa son importantes ya que la mayoría de los procesos
químicos requieren de la purificación inicial de las materias primas o de la separación final de
productos y subproductos. Para esto, se utilizan las operaciones de transferencia de masa.

Con frecuencia, el costo principal de un proceso deriva de las separaciones, que son procesos de
transferencia de masa. Los costos por separación o purificación dependen directamente de la
relación entre la concentración inicial y final de las sustancias separadas; sí esta relación es
elevada, también serán los costos de producción.

En muchos casos, es necesario conocer la velocidad de transporte de masa a fin de diseñar o

analizar el equipo industrial para operaciones unitarias, que debe conocerse para determinar el
número de etapas reales que se necesita para una separación dada.

Algunos de los ejemplos del papel que juega la transferencia de masa en los procesos
industriales son: la remoción de materiales contaminantes de las corrientes de descarga de los
gases y aguas contaminadas, la difusión de neutrones dentro de los reactores nucleares, la
difusión de sustancias al interior de poros de carbón activado, la rapidez de las reacciones
químicas catalizadas y biológicas así como el acondicionamiento del aire, entre otros. En la
industria farmacéutica también ocurren procesos de transferencia de masa tal como la
disolución de un fármaco, la transferencia de nutrientes y medicamento a la sangre, y otros.
3
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

2.1. Difusividad en Líquidos

La velocidad de difusión molecular en líquidos es mucho menor que en gases. Las moléculas de
un líquido están muy cercanas entre sí en comparación con las de un gas; la densidad y la
resistencia a la difusión de un líquido son mucho mayores, por tanto, las moléculas de A que se
difunde chocarán con las moléculas de B con más frecuencia y se difundirán con mayor lentitud
que en los gases. Debido a esta proximidad de las moléculas las fuerzas de atracción entre ellas
tiene un efecto importante sobre la difusión. En general, el coeficiente de difusión de un gas es
de un orden de magnitud de unas diez veces mayor que un líquido.

Las dimensiones para la difusividad en líquidos son las mismas que para la difusividad en los
gases: Longitud2/tiempo. Sin embargo, a diferencia del caso de los gases, la difusividad varía
apreciablemente con la concentración. En la tabla 2.1 se listan unos cuantos datos típicos.

Tabla 2.1. Difusividades de líquidos

Temperatura Concentración de soluto Difusividad

Soluto Solvente
(℃) (𝒌𝒎𝒐𝒍/𝒎𝟑 ) (𝒎𝟐 /𝒔 × 𝟏𝟎𝟗 )
agua 16 0,12 1, 26
HC1 agua 0 9 2,17
2 1,8
10 9 3,3
2,5 2,5
16 0,5 2,44
agua 5 3,5 1,24
15 1,0 1,77
agua 10 0 1,46
20 0 1, 77
Nacl agua 18 0, 05 1, 26
0, 2 1, 21
1, 0 1, 24
3,0 1, 36
5,4 1, 54
Metanol agua 15 0 1,28
Acético agua 12,5 1,0 0,82
0,0 1 0, 91
18,0 1,0 0, 96
Etanol agua 10 3,75 O,50
0,05 0,83
16 2,0 0,90
n-butanol agua 15 0 0,77
etanol 17 0 3,2
Cloroformo etanol 20 2, 0 1,25

Además, para esta clase de mezclas 𝒟𝐴𝐵 ≠ 𝒟𝐵𝐴 , debido a que la densidad molar varía con la
composición.

Una ecuación muy empleada para estimar la difusividad es la de Einstein-Stokes empleada para
soluciones diluidas:
4
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

𝑘𝑇
𝒟𝐴𝐵 =
6𝜋𝑟𝜇𝐵
(2.1)

Donde:

𝒟𝐴𝐵 = Difusividad de la mezcla líquida a dilución infinita

𝜇𝐵 = Viscosidad del solvente B, (cP)
𝑟 = Radio de la molécula del soluto

Como no existe una teoría válida completa sobre la estructura de los líquidos, en ausencia de
datos, no pueden hacerse cálculos exactos de la difusividad, los cuales sí eran posibles respecto a
los gases.

Para soluciones diluidas de no electrolitos, se recomienda la correlación empírica de Wilke y

Chang.

(117,3 × 10−18 )(𝜑𝑀𝐵 )0,5 𝑇

𝒟𝐴𝐵 =
𝜇𝑉𝐴
(2.2)

Donde:

𝒟𝐴𝐵 = Difusividad de A en una solución diliuda en el solvente B, [𝑚2 /𝑠]

𝑀𝐵 = Peso molecular de solvente, [kg/mol]
𝑇 = Temperatura, [K]
𝜇 = Viscosidad de la solución, [kg/m s]
𝑉𝐴 = Volumen molar del soluto en el punto de ebullición normal [𝑚3 /𝑘𝑚𝑜𝑙]
𝜑 = Factor de asociación para el disolvente

En el caso de electrolitos fuertes disueltos en agua, la rapidez de difusión es la de los iones

individuales, que se mueven más rápidamente que las grandes moléculas no disociadas, aun
cuando los iones cargados positiva y negativamente deben moverse con la misma rapidez con el
fin de mantener la neutralidad eléctrica de la solución. La difusividad de una sal simple en una
solución acuosa diluida es calculada a partir de la ecuación de Nernst-Haskell:

1 1
𝑅𝑇 (𝑛 + 𝑛 )
+ −
𝒟𝐴𝐵 =
2 1 1
𝐹 ( + )
𝜆+ 𝜆−
(2.3)

Donde:

𝑛+ , 𝑛− = Valencias del anión y del catión, respectivamente

𝜆+ , 𝜆− = Conductancias iónicas limitantes (A/cm2)(V/eq)(eq/cm3)
𝐹 = Constante de Faraday (96500 C/eq)
𝑇 = Temperatura (°K)
𝑅 = Constante de los gases (8,314 J/mol°K)

5
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

3. Materiales, Reactivos, Equipos y Esquema

A continuación se presenta los materiales, reactivos, equipos y el esquema de instalación de
éstos para la presente práctica.

3.1. Materiales
3.1.1. 1 Celda de difusión
3.1.2. 1 Cronómetro
3.1.3. 1 Jeringa plástica
3.1.4. 1 Papel filtro
3.1.5. 1 Vaso acrílico de difusión acoplado, para incorporar el electrodo de
conductividad
3.1.6. 1 Vaso de precipitación de 1 L
3.1.7. 2 Vasos de precipitación de 250 mL
3.1.8. 1 Tapa acoplada para el vaso, para incorporar la celda de difusión de vidrio
3.2. Reactivos
3.2.1. Agua destilada
3.2.2. 17,5307 g Cloruro de sodio (NaCl)
3.3. Equipos
3.3.1. 1 Balanza Analítica (aeAMAM®, Precisión: 0,0001 g, Capacidad: 120 g)
3.3.2. 1 Conductivímetro (CONDUCTIVITY METER, RS 180 – 7127)
3.3.3. 1 Agitador Magnético (BioCote, Capacidad: 9 – 16 volts)
3.4. Esquema

A continuación se presenta, en la Figura 3.1, el esquema de instalación de equipos empleado en

la presente práctica.

Tapa
acoplada
Celda de
difusión
Vaso acrílico
de difusión

Electrodo de
conductivida Agitador
d Magnético

Conductivímetro

Figura 3.1. Esquema de instalación del equipo empleado para la determinación del coeficiente
de difusión en líquidos
6
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

4. Procedimiento

4.1. Se preparó la solución 1 M de NaCl. Para esto:

4.1.1. Se pesó 5,8464 g de NaCl en la balanza analítica
4.1.2. Se colocó el NaCl en un vaso de precipitación de 250 mL
4.1.3. Se añadió 100 mL de agua
4.1.4. Se agitó
4.2. Se preparó la solución 2 M de NaCl, empleando 11,6843 g de NaCl en el procedimiento
anterior
4.3. Se armó el equipo como lo muestra la Figura 3.1.
4.4. Se llenó el vaso acrílico con 1 L de agua destilada
4.5. Se colocó la tapa, evitando la posibilidad de agujero alguno
4.6. Se conectó el electrodo de conductividad al conductivímetro
4.7. Se llenó, con la ayudad de la jeringa, la celda de difusión con la solución de NaCl 1 M
4.8. Se encendió el agitador magnético y se ajustó el control de velocidad hasta que las
sustancias dentro del vaso de difusión fueran agitados apropiadamente, evitando un
exceso de movimiento en la superficie.
4.9. Se instaló como sumo cuidado la celda de difusión en la parte superior del vaso,
comprobando que se encuentre colocada perfectamente
4.10. Se encendió el cronómetro
4.11. Se anotó la lectura inicial de conductividad y se inició el cronómetro
4.12. Se anotó la lectura de conductividad del conductivímetro cada 5 minutos durante 45
minutos, controlando permanentemente que la escala de lectura sea la adecuada
4.13. Se lavó la celda de difusión
4.14. Se repitió el procedimiento, a partir del paso 4.7, para la solución de NaCl 2 M

5. Tablas de datos experimentales

A continuación se presenta, en las Tablas 5.1 y 5.2, los datos experimentales obtenidos para el
cálculo del coeficiente de difusión en fase líquida de las soluciones de NaCl 1 M y NaCl 2 M. Éstos
se refieren a la conductividad del sistema para cada tiempo indicado. Se señala, además, la
temperatura a la cual se realizaron las mediciones.

Tabla 5.1. Datos experimentales para la solución de NaCl 1M

Temperatura = 20,2°C
t (min) Conductividad (μS)
0 1,2
5 101,6
10 105,0
15 105,9
20 106,5
25 107,4
30 134,0
35 156,8
40 173,7
45 185,9

7
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

Tabla 5.2. Datos experimentales para la solución de NaCl 2M

Temperatura = 20,2°C
t (min) Conductividad (mS)
0 0,0003
5 0,197
10 0,201
15 0,205
20 0,208
25 0,210
30 0,214
35 0,217
40 0,218
45 0,220

En la Tabla 5.3 se indica a continuación datos correspondientes a las soluciones de NaCl

empleadas en el estudio. Éstos se refieren a la masa de NaCl empleada para cada una y el
volumen al cual fueron aforadas.

Tabla 5.3. Masas para las soluciones

Masa NaCl (g) Volumen (ml)

Solución 1 5,8464 100
Solución 2 11,6843 100

A continuación se presenta la Tabla 5.4, en la que se indica los datos teóricos importantes para el
cálculo del coeficiente de difusión de los sistemas NaCl 1 M – agua y NaCl 2 M – agua. Éstos se
refieren a la longitud de los capilares (X), al número de capilares (N), al diámetro de los capilares
(cm) y al volumen de agua del vaso externo (V).

Tabla 5.4. Datos Teóricos

Valor
X (cm) 0,45
N 161
d (cm) 0,1
V (mL) 1000

6. Tablas de datos bibliográficos

Los datos bibliográficos empleados en el tratamiento matemático de la siguiente práctica se
detallan a continuación en la Tabla 6.1. Éstos se refieren a los coeficientes de difusión para la
solución de NaCl a las concentraciones indicadas.

8
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

Tabla 6.1. Coeficientes de difusión bibliográficos para la solución de NaCl a diferentes

concentraciones1

𝒄𝒎𝟐
Concentración 𝓓𝑨𝑩 [ ]
𝒔
1M 1,24 × 10−5
2M 1,30 × 10−5

7. Tablas de resultados parciales y resultados finales

7.1. Recta que mejor representa la tendencia de los datos en el
plano Conductividad (S) vs Tiempo (seg)

A continuación se presenta en la Tabla 7.1 los valores obtenidos para el cálculo del coeficiente de
difusión experimental del sistema NaCl – agua a diferentes concentraciones. Éstos se refieren a
los parámetros que resultan de la regresión lineal de los datos experimentales en el plano
Conductividad vs Tiempo para la ecuación de la forma 𝑦 = 𝑎𝑥 + 𝑏.

Tabla 7.1. Resultados de la regresión lineal de los datos experimentales para la solución de NaCl
1 M y la solución de NaCl 2 M en el plano Conductividad vs Tiempo

Solución a b 𝑹𝟐
1M 4 × 10−8 7 × 10−5 0,853
2M 1 × 10−8 0,0002 0,9819

7.2. Coeficiente de difusión experimental

A continuación se presenta en la Tabla 7.2 los valores del coeficiente de difusión obtenidos
experimentalmente para los sistemas NaCl 1 M – agua y NaCl 2 M – agua.

Tabla 7.2. Coeficiente de difusión obtenido experimentalmente para los sistemas NaCl 1 M –
agua y NaCl 2 M – agua

𝒄𝒎𝟐
Solución 𝓓𝑨𝑩 [ ]
𝒔
1M 1,69 × 10−4
2M 2,11 × 10−5

7.3. Desviación del coeficiente de difusión experimental

En la Tabla 7.3 se presenta a continuación la desviación del coeficiente de difusión obtenido

experimentalmente respecto al bibliográfico para los sistemas NaCl 1 M – agua y NaCl 2 M –
agua.

1 R.E. Treybal, 1955, “Mass Transfer Operations”, 2º ed., editorial McGraw Hill, México, México D.F, p.40
9
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

Tabla 7.3. Desviación del coeficiente de difusión experimental respecto al bibliográfico para los
sistemas NaCl 1 M – agua y NaCl 2 M – agua

Solución Desviación
1M 12,64
2M 0,62

8. Gráficos
8.1. Conductividad vs Tiempo

A continuación se presenta, en las Figura 8.1, 8.2, 8.3 y 8.4, la variación de la conductividad de
las soluciones de NaCl 1 M y NaCl 2 M con el tiempo. En éstas se incluye además la ecuación de la
recta que mejor representa la tendencia de los datos en el plano Conductividad vs Tiempo, la
cual resulta de la interpolación de los datos obtenidos.

8.1.1. Solución NaCL 1 M

Conductividad vs Tiempo
0.0002
y = 5E-08x + 5E-05
0.00018 R² = 0.7981
0.00016
0.00014
Conductividad (S)

0.00012
0.0001
0.00008
0.00006
0.00004
0.00002
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Tiempo (seg)

Figura 8.1. Variación de la conductividad con el tiempo para la solución NaCl 1 M

Dado que el coeficiente de correlación que resulta de la regresión lineal de los datos obtenidos
para la solución 1 M en el plano Conductividad vs Tiempo presenta un valor de 0,7981, no se
puede aceptar una tendencia lineal para éstos. Dado que el punto correspondiente al tiempo 0 es
el que más sale de la tendencia, se procederá con su eliminación.

A continuación se presenta la Figura 8.2 en la que se indica la tendencia de los datos obtenidos
para la solución 1 M, excepto el correspondiente al tiempo 0.

10
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

Conductividad vs Tiempo
0.0002
0.00018 y = 4E-08x + 7E-05
R² = 0.853
0.00016
0.00014
Conductividad (S)

0.00012
0.0001
0.00008
0.00006
0.00004
0.00002
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Tiempo (seg)

Figura 8.2. Variación de la conductividad con el tiempo para la solución NaCl 1 M, eliminado el
punto correspondiente al tiempo 𝑡 = 0

8.1.2. Solución NaCl 2 M

Conductividad vs Tiempo
0.0003

y = 5E-08x + 0.0001
0.00025
R² = 0.3771
Conductividad (S)

0.0002

0.00015

0.0001

0.00005

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Tiempo (seg)

Figura 8.3. Variación de la conductividad con el tiempo para la solución NaCl 2 M

11
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

Igual que en el caso anterior, no se puede aceptar una tendencia lineal para los datos obtenidos
para la solución 2 M en el plano Conductividad vs Tiempo, pues el coeficiente de correlación es
bastante inferior a 1 (0,3771). Por lo tanto, será eliminado el punto correspondiente al tiempo
igual a cero, ya que éste es obviamente el que sale de la tendencia de los datos.

A continuación se presenta la Figura 8.4 en la que se indica la tendencia de los datos obtenidos
para la solución 2 M, excepto el correspondiente al tiempo 0.

Conductividad vs Tiempo
0.000225
y = 1E-08x + 0.0002
0.00022 R² = 0.9819
Conductividad (S)

0.000215

0.00021

0.000205

0.0002

0.000195
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Tiempo (seg)

Figura 8.4. Variación de la conductividad con el tiempo para la solución NaCl 2 M, eliminado el
punto correspondiente al tiempo 𝑡 = 0

9. Discusión de Resultados
En las Figuras 8.1, 8.2, 8.3 y 8.4 se observa que la conductividad de los sistemas NaCl 1 M
– agua y NaCl 2 M – agua aumenta con el tiempo. Esto se debe a que mientras el tiempo
transcurre, el gradiente de concentraciones de iones sodio (𝑁𝑎+ ) y cloro (𝐶𝑙 − ) intenta
igualarse a partir de un proceso espontáneo de transferencia de masa.
Como se observa en las figuras 8.1 y 8.3, en los primeros cinco minutos la conductividad
de los sistemas NaCl 1 M – agua y NaCl 2 M – agua aumenta drásticamente.
De la comparación de los valores tabulados en las Tablas 5.1 y 5.2 se infiere que la
conductividad de una solución es mayor a medida que la concentración de la solución
salina es mayor, lo cual es obvio ya que mientras mayor es la concentración, mayor es la
cantidad de electrolitos.
En las Figuras 8.1 y 8.3 se observa, que si se considera el punto correspondiente al
tiempo cero dentro de la regresión lineal, se obtienen coeficientes de regresión con los
cuales no se puede aceptar que los datos en el plano Conductividad vs Tiempo presentan
una tendencia recta. Por eso, fue necesaria la eliminación de dicho punto, eliminación

12
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

que puede ser justificada pues la conductividad al tiempo cero debe ser exactamente
cuando se introdujo la celda en el vaso acrílico y no antes.
Como se observa en la Tabla 7.1 y en las Figuras 8.2 y 8.4, la pendiente de los datos
obtenidos representados en el plano Conductividad vs Tiempo disminuye a medida que
aumenta la concentración de la solución.
En la Tabla 7.2 se observa que el coeficiente de difusión en fase líquida disminuye a
medida que aumenta la concentración de la solución, oponiéndose a lo presentado en
bibliografía donde, como se muestra en la Tabla 6.1, el coeficiente de difusión en fase
líquida aumenta cuando aumenta la concentración del electrolito. Esta situación pudo
ser resultado de un error en la práctica.
La desviación de los datos experimentales respecto a los tabulados en bibliografía
presentó valores bastante grandes, mucho mayores a 0,1 (10%), sobre todo para la
solución de NaCl 1 M. Esta situación se debe, en parte, a que el coeficiente de correlación
para esta solución fue de 0,853 que, aunque se considera aceptable, está un tanto alejado
de 1. Además, se debe mencionar que la temperatura para la cual están tabulados los
coeficientes de difusión es 18℃ mientras que la temperatura de trabajo fue de 20,2℃.
Un posible error en la práctica pudo ser consecuencia de que, el momento en el que la
celda de conductividad fue introducida en el vaso acrílico de difusión, entro una cantidad
considerable de agua, la misma que no fue elimina completa y adecuadamente, con el uso
de un compresor por ejemplo.

10. Conclusiones
Se determinó experimentalmente el coeficiente de difusión de soluciones de NaCl en
agua a una temperatura de 20,2℃, obteniéndose valores de 1,69 × 10−4 [𝑐𝑚2 /𝑠] para la
solución de NaCl 1 M y 2,11 × 10−5 [𝑐𝑚2 /𝑠] para la solución de NaCl 2 M, con
desviaciones de 12,64 y 0,62 respectivamente.
La conductividad aumenta de forma lineal con el tiempo, aumento que depende de la
concentración del electrolito de modo que mientras mayor es la concentración del
electrolito, menos es la pendiente de la recta en el plano Conductividad vs Tiempo.
En aumento en la conductividad de la solución se debe al gradiente de concentraciones
de los iones sodio (𝑁𝑎+ ) y cloruro (𝐶𝑙 − ). Esto también justifica el hecho de que en los
tiempos iniciales, la conductividad del sistema aumenta drásticamente.

11. Observaciones y Recomendaciones

Introducir con mucho cuidado la celda de difusión en el vaso acrílico lleno de agua
destilada, ya que se debe evitar que el agua entre dentro de dicha celda.
Tomar como tiempo cero el momento justo en el que la celda es introducida en el vaso
acrílico y no antes, ya que el cambio de conductividad en estos tiempos iniciales es
drástico.
Trabajar con agua destilada para evitar la presencia de interferencias que puedan alterar
el valor de la conductividad de la solución.
Procurar que el tiempo en el que se anota la conductividad sea el más exacto posible, ya
que en intervalos de 1 segundo ésta cambia un par de cifras decimales, las cuales puede
alterar el valor de los resultados.
Tratar con mucho cuidado a la celda de conductividad, pues es un material frágil y
sumamente caro.

13
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

12. Nomenclatura
Tabla 12.1 Abreviatura y símbolos empleados

Símbolo Nombre Unidades

A Solución de NaCl ⎯
B Agua ⎯
𝑐𝑚2
𝓓𝑨𝑩 Coeficiente de difusión de la solución de NaCl en agua [ ]
𝑠
k Conductividad Siemens [S]
t Tiempo Segundos [seg]
𝒅𝒌
Pendiente o velocidad de cambio de conductividad con el tiempo [Ω−1 𝑠 −1 ]
𝒅𝒕
V Volumen del vaso externo mililitros [mL]
X Longitud de los capilares [cm]
d Diámetro de los capilares [cm]
N Número de capilares ⎯
M Molaridad de la solución salina en la celda de difusión ⎯
−1 −1
𝑪𝑴 Cambio de conductividad eléctrica por cambio de unidad molar [Ω 𝑀 ]
Pendiente de la recta que representa la tendencia de los datos en
a [Ω−1 𝑠 −1 ]
el plano Conductividad vs Tiempo
Intercepto de la recta que representa la tendencia de los datos en
b [S]
el plano Conductividad vs Tiempo
Coeficiente de regresión lineal de la recta que representa la
𝑹𝟐 ⎯
tendencia de los datos en el plano Conductividad vs Tiempo
n Número de moles gmol
𝑽𝒔𝒐𝒍 Volumen de las soluciones empleadas Litros [L]

13. Bibliografía
R.E. Treybal, 1995, “Mass Transfer Operations”, 2º ed., editorial McGraw Hill, México,
México D.F, pp. 39 – 41

14. Apéndice
14.1. Ejemplo de Cálculo
14.1.1. Cálculo de la concentración molar de las soluciones

𝑛𝑁𝑎𝐶𝑙
𝑀𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 =
𝑉𝑠𝑜𝑙
(14.1)

Reemplazando los datos respectivos, tabulados en la Tabla 5.3, en la ecuación 14.1, se procederá
con el cálculo de la concentración de cada una de las soluciones empleadas en la presenta
práctica.

14
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

1 𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙
5,8464 𝑔 𝑁𝑎𝐶𝑙 ×
58,45 𝑔 𝑁𝑎𝐶𝑙
𝑀𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 1 =
1𝐿
100 𝑚𝐿 ×
1000 𝑚𝐿

𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙
𝑀𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 1 = 1
𝐿 𝑠𝑜𝑙

[𝑁𝑎𝐶𝑙]𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 1 = 1 𝑀

1 𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙
11,6843 𝑔 𝑁𝑎𝐶𝑙 ×
58,464 𝑔 𝑁𝑎𝐶𝑙
𝑀𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 1 =
1𝐿
100 𝑚𝐿 ×
1000 𝑚𝐿

𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙
𝑀𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 1 = 2
𝐿 𝑠𝑜𝑙

[𝑁𝑎𝐶𝑙]𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 2 = 2 𝑀

14.1.2. Cálculo del coeficiente de difusión experimental

Para el cálculo del coeficiente de difusión experimental de los sistemas NaCl 1 M – agua y NaCl 2
M – agua, se empleará la siguiente ecuación:

4𝑉𝑋 𝑑𝑘
𝒟𝐴𝐵 = ×
𝜋𝑑2 𝑁𝑀𝐶𝑀 𝑑𝑡
(14.2)

Reemplazando los datos respectivos para la solución NaCl 1 M en la ecuación 14.2, se tiene lo
siguiente:

𝑑𝑘
= 𝑎 = 4 × 10−8 Ω−1 𝑠 −1
𝑑𝑡

1 𝑐𝑚3
4 (1000 𝑚𝐿 × ) (0,45 𝑐𝑚)
1 𝑚𝐿
𝒟𝐴𝐵 = × (4 × 10−8 Ω−1 𝑠 −1 )
𝜋(0,1 𝑐𝑚)2 (121)(1 𝑀)(0,112 Ω−1 𝑀−1 )

𝑐𝑚2
𝒟𝐴𝐵 = 1,69 × 10−4
𝑠

En cuanto a la solución NaCl 2 M, se tiene lo siguiente:

𝑑𝑘
= 𝑎 = 1 × 10−8 Ω−1 𝑠 −1
𝑑𝑡

1 𝑐𝑚3
4 (1000 𝑚𝐿 × 1 𝑚𝐿 ) (0,45 𝑐𝑚)
𝒟𝐴𝐵 = × (1 × 10−8 Ω−1 𝑠 −1 )
𝜋(0,1 𝑐𝑚)2 (121)(2 𝑀)(0,112 Ω−1 𝑀−1 )

15
 ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
Laboratorio de Transferencia de Masa I

𝑐𝑚2
𝒟𝐴𝐵 = 2,11 × 10−5
𝑠

14.1.3. Cálculo de la desviación del coeficiente de difusión experimental

Para calcular la desviación del coeficiente de difusión experimental, se empleará la ecuación que
se muestra a continuación:

|𝒟𝐴𝐵 𝐵𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑜 − 𝒟𝐴𝐵 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 |

𝐷𝑒𝑠𝑣 =
𝒟𝐴𝐵 𝐵𝑖𝑏𝑙𝑖𝑜𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑜
(14.3)

Reemplazando los datos respectivos al sistema NaCl 1 M – agua en la ecuación 14.3, se tiene:

𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
|1,24 × 10−5 𝑠 − 1,69 × 10−4 𝑠 |
𝐷𝑒𝑠𝑣 =
𝑐𝑚2
1,24 × 10−5 𝑠

𝐷𝑒𝑠𝑣 = 12,638

En lo que se refiere a los datos correspondientes al sistema NaCl 2 M – agua, la ecuación 14.3
queda de la siguiente manera:

𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
|1,3 × 10−5 𝑠 − 2,11 × 10−5 𝑠 |
𝐷𝑒𝑠𝑣 =
𝑐𝑚2
1,3 × 10−5
𝑠

𝐷𝑒𝑠𝑣 = 0,626

16