ENSAYO HIDROITUANGO

Presenta:

Kelly Patricia Arteaga Méndez

ID: 545107

Corporación universitaria Minuto de Dios

Programa de Ingeniería Civil

Desarrollo Sostenible

Girardot, Marzo 2019

 ENSAYO HIDROITUANGO

Presenta:

Kelly Patricia Arteaga Méndez

ID: 545107

Docente:
Luisa Fernanda Mateus
Ingeniero civil

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Programa de ingeniería civil

Desarrollo Sostenible

Girardot, Marzo 2019

 HIDROITUANGO: SUEÑO O REALIDAD

El acceso a la energía eléctrica siempre ha sido sinónimo de crecimiento económico para un país
al permitir el desarrollo de la industria, la ciencia y la tecnología. Aunque los proyectos
hidroeléctricos generan beneficios como el empleo y el acceso a energía, los innumerables
impactos socio ambientales que generan los grandes proyectos y la magnitud de la afectación que
generan, pone en duda que los beneficios reales compensen las afectaciones negativas. Es el caso
particular de Hidroituango, el mayor proyecto hidroeléctrico de Colombia el cual desde el inicio
de su construcción pretendía cubrir casi una quinta parte de la demanda energética de un país,
convirtiéndose en el orgullo de muchos al ser una construcción futurista y de gran envergadura.

En el transcurso por hacer de este proyecto una realidad y mientras se cumplían las expectativas
previstas con el cronograma de forma eficiente y siguiendo el proceso ingenieril, sucedió un evento
inesperado que no estaba contemplado en los riesgos del proyecto y que desde entonces puso a
este proyecto en la mira de todo un país. A partir de ese momento se han tenido que sortear toda
clase de dificultades que no estaban previstas y han tenido opciones limitadas que van desde las
malas a las catastróficas. Así ocurrió con la opción de inundar la sala de máquinas para permitir
evacuación de aguas represadas, ya que hacerlo equivalía a un daño, pero a la vez evitaría un
eventual colapso de estructuras con consecuencias calamitosas e irreparables para la comunidad
rio abajo. ¿A quién se le podía ocurrir que llegaría un momento en el que fuera necesario adoptar
la decisión de secar el rio Cauca para evitar una eventualidad mayor como que la presa cediera y
se produjera una avalancha de grandes proporciones y un daño social, económico y ambiental
gigantesco?

La inestabilidad geológica del terreno le está pasando cuenta de cobro al proyecto de la

hidroeléctrica de Ituango, y esta variable será la que impida que a corto o mediano plazo entre en
operación el megaproyecto energético. A pesar de que el proyecto se inició bajo la promesa de
energía limpia y de desarrollo, la construcción de la represa ha generado una crisis social y un
desastre ambiental sin precedentes.

La lógica de un modelo energético excluyente lleva a la construcción de megaproyectos que, en

nombre del progreso, se imponen sobre la visión de progreso de las comunidades locales, y la
rentabilidad prima sobre las culturas tradicionales y ancestrales.
En ese contexto, urge tomar medidas que permitan el diálogo y la concertación con las
comunidades locales, para promover un desarrollo auténticamente humano y sostenible.

De esa forma, los llamados proyectos de desarrollo no se transformarán en tragedias largamente

anunciadas. Lo cierto es que la palabra que describe el proyecto en la actualidad es incertidumbre,
porque no se sabe si la estructura será funcional, tras superar (si es que sucede) la contingencia
que se vive hoy), tampoco se conocen los impactos sociales, ambientales y económicos y las
respuestas que exige todo un país.