0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
228 vistas1 página
El documento resume las conclusiones de la defensa del acusado Moises Gamarra Ruiz. Está probado que Gamarra Ruiz no tiene antecedentes penales ni judiciales, ha colaborado plenamente con las autoridades, y solo presentó a Francisco Barboza López a otras personas para alquilar un local, pero no participó directa o indirectamente en el robo del que se le acusa. Además, solo tiene estudios primarios y se dedica a la agricultura, sin haber estado involucrado en actos delictivos antes.
El documento resume las conclusiones de la defensa del acusado Moises Gamarra Ruiz. Está probado que Gamarra Ruiz no tiene antecedentes penales ni judiciales, ha colaborado plenamente con las autoridades, y solo presentó a Francisco Barboza López a otras personas para alquilar un local, pero no participó directa o indirectamente en el robo del que se le acusa. Además, solo tiene estudios primarios y se dedica a la agricultura, sin haber estado involucrado en actos delictivos antes.
El documento resume las conclusiones de la defensa del acusado Moises Gamarra Ruiz. Está probado que Gamarra Ruiz no tiene antecedentes penales ni judiciales, ha colaborado plenamente con las autoridades, y solo presentó a Francisco Barboza López a otras personas para alquilar un local, pero no participó directa o indirectamente en el robo del que se le acusa. Además, solo tiene estudios primarios y se dedica a la agricultura, sin haber estado involucrado en actos delictivos antes.
1. Está probado que el acusado MOISES GAMARRA RUIZ, no tiene
antecedentes penales, judiciales ni policiales. 2. Está probado que el acusado MOISES GAMARRA RUIZ ha colaborado con la acción de la justicia al ponerse a derecho en todo momento al ser requerido por la autoridad jurisdiccional. 3. Está probado que el acusado MOISES GAMARRA RUIZ ha declarado de manera clara, coherente y sincera manifestando que su participación de los hecho ha consistido en presentarlo a la persona de Francisco Barboza López, al esposo Nasser Samuel Pilco Chamoli y su esposa Marina Bueno Carrión a quienes Barboza López solicito el alquiler del local para que guarde sus productos de Maíz que compraba. 4. No está probado que el acusado MOISES GAMARRA RUIZ, haya participado directa o indirectamente en los hechos delictivos de robo agravado producido el 13 de octubre del 2006, en el sector sol naciente. 5. Está probado que el acusado MOISES GAMARRA RUIZ, solamente tiene como grado de Instrucción “Estudios Primarios” y solamente se dedica a la agricultura, no habiéndose visto involucrado en ningún acto delictivo durante su existencia. 6. Está probado que el procesado MOISES GAMARRA RUIZ está plenamente identificado, tiene un domicilio conocido y no se dedica a cometer ilícitos penales.