Está en la página 1de 14

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in

/home/garcia16/public_html/bibliotecabelluscio/wp-content/plugins/popup-
press/inc/cmb- elds/init.php on line 746

Qué pasa con la vivienda familiar luego del cese de una


unión convivencial si hay niños (art. 526
 One CCCN)  1
Comment  0
By Claudio A. Belluscio 16/09/2017 Actualización, Jurisprudencia, Uniones convivenciales

LA BIBLIOTECA
Importantísimo fallo que sienta una muy correcta postura: BELLUSCIO
habiendo niños o niñas habitando la vivienda familiar luego de
cese de unión convivencial, el plazo de atribución máximo de
dos años que ja el art. 526 CCCN no rige para ellos, porque la
vivienda es un rubro de los alimentos que debe cubrir el
progenitor que no convive con ellos en ese inmueble.

Vivienda familiar luego de cese de unión El mejor contenido


del Dr. Claudio
convivencial. Atribución. Hijos menores Belluscio en tus
que lo habitan. Plazo de dos años fijado manos.

en el art. 526 del CCCN. Inexistencia de


plazo cuando ese inmueble es habitado Hacé CLIC ACÁ para
ver la Biblioteca
por niños. Convención sobre los Belluscio.

Derechos del Niño


Ante todo, cabe recordar que el art. 526 del CCCN preceptúa ¿QUERÉS SEGUIR
INFORMADO SOBRE
que, luego del cese, el inmueble sede de la unión convivencial LAS NOVEDADES DE LA
podrá ser atribuido a uno de los conviventes en dos situaciones: BIBLIOTECA
BELLUSCIO?
1º) Si ese conviviente tiene a su cargo el cuidado de hijos Dejanos tus datos
 y
menores de edad, con capacidad restringida, o con te enviaremos
discapacidad. actualizaciones y
promociones
2º) Si ese conviviente acredita la extrema necesidad de una exclusivas
vivienda y la imposibilidad de procurársela en forma inmediata. directamente en tu e-
mail.
De darse cualquiera de estas dos situaciones que el art. 526 del
CCCN enumera —de forma taxativa— el juez podrá atribuirle a
BUSCAR
ese conviviente el inmueble que fue asiento de la unión
convivencial.
Search... Search

No obstante, de atribuírsele este inmueble (si se dan cualquiera


de esos dos supuestos) sólo lo será por un plazo que no podrá
ENTRADAS RECIENTES
superar los dos años desde que se produjo el cese de la
convivencia (conforme los supuestos enumerados por el art. Obligación
523 del CCCN). alimentaria del
progenitor afín
A propósito del criterio establecido por este fallo de la Cámara Rechazo a pedido de
Nacional en lo Civil, Sala D, de fecha 08/09/17, es lo que el Dr. compensación
Claudio Belluscio viene sosteniendo desde 2014 en sus económica contra ex
disertaciones (cuando el Código Civil y Comercial de la Nación cónyuge jubilado
era sólo un Anteproyecto de ley).
Fallo: atribución de
la vivienda familiar a
Que habiendo niños o niñas habitando la vivienda familiar, el
ex marido pero con
plazo de atribución máximo de dos años que ja el art. 526
obligación de pagar
CCCN no rige para ellos, porque la vivienda es un rubro de los
una renta
alimentos que debe cubrir el progenitor que no convive con ellos
compensatoria
en ese inmueble.
Padre que no cumple
Una gran satisfacción que el primer fallo que se ha pronunciado con obligación
sobre el plazo del art. 526 sea conteste con lo que venía alimentaria será
sosteniendo el Dr. Belluscio desde hace más de tres años. obligado a vivir en
“situación de calle”.
Aconsejamos citar este fallo para prorrogar el plazo del art. 526 Y vecinos que le
del CCCN, cuando se les presente un caso similar que brinden alojamiento
patrocinen. serán sancionados
  Cuidado del hijo, 
compartido, con
Síntesis del fallo: modalidad indistinta.
Jurisprudencia
Carátula: M., C. M. y otros vs. D., D. A. s. Alimentos

COMENTARIOS
Fecha: 08/09/2017
RECIENTES

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala D Daniela Fernanda


Alberdi en Qué
Fuente: Rubinzal Online pasa con la
vivienda familiar
Cita: RC J 6752/17 luego del cese de
una unión
  convivencial si
hay niños (art.
Se modi ca la sentencia apelada en lo que respecta al plazo de
526 CCCN)
dos años jado para la atribución de la vivienda familiar,
otorgada a la madre y los hijos menores de edad, por cuanto ese
plazo dispuesto por el art. 526, Código Civil y Comercial, rige joaquin garcia
para las relaciones entre los convivientes adultos, pero bajo alonso en Fallo
ningún aspecto puede comprender a los hijos menores de edad, otorga guarda a
con capacidad restringida o discapacidad, puesto que el favor del abuelo
contenido de la prestación por alimentos que se ja a su favor, paterno de la
debe comprender expresamente el rubro habitación (art. 659, niña ante la falta
Código Civil y Comercial), de ahí que en estos supuestos, para la de trabajo de sus
atribución de la vivienda familiar, no corresponda establecer progenitores
plazo alguno.

Cabe agregar, que al respecto el art. 14 bis, Constitución Belen en Fallo


Nacional, que garantiza la protección integral de la familia y el otorga guarda a
acceso a una vivienda digna; en igual sentido los arts. 2, 18 y 27, favor del abuelo
Convención de los derechos del Niño, de los que se deriva que la paterno de la
decisión adoptada -de no establecer un plazo para la atribución niña ante la falta
de la vivienda familiar- resguarda debidamente el «interés de trabajo de sus
superior del niño». progenitores
Por último, la atribución de la vivienda familiar a favor de la ARCHIVOS

madre y sus hijos menores de edad no alcanza a las cocheras diciembre 2017
que tiene el inmueble, puesto que a tenor de los intereses
noviembre 2017
comprometidos, el derecho de los niños se encuentra
octubre 2017
su cientemente garantizado con la atribución de la vivienda, sin
que sea necesario para ello la asignación de las cocheras, las septiembre 2017
cuales, por otra parte, pueden eventualmente permitirle al agosto 2017
accionado la generación de una renta.
julio 2017

La prestación alimentaria está destinada a satisfacer no sólo las


necesidades materiales de subsistencia, vestuario, habitación y CATEGORÍAS
asistencia a las enfermedades, sino igualmente a las de índole
Actualización
moral y cultural.
Alimentos
De ahí que tal satisfacción ha de procurarse de conformidad con Cuidado del hijo
la condición social y estilo de vida del alimentado, aunque
Familia
tratando de lograr un equilibrio entre el monto de la cuota, las
necesidades a cubrir y la aptitud de llenar tal nalidad por el Jurisprudencia
obligado, con la prevención de que no es ajustado a derecho, Matrimonio/Divorcio
positivo o natural, escatimar esfuerzos o medios conducentes a
Régimen de
su pleno cumplimiento (art. 659, Código Civil y Comercial).
comunicación

El cumplimiento de la obligación alimentaria constituye un deber Régimen patrimonial


adquirido al procrear los hijos, quien debe prestar alimentos se del matrimonio
encuentra constreñido a trabajar en la medida necesaria para Uniones
que el bene ciario cuente con recursos su cientes. A ello se convivenciales
suma, que no resulta ajustado a derecho escatimar esfuerzos
para la manutención de la prole, máxime si se tiene en cuenta,
META
que el progenitor es una persona joven, sin serios problemas de
salud que no le impiden la generación de recursos, de profesión Acceder
Licenciado en Informática, extremos estos que lo coloca en RSS de las entradas
mejores condiciones que aquellos individuos que carecen de un
RSS de los
título habilitante para la generación de recursos.
comentarios

En virtud de ello, se con rma la sentencia que establece una WordPress.org


cuota alimentaria a favor de los hijos menores de edad del
demandado, tanto en dinero efectivo como en lo que respecta al
pago del establecimiento escolar y la atribución de vivienda, por 
resultar razonable atendiendo la edad y necesidades de los
niños, quienes a la fecha del decisorio tienen 9 y 12 años,
respectivamente.

Por otra parte, tampoco puede desconocerse que uno de los


niños se encuentra próximo a ingresar en la adolescencia, lo que
conlleva, no sólo por su desarrollo psicofísico, sino también por
un natural incremento en su vida social, al aumento de sus
necesidades y gastos, los cuales, como es sabido no se limitan
a los de habitación, medicina, estudio y alimentación, sino que
comprenden una serie de rubros como ser vestimenta,
recreación en general – vacaciones, cumpleaños, salidas con
amigos, etc. Es decir, todo aquello que haga a la vida de relación
del joven, permitiéndole un desarrollo acorde con su edad y
medio social en el que se desenvuelve, guardando relación con
los ingresos del alimentante, o los que presumiblemente pueda
llegar a percibir.

A los nes de establecer una cuota alimentaria a favor de los


hijos menores de edad del demandado, no es necesario o
indispensable que la justi cación de los ingresos del obligado
resulte de prueba directa, pues para su apreciación es
computable la meramente indiciaria. Ello así, dado que no se
trata de la demostración exacta de su patrimonio, sino de contar
con un mínimo de elementos que permitan ponderar su
capacidad económica, la cual dará las pautas necesarias para
estimar el «quantum» de la pensión en relación a sus
posibilidades.

Fallo a texto completo:

VISTOS: Y CONSIDERANDO:
I – Viene el expediente a este Tribunal en virtud de los recursos 
de apelación interpuestos a fojas 530 por la actora, a fojas 533
por el demandado y a fojas 596 por la señora Defensora de
Menores e Incapaces de Primera Instancia, mantenido a fojas
633/634 por la señora Defensora de Menores e Incapaces de
Cámara, contra la sentencia dictada a fojas 522/527, en cuando
dispuso: «… 1) Hacer lugar a la demanda incoada. Por ello
condeno al señor D. D. a abonar a favor de sus hijos C. y J. D. en
la suma de pesos quince mil ($ 15.000) en forma mensual y
consecutiva pagaderos del 1 al 10 de cada mes por adelantado
los que deberán depositados en el Banco de la Nación Argentina
Sucursal Tribunales en una cuenta a abrirse a nombre de autos y
a la orden de la suscripta hasta el mes de julio de 2017, los que
serán incrementados a partir de entonces por un lapso de dos
años cada seis meses en un 15 %. Todo ello más el pago directo
de la cuota escolar correspondiente a la escolaridad de los
niños en el colegio al que concurren en el porcentaje no sujeto a
beca; 2) Disponer la atribución del uso de la vivienda familiar
sita en la calle Clay 2836, piso 10 «C» CABA, a la parte actora en
los términos del artículo 526 inciso a) del citado código por el
término de dos años a partir del día de la fecha, sin que ello
importe la inclusión de las cocheras. Regístrese; 3) La cuota
alimentaria se debe desde la fecha prevista en el artículo 669 del
citado código; 4) Respecto de los alimentos devengados durante
la tramitación del proceso previamente deberá practicarse la
liquidación pertinente (conf. artículo 645 del CPCC); 5) En lo
atinente a la renta compensatoria pretendida por la accionante
hágase saber que resulta ajena a la presente litis, a sus efectos
deberá ocurrir por la vía y forma que corresponda; 6) Las costas
se imponen a la demandada vencida (conf. artículo 68 del citado
código)…». Con el memorial obrante a fojas 535/537, la actora,
funda el recurso de fojas 530. Su traslado, conferido a fojas 538,
fue contestado a fojas 557/559. Solicita que se modi que el
pronunciamiento recurrido en cuanto: a) al monto de la pensión
por considerarla baja y b) al plazo de dos años que se ja
respecto de la atribución de la vivienda familiar. A su turno, el
demandado funda el recurso de fojas 533, con el memorial de
fojas 549/555. Su traslado, conferido a fojas 556, fue 
contestado a fojas 564/566. Solicita se modi que la sentencia
apelada respecto de la pensión alimentaria la que deberá ser
reducida a los términos por requeridos, así como la atribución
de la vivienda decidida.

II – Cuota alimentaria:

1. a) Liminarmente y previo a entrar en consideración de los


recursos, cabe señalar que los jueces no están obligados a
analizar todas y cada una de las argumentaciones de las
partes, sino tan sólo aquéllas que sean conducentes y
posean relevancia para decidir el caso (Conf. CS Fallos n°
258:304, 262:222; 265:301; 272:225) y que tampoco es
obligación del juzgador ponderar todas las pruebas
agregadas, sino aquellas que estime apropiadas para
resolver el caso (CS, Fallos n° 274:113; 280:320; 144:611).
2. b) El establecimiento de la pensión alimentaria no ha de ser
mero corolario de la interposición de la respectiva demanda,
sino que debe constituir la culminación de un proceso de
valoración de todas las circunstancias determinantes de la
cuota, ponderación a la que no son ajenas la prudencia y la
objetividad, máxime cuando la primera descansa,
preponderantemente, en la segunda (conf. CNCiv., Sala «C»,
«H. de R. A. c/ R. R.S., L. L. 1987-D, p. 631; idem Sala «A», R.
n° 35.231, del 15/3/88). Asimismo, la prestación alimentaria
está destinada a satisfacer no sólo las necesidades
materiales de subsistencia, vestuario, habitación y
asistencia a las enfermedades, sino igualmente a las de
índole moral y cultural. De ahí que tal satisfacción ha de
procurarse de conformidad con la condición social y estilo
de vida del recipiente, aunque tratando de lograr un equilibrio
entre el monto de la cuota, las necesidades a cubrir y la
aptitud de llenar tal nalidad por el obligado, con la
prevención de que no es ajustado a derecho, positivo o
natural, escatimar esfuerzos o medios conducentes a su
pleno cumplimiento (conf. esta sala, «D. L. V. De B. L. V. M. y
otros c/ B. A. G.», 19/12/88, L. L. 1990-A, p. 684). 
Circunstancias estas que han sido plasmadas en el nuevo
Código Civil y Comercial de la Nación, al disponer en el
artículo 659, «que la obligación de alimentos comprende la
satisfacción de las necesidades de los hijos de
manutención, educación, esparcimiento, vestimenta,
habitación, asistencia, gastos por enfermedad y los gastos
necesarios para adquirir una profesión u o cio. Los
alimentos están constituidos por prestaciones monetarias o
en especie y son proporcionales a las posibilidades
económicas de los obligados y a las necesidades del
alimentado». A ello se suma, que ambos progenitores tienen
la obligación y el derecho de criar a sus hijos, alimentarlos y
educarlos conforme su condición y fortuna, aunque el
cuidado personal de los niños esté a cargo de uno de ellos
(conf. artículo 658, Código Civil y Comercial de la Nación).
En la especie ha quedado acreditado que la señora C. M. M.
tiene a su cargo el cuidado personal de sus hijos J. y C.,
tarea esta que tiene un valor económico y constituye un
aporte para la manutención de su prole, compensando de
esta forma en especie su obligación alimentaria.
3. c) La sentencia apelada ha realizado una prolija reseña de
las pruebas arrimadas en la causa, poniendo de mani esto
las necesidades de los niños y la capacidad económica de
cada uno de los progenitores para poder afrontar los gastos
que sus hijos demanda, ya sea en aportes personales
(cuidado del hogar e hijos) o aportes materiales (en especie
o en dinero). Ello como el análisis de las constancias del
expediente permiten concluir, a pesar del esfuerzo recursivo
intentado por los apelantes, que la pensión establecida en el
decisorio apelado en función de las necesidades de Camila y
Joaquín y las posibilidades del alimentante resulta
razonable, sin que se hayan aportado elementos que
autoricen a desvirtuar el meduloso examen fáctico y jurídico
efectuado por la señora Juez de grado, ni crítica concreta y
razonada del apelante (artículo 267, Código Procesal) que
justi que modi car el decisorio recurrido. Forzoso es
recordar que el cumplimiento de la obligación alimentaria 
constituye un deber adquirido al procrear los hijos, quien
debe prestar alimentos se encuentra constreñido a trabajar
en la medida necesaria para que el bene ciario cuente con
recursos su cientes. Quien ha tenido un hijo asume el deber
de proveerlo, no sólo en el interés del menor, sino en el de la
sociedad. Por ello, los padres deben realizar todos los
esfuerzos que resulten necesarios, realizando trabajos
productivos, sin que puedan excusarse de cumplir con su
obligación alimentaria invocando ingresos insu cientes,
cuando ello no se debe a di cultades insalvables (conf.
Bossert, Gustavo A., «Régimen Jurídico de los Alimentos»,
página 206 y jurisprudencia citada en las notas 41 a 43).

A ello se suma, que no resulta ajustado a derecho escatimar


esfuerzos para la manutención de la prole, máxime si se tiene en
cuenta, como acertadamente lo destaca la señora Juez de
grado, que el señor D. es una persona joven, sin serios
problemas de salud que no le impiden la generación de
recursos, de profesión Licenciado en Informática, extremos
estos que lo coloca en mejores condiciones que aquellos
individuos que carecen de un título habilitante para la
generación de recursos. Por otra parte, resulta prudente
destacar que la pensión establecida en la instancia de grado
tanto en dinero efectivo como en lo que respecta al pago del
establecimiento escolar y la atribución de vivienda, como fuera
adelantado, resulta razonable atendiendo la edad y necesidades
de C. y J., quienes a la fecha del presente pronunciamiento
tienen 9 y 12 años, respectivamente. Por otra parte, tampoco
puede desconocerse que Joaquín se encuentra próximo a
ingresar en una etapa tan especial de su vida como es la
adolescencia, no sólo por su desarrollo psicofísico, sino también
por un natural incremento en su vida social, aumentando por
ende sus necesidades y gastos, los cuales, como es sabido no
se limitan a los de habitación, medicina, estudio y alimentación -
en el sentido estricto del término-, sino que comprenden una
serie de rubros como ser vestimenta, recreación en general –
vacaciones, cumpleaños, salidas con amigos, etc., es decir, todo 
aquello que haga a la vida de relación del joven, permitiéndole
un desarrollo acorde con su edad y medio social en el que se
desenvuelve y debe guardar relación con los ingresos del señor
D. o los que presumiblemente pueda llegar a percibir. En este
orden de ideas cabe señalar que para establecer la cuota
alimentaria no es necesario o indispensable que la justi cación
de los ingresos del obligado resulte de prueba directa, pues para
su apreciación es computable la meramente indiciaria, porque
no se trata de la demostración exacta de su patrimonio, sino de
contar con un mínimo de elementos que permitan ponderar su
capacidad económica, la cual dará las pautas necesarias para
estimar el «quantum» de la pensión en relación a sus
posibilidades. Tales presunciones o indicios, en punto a la
entidad de los ingresos deben considerarse con criterio amplio y
favorable a las aspiraciones legítimas de la parte reclamante
(conf. C.N.Civil, Sala «A», «L. C. M. I. c/ D. C. A.», de abril 11-989,
L. L. 1989D, página 395; ídem, Sala «C», «D. R. de S. T. L. c/ D. S.
T. E.», de noviembre 23-989, L. L. 1990-C, página 251; ídem. esta
Sala, «C. de B. M. H. y otros c/ B. A. , L. L. 1987-A, página 673).

III – Atribución de la vivienda familiar: Este Tribunal comparte


las quejas expuestas por la actora y la señora Defensora de
Menores e Incapaces de Cámara con relación al plazo jado por
la señora Juez de grado en lo que respecta a la atribución de la
vivienda familiar. Sucede que el plazo de dos años que dispone
por el artículo 526 del Código Civil y Comercial de la Nación, a
criterio de los suscriptos, rige para las relaciones entre los
convivientes adultos, pero bajo ningún aspecto puede
comprender a los hijos menores de edad, con capacidad
restringida o discapacidad, puesto que el contenido de la
prestación por alimentos que se ja a su favor, debe comprender
expresamente -como fuera expuesto en al apartado anterior- el
rubro habitación (conf. artículo 659, C.C.y C), de ahí que en estos
supuestos, para la atribución de la vivienda familiar, no
corresponda establecer plazo alguno. Una solución contraria
importaría un trato diferenciado entre hijos matrimoniales y
extramatrimoniales, lo que a todas luces resulta inaceptable. Si 
a ello se suma, lo dispuesto por el articulo 14 bis de la
Constitución Nacional que garantiza la protección integral de la
familia y el acceso a una vivienda digna y artículos 2, 18, 27,
siguientes y concordantes de la Convención de los derechos del
Niño», no cabe duda que la solución aquí alcanzada resguarda
debidamente el «interés superior del niño». En este sentido y en
consonancia, con la legislación vigente, este Tribunal ha venido
sosteniendo que en situaciones como la de autos donde se
encuentran involucrados los derechos de menores de edad la
solución a la que arribe el tribunal debe atender al «interés
superior del niño», por así imponerlo el sentido común y la
Convención de los Derechos del Niño. Este concepto representa
el reconocimiento del menor como persona, la aceptación de
sus necesidades y la defensa de los derechos de quien no puede
ejercerlos por si mismo y, a n de evitar subjetividades, en
procura de superar la relativa indeterminación de la expresión,
resulta pertinente y útil asociar dicho «interés del niño» con sus
derechos fundamentales. Así, resultará en interés del menor
toda acción o medida que tienda a respetar sus derechos y
perjudicial la que pueda vulnerarlos. Debe establecerse en cada
caso si la voluntad o acción de los padres o guardadores afecta
los diversos derechos del niño o adolescente (Grossman,
Cecilia, «Signi cado de la Convención de los Derechos del Niño
en las relaciones de familia», L.L. 1993-B1089). La Corte
Suprema de Justicia de la Nación ha dicho al respecto que «el
interés superior del niño proporciona un parámetro objetivo que
permite resolver los problemas de los niños en el sentido de que
la decisión se de ne por lo que resulta de mayor bene cio para
ellos. De esta manera, frente a un presunto interés del adulto, se
prioriza el del niño (conf. Fallos 328:2870; 331:2047, entre
otros). Asimismo, nuestro más alto Tribunal ha señalado que
«los tribunales deben ser sumamente cautos en modi car
situaciones de hecho respecto de personas de edad y mantener,
en consecuencia, aquellas condiciones de equilibrio que
aparecen como más estables, evitando así nuevos con ictos
cuyas consecuencias resultan impredecibles» (conf. Fallos
328:2870 y 331:147). También ha destacado que la misión 
especí ca de los tribunales especializados en temas de familia
resulta sumamente desvirtuada si éstos se limitan a decidir
problemas humanos mediante la aplicación de fórmulas o
modelos pre jados, desentendiéndose de las circunstancias del
caso que la ley les manda concretamente valorar (conf. Fallos
323:91; 328:2870; 331:147 y 2047). Lo expuesto, conduce a la
admisión de las quejas a estudio, en consecuencia, habrá de
modi carse el pronunciamiento de grado en cuanto en cuanto
ja del plazo de dos años para la atribución de la vivienda
familiar. Solución diferente habrá de alcanzarse en lo que
respecta a las cocheras, puesto que a tenor de los intereses
comprometidos, el derecho de los niños se encuentra
su cientemente garantizado con la atribución de la vivienda, sin
que sea necesario para ello la asignación de las cocheras, las
cuales, por otra parte, pueden eventualmente permitirle al
accionado, de así considerarlo, la generación de una renta.

IV – Actualización de la cuota alimentaria: El Tribunal no puede


desconocer el proceso in acionario que se ha venido
registrando en lo últimos años en nuestro país, de ahí, que
resulte conveniente a los nes de mantener el valor adquisitivo
de la pensión y evitar futuras incidencias, establecer una forma
de actualización. En esta inteligencia, la pensión de alimentos se
actualizará en la forma dispuesta en la sentencia de grado
durante el plazo allí establecido y una vez vencido este, se
incrementará de acuerdo a los aumentos que registre la cuota
del establecimiento escolar al que asisten los niños, por lo que
habrá de modi carse este aspecto de la decisión a estudio.

V – Costas: Las costas de ambas instancias se imponen el


vencido, por no existir razón alguna para apartarse del principio
general sentado en la materia (conf. artículo 68, Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por los fundamentos expuestos y oída que fue la señora


defensora de menores e incapaces de Cámara a fojas 633/634,
SE RESUELVE: 

13. I) Modi car el pronunciamiento de fojas 522/527 en cuanto


al plazo jado para la atribución de la vivienda familiar y la
actualización de la cuota alimentaria, con rmándoselo en lo
demás que decide y fue materia de agravios. Costas de
ambas instancias a cargo del demandado vencido.
Regístrese, protocolícese, notifíquese a las partes a los
domicilios electrónicos constituidos en el Sistema de
Administración de Usuarios (SAU) y a la señora defensora de
menores e incapaces de Cámara en su despacho. La
presente será remitida al Centro de Información Judicial
para su publicación en los términos dispuestos por la Ley
26865, su Decreto reglamentario 894/13 y las acordadas de
la CSJN 15/13 y 24/13. Resolución n° 1567/17).

Join the discussion

One Comment

Daniela Fernanda Alberdi Responder


26/09/2017 a las 10:29 am

fallo

Leave a Reply

Name * Email * Website

Submit Comment

CON LA CONFIANZA DE LA E D ITO R I A L G A R C Í A A LO N S O


E D ITO R I A L
- Lavalle 1282, Planta Baja "6"
- (C1048AAF) CABA - Argentina
- Tel./Fax: (54 11) 4384-8039
- E-mail: info@garciaalonso.com.ar

También podría gustarte