Nombre: Matrícula:

Yamily Zitlally Montiel Aguilar 2946145

Nombre del curso: Nombre del profesor:
Relaciones juridicas
Módulo: 1 Actividad: Actividad 3

Fecha: 03/09/22

1. Analiza los casos y resuelve los planteamientos.

Caso 1
El señor Manuel tiene 70 años y no puede trabajar. Durante su juventud, se
casó con Sofía, quien ya murió y con quien tuvo 2 hijos, Mauricio y María.
Mauricio es chofer y gana un salario mínimo vigente en la ciudad de México y
tiene 3 hijos, y María es ama de casa. Tanto María como Mauricio carecen de
bienes propios. Por su parte, el señor Manuel vive solo y es ayudado por su
ahijada Carla, quien lo alimenta y absorbe todos los gastos de su
manutención, ya que los hijos de Manuel manifiestan que no cuentan con
recursos para ayudarlo. Un día, Carla se entera que Roberto, el sobrino de
Manuel es dueño de varias empresas y acude a este para que se haga cargo
de Manuel, sin embargo, se niega a proporcionarle su apoyo.
a. ¿Qué acción puede ejercer Manuel y contra quiénes, para recibir
alimentos? Justifica tu respuesta con la legislación federal y la de tu
estado e incluye mínimo una jurisprudencia.
Tiene que realizar una demanda de pensión alimenticia, en el código
civil señala que recae en los que estuvieren próximos en grado, en este
caso los hijos, pero debido que ellos no pueden, recae en contra de su
sobrino Roberto.
Artículo 313.- Si sólo algunos tuvieren posibilidad, entre ellos se
repartirá el importe de los alimentos; y si uno sólo la tuviere, él
cumplirá únicamente la obligación.
 Artículo 304.- Los hijos están obligados a dar alimentos a los padres.
A falta o por imposibilidad de los hijos, lo están los descendientes más
próximos en grado.

b. ¿Quién y en qué proporción deben pagar los alimentos de Manuel?

Justifica tu respuesta con la legislación federal y la de tu estado.
Su sobrino Roberto, Los alimentos deben de ser proporcionados a la
posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe
recibirlos. Determinados por convenio o sentencia, los alimentos
tendrán un incremento automático mínimo equivalente al aumento
porcentual del salario mínimo general diario que corresponda.
CODIGO CIVIL FEDERAL

Artículo 304.- Los hijos están obligados a dar alimentos a los padres.
A falta o por imposibilidad de los hijos, lo están los descendientes
más próximos en grado.

CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ

Artículo 242 BIS Las niñas, niños y adolescentes, las personas con
discapacidad que lo requieran o en estado de interdicción, la concubina
o el concubinario, la o el cónyuge que se dedique preponderantemente
al hogar y las personas mayores gozan de la presunción de
necesitar alimentos, de conformidad con los hechos narrados en la
demanda.

Artículo 235 Los hijos están obligados a dar alimentos a los padres. A
falta o por imposibilidad de los hijos, lo están los descendientes más
próximos en grado.

c. ¿Puede Carla recuperar los gastos realizados?, ¿por qué? Justifica tu

respuesta.
 Puede pedir una compensación y comprobar los gastos que tuvo al
cuidar al señor.

Caso 2
Martha y José están casados desde hace 25 años y procrearon 3 hijos, los
cuales son mayores de edad e independientes. Martha decidió dar por
terminada su relación con José, ya que inició una relación con un compañero
de trabajo. José durante el matrimonio se dedicó al cuidado de los hijos, ya
que Martha tiene una prominente carrera y ambos decidieron que José no
trabajaría. Contrajeron nupcias bajo el régimen de separación de bienes y
solo Martha adquirió bienes durante el matrimonio. Martha se niega a permitir
que José viva en una de las propiedades que ella adquirió y que sirvió de
domicilio conyugal y le manifiesta que él no tiene derecho a nada.
a. ¿A qué tiene derecho José? Justifica tu respuesta con la legislación
federal y la de tu entidad.
José tiene derecho a una pensión ya que se dedico al hogar y al
cuidado de sus hijos durante 25 años, al igual puede demandar una
indemnización hasta por 50 por ciento del valor de las propiedades que
el cónyuge que trabaja fuera del hogar hubiere adquirido durante el
matrimonio.
Artículo 302.- Los cónyuges deben darse alimentos; la Ley
determinará cuando queda subsistente esta obligación en los casos de
divorcio y otros que la misma Ley señale

b. ¿Qué acciones puede ejercer José en contra de Martha? Justifica tu

respuesta con la legislación federal y la de tu entidad.
Puede ejercer una demanda de divorcio y proceder a una demanda de
pensión alimenticia ya que por 25 años se dedico al hogar y a sus hijos

Artículo 302.- Los cónyuges deben darse alimentos; la Ley

determinará cuando queda subsistente esta obligación en los casos de
divorcio y otros que la misma Ley señale
CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ
 Artículo 233 Los cónyuges deben darse alimentos; la Ley
determinará cuándo queda subsistente esta obligación en los casos de
divorcio y otros que la misma Ley señale.

Artículo 233 Bis. La mujer que demande el pago de alimentos con el

argumento de que se dedicó preponderantemente al trabajo del hogar
o al cuidado y educación de los hijos, tiene a su favor la presunción de
necesitarlos.
(dice la mujer, pero el hombre también tiene el derecho de tener
presunción de necesitarlos)

c. ¿Qué factores debe tomar en cuenta el juez para resolver la situación

entre Martha y José? Justifica tu respuesta con la legislación federal y
la de tu entidad e incluye mínimo 2 jurisprudencias.
Que se dedicó al hogar durante 25 años por lo cual cuando un cónyuge
se dedica al hogar "ello le impide obtener ingresos propios", y tampoco tiene
la compensación económica que le correspondería si desarrollara su actividad
en el mercado laboral.
Tesis
Registro digital: 2023681
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Undécima Época
Materia(s): Constitucional, Civil
Tesis: VII.2o.C.2 C (11a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 6, Octubre de 2021, Tomo IV, página 3671
Tipo: Aislada
DIVORCIO. LA INTERPRETACIÓN CONFORME Y CON
PERSPECTIVA DE GÉNERO DEL ARTÍCULO 161 DEL CÓDIGO CIVIL
PARA EL ESTADO DE VERACRUZ, QUE PREVÉ LA DIVISIÓN DE LOS
BIENES COMUNES AL EJECUTARSE AQUÉL, DEBE COMPRENDER
TAMBIÉN LOS ADQUIRIDOS DURANTE EL MATRIMONIO, AUNQUE SE
HAYA CELEBRADO BAJO EL RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE BIENES,
CUANDO UNO DE LOS CÓNYUGES SE DEDICÓ A LAS LABORES DEL
HOGAR.

Hechos: En un juicio de divorcio se otorgó una pensión compensatoria,

en la segunda instancia se confirmó dicha medida y, en el juicio de amparo,
se alegó como concepto de violación que no se tomaron en cuenta, para el
establecimiento de la pensión, los bienes habidos durante el matrimonio que
están a nombre del deudor.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el

cónyuge que se dedicó a las labores del hogar tiene derecho a una parte de
los bienes de su expareja que adquirió durante el matrimonio, aunque se haya
celebrado bajo el régimen de separación de bienes, con base en la
interpretación conforme y con perspectiva de género del artículo 161 del
Código Civil para el Estado de Veracruz.
esis
Registro digital: 2023680
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Undécima Época
Materia(s): Civil
Tesis: VII.2o.C.1 C (11a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 6, Octubre de 2021, Tomo IV, página 3670
Tipo: Aislada
DIVORCIO. EL ARTÍCULO 161 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL
ESTADO DE VERACRUZ, QUE PREVÉ LA DIVISIÓN DE LOS BIENES
COMUNES AL EJECUTARSE AQUÉL, DEBE INTERPRETARSE CON
PERSPECTIVA DE GÉNERO, PARA NO CAUSAR EFECTOS
DISCRIMINATORIOS [APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA TESIS AISLADA
1a. CXLI/2018 (10a.)].

Hechos: La quejosa, casada bajo el régimen de separación de bienes,

fue demandada en un juicio de divorcio; el Juez de primera instancia fijó a su
favor una pensión compensatoria. En apelación se confirmó la
medida compensatoria decretada; sin embargo, promovió juicio de amparo
directo en el que hizo valer como concepto de violación que la autoridad
responsable no se pronunció sobre la división de los bienes adquiridos
durante el matrimonio celebrado bajo el régimen de separación de bienes.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el

artículo 161 del Código Civil para el Estado de Veracruz, que prevé la
división de los bienes comunes al ejecutarse el divorcio debe interpretarse
con perspectiva de género, para no causar efectos discriminatorios.