Responsabilidad, Deliberación, Prudencia, Consideraciones para el ejercicio de la

Psicología
(Ensayo)

Andrea Loturco Ramón

María Fernanda Villamizar
Psicólogas en Formación

XXX XXX XXX

Docente

Psicoética

Universidad de Pamplona
Programa de Psicología
Facultad de Salud
Pamplona
I-2019
 Responsabilidad, Deliberación, Prudencia, Consideraciones para el ejercicio de
la Psicología (Ensayo)
Para la psicología la responsabilidad y la prudencia es muy importante en su parte
laboral, gracias a su larga historia que ha tomado en cuenta este concepto, existiendo así
diferentes posturas que han surgido con el fin de comprender la importancia de dichos
términos, no solo para la parte laboral sino para ser tomado como principio fundamental en
la vida.
La responsabilidad ha sido tema de debates y reflexiones por parte de diferentes
filósofos tanto en la antigüedad como en la actualidad con múltiples autores, una de las
posturas con más relevancia es cuando hablamos de que una persona demuestra voluntad y
conciencia frente a algún suceso, la dificultad que se presenta es que no sabemos cuándo una
persona tenía la intención de hacer dicho suceso pues cualquiera puede decir que fue sin
intención y no se sabría si es verdad, según Elizabeth Anscombe hace referencia a este tema
en especial y que es de contrariedad ya que una persona puede probar problemas mentales y
se le liberaría del suceso.
Las situaciones no siempre son iguales ni se le puede establecer el mismo grado de
responsabilidad ya que no se ve de la misma manera, si alguna persona no tiene la intención
de hacer algo pero no fue prudente a la hora de realizar un acto no se libera de la
responsabilidad aunque no se es vista de la misma forma a la persona que realizo el acto con
toda la intención.
Las acciones y el contexto hace que los cargos de responsabilidad sean diferentes
como lo mencionamos anteriormente ya que cada persona posee una conciencia diferente, el
ejemplo que daba el articulo tiene toda la razón pues decía que un acto delictivo por ejemplo
un asesinato ocasionado por una persona con educación Universitaria que tiene más
posibilidades y conoce plenamente lo que no debería hacer a una persona sin estudios y sin
capacidades de afrontamiento el cual no ve más opciones, los dos pagan, pero visto desde la
parte moral no se ve de la misma manera ya que no tiene las mismas situaciones.
Según Emmanuel Levinas, (2012) la responsabilidad es la manera en que
respondemos a los llamados ya que el dice que uno siempre necesita del otro buscando una
acogida de los demás el hecho de decir no a una persona con alguna necesidad, el postula el
si como ética, centrándose en el rostro como esperanza y promesa sin palabras y generando
paz para el otro.
Lo que lleva a una discusión pues como ya sabemos la ética son posturas deseables
que estudia los juicios morales de forma objetiva de manera Universal pero ahí es donde
entra la moral que va más de manera subjetiva que es lo bueno y lo malo, pero ya que es
subjetiva hace que existan diferencias, entonces si se dice “no” ¿no tengo responsabilidad?
así como lo señala Sartre y Foucault es un peso que imponen las situaciones y según ellos
nosotros somos lo que otros han hecho con nosotros y si no a sido nada bueno y el hecho de
generar un “no” a otra persona al no darle la hospitalidad que necesita hace que esa persona
haga lo mismo hacia otro y se genere así una cadena de irresponsabilidad, esto viéndolo en
la vida cotidiana.
Pasando a lo que más interesa, la labor del psicólogo, donde la responsabilidad
profesional la exige la norma legal y es un punto importante no solo cuando se esta con el
paciente, también las decisiones correctas que lleve a una mejora a la persona, el uso de la
información que el psicólogo puede dar, como la que da el paciente que debe quedar solo
entre los dos además de todos los documentos que se generen los cuales deben tratarse con
cuidado y que no este en manos de terceros.
Desde el aspecto profesional de la psicología, la prudencia tiene claro que se refiere
a la capacidad en que un psicólogo expone ante una persona, cliente, paciente, comunidad,
organización social, etc., que es aquella persona capaz de tomar una decisión conociendo las
buenas acciones que se debe orientar en la conducta de una persona, teniendo en cuenta los
actos propios de voluntad en que el individuo cuenta y mantiene el interés de seguir los
procesos a nivel personal y colectivo adecuadamente, sin prejuicios o situaciones
desfavorables que lo conlleva a alejar de los principios ideales que debe tener todo psicólogo
al momento de tratar una situación frente a una realidad.
Cuyo objetivo es buscar, encontrar y guiar un adecuado camino, fijando los beneficios
que le competen y orienten a la persona, exigiendo una serie de normas que dirigen hacia un
comportamiento prudente, siguiendo el cuidado y conocimiento del mismo, como
consecuencia se refleja los resultados de todas las virtudes éticas profesionales que expone
ante un acto de sensatez, buen juicio, justicia, fortaleza que saben distinguir los principios de
las acciones y conductas que se evidencia en una persona.
 Referencia Bibliográfica

Emmanuel Levinas, (2012). Responsabilidad, Deliberación, Prudencia, Consideraciones

para el ejercicio de la Psicología. Ed. Colegio Colombiano de Psicólogos, Revisado
el 21 de mayo del 2019. De:
https://issuu.com/colpsic/docs/responsabilidad_profesional__pruden