U. E. A.

Necton I (laboratorio)

Profesora: Dra. Dora Silvia Díaz Ruíz

Práctica 1

Principales características morfológicas de los

peces: métodos de conteo y mediciones

Integrantes
❖ Ángel Cesareo Oscar
❖ Flores Garcia Veronica
❖ Martínez Moreno Yesenia
❖ Mejía López Itzel Veronica
❖ Jiménez Reyes Sofía

INTRODUCCIÓN

Jueves 19 de Octubre 2017

 Las leyes de la Biología están escritas en el lenguaje de la diversidad. Los dos
aspectos fundamentales de la naturaleza orgánica son la diversidad y los procesos que le
han dado origen (Mayrs, 1982 citado en Lanteri y Cigliano, 2006). Un atún, una anguila, un
pez mola, un caballito de mar, un lenguado y un charal, todos, a pesar de sus grandes
diferencias morfológicas, pertenecen al grupo de los peces óseos (Pérez, et al., 2011). Las
características morfológicas que posean, son importantes porque brindan información
acerca del individuo, población o comunidad y entorno en el que habitan. Sin embargo,
dicha información no permite una fácil entrada a la identificación de las especies que
conforman un grupo y hacer uso de la misma, por lo que se hace necesario realizar conteos
y mediciones de estructuras externas y en algunos casos (en la medida de lo posible,
internas).
Actualmente se sabe, que el manejo de las especies de peces y su adecuada
explotación dependen inicialmente de su identificación con claves especializadas, para las
que se requiere de un conocimiento previo de su morfología (ibid., 2011) por ello, previo a la
identificación, conviene recurrir en el recabado de conteos y medidas corporales de las
principales características de los ejemplares, que posteriormente sirvan de apoyo en la
identificación taxonómica de éstos.
Como parte de los objetivos de este estudio fue reconocer las principales características de
los peces óseos (la disposición de las aletas, forma del cuerpo, etc.), al igual que algunas
modificaciones en ciertas estructuras como: dientes, opérculo, coloración, espinas, radios,
etc. En general, características que pueden ser clave para clasificar al ejemplar en un grupo
particular. Otro de los objetivos, fue identificar las zonas dónde realizar mediciones y
conteos (diferenciando entre espinas y radios de las aletas, con ayuda de los números
romanos y arábigos, respectivamente); reconocer la importancia ecológica, biológica y
económica de los peces. Así como obtener un registro morfológico de los ejemplares como
aproximación a su posterior identificación.

MÉTODO
Los ejemplares de peces fueron colectados por equipo los cuales se enjuagaron con agua
de grifo y se abrieron de la parte ventral (desde el ano hasta el extremo torácico),
posteriormente se fijaron en formol, se hidrataron con agua y se conservaron en alcohol.
Para su análisis morfológico, se observaron varias partes del cuerpo contando cada una de
sus estructuras y midiendo longitudes corporales. Se siguió un sólo esquema de medidas y
conteo (Fig. A) para la obtención de datos de cada espécimen analizado. Todo registro se
realizó en el formato de la Tabla A.

Fig. A. Esquema de apoyo para la obtención de las medidas corporales de peces óseos.
Nomenclatura: 1. Longitud total; 2. Longitud estándar; 3. Longitud de la cabeza; 4. ; 5. Altura
del cuerpo; 6. Altura del pedúnculo caudal; 7. Diámetro del ojo; 8. Altura del ojo; 9. Longitud
del hocico; 10. Longitud de la mandíbula; 11. Longitud de la base de la primera aleta dorsal;
12. Longitud de la base de la segunda aleta dorsal; 13. Longitud de la base de la aleta anal;
14. Longitud de área prepectoral; 15. Altura de la primera aleta dorsal; 16. Altura de la
segunda aleta dorsal; 17. Altura de la aleta anal; 18. Altura de la aleta pélvica; 19. Longitud
de la segunda aleta dorsal; 21. Número de escamas de la línea lateral; 22. Número de
escamas de la cabeza a la
línea lateral; 23. Número de
escamas de la aleta.

RESULTADOS
EJEMPLAR N° 1

Fig. 1 Pez óseo analizado: la numeración indica las principales medidas corporales realizadas.
EJEMPLAR N° 2

Fig. 2 Pez óseo analizado: la numeración indica las principales medidas corporales
realizadas.
EJEMPLAR N° 3

EJEMPLAR N° 4.
EJEMPLAR N°5
 Fig. 5 Pez óseo analizado: la numeración indica las principales medidas corporales
realizadas.
*Cada aleta se extendió para medir su largo, conteo de espinas y radios.

DISCUSIÓN
La importancia que tienen los distintos caracteres para la taxonomía de las distintas
especies de peces, es indiscutible cuando se va a realizar un trabajo, ya que para poder
estudiar a tantas especies se les ha clasificado en función a las características que
comparten, y de esta manera poder conocer más el entorno y la vida de estos organismos
(Barrientos, 2003).
Los ejemplares fueron analizados con base en sus características morfológicas por
conteo y mediciones, sin embargo, hay quienes distinguen entre éstas. Como Helfman, et
al., (2009) que mencionan, a un carácter analizado por conteo, como un carácter merístico
que originalmente se refería a los caracteres correspondientes a segmentos corporales
(miomeros), como números de vértebras y rayos de las aletas. Ahora, merístico se utiliza
para casi cualquier estructura contable, incluidos los números de escamas, agallas,
rastrillos, poros cefálicos, etc (ibíd.). Mismos autores, consideran como mediciones a los
caracteres morfométricos, siendo aquellas estructuras medibles, como las longitudes de
aleta, la longitud de la cabeza, el diámetro del ojo o las relaciones entre tales mediciones.
Algunos de estos son más difíciles de definir exactamente y, como existe el problema de la
alometría, por el cual las longitudes de las diferentes partes del cuerpo cambian a diferentes
ritmos con el crecimiento, hace que por lo tanto, el análisis de las diferencias sea más
complejo que con los caracteres merísticos.
En efecto, es posible constatar que los caracteres merísticos sean útiles al ser
claramente definibles y estables en un amplio rango de tamaño corporal. A diferencia de los
morfométricos, los cuales, en la mayoría de los casos, varían a lo largo del desarrollo de los
organismos (ibíd.). Cabe destacar que conviene utilizar ambos métodos porque permite, por
un lado, la determinación taxonómica de las especies y por otro, relacionar al individuo con
su nicho ecológico.
Como puede observarse en los resultados, los ejemplares presentados muestran
diferencias en los caracteres tomados en cuenta; esto podría explicarse debido a que como
ya se ha mencionado, cada taxa tiene características propias, sin embargo, dentro de una
misma jerarquía taxonómica puede haber variaciones en algunos caracteres como la
coloración, lo cual puede depender del hábitat de los organismos (Bone y Moore, 2008). Es
necesario y útil recurrir a las claves taxonómicas para averiguar la clasificación de cada
ejemplar y posteriormente a las descripciones para corroborar que los datos obtenidos en
este estudio sean los mismos en éstas.

CONCLUSIÓN
Cada especie, género y familia presenta una combinación única de caracteres relevantes,
por lo que en Ictiología se manejan términos y medidas estandarizadas que hacen
referencia a las estructuras y caracteres usados más comúnmente en la identificación de
peces óseos. En el presente estudio se logró elaborar el reconocimiento de las
características morfológicas de vital relevancia en los ejemplares analizados, los cuales nos
serán útiles para su posterior identificación.

CUESTIONARIO
a) Enumere cuáles son las características morfológicas externas de los peces y cuál
es su importancia en la identificación de las especies

La forma corporal de un pez se encuentra muy ligada con el tipo de vida que tiene;
por ejemplo, aquellos que viven en mar abierto o aguas rápidas presentan un cuerpo de
forma aerodinámica el cual ofrezca un mínimo de resistencia al agua, lo que les proporciona
tener una natación rápida (Ruiz, 2004), en este caso se encuentran los atunes y jureles
(ibíd.). Otros peces que viven en oquedades y grietas son deprimidos en su región anterior,
tal es el caso de los bagres, así mismo pueden presentar también forma redonda como el
pez globo, alargada como las anguilas y morenas, o aplanada como los lenguados, las
rayas y las mantarrayas (ibíd). Existen también formas aberrantes, principalmente en peces
que viven a grandes profundidades marinas (ibíd). La cabeza generalmente es de forma
piramidal y puede tener antenas, barbas o espinas. La boca también está condicionada al
tipo de hábitat y de alimento que consumen; habiendo boca terminal, superior, subterminal,
inferior, con barbillones, tubular y alargada (Melchorita, s.f.).
Otra de las características importantes de los peces son las aletas, las cuales los ayudan a
nadar y mantener su equilibrio. Los tipos, tamaños y ordenamiento de estas dependen de
las actividades que desarrolla el pez. En los peces óseos están constituidas por una
delgada membrana cuticular que cubre un armazón de radios flexibles, segmentados y
ramificados; en los peces cartilaginosos estos radios son rígidos (Bone y Moore, 2008).Las
aletas se pueden clasificar en pares e impares. Las impares (dorsal, caudal y anal) se
ubican en el lomo y en el vientre, se usan para lograr estabilidad y la aleta caudal para
impulsarse. Las aletas pares, por otro lado, están situadas a los lados, en la zona pectoral y
en el vientre; estas aletas controlan la dirección del pez. La aleta caudal puede tener distinta
forma y según ésta puede recibir diferentes nombres como heterocercas, protocerca,
homocercas, dificerca (Melchorita, s.f). Todas estos caracteres ya mencionados, son muy
importantes a tomar en cuenta puesto que pueden servir para la identificación de los peces,
ya que éstos varían de taxón a taxón.

b) Mencione cuáles son los aspectos principales que se toman en cuenta para la
identificación de peces.
 El tamaño de varias estructuras son caracteres de uso común en la clasificación de
los peces, pero como éstos varían mucho en tamaño, los valores absolutos de las medidas
son de poco valor, así que se prefiere usar las proporciones corporales; por ejemplo, el
número de veces que el diámetro del ojo está contenido en la longitud del hocico; o la
cabeza en la longitud total o estándar (Helfman et al., 2009).
El número de escamas en algunas áreas del cuerpo y su forma son también un importante
carácter sistemático (Miranda y Escala, 2002), se consideran escamas de la línea lateral,
escamas en una línea longitudinal, escamas sobre la línea lateral o bajo ella (Miranda y
Escala, 2002); así como también el número y tipo de radios, su posición, el tipo o forma de
las aletas, el tamaño de estas, el número de branquiespinas, la forma del cuerpo, presencia
o ausencia de barbillas, así como número y posición de éstas (Helfman et al., 2009). Los
tipos de estructuras sensoriales, el tamaño de la boca, la dentición, la condición de arcos y
filamentos branquiales, aunado a la coloración, están a menudo relacionados con sus
necesidades para sobrevivir. De manera similar, el desarrollo de las aletas, la complejidad
de la estructura de la mandíbula, la composición del esqueleto y el número de las aberturas
branquiales reflejan su historia filogenética (Moyle, et al., 1990).

c) Explique por qué en la taxonomía de peces son importantes las medidas

proporcionales y el conteo de estructuras del cuerpo.

Porque son caracteres importantes que pueden diferenciar entre grupos tanto a nivel
de especie como a jerarquías mayores (Ruiz, 2004). En el caso de los caracteres
morfométricos como la longitud de la cabeza, el diámetro del ojo o relaciones entre tales
mediciones, son caracteres que presentan variaciones de medida de estructuras homólogas
entre taxones diferentes (Helfman et al., 2009). En cuanto a los caracteres merísticos como
el número de escamas, el número de radios, de espinas, etc., son importantes porque en la
mayoría de los casos son estructuras estables en un amplio rango de tamaño corporal y son
claramente definibles entre taxones (Bone y Moore, 2008).

d) Diga si la coloración es un elemento importante en la identificación de peces y en

qué casos es aplicable. Argumente su respuesta.

Sí es importante, siempre y cuando sea un carácter variable al interior del grupo que
se quiere identificar (Mora, 2015), por ejemplo Velázquez et al. (2010) usan la coloración
para distinguir entre Géneros de diferentes Familias en la reserva ecológica el Canelar,
Chiapas, México.
e) Desde el punto de vista biológico y ecológico qué importancia tiene conocer las
características morfológicas externas de los peces. Explique.

Una cuidadosa revisión de la constitución y las diferentes estructuras anatómicas de

un pez nos puede decir mucho acerca de su estilo de vida y relaciones (Ruiz, 2004). Cada
una de sus características morfológicas y merísticas reflejan su historia filogenética de cada
taxa (Osuna, 2001), además de que debido a que pueden encontrarse en cualquier cuerpo
de agua, son una gran fuente de alimento y por lo tanto son un grupo económicamente muy
importante en todo el mundo. Conocer la biología y ecología de los peces es de suma
importancia no sólo para conocimiento académico y científico, sino también para ayudar a la
eficiencia tecnológica de las pesquerías para tener un uso prudente de estos organismos
(Ruiz, 2004).

GLOSARIO
REFERENCIAS
● Barrientos, Z. 2003. Zoología general. Editorial Universidad Estatal a distancia San
José, Costa Rica, 1ra Ed. Vol. 1
● Bone, Q. y R. Moore. Biology of fishes. 2008. Taylor & Francis Group. 3ª Ed. Nueva
York, Estados Unidos. 469 p.
● Helfman, G., B. Collete, D. Facey y B. Bowen. 2009. The diversity of fishes. Wiley-
Blackwell. 737 p.
● Lanteri, A. y M. Cigliano, (Eds.). 2006. Sistemática biológica: fundamentos teóricos y
ejercitaciones. Universidad Nacional de la Plata: EDULP, 257p.
● Melchorita. S.f. Guía de identificación de peces. Recuperado de:
http://perulng.com/wp-content/uploads/2016/05/Guia_identificacion_peces.pdf (16
Oct. 2017).
● Miranda, R. y M. Escala. 2002. Guía de identificación de restos óseos de los
Ciprínidos presentes en España. Escamas, opérculos, cleitros y arcos faríngeos.
Publicaciones biológicas de la Universidad de Navarra, 28: 1-239.
● Mora, C. 2015. Ecology of fishes on coral reefs. Cambridge University press. 372 p.
● Moyle, P., C. Schreck y American Fisheries Society. Education Section. 1990.
Methods for fish biology. American Fisheries Society. 289 p.
● Osuna, I. 2001. Caracteres merísticos y morfométricos del pez vela Istiophorus
platypterus, en aguas cercanas a Mazatlán, Sinaloa,México. Ciencia y mar, 15: 57-
64.
● Pérez, J. A., J, Molina, V. Felix, y C. Reyes, 2011. Identificación de peces óseos:
guía ilustrada . Universidad Nacional Autónoma de México. México, 82p.
● Ruiz, V. 2004. Peces: Generalidades sobre su biología y clasificación. En: Werlinger,
C., K. Alveal y H. Romo. 2004. Biología Marina y oceanografía: Conceptos y
procesos. Concepción. 365 p.
● Velázquez, E., M. López y J. Ruiz. 2010. Peces de la reserva ecológica “El Canelar”,
Chiapas, México. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas. 48 p.