Disponible en línea en www.sciencedirect.

com

ScienceDirect

Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento 92 (2013) 55 - 60

Lumen Conferencia Internacional Logos universalidad mentalidad de Educación de la novedad (LUMEN

2013)

Auditors'Ethics y su impacto en la confianza pública

Alexandra Ardelean una *

una Facultad de Economía y Administración de Empresas, Cluj-Napoca, 400591, Rumanía

Resumen

La serie bien conocida y ampliamente publicitado de escándalos financieros han puesto de manifiesto que la confianza del público estaba profundamente erosionada con respecto a

la percepción del público del proceso de auditoría. La creciente desconfianza llevó a cuestionar el rol del auditor, así como su contribución a la lucha social, ya que el auditor se

percibe como un agente que actúa en el interés público. Esta preocupación elevar nos llevó a investigar en este estudio si y cómo la ética percibidos de los auditores influyen en la

confianza depositada en la profesión por el gran público. La metodología que empleamos en nuestra demarche consistió en un análisis constructivista y por lo tanto, este trabajo se

investiga si la ética de los auditores se vieron comprometidos por conflictos de interés, lo que podría les han impedido actuar como agentes de confianza. Los resultados muestran

que cada vez más los esfuerzos de la pantalla auditores emitir un destello positivo sobre la confianza del público. Además, el aumento de la regulación, así como la comunicación

entre los auditores y organismos reguladores es probable que tengan un efecto positivo en la confianza pública. En conclusión, cada vez mayor atención a la ética deriva de una

mayor atención a la calidad. © 2013 Los Autores. Publicado por Elsevier Ltd.

© 2013 Los Autores. Publicado por Elsevier Ltd. El acceso abierto bajo CC BY-NC-ND licencia.
Selección y / o revisión por pares bajo la responsabilidad del Centro de Investigación del lumen en Ciencias Sociales y Humanísticas, Asociatia lumen.
Selección y / o revisión por pares bajo la responsabilidad del Centro de Investigación del lumen en Ciencias Sociales y Humanísticas, Asociatia lumen.

palabras clave: ética Cuentas; confianza pública; agente de confianza; interés público; deontología auditoría.

1. Introducción

Los escándalos de auditoría han sido el punto de partida de cuestionar la ética de los auditores, lo que afecta su reputación. Como consecuencia, la
confianza del público colocado en la exactitud de los servicios prestados por los auditores fue considerablemente alterada. Además, dado que la auditoría se
basa en gran medida en la confianza y el cumplimiento de las responsabilidades fiduciarias, la importancia de los juicios éticos de la profesión es fundamental.
El escándalo más grande del mundo, Enron, implicado a los auditores y llevado a la adopción de la regulación reforzada, consolidando así la creencia de que los
auditores son compatibles para mostrar un comportamiento honorable con el fin de mantener la reputación. Los críticos han surgido

*
Autor correspondiente. Tel .: + 4-072-121-4001;
Dirección de correo electrónico: ardeleanalexandra10@yahoo.com

1877-0428 © 2013 los autores. Publicado por Elsevier Ltd. El acceso abierto bajo CC BY-NC-ND licencia.
Selección y / o revisión por pares bajo la responsabilidad del Centro de Investigación del lumen en Ciencias Sociales y Humanísticas, Asociatia lumen. doi: 10.1016 /
j.sbspro.2013.08.637
56 Alexandra Ardelean / Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento 92 (2013) 55 - 60

porque no es suficiente para centrarse en la exactitud y pertinencia de los datos financieros, pero los auditores también tienen que tener en cuenta el amplio impacto del
informe de auditoría de terceros beneficiarios a fin de mantener la confianza del público. Una vez que se altera la confianza de las partes interesadas, la restauración de
esa confianza se convierte en la prioridad de la profesión y de los organismos de regulación, ya que una percepción de falta de compromiso con el interés público puede
dar lugar a una brecha con respecto a las expectativas del público de una auditoría.

El documento está estructurado en tres secciones: la primera sección presenta la legitimidad de los auditores en el mercado que se justifica por su
responsabilidad fiduciaria al público, la segunda sección representa un análisis de la ética en la profesión de auditoría, mientras que la tercera sección se presentan
los aspectos relacionados con la rendición de cuentas de éstos y la importancia de la confianza pública se mantiene para el trabajo realizado por los auditores.

2. Aspectos Metodología

Desde un punto de vista metodológico, nuestra demarche es constructivista en la naturaleza ya que se inicia mediante la presentación de la
responsabilidad de los auditores hacia el interés público, a debate después de que un comportamiento ético aumento contribuirá a la restauración de la confianza
pública, gravemente dañado como consecuencia de errores de auditoría. Además, es analítica, ya que explica cómo la ética percibida de auditoría tienen un
impacto en la confianza del público.

Este trabajo de investigación fue motivada por la importancia de la confianza pública para la legitimidad de la profesión de auditoría. Después de los
escándalos financieros que implicaban la ética de los auditores y sus reacciones tardías en que revela las dificultades financieras de los clientes auditados o
incluso errores de auditoría, parece que la confianza del público se vio afectada negativamente por estos incidentes. Ética siendo un componente fundamental
para la percepción de integridad y objetividad de los auditores en la emisión de una opinión de auditoría, el presente documento aboga por un refuerzo de ética y
la moral entre los auditores y una consideración del interés público.

3. Cuentas papel en el mercado y su legitimidad

La teoría de la agencia explica por qué el compromiso de los auditores hacia el público en general se percibe como imprescindible para
justificar su posición. Los auditores actúan como un intermediario entre los directores, los propietarios del capital, y los gerentes que dirigen ese capital, en
el sentido de que los auditores están supervisando el uso que se le da a la investors'capital.

la legitimidad de los auditores para actuar en nombre del público tiene su fundamento en razones morales y su lógica de la
existencia es confirmada por su rendición de cuentas a todos los interesados ​por el informe de auditoría. Esta es la razón por la que se
perciben como guardianes del interés público. En esta posición, los auditores protegen los intereses de una amplia gama de grupos de interés
y por lo que necesitan para poner sus intereses por delante de los suyos. Por otra parte, la responsabilidad fiduciaria de los auditores marca su
legitimidad en el mercado con el objetivo de mejorar la calidad de la información financiera, que retrata de una manera completa y honesta
cuentas de la compañía. Esta es la razón por la cual los auditores, en el desempeño de su trabajo, deben evitar la búsqueda de sus intereses
personales. Por lo tanto, cualquier conflicto de intereses,

Como se indicó anteriormente, el objetivo de la profesión de auditoría es generar confianza en la información financiera y de este modo
contribuir a la sostenibilidad económica. Por auditar los estados financieros de una empresa, los auditores les confieren credibilidad y confianza. Para este
propósito, la ética juegan un papel crucial en asegurarse de que los auditores tengan los mismos intereses que los inversores y otras partes interesadas, y
que su juicio profesional no se debilita por cualquier presión o incentivo que viene de la gestión de la empresa cliente. los intereses comerciales de los
auditores
 Alexandra Ardelean / Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento 92 (2013) 55 - 60 57

y de su deber público están separados por una línea delgada, la demarcación siendo operado por la ética, que desempeña un papel de guía en medio de las
situaciones particulares de contabilidad.

4. Ética y su importancia para la profesión de auditoría

La creciente importancia de la ética en la profesión de auditoría se debe a los escándalos financieros de gran resonancia que tuvieron un impacto
negativo sobre el auditor. La consecuencia fue que la integridad y la moralidad de los auditores fueron interrogados por los usuarios de los servicios de auditoría. Por
otra parte, las reservas se expresaron con respecto a la legitimidad de los auditores en el mercado, ya que su ética aparecieron como si hubieran sido comprometida.

La etimología de la palabra 'ética' tiene su origen en la palabra griega 'Ethikos' lo que significa 'el uso' y fue muy utilizada por Aristóteles para
significar valiosas convicciones fundamentales, mientras que la palabra 'Moralis', la raíz latina de 'moral', fue establecido por Cicerón a los valores medios
cada vez de un complejo cuerpo de creencias. Una definición de la noción de la ética es emitida por el Centro de Recursos de Ética, que lo presenta como
'comportamiento bueno y correcto y cómo las personas toman estas sentencias' (Ética Toolkit). La noción de la ética en sí mismo comprende los conceptos
de integridad, honestidad y responsabilidad. Así, la ética son percibidos por el gran público como un conjunto de principios y reglas de conducta que rigen la
profesión de auditoría, una condición sine qua non de su legitimidad en el mercado morales.

La autoridad internacional encargada de la regulación de la ética de la profesión de auditoría es la IFAC (Federación Internacional
de Contadores), cuyo alcance declarado es la protección del interés público. Para lograr este objetivo, el Código de Ética de la IFAC hace
hincapié en que la responsabilidad de los auditores es hacia la actuación, de la mejor manera que puedan, en el interés público. Mientras que
un código de ética es una autoridad formal para determinar la integridad y objetividad de un dictamen de auditoría, elementos como la cultura y
los valores son factores informales que influyen sobre la decisión de auditoría. Incluso si los estudios tales como Somers (2001) indican que
los códigos de ética no son un factor disuasorio de conductas poco éticas entre los auditores,

El Código de Ética de IFAC especifica los principios fundamentales que deben cumplir los auditores y contadores, a saber: la
integridad, objetividad, competencia profesional y debido cuidado, confidencialidad y conducta profesional. Así, integridad significa que el
auditor va a ser honesto en el desempeño de una auditoría, el
objetividad se refiere a la ausencia de cualquier conflicto de intereses que puede afectar a su juicio, competencia profesional implica una educación
continua, cuidado necesario supone que el auditor deberá cumplir con las normas de auditoría, mientras que el principio de confidencialidad significa que el
auditor no divulgará la información del cliente que adquirió durante su trabajo sin autorización y, finalmente, por el mantenimiento de una comportamiento
profesional, el auditor evitará cualquier conducta que es probable que dañe la reputación de toda la profesión, mientras que comportarse de acuerdo con las
leyes y regulaciones. Mediante el establecimiento de estos principios éticos, la IFAC, así como FEE (Federación de Expertos Contables Europeos) han
publicado directrices clave para los procedimientos de auditoría éticos, señalando la responsabilidad de los auditores hacia el interés público.

regulación ética puede ser percibido como una restricción externa a comportarse de forma ética, debido al riesgo de sanciones. Cuando su
comportamiento no es dictada por los principios éticos, pero sus acciones están determinadas por las preocupaciones vinculadas a la reputación o la posibilidad
inoportuno de las acciones litigiosas, los auditores pueden sentirse obligados a tener una conducta ética. Si los auditores están motivados en su comportamiento
ético por parte de una fuerza de coacción externa, entonces no tienen una profunda conciencia de su misión de auditoría y podrían caer presa de la codicia y la
avaricia. Los ideales de la profesión se orientan hacia un comportamiento de alto estándar ético de los auditores que observarán una conducta tal, no porque se
sienten presionados a obedecer las reglas, sino porque son conscientes del valor de los trabajos realizados por los beneficiarios de los informes de auditoría.
58 Alexandra Ardelean / Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento 92 (2013) 55 - 60

Por otra parte, el modelo de Kohlberg de las seis etapas de desarrollo moral, citados por Sadowski et al., (2012) considera que los
altos principios éticos son el nivel ideal de una persona puede alcanzar y que corresponde a la etapa de post convencional de desarrollo moral.
Este nivel implica el reconocimiento y la comprensión de la responsabilidad de la profesión a la sociedad, basado en el bien común.

proyección Figura 1. de autor de modelo de desarrollo moral del Kohlberg como interpretada por Armstrong (1993)

Igualmente, Rest, citado por Lovett, BJ et al. (2010) desarrollaron un modelo de toma de decisiones morales cognitiva que ilustra la manera
en que los auditores completa y llevar a cabo las decisiones éticas. Un auditor se supone que tiene un fuerte sentido de la moral cuando se enfrentan a
la evaluación de un dilema ético o situación. Resto identificó cuatro pasos para asegurar que las acciones son evaluados por su valor ético, que se
interrelacionan los cuatro pasos.

La proyección de Figure.2.Author de los cuatro componentes que forman el modelo de toma de decisiones morales del Resto

El modelo desarrollado por descanso es elocuente para promover el comportamiento moral de éstos y se determina el uso del juicio moral y la ética
cuando los auditores emitir juicios profesionales. Una forma de restablecer la confianza del público con
 Alexandra Ardelean / Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento 92 (2013) 55 - 60 59

lo que respecta a la profesión de auditoría es alentar y determinar los auditores a utilizar su criterio profesional sobre sus intereses personales.

Se reconoce que una conducta ética es esencial a la hora de realizar una auditoría con el fin de cumplir con las características que definen la
profesión de auditoría que son la confianza, la independencia y la integridad. Las normas de auditoría, junto con el código de ética, reflejan el comportamiento
ético. Respetando las reglas y normas de auditoría no es suficiente, mientras que, de hecho, la legislación es un mínimo a respetar en el proceso de auditoría.
A menudo, las reglas deben ser interpretadas y auditores encuentran a sí mismos es una necesidad de la confianza en el buen juicio (Cheffer y Pakaluk, 2007)
y la conciencia es así, profesional, así como el respeto de los preceptos morales y éticos son clave en la realización de una auditoría.

la rendición de cuentas 5. Cuentas y la confianza pública

La confianza del público representa el fundamento de la existencia de los auditores en el mercado y mide el grado de confianza en
que las diferentes partes tienen en los servicios prestados por la profesión. Se ha alegado que la confianza pública ha registrado un descenso en
los últimos años debido a los incidentes de comportamiento poco ético dentro de la profesión. Dado que los beneficiarios del informe de auditoría
no son sólo los accionistas o los inversores, sino que incluyen una gama más amplia de público, compuesto por clientes, proveedores,
inversores, entidades de crédito, el gobierno, etc., es natural que el público espera un cierto nivel del desempeño de la profesión de auditoría.
Estas expectativas incluyen la fiabilidad en el informe de auditoría, lo que afecta directamente a la confianza del público en los negocios y la
inversión. Al reconocer su responsabilidad hacia la comunidad,

Como se dijo antes, la fundamental de Cuentas cita se basaba en la confianza y parece que la confianza pública legitima de los
auditores posición en el mercado. Confianza significa una creencia en la honestidad o la fiabilidad de una persona. El auditor, como el destinatario
de que la confianza del público en general, tiene la obligación de comportamiento moral y ético con el fin de satisfacer las expectativas otorgados
a su trabajo. La confianza es una cualidad unido a los servicios de auditoría en la medida en que el objetivo de los estados financieros de auditoría
puede perder cuando no hay confianza entre el público (Duska y Duska, 2003). La falta de confianza en la capacidad de los auditores para
representar el interés público lleva a cuestionar su legitimidad. El hecho de que los auditores no han logrado llamar la atención sobre los
problemas financieros en curso o prácticas cuestionables de contabilidad,

proyección de la figura 3 de autor de la ética impacto de los auditores sobre la confianza del público
60 Alexandra Ardelean / Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento 92 (2013) 55 - 60

a través de su posición privilegiada, se ha esperado que los auditores, para actuar como agentes de confianza de la comunidad y llamar la atención sobre
las dificultades financieras de su cliente de auditoría. Su incapacidad para responder a esta expectativa, después de la revelación de grandes escándalos, se extendió en
la desconfianza del público en lo que respecta a la capacidad de la profesión de auditoría para servir a los intereses públicos. Sin embargo, una mayor regulación y una
mejor observancia de la ética de los auditores pueden determinar la restauración de la confianza pública.

6. Conclusiones

errores de auditoría han sido relativamente raras en el tiempo. Sin embargo, las fuertes reacciones en la cara de los escándalos financieros se
explican por el hecho de que el público espera un comportamiento moral firme por parte de los auditores, ya que asocia un comportamiento ético con la
profesión y condena cualquier falla en el cumplimiento con esta expectativa.

Una de las razones de la mejora de la atención de un comportamiento ético fue el hecho de que la percepción de la profesión de auditoría en su obra ha
sido objeto de algunos cambios. Teniendo en cuenta las particularidades de la profesión de auditoría, los requisitos para una mayor regulación ética aparecen como
justificada por lo que siguen siendo considerados como expertos y se benefician de los privilegios asociados como el estado o la reputación auditores. Sin embargo,
la regulación por sí sola no va a establecer la confianza pública, los auditores también tienen que observar un comportamiento moral e interpretar adecuadamente las
normas. Los auditores deben reconocer su deber público y social como el resultado de los valores fundamentales. En conclusión, una mayor integridad moral y la
ética mejores pueden ser la respuesta a restablecer la confianza del público en la profesión de auditor.

referencias

Armstrong, MB (1993). Ética y profesionalismo en enseñanza de la contabilidad: Un curso muestra. Revista de Educación Contabilidad 11: pp. 77-

92.

Duska, Ronald F. y Duska, Brenda Shay (2003). Ética de Contabilidad. Blackwell Publishing

Ética Toolkit. (Dakota del Norte). Obtenido 12ª de marzo de 2013, de Ética del Centro de Recursos: http://www.ethics.org/ Lovett, BJ et al. (2010). Los niveles de moralización: una nueva

concepción de la sensibilidad moral. Revista de Educación Moral Vol. 39, No. 2, junio

2010, pp. 175-189

Rest, J. (1983). La moral, en:. P. Mussen (Ed.) Manual de la psicología infantil (Nueva York, Wiley), pp 556-628

Sadowski, ST et al. (2012). Hacia una convergencia de las normas ética global: un modelo del campo profesional de la Contabilidad,
Revista Internacional de Negocios y Ciencias Sociales Vol. 3 No. 9; mayo 2012

Somers, Mark John (2001). Códigos éticos de conducta y contexto organizacional: un estudio entre los códigos de conducta, comportamiento de los empleados y los valores organizacionales. Journal

of Business Ethics 30, p. 185-195, Kluwer Academic Publishers. Cheffers, Mark y Pakaluk, Michael (2007). La comprensión de Ética de Contabilidad. Sutton: Allen David Press