Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
historiador holandés Bernard Keiser, las autorizaciones para que proceda hacer
excavaciones con maquinaria pesada en busca de un supuesto TESORO.
QUE, es importante tener en cuenta que la ley 19300 establece los parámetros
donde se puede ejercer o denegar atribuciones por parte de CONAF, esta última
dando luz verde como autorizaciones al equipo del historiador para que pudiese
intervenir maquinaria de sondajes, lo cual está ampliamente prohibido en el
marco legal ya que aparte de dañar el interior de la zona, deja fracturas de
manera permanente debilitando dicha zona si son extraídos los testigos (piezas
cilíndricas de piedra similar a un spaguetti).
QUE, es tremendamente importante recalcar que se le solicitó la renuncia al
Director regional el señor Pablo Mira por negar dar la autorización el pasado 10
de septiembre (es importante precisar que CONAF ha emitido una declaración al
respecto, como es posible que un funcionario con excelencia en su desempeño
de un día a otro no cumpla los estándares de calidad coincidentemente a la
negación de dar autorización a los sondajes) , entonces, estamos en presencia
primeramente de abuso extremo de poder por parte del ejecutivo con el único
fin de lograr su objetivo sin importar los efectos colaterales, el mensaje de
autonomía de las autoridades locales queda en absoluta indefensión al crear
acuerdos a puertas cerradas y protocolos son tener las bases más elementales
para proceder de manera arbitraria dando su pase a las exploraciones.
QUE, es importante considerar que cualquier excavación o exploración a realizar
en una zona protegida por el estado y ampliamente sostenida por la ley 19300,
se debe realizar por medio de un plan de manejo acotado y específico.
3
Es importante recalcar que solo los GUARDAPARQUES son los únicos que
pueden realizar este tipo de protocolos para el manejo pertinente sin caer en
infracción de la ley antes mencionada.
QUE, es importante mencionar que esta autorización va en contra de la premisa
más importante “PROHIBICIÓN DE REMOVER, EXTRAER SUELO (sondajes),
HOJARASCA, HUMUS, TURBA, ARENA, RIPIO, ROCAS O TIERRA”, entonces lo
complejo del escenario es que se deben considerar las siguientes variantes
legales.
a) El DTO 531 04-OCT-1967531 del MINISTERIO DE RELACIONES
EXTERIORES, sobre “CONVENCION PARA LA PROTECCION DE LA FLORA,
LA FAUNA Y LAS BELLEZAS ESCENICAS NATURALES DE AMERICA”,
conocida como la convención de Washington (1) el cual fue firmado por su
excelencia el presidente de la República de Chile el señor EDUARDO FREI
MONTALVA, cita claramente:
Artículo 1 , Definición de los términos y expresiones empleados en esta
Convención.
1) Las regiones establecidas para la protección y conservación de las
bellezas escénicas naturales y de la flora y la fauna de importancia
nacional, de las que el público pueda disfrutar mejor al ser puestas
bajo la vigilancia oficial.
2) Se entenderá por RESERVAS NACIONALES:
Las regiones establecidas para la conservación y utilización, bajo
vigilancia oficial, de las riquezas naturales, en las cuales se dará a la flora y
4
la fauna toda protección que sea compatible con los fines para los que
son creadas estas reservas.
Artículo 3. Los Gobiernos Contratantes convienen en que los límites de los
parques nacionales no serán alterados ni enajenada parte alguna de ellos
sino por acción de la autoridad legislativa competente. Las riquezas
existentes en ellos no se explotarán con fines comerciales.
Los Gobiernos Contratantes convienen además en proveer los parques
nacionales de las facilidades necesarias para el solaz y la educación del
público, de acuerdo con los fines que persigue esta Convención.
QUE, es importante tener en cuenta que este acuerdo debió tener como base
ser admitido por el SISTEMA DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, y así
fue, lo contradictorio es como se aprueba un plan de dicha magnitud en una
zona declarada ampliamente como PROTEGIDA según ley 19300 : y el sistema
nacional de información de fiscalización medioambiental no contempló en
ningún momento fiscalización en terreno, prueba fidedigna del mal manejo de
este complejo escenario.
( http://snifa.sma.gob.cl/v2/UnidadFiscalizable/Ficha/1638)
Artículo 10.- Los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto
ambiental, en cualesquiera de sus fases, que deberán someterse al sistema de
evaluación de impacto ambiental, son los siguientes:
p) Ejecución de obras, programas o actividades en parques nacionales, reservas
nacionales, monumentos naturales, reservas de zonas vírgenes, santuarios de la
naturaleza, parques marinos, reservas marinas o en cualesquiera otras áreas
colocadas bajo protección oficia
5
QUE, es importante considerar que el señor Director Pablo Mira recibió a los
representantes del señor Bernard Keiser Audiencias - Año 2018 - Pablo Mira
Gazmuri - Audiencia AR003AW0562516, negando la autorización, si el
representante regional, erudito en el tema de protección del medio ambiente
da la negativa, queda claro que existen otros intereses por sobre el medio
ambiente consiguiendo lobby para ser favorecidos en desmedro de la Isla Juan
Fernández.
6
QUE, a la luz de todos los antecedentes expuestos ante Ud. señor Contralor
y estableciendo como le solicito atenta como respetuosamente se haga
prevalecer el estado de derecho oficiando:
1.- Oficiar a CONAF y MINSITERIO DE BIENES NACIONALES para suspender de
manera inmediata y permanente las obras de excavación en la Isla Juan
Fernández hasta que se analice el fondo y forma de esta arbitraria e
irregular autorización contraviniendo la ley 19300 y otras latamente citadas.
2.- Oficiar a sistema nacional de información de Fiscalización ambiental (Snifa)
por no contemplar fiscalizaciones al lugar autorizado.
http://snifa.sma.gob.cl/v2/UnidadFiscalizable/Ficha/1638
3.- Se oficie CONAf para que entregue copia del protocolo anunciado entre
el equipo del señor Bernard Keiser y copia del acuerdo entre ambas como las
reuniones por transparencia sostenidas con el Director regional quien se
negó terminantemente a esta propuesta llena de irregularidades.
4.- Se oficie al MINSITERIO DE BIENES NACIONALES los estudios por parte de
guarda parques para autorizar esta excavación a un particular.
http://seia.sea.gob.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?id_expediente=5
136089
http://infofirma.sea.gob.cl/DocumentosSEA/MostrarDocumento?docId=5c/f
0/615ed8b3f001ec94b24e6621bbcbc8711b76
http://infofirma.sea.gob.cl/DocumentosSEA/MostrarDocumento?docId=a3/
79/119ff6e438f3736189d697bb2ac6268075eb
pertinentes.
_______________________________
8.917.308-6
*(1) https://www.leychile.cl/Consulta/m/norma_plana?org=&idNorma=125338
ENLACES REFERENCIALES
http://infofirma.sea.gob.cl/DocumentosSEA/MostrarDocumento?docId=a3/79/119ff6e438f3
736189d697bb2ac6268075eb
http://seia.sea.gob.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?id_expediente=5136089
http://www.mercuriovalpo.cl/prontus4_noticias/site/artic/20110425/pags/20110425143329.
html (el tema comienza en 2011)
http://infofirma.sea.gob.cl/DocumentosSEA/MostrarDocumento?docId=a3/79/119ff6e438f3
736189d697bb2ac6268075eb (sondajes exploratorios)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=259&v=vOKl3V6CV6Y
http://infofirma.sea.gob.cl/DocumentosSEA/MostrarDocumento?docId=5c/f0/615ed8b3f001
ec94b24e6621bbcbc8711b76
---------------------