Ingeniería en Seguridad e Higiene en el Trabajo

Toxicología Laboral – Dra. Mirtha Vitale

Módulo 3

Valoración del Riesgo Toxicológico

La valoración consiste en determinar los posibles efectos adversos a la salud durante la

exposición.

• Paso I: “Identificación del riesgo”

o Descripción de la población expuesta
o Determinación de los posibles efectos adversos (cancerígenos,
teratogénicos, etc.)

• Paso II: “ Valoración de la relación dosis- respuesta”

o Conocer pruebas y estadísticas epidemiológicas
o Identificación de una relación dosis- respuesta “crítica”.

• Paso III. Valoración de la exposición

o Valorar las concentraciones de exposiciones pasadas, presentes y futuras

en una población de riesgo
o Dosis real recibida

• Paso IV: Caracterización del riesgo

o Valorar la “frecuencia” de los efectos adversos para la salud.

Importante:
Existen muchos factores que impiden la valoración del riesgo de los tóxicos.
¿Por qué?
1- No hay pruebas en humanos de todas las sustancias
2- Los estudios epidemiológicos son incompletos.
3- No siempre las experiencias realizadas en animales tienen certeza de aplicación
para humanos (No son siempre los mismos mecanismos de acción)

Métodos de valoración de los riesgos

Hay dos métodos básicos para la valoración de riesgos que establece la relación dosis-
respuesta “crítica”.

A) Método del umbral

En general se asume para la mayoría de las sustancias (no carcinógenas). La

población humana es por lo común inferior al umbral de la exposición en animales;
entonces el riesgo se expresa como factor de seguridad.

El factor de seguridad es la proporción entre la Ingestión Diaria Permisible (I.D.P) en

los humanos y la dosis umbral en los animales.
Este factor es una valoración de la posibilidad de que suceda un efecto en la población.

1
Ingeniería en Seguridad e Higiene en el Trabajo
Toxicología Laboral – Dra. Mirtha Vitale
Módulo 3

Ejemplo: un factor de seguridad 10 sugiere una sensibilidad humana 10 veces mayor

que la de los animales.

B) Método sin umbral.

Se asume ausencia del umbral para los carcinógenos.

Paso 1: mucha controversia en las determinaciones.

Paso 2: se valoran estudios epidemiológicos humanos y se seleccionan estudios en

animales (lo más adecuados).

Paso 3: el riesgo población se valora al aplicar los modelos “dosis- respuesta”

Paso 4: se suelen determinar “suposiciones”para llegar sólo a demostrar los límites

en la determinación del riesgo.