Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FUENTE: LEGIS.PE
1. A modo de introducción
Son tres las razones por las cuales abandoné dicha posición. En
primer lugar, porque el admitir que los menores de 16 años son, sin
más, incapaces absolutos implica contravenir lo establecido en la
Convención que regula los derechos de los niños, niñas y
adolescentes (en adelante, CDNA) en donde se establece que los
menores de edad tienen capacidad de ejercicio progresiva (arts. 5 y
12). Este, por ejemplo, sí es un aspecto criticable de la reforma
realizada por el DL 1384, ya que si bien tomó en consideración la
Convención, no tomó en cuenta las disposiciones de la CDNA que
asume la tesis de la protección integral (Plácido, 2019, pp. 162-163),
asumiendo una visión, nuevamente, paternalista de la tutela de los
niños y adolescentes (explica la manifestación de la regulación
paternalista respecto de los contratos celebrados por menores de
edad: Kronman, 1983, pp. 786-797), la cual impide que se entienda
que no se pueda alegar la nulidad de un contrato celebrado por
personas menores de dieciséis años por la sola consideración de su
edad.
Frente a ello podría alegarse que, dado que el art. 43 c.c.
expresamente contempla como incapaces absolutos a los menores de
16 años, entonces no cabe una interpretación diferente dada la
claridad de la disposición normativa. Pues bien, dicha lectura -en caso
alguien se anime a realizarla- negaría el carácter vinculante de la
CDNA (afirman la vinculatoriedad: Plácido, 2016, pp. 31-33; Barletta,
2018, pp. 23-39). Y ello por limitarse a efectuar una mera
interpretación literal que no solo desconocería la diferenciación entre
disposición y norma, sino también que renuncia a interpretar las
disposiciones legales a partir de la regulación establecida por una
Convención. Dada la vinculatoriedad de las disposiciones establecidas
en las Convenciones de las cuales Perú es parte, y su configuración
dentro del bloque de constitucionalidad, las normas legales deben
interpretarse en atención a aquellas y no de forma autoreferencial.
7. Fuentes de información
BARLETTA VILLARÁN, Ma. Consuelo, Derecho de la niñez y
adolescencia, Colección Lo Esencial del Derecho, n. 29, 2018.
VEGA MERE, Yuri, “La reforma del régimen legal de los sujetos
débiles made by Mary Shelley: notas al margen de una novela que no
pudo tener peor final”, Gaceta civil y procesal civil, t. 64, octubre, 2018.