Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Responsabilidad Médica
Principales lineamientos ALGUNOS ASPECTOS Responsabilidad civil
jurisprudenciales de la RELEVANTES DE LA médica y falta de
responsabilidad por RESPONSABILIDAD MÉDICA
...................................................................................................... consentimiento
falta de servicio de la RODRIGO BARCIA LEHMANN informado
......................................................................................................
Doctor en Derecho Civil, Magíster en economía y análisis econó-
Administración médico- mico del derecho e investigador de la Universidad Finis Terrae Enrique Rubio Torrano
Catedrático de Derecho civil. Abogado
sanitaria
......................................................................................................
I. INTRODUCCIÓN
Una de las responsabilidades profesionales que más La Ley 41/2002, de 14 de noviembre (RCL 2002, 2650),
Jaime Moreno Molinet se ha desarrollado en los últimos años, en Chile y el básica reguladora de la autonomía del paciente y de de-
Abogado y profesor universitario mundo, es la responsabilidad médica. Ella es como rechos y obligaciones en materia de información y docu-
una especie de mar sin orillas que aborda la distinción mentación clínica, ofrece interesantes novedades en la
En los últimos años, la jurisprudencia ha venido conso- entre error y culpa; el consentimiento informado; el se- regulación de la relación médico-paciente, en parte im-
lidando una serie de decisiones en el ámbito de la res- creto profesional; la distinción entre causalidad fáctica pulsadas por la entrada en vigor el 1 de enero de 2000
ponsabilidad de la Administración médico-sanitaria (en y jurídica; las obligaciones de medio y resultado, por del Convenio del Consejo de Europa para la protección
adelante AMS). Estas constantes reafirmaciones judicia- una parte, y la teoría de la carga dinámica por la otra; de los derechos humanos y la dignidad del ser humano
les se manifiestan en la determinación de la naturaleza la unidad de la responsabilidad civil (unidad de crite- respecto de las aplicaciones de la biología y la medicina
de esta responsabilidad, en su fundamento y configu- rios de imputabilidad, prescripción, etc.); la responsa- (RCL 1999, 2638, 2822) (Convenio de Oviedo, suscrito el
ración, además de otros aspectos relevantes, como por bilidad por el hecho ajeno (el médico tratante respon- 4 de abril de 1997). Este texto produjo el efecto de inten-
ejemplo, la naturaleza jurídica del proceso de mediación de por su equipo médico) y, finalmente, los modernos sificar el proceso de reflexión acerca de la adecuación al
previa. criterios de imputabilidad objetiva, que se traduce en mismo de las normas españolas preexistentes sobre los
En lo que sigue, mostraré algunos de los principales li- infracción a los protocolos médicos (de intervención, derechos de los ciudadanos en su condición de pacientes,
neamientos jurisprudenciales de la responsabilidad mé- investigación, procedimentales, etc.), culpa anónima y puso en marcha un proceso de legislación autonómica
dica estatal, extraídos –en su gran mayoría– de los fallos o déficit asistencial (errores organizacionales), la cul- y estatal del que han resultado, además de la citada ley
de Tribunales Superiores de Justicia. pa virtual, la pérdida de una chance u oportunidad, la de 2002, las correspondientes leyes de las comunidades
teoría del riesgo permitido, la prohibición de regreso, autónomas con competencia en la materia.
1º. La CPR establece un Principio, pero no la naturale- la posición de garante y el fin de la norma.
za y fundamento de la responsabilidad de la AMS, cuya En paralelo a la normativa sobre información clínica y
regulación viene dada por la ley Nº 19.966. La Corte II. LA UNIDAD DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL consentimiento informado se ha venido elaborando una
Suprema ha sostenido reiteradamente: “…que si bien Uno de los aspectos más relevantes de la responsa- doctrina jurisprudencial, no excesivamente uniforme,
los aludidos preceptos constitucionales (arts. 6º y 7º) bilidad moderna es que ella se aleja de la distinción sobre el consentimiento informado, particularmente a
reconocen el principio de la responsabilidad del Estado, entre responsabilidad contractual y extracontractual. propósito de supuestos de responsabilidad civil sanitaria.
en modo alguno establecen su naturaleza, remitiendo a Así, dicha clasificación ha sido criticada por artificial El derecho a la información clínica o asistencial presenta
la ley su determinación…” (la legislación especial viene por una serie de autores, entre los que se destaca una configuración autónoma respecto al derecho del pa-
dada por la ley Nº 19.966). (ver p. 6) LARROUMET. (ver p. 7) ciente a decidir... (ver p. 8)
...........................................................................
SUMARIO
Legislación al día
Jurisprudencia al día
DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO
EXEQUÁTUR
DERECHO COMERCIAL
ACCIÓN HIPOTECARIA DE LA LEY
GENERAL DE BANCOS
CONTRALORÍA
Proyectos de ley
..........................................................................................
BOLETÍN Nº: 9023-07 BOLETÍN Nº: 8527-14
FECHA DE INGRESO: 9.07.2013 FECHA DE INGRESO: 14.08.2012
PROYECTO: Modifica la Constitución Política de la PROYECTO: Modifica la ley Nº 20.340 con el obje-
República en materia de integración y elección de to de extender su aplicación a los beneficios habi-
la Cámara de Diputados y del Senado. tacionales que otorga el Estado sin otra considera-
editorial ción que la focalización de los recursos.
MATERIA: Se establece que la Cámara de Dipu-
Como se sabe, estos casos de responsabilidad tados estará integrada por miembros elegidos en MATERIA: El objetivo de este proyecto es que las
médica han aumentado sustancialmente en las votación directa por los distritos electorales que es-
últimas décadas en prácticamente todos los sis- condiciones previstas en la ley Nº 20.340 resulten
tablezca la ley orgánica constitucional respectiva. aplicables no sólo a las gestiones ante institucio-
temas legales. Muchos han explicado este fenó-
meno como la judicialización de la medicina, pero En la configuración de tales distritos deberá con- nes financieras, sino también a los casos en que el
en estricto rigor hay otras razones que concurren siderarse el principio de igualdad de voto entre los
Estado o sus organismos otorguen beneficios ha-
para dicho aumento. ciudadanos. El Senado se compondrá de miembros
bitacionales, permitiendo al cónyuge de un deudor
La literatura ha identificado algunas de estas cau- elegidos por votación directa. Habrá senadores na-
representarlo en trámites por beneficios habitacio-
sas. Entre ellas se encuentran: (a) la aceptación cionales y senadores elegidos por circunscripciones
nales estatales.
generalizada de la reparación por daño moral; senatoriales.
(b) el interés particular que nuestra época presta ESTADO: Finalizado primer trámite constitucional
a la vida y a la salud; (c) los avances de la medici-
ESTADO: Primer trámite constitucional (Senado). (Senado).
na, que aumentan exponencialmente los riesgos
de error; (d) la despersonalización de la relación
entre el médico y el paciente; (e) el abandono co-
rrelativo del respeto reverencial que el paciente
le debía al médico; (f) la progresiva tipificación
Legislación al día
de los derechos del paciente, cuyo cumplimiento
puede ser exigido por los tribunales; (g) el incen-
tivo de los abogados a plantear acciones con baja
probabilidad de éxito, pero respaldadas en conve-
Leyes
.....................................................................................................................................................................................................................
nio de quotas litis (Barros, 2006).
En la responsabilidad médica, además, concurren
........................................................................................
2
semana del 15 al 19 de JULIO de 2013 análisis
EL ESTADO DE LA JURISPRUDENCIA
mente por mal funcionamiento de hospital.
Rol: 10-2009, de 16 de diciembre de 2009
Cita online: CL/JUR/5101/2009
.....................................................................................................................................................................................................................
Responsabilidad del Estado. Falta de servicio en ma-
equipo editorial teria de salud. Falta de servicio. Requisitos. Funciona-
miento irregular y tardío del servicio público. Ocasiona
perjuicios indemnizables al particular.
Para este número, el equipo Editorial de La Sema- estándar de culpa infraccional, lo que ciertamente Rol: 917-2007, de 27 de mayo de 2009
na Jurídica ha seleccionado las que nos parecen son ha ampliado las hipótesis de responsabilidad. Por Cita online: CL/JUR/9285/2009
las sentencias más destacadas del último tiempo en otro lado, es muy evidente que una buena cantidad Riesgo implícito en actividad médica no constituye
materia de responsabilidad médica. De su lectura es de casos de responsabilidad médica provienen de una negligencia culpable en ejercicio de profesión.
posible apreciar que no existen criterios consisten- establecimientos públicos, en donde la “falta de Rol: 15686-2006, de 21 de octubre de 2008
tes en la determinación de los montos indemniza- servicio” se define en sus contornos sobre la base Cita online: CL/JUR/3856/2008
bles, especialmente en materia de daño moral. Sin de las obligaciones de medios de las prestaciones Indemnización de perjuicios. Responsabilidad del Es-
embargo, los tribunales han ido progresivamente médicas, pero aplicando ampliamente los estánda- tado. Obligación de los médicos cirujanos. Carga de la
estableciendo en este tipo de responsabilidad un res de defectos en la organización. prueba. Prueba de mala praxis.
Rol: 1107-2003, de 13 de agosto de 2008
Cita online: CL/JUR/5684/2008
CORTE SUPREMA Deber de cuidado de hospital. Responsabilidad por Conflicto por responsabilidad médica por procedi-
infección intrahospitalaria. Obligación de resultado. mientos efectuados en área de salud siempre debe ser
Responsabilidad médica. Enfermedad diagnosticada Daño directo. Daño moral en sede contractual. sometido a mediación.
erróneamente. Diagnóstico realizado sin someter al Rol: 4103-2005, de 24 de septiembre de 2007 Rol: 6035-2007, de 15 de julio de 2008
paciente a las pruebas y exámenes indispensables. Cita online: CL/JUR/1989/2007 Cita online: CL/JUR/2926/2008
Infracción a la lex artis. Responsabilidad por el hecho
Cuasidelito de lesiones. Negligencia médica. Conduc-
ajeno. Paciente que se atiende con el médico en forma Normas Reguladoras de la Prueba. Cuasidelito de Le- ta imprudente. Infracción del deber de cuidado y pre-
particular. Exigencia que exista relación de autoridad siones Graves. Negligencia Médica. Lex Artis. Elección visibilidad del resultado. Respeto a las reglas de la lex
entre la clínica y el médico. de Procedimiento por Médico Tratante. Responsabili- artis. Atención al conjunto de circunstancias del hecho
Rol: 5883-2012, de 5 de junio de 2013 dad Médica. concurrentes. Esencialidad del error. Resultado daño-
Cita online: CL/JUR/1219/2013 Rol: 5314-2005, de 19 de diciembre de 2006 so que igualmente se iba a producir. Ausencia de error
Cita online: CL/JUR/8382/2006 mayúsculo y de error esencial. No todo error médico es
Responsabilidad del Estado. Indemnización de perjui- negligencia culpable.
cios, acogida. Compresa dejada en el abdomen del pa- CORTE DE APELACIONES Rol: 188-2007, de 24 de abril de 2008
ciente. Obligación del médico cirujano de cumplir los Cita online: CL/JUR/7217/2008
procedimientos quirúrgicos y protocolos operativos. Indemnización de perjuicios, acogida. Responsabili-
Negligencia en el desarrollo de labores anexas a la in- Cuasidelitos contra las personas. Configuración ne-
dad de los servicios de salud. Falta de servicio. Infrac- gligencia médica. Sujeto pasivo. Sentido y alcance.
tervención quirúrgica. Indemnización del daño moral ción de la lex artis de la ciencia de la medicina. Aten-
en sede contractual. Responsabilidad de los Servicios Persona. Diferencias enfoque civil y penal. Producto
ción médica brindada en forma inadecuada y tardía. concepción. Calidad persona. Derecho Penal. Salva-
de Salud. Alcance del principio iura novit curit.
Rol: 1675-2011, de 28 de junio de 2013 guardia vida humana.
Rol: 3591-2010, 12 de diciembre de 2012 Rol: 32-2007, de 5 de marzo de 2008
Cita online: CL/JUR/1422/2013
Cita online: CL/JUR/2818/2012 Cita online: CL/JUR/5276/2008
Indemnización de perjuicios, acogida. Responsabi- Responsabilidad de los médicos. Obligación de me-
dios, no de resultado. Concepto de culpa médica. Res- Cuasidelito de Lesiones, Responsabilidad Médica. Lex
lidad contractual. Responsabilidad médica. Obliga- Artis. Reglas del Arte Médico. Falta de Realización de
ciones que genera el contrato de atención médica. peto de la lex artis. Inexistencia de negligencia médica. Exámenes de Diagnóstico. Complicación en Procedi-
Médico es responsable de los daños producidos por Importancia de la prueba pericial. miento Quirúrgico No Evaluada. Falta de control pos
quienes están bajo su dirección y supervisión. Proce- Rol: 1433-2012, 12 de abril de 2013 operatorio. Extracción de Dispositivo Intrauterino.
dencia de la indemnización por daño moral en la res- Cita online: CL/JUR/784/2013 Rol: 938-2005, de 2 de noviembre de 2006
ponsabilidad contractual. Infracción al artículo 160 del Cita online: CL/JUR/8941/2006
código de procedimiento civil no puede reclamarse a Responsabilidad médica corresponde a una obliga-
través de la casación en el fondo. ción de medios y no de resultado. Contenido general Oportunidad desde la cual entra en vigencia y es obli-
Rol: 4404-2012, de 25 de octubre de 2012 de obligación de medios es equivalente a los deberes gatoria mediación en materia de responsabilidad mé-
de prudencia y diligencia que debe observar el médico. dica deducida en contra de servicios asistenciales. Ley
Cita online: CL/JUR/2373/2012 Nº 19.966.
Rol: 456-2012, de 19 de julio de 2012 Rol: 984-2006, de 26 de septiembre de 2006
Falta de servicio. Factor de imputación de responsa- Cita online: CL/JUR/1371/2012 Cita online: CL/JUR/3282/2006
bilidad. Imposibilidad de adjudicar responsabilidad al
equipo médico. Análisis voto disidente. Indemnización de perjuicios por responsabilidad mé- Extravío de biopsia. Responsabilidad médica. Obliga-
Rol: 355-2010, de 30 de julio de 2012 dica no puede prosperar si previamente no se ha so- ción de resultado.
Cita online: CL/JUR/1529/2012 metido el asunto a mediación conforme ley N° 19.966. Rol: 5515-2001, de 22 de septiembre de 2006
Rol: 4227-2011, de 26 de junio de 2012 Cita online: CL/JUR/3280/2006
Responsabilidad médica se configura ante carencia Cita online: CL/JUR/1195/2012
de procedimiento idóneo y reacción oportuna frente a Negligencia médica. Si no existe relación causal entre
signos clínicos de paciente. cirugía y mala cicatrización no cabe indemnizar.
No existen diferencias entre responsabilidad contrac- Rol: 3378-2002, de 30 de junio de 2006
Rol: 5605-2009, de 2 de diciembre de 2011 tual y extracontractual del profesional médico.
Cita online: CL/JUR/8862/2011 Cita online: CL/JUR/2000/2006
Rol: 1285-2011, de 11 de octubre de 2011
Cita online: CL/JUR/8113/2011 Corresponde reparación por daños ocasionados en
Error médico será culpable si el daño pudo haber sido sede contractual por falta de cuidado en atención
evitado con el cuidado debido. Declaración de testigos no médicos no es suficiente hospitalaria.
Rol: 4811-2009, de 9 de noviembre de 2011 Rol: 1628-2005, de 6 de junio de 2006
para acreditar falta de servicio en procedimiento mé-
Cita online: CL/JUR/8625/2011 Cita online: CL/JUR/1584/2006
dico que terminó con muerte de paciente.
Rol: 916-2010, de 18 de abril de 2011
Culpa médica puede ser infraccional Valoración de la prueba por daño extracontractual. Se
Rol: 4751-2009, de 13 de octubre de 2011 Cita online: CL/JUR/9265/2011 aplican las mismas reglas probatorias que en materia
Cita online: CL/JUR/8172/2011 contractual. Inexistencia de negligencia médica.
Responsabilidad del Estado por falta de servicio es de Rol: 6877-2002, de 31 de octubre de 2005
Cuasidelito de homicidio. Obligación de medios. Re- carácter objetiva. Responsabilidad de hospital por ne- Cita online: CL/JUR/898/2005
quisitos de negligencia médica. Previsivilidad del gligencia de dependiente.
daño. Lex artis. Demanda civil. Rol: 2030-2009, de 8 de septiembre de 2010 Relación jurídica entre paciente y médico obliga a in-
Cita online: CL/JUR/6870/2010 demnizar perjuicios. Responsabilidad de clínica.
Rol: 6384-2008, de 30 de noviembre de 2009
Rol: 1045-2003, de 11 de agosto de 2005
Cita online: CL/JUR/4222/2009 Cita online: CL/JUR/2328/2005
Decisión de hospital de no proseguir en procedimien-
Negligencia médica. Facultativo debe dar cumpli- tos de mediación es derecho potestativo reconocido Priorización de Atención de Urgencia. Profesional Idó-
miento a una obligación de medios y no de resultado por ley. neo.
Rol: 3299-2007, de 4 octubre de 2007 Rol: 769-2009, de 19 de abril de 2010 Rol: 272-2004, de 19 de octubre de 2004
Cita online: CL/JUR/2194/2007 Cita online: CL/JUR/2367/2010 Cita online: CL/JUR/2238/2004
3
Jurisprudencia AL día semana del 15 al 19 de JULIO de 2013
CORTE suprema
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
4
semana del 15 al 19 de JULIO de 2013 Jurisprudencia AL día
DERECHO INAPLICABILIDAD
......................................................................................................
CONSTITUCIONAL POR INCONSTITUCIONALIDAD
INFRACCIÓN A LA LEY Nº 18.838 Requerimiento de inaplicabilidad de in- CONCESIONES MARÍTIMAS
ciso 2º del artículo 6º de ley Nº 20.545,
Dignidad humana, concepto. Prohibición que modificó normas sobre protección Procedencia de otorgar una concesión
de divulgar identidad de menores vincu- a la maternidad e incorporó el permiso marítima a quien incurra en ocupación
lados a un delito. Entrevista a padres de posnatal parental ilegal de playa fiscal. Deber de concesio-
menor que permite conocer identidad de nario de obtener permisos y autorizacio-
ésta. Hechos nes para el funcionamiento de una plan-
Fiscales solicitan declaración de inaplicabilidad por ta elevadora de aguas servidas
Hechos inconstitucionalidad de la primera parte del inc. 2º
Un concesionario de radiodifusión televisiva apela de del art. 6º de ley Nº 20.545, indican que la supresión Hechos
la multa impuesta por el Consejo Nacional de Televi- del beneficio del art. 153 del DFL Nº 1, de Salud, de El Prosecretario de la Cámara de Diputados solicita
sión. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia, 2006, para las funcionarias que gozan del permiso a Contraloría que determine si se ajusta a derecho
toda vez que se ha afectado la dignidad de la niña. posnatal parental, que habría dispuesto la norma el funcionamiento de una planta elevadora de aguas
impugnada resulta inconstitucional. El Tribunal re- servidas en un terreno de playa fiscal, ya que sobre
chazó el requerimiento. dicho sector se otorgó una concesión marítima a la
Antecedentes del fallo
Tipo: Recurso de apelación (confirma) Municipalidad cuyo objeto, era amparar la instala-
Antecedentes del fallo
Rol: 1352-2013, de 5 de julio de 2013 ción de un terminal de buses.
Tipo: Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad
Partes: Red televisiva Megavisión S.A. con Consejo Rol: 2357-2012, de 4 de julio de 2013
Nacional de Televisión Partes: Leyla Chahin y otros con Consejo de Defensa Doctrina
Ministros: Sres. Omar Astudillo Contreras, Enrique del Estado Dictamen Nº 43.251, de 8 de julio de 2013
Durán Branchi y Abogada Integrante Claudia Ministros: Hernán Vodanovic, Marisol Peña, Francis-
Schmidt Hott co Fernández, Carlos Carmona, Iván Aróstica, Gon- I. Junto con no dar cumplimiento al objeto para el
zalo García y Juan Romero y María Luisa Brahm cual le fue otorgada la concesión marítima, continuó
Doctrina usufructuando de la misma luego de su extinción, sin
La dignidad no ha sido definida por el constituyente Doctrina haber requerido oportunamente su renovación, lo que
ni por el legislador. La doctrina enseña que se trata de Son normas legales las que disponen el beneficio de la determina que ese municipio sea considerado ocupan-
un rasgo distintivo de los seres humanos respecto de remuneración completa durante el goce de la licencia te ilegal de la zona en comento. No obstante, se advier-
los demás seres vivos, siendo una calidad integrante e médica, la que sólo se otorga en el caso del permiso te que presentó una solicitud de concesión marítima,
irrenunciable de la condición humana, la que constitu- posnatal maternal y no en el posnatal parental. Lo con uso de mejora fiscal, sobre un sector de terreno de
ye a una persona como un fin en sí misma, impidiendo establecido en el art. 153 del D.F.L. Nº 1, de Salud, re- playa ubicado en la localidad de Carelmapu, con el ob-
que sea considerada un instrumento medio para otro confirma desde el ángulo de las entidades obligadas jeto de operar una planta elevadora de aguas servidas,
fin, dotándola de la posibilidad del pleno desarrollo al pago del subsidio por incapacidad laboral temporal reconociendo además, en la misma presentación, su
de la personalidad humana. La dignidad humana derivado de licencia médica, en cualquiera de las hi- ocupación ilegal sobre la zona que pretende regula-
implica el necesario reconocimiento de que todos los pótesis en que ésta proceda sobre la base de licencia rizar. En relación con lo anterior, cabe hacer presente
seres humanos son iguales entre sí, principio al que se médica, que se aplica el Estatuto Administrativo, en que si bien la forma regular de obtener el uso de al-
términos de que “el derecho a licencia se regirá por
integran todos los derechos fundamentales reconoci- guno de los sectores que menciona el artículo 2º del
lo establecido en dicho cuerpo legal”. El beneficio se
dos constitucionalmente, por lo que la negación o el Decreto con Fuerza de Ley Nº 340, es a través de una
acuerda por el uso de licencia médica y no por el per-
desconocimiento de uno, de algunos o de todos estos concesión otorgada en forma previa a la ocupación,
miso posnatal en especial. Dado que sólo el permiso
derechos significa la negación y el desconocimiento de posnatal maternal se otorga bajo la forma de licen- resulta perfectamente posible otorgar una concesión
la dignidad humana en su ineludible e integral gene- cia médica, dicho beneficio no se extiende al permiso marítima a quien incurra en ocupación ilegal, regulari-
ralidad. En consecuencia, no puede sostenerse que los posnatal parental, por el solo mérito del art. 153 cita- zando su uso con las consecuencias que contempla el
contornos jurídicos de la dignidad de la persona son do. Es por ello que el inc. 2º del referido art 153 señala artículo 60 del mismo cuerpo legal.
vagos, toda vez que su respeto se encuentra en la ob- que: “Estos trabajadores tendrán derecho, durante el
servancia de los Derechos Humanos. En este contexto, goce de la licencia, a la mantención del total de sus II. El artículo 11 del decreto Nº 2, de 2005, del Ministerio
el artículo 33 de la ley Nº 19.733, que prohíbe la divul- remuneraciones y su pago corresponderá al Servicio de Defensa Nacional, Reglamento sobre Concesiones
gación de la identidad de los menores de edad que se o Institución empleadora, sin perjuicio de lo dispuesto Marítimas, previene que las concesiones marítimas se
encuentran vinculados a un delito, es un ejemplo de en el artículo 12 de la ley Nº 18.196”. Es decir, no proce- otorgarán sin perjuicio de los estudios, declaraciones
consagración legal de la forma como se debe actuar de subsidio sino remuneración, aunque el monto del y permisos o autorizaciones que los concesionarios
en general para resguardar sus derechos a la vida pri- subsidio se traspasa al empleador público. La norma deban obtener de los organismos públicos y/o muni-
vada, honra y reputación, conforme a las disposiciones impugnada, es irrelevante, porque no por su aplica- cipales para la ejecución de ciertas obras, actividades
de la Convención sobre los Derechos del Niño, que los ción existe tope para el subsidio por el permiso posna- o trabajos, de acuerdo con las leyes o reglamentos
órganos administrativos del Estado están llamados a tal parental, sino por lo dispuesto en el inciso primero vigentes, incluidos los de impacto ambiental cuando
proteger (considerandos 4º a 6º). del mismo art. 6º, según el cual los funcionarios del corresponda. De la disposición legal citada preceden-
sector público a que se refiere el inciso primero del art. temente se desprende que no basta con la obtención
Se ajusta a derecho la multa aplicada por exhibir una 194 del Código del Trabajo, tendrán derecho al permi- de una concesión marítima para materializar el pro-
so posnatal parental y al subsidio que éste origine en yecto objeto de la misma, ya que el concesionario debe
entrevista a los padres de una menor víctima de un de-
los mismos términos del artículo 197 bis del referido
lito que afectaba su derecho a la indemnidad sexual, obtener los estudios, declaraciones y permisos o auto-
Código. A este subsidio se le aplicarán las normas co-
puesto que quienes los conocen descubrirían la iden- rizaciones de los organismos públicos y/o municipales
rrespondientes del Decreto con Fuerza de Ley Nº 44,
tidad de la niña, situación que vulnera sus derechos a del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, de 1978, que para la ejecución de ciertas obras, trabajos o acti-
la vida privada, honra y reputación, constituyendo ello norma, esta última, que es la que establece el tope de vidades exige la normativa vigente.
una negación de su integridad (considerando 9º). la cuantía (Cs. 21 y 22).
Cita online: CL/JADM/772/2013
Cita online: CL/JUR/1473/2013 Cita online: CL/JUR/1511/2013
Normativa relevante citada:
Normativa relevante citada Normativa relevante citada: Artículo 2º de Decreto con Fuerza de Ley Nº 340; ar-
Arts. 1º de la CPR; 1º de la ley Nº 18.838; 33 de la ley Ley Nº 20.545; art. 153 del D.F.L. Nº 1, de Salud, de tículo 11 de Decreto Nº 2, de 2005, del Ministerio de
Nº 19.733. 2006. Defensa Nacional.
5
tribuna semana del 15 al 19 de JULIO de 2013
Principales lineamientos
jurisprudenciales de la
responsabilidad por falta de
servicio de la Administración
médico-sanitaria
.....................................................................................................................................................................................................................
como por ejemplo, la naturaleza jurídica del proceso temente asentadas, como para Edición: 1ª edición, julio de 2013
de mediación previa. que los Poderes Públicos partici- Considerando que la Convención de Viena sobre
Compraventa Internacional de Mercaderías de
En lo que sigue, mostraré algunos de los principales
lineamientos jurisprudenciales de la responsabilidad
pen activamente del debate. En 1980 fue incorporada a nuestra legislación hace
médica estatal, extraídos –en su gran mayoría– de los este sentido, la dictación de la Ley más de dos décadas, es que, en base al estudio
fallos de Tribunales Superiores de Justicia. realizado intentaremos demostrar que el obje-
Nº 20.584 sobre Derechos y Debe- tivo perseguido a través de su incorporación a
1º. La CPR establece un Principio, pero no la naturaleza
y fundamento de la responsabilidad de la AMS, cuya re- res de los Pacientes constituye un nuestro ordenamiento no ha sido cumplido. Por
diversas razones, entre ellas el desconocimien-
gulación viene dada por la ley Nº 19.966. La Corte Su- enorme avance, pero no es suficien- to de la norma misma y su consiguiente falta de
prema ha sostenido reiteradamente: “…que si bien los
aludidos preceptos constitucionales (arts. 6º y 7º) reco- te de cara a las necesidades de la aplicación por nuestros tribunales, hemos deja-
do a un lado un instrumento de innegables ven-
nocen el principio de la responsabilidad del Estado, en población”. tajas prácticas en materias comerciales. Así, en
modo alguno establecen su naturaleza, remitiendo a el ámbito de análisis del presente trabajo, la for-
la ley su determinación…”1 (la legislación especial viene mación del consentimiento, su implementación
dada por la ley Nº 19.966). Es más: “…el art. 38º inciso representaría un beneficio extraordinario, pues
segundo de la Constitución Política de la República, no sabilidad5. Recientemente, la Corte Suprema estable- la misma se encuentra dotada de una normativa
constituye el fundamento de la responsabilidad del Es- ció: “…que en lo fundamental, la falta de servicio es el flexible, creada por y para los operadores del trá-
tado… tiene como propósito establecer la competencia factor de atribución general de responsabilidad patri- fico internacional quienes son, en definitiva y por
de los tribunales para conocer de la actividad adminis- monial de la Administración, vale decir el fundamento razones lógicas, los llamados a regir la materia.
trativa… Ese y no otro es su sentido”2. jurídico en cuya virtud los costos de los daños sufridos
por un particular son asumidos por aquélla, conforme
2º. Es una responsabilidad que recae directamente en la disponen los artículos 4º y 42 de la ley Nº 18.575… y
AMS, no en el funcionario que ocasionó el daño aún por 38 de la ley Nº 19.966. Para su procedencia es nece-
falta personal. Una interpretación armónica de los arts. 5º. Mediación previa y obligatoria ante el Consejo de
sario que se acredite, por quien la alega, el mal funcio- Defensa del Estado. Luego de una vacilante jurispru-
38/ley Nº 19.966 y 42º/ley Nº 18.575, nos lleva a con- namiento del servicio, el funcionamiento tardío o el no
cluir que la responsabilidad recae siempre en la AMS, dencia, hoy por hoy, ya no existen dudas acerca de la
funcionamiento del mismo; que esta omisión o acción naturaleza y obligatoriedad del proceso de mediación
sin perjuicio de que en los casos en que el funcionario – defectuosa haya provocado un daño al administrado; y,
si es que ha sido identificado y probada su culpa en jui- instaurado por la ley Nº 19.966. En efecto, la Corte Su-
en fin, que la falla en la actividad del ente administra- prema reafirmó recientemente: “…que la mediación es
cio– haya incurrido en falta personal, el Estado podrá tivo haya sido la causa del daño experimentado, todo
repetir en su contra. Así, la Corte Suprema sostuvo: “… un trámite previo y obligatorio, no siendo posible dar
por disponerlo así la ley…”6. curso a una demanda que pretenda hacer efectiva la
que la víctima de un hecho dañoso producido por falta
de servicio, al demandar indemnización, no persigue la 4º. La “culpa del Servicio” se construye de acuerdo al responsabilidad del Estado en materia sanitaria sin
responsabilidad personal del o de los funcionarios que estándar de funcionamiento normal que se puede exigir cumplir con aquél”8.
hubieran intervenido en el hecho, sino directamente razonablemente a un Servicio Público moderno. Es bien Tras esta breve exposición de lineamientos, tengo la
la del Servicio de Salud en cuanto órgano…”3. Asimis- conocido entre nosotros la máxima: “a lo imposible na- convicción de que las bases de la responsabilidad de la
mo, la Corte de Apelaciones de Valparaíso dijo: “…que die está obligado”. Por lo mismo, no resulta razonable AMS se encuentran definidas y suficientemente asen-
todo daño causado por dicha mala organización, mal ni conveniente desde el punto de vista financiero exi- tadas, como para que los Poderes Públicos participen
funcionamiento u omisión en la prestación del servicio gir una diligencia extrema a nuestros Servicios de Sa- activamente del debate. En este sentido, la dictación
por los entes públicos, responde a la acción u omisión lud para poder eximirse de responsabilidad, así como de la Ley Nº 20.584 sobre Derechos y Deberes de los
de una persona física, constituida por sus funciona- tampoco resulta sensato para las víctimas tener que Pacientes constituye un enorme avance, pero no es su-
rios, evento en el cual el órgano público responde en demostrar una culpa grave del Servicio para ver sa- ficiente de cara a las necesidades de la población. Así,
todo caso por el hecho de sus agentes. NO interesa tisfecha su pretensión indemnizatoria. Por ello, nues- entre otras cosas, podrían establecerse estándares que
en la falta de servicio la actuación de la persona del tra jurisprudencia mayoritaria ha entendido, “…que el rijan la actividad médica con mayor precisión (proto-
funcionario”4. determinar si existe o no falta de servicio corresponde colos y reglamentos); realizar estudios de factibilidad
a una apreciación exclusiva del juez y para ello él de- financiera para la eventual creación de mecanismos de
3º. Es una responsabilidad que se funda, por regla ge- berá comparar la actuación sometida a su considera-
neral, en un factor subjetivo de atribución que debe ser aseguramiento o bien un sistema que asegure en de-
ción con lo que debiera ser el funcionamiento normal y terminados casos una indemnización automática para
probado en juicio por quien lo alega. Sin duda que la regular del establecimiento hospitalario, de acuerdo a
consolidación de esta premisa fue uno de los mayores víctimas de ciertos eventos adversos (v.gr. infecciones
las leyes y reglamentos que lo rijan y en función de su intrahospitalarias, contaminación con productos he-
hitos sobre la materia. Ya tuvimos la oportunidad de finalidad institucional”7.
demostrar que la jurisprudencia chilena nunca aplicó moderivados); en fin, sea cual sea el camino que es-
más que nominativamente la tesis objetiva de respon- cojamos emprender, no debemos olvidar que nuestro
5
Tesis sostenida en CÁRDENAS VILLARREAL, Hugo y MORENO MOLI- sistema de salud da cobertura a casi el 80% de la po-
NET, Jaime, Responsabilidad médica. Estándares jurisprudenciales de la blación nacional y es tarea de todos mejorarlo.
1
C.S, 14.10.2008, Rol Nº 1.976-2007 y en sentido similar en 30.04.2003, falta de servicio, Abeledo Perrot - LegalPublishing, 2011, pp. 47 y ss.
Rol N° 1.290-2002. 6
C.S (stc. Cas.), 04.06.2013, Rol Nº 2.407-2012. En sentido similar,
2
Idem. En el mismo sentido, tres fallos de la C.Concep., 31.08.2009, Rol C.S (stc. reemp.), 11.06.2013, Rol Nº 7.434-2012; C.S., 10.06.2013, Rol
Nº 1.089-2008, 16.12.2009, Rol Nº 10-2009 y 14.12.2009, Rol Nº 735- Nº 9.554-2012; C.S., 08.04.2013, Rol Nº 852-2010; C. San Miguel, 9.554-2012; C.S., 29.04.2013, Rol Nº 9.097-2012; C.S., 08.04.2013, Rol
2009. 17.10.2012, Rol Nº 609-2012; C.S., 29.04.2013, Rol Nº 9.097-2012; C. Nº 852-2010; C. Concep., 29.06.2012, Rol Nº 469-2012.
3
C.S., 18.01.2006, Rol Nº 4.277-2005. En sentido similar C.Arica, Concep., 29.06.2012, Rol Nº 469-2012. C.S., 29.04.2013, Rol Nº 9.097-2012. En el mismo sentido, C. Concep.,
8
6
semana del 15 al 19 de JULIO de 2013 tribuna
7
semana del 15 al 19 de JULIO de 2013 tribuna
Director: Luis Cordero Vega / Representante Legal: María José Gelcich E. – Luis Cordero V. / Equipo Editorial LegalPublishing - THOMSON REUTERS: Verónica Barrera M.; Belén Caneiro D.; Francesca De Ferrari M.; Rosa Muñoz E.;
Pamela Patiño M.; Pablo Valladares L.; Tamara Vives G. / Diseño: Aníbal Serrano J. – Olaya Fernández A.
Teléfono: 510 5000 Fax: 510 5252 Dirección: Miraflores 383, piso 10, Torre Centenario, Santiago, Chile.
Sitio web: http://www.lasemanajurídica.cl
Las opiniones vertidas por colaboradores, como cualquier texto firmado, sólo comprometen la responsabilidad de sus autores y no representan necesariamente la opinión de La Semana Jurídica.