Hernán Cortez Y Francisco Pizarro

Stalin Adrián Granda Lucero

Colegio Juan Bautista Vásquez

Abril 08 del 2019

NOTA

Historia, Lcd.Diego Palacios, Bachillerato Internacional

Historia

La correspondencia relacionada con este documento deberá ser enviada:

stalinadriangrandalucero@gmail.com
 HERNAN CORTEZ VS FRANCISCO PIZARRO

Durante demasiado tiempo se ha venido sosteniendo que la Conquista fue

muy beneficiosa tanto para los europeos como para los indígenas. Y tienen la
justificación debido a que Los españoles se beneficiarían con una nueva
población y más tierras y riquezas y a cambio los indios recibirían los dones de
una civilización superior y de la verdadera religión lo cual les permitiría salvar
sus almas pero la realidad era que fue tan provechosa para Europa como cruel,
destructiva y asoladora para el mundo indígena.

Los principales dos conquistadores de civilizaciones indígenas

americanas fue por una lado Hernán Cortez que lideró la expedición que inició
la conquista de México. Nació en Medellín, ciudad de Extremadura, en 1485. El
buscaba una manera de civilizar a aquellos pueblos por medio de la conquista.
Hernán Cortés fue un agudo observador, supo percibir los temores de
Moctezuma y distinguir que el poderoso imperio azteca contaba
con acérrimos enemigos a los que logró atraer a su causa con impecable
elocuencia. Nunca consideró la posibilidad del fracaso, decidido a lograr su
objetivo, mandó quemar naves quedando él y los integrantes de su expedición
sin posibilidad de dar un paso atrás. Si bien se permitió un momento de
debilidad llorando debajo de un ahuehuete la noche de 30 de Junio de 1520, no
vaciló ni abandonó su idea de conquista hasta alcanzarla. Pero en esos años el
objetivo de cada civilización era ese : expandirse y progresara}.

Francisco Pizarro fue un conquistador español quien, a principios del

siglo XVI, lideró la expedición que iniciaría la Conquista del Perú, Nunca asistió
a la escuela. En su niñez fue pastor y en su juventud se hizo soldado.

En 1502 llegó a América y combatió en la conquista de Santo Domingo. En

1532 logró capturar al Inca Atahualpa Hijo del emperador lo capturo atravez de
sus mentiras y trampas, fue astuto antes que inteligente, hipócrita y doble cara.
No fue un civilizador, pero si el iniciador de un proceso histórico cuyo resultado
es el Perú actual; un país diverso tanto racial, como culturalmente.
Consideramos que Pizarro es un personaje no superado, su nombre se asocia aún
a genocidio y ultraje. Con sus mentiras logro derrotar el imperio inca .
 En conclusión, tenemos que Hernán Cortez Ni fue un héroe ni tampoco
un villano. Un conquistador con suerte, pero a fin de cuentas un conquistador
con sus grandezas y sus miserias. Un hombre que sabía reír y también llorar.
Contaba Herrera que tras conocer la magnitud del desastre de la Noche Triste no
pudo contener las lágrimas. Fue compasivo y cruel, dependiendo de las
circunstancias. A comparación Francisco Pizarro quien estaba lleno de mentiras
y engaños hacia los incas buscando solo la conquista no sin embargo la
civilización de esos pueblos.